Файл: Процессы принятия решений в организации ( ООО «Макдоналдс»).pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Курсовая работа

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 24.04.2023

Просмотров: 494

Скачиваний: 2

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

3. Анализ реализации

4. Анализ контроля

Информационное снабжение в ООО «Макдоналдс» наступает с определения конкретной области:

- Внутрифирменные вопросы, которые затрагивают работу персонала компании, разных корпоративных мероприятий, денежных вопросов используются данные штатного расписания, итогов труда работников, должностные аннотации, регламентные работы, данные из бухгалтерии, денежного отдела.

- Для решения вопросов связанных с поддержанием функционирования объекта управления информации, поступающая из отдела эксплуатации и строительства, отдела информационных технологий, департамента торговли, отдела комплектации, информация, приобретенная из самих ресторанов.

- Вопросы связанные с заполняемостью ресторана продукцией решается на базе информации от директора ресторана и его 1 ассистента.

- Для решения вопросов, связанных с логистикой употребляются данные от отдела транспортной логистики.

- Для решения вопросов связанных, с развитием ресторана, употребляется информация от отдела развития.

- Для решения вопросов, связанных со взаимоотношениями с партнерами употребляется информация от юридического отдела, бухгалтерии, денежного отдела, департамента рисков, а так же от отдела, который конкретно работает с тем либо другим контингентом.

Принятие решений в ООО «Макдоналдс» исполняются разными методами, они зависят от того, к какой области относится проблема. Решения относящиеся к снабжению ресторанов продукцией, принимаются на базе заказов от 1 ассистента и директора, а так же на основании имеющихся остатков на складе. Данные получают от менеджера, который выходя в ночную смену раз в день считает все осе остатки в ресторане и документируя их заносит в электронную программу Маканализ.

Решения, которые относятся к работе персонала используется последующим образом: управляющий отдел подготавливает так называемый проект, который потом дискуссирует с одним из членов совета, команды, или же несколькими соучастниками, вносятся корректировки, затем акт утверждается.

Само же осуществление решений может протекать несколькими методами:

1. Методом назначения конкретных лиц и установки сроков исполнения.

2. Методом делегирования полномочий третьим лицам. Такие решения чаще всего принимаются верховным или средним звеном управления и реализуется методом заключения соглашений. Это заключение, затрагивает вопросы не связанные с непосредственной деятельностью фирмы. Без помощи других реализуются решения связанные с внедрением конкретных повинностей персонала. Такие решения принимаются каждым менеджером организации в ходе его деятельности. Такие решения принимаются множество раз в день, не прекращая, так как любое действие труженика обязан надзирать серьезный менеджер и давать ему нужные указания.


Контроль реализации управленческого решения в ООО «Макдоналдс» зависит от метода реализации. Контроль исполняется менеджером, задачей которого является отслеживание хода выполнения всех шагов реализации.

В случае делегирования полномочий, контроль предполагает сравнение окончательного итога с целью принятого решения.

В случае самостоятельной реализации принятого решения работник осуществляет самоконтроль.

На базе проведенного изучения процесса принятия решений составим SWOT анализ, который отражает главные причины совершенствования изучаемой темы, рассмотрим его в таблице 2.4.

Таблица 2. 4 – SWOT – анализ процесса принятия решений в ООО «Макдоналдс»

Сильные стороны

- Наличие основных стадий процесса принятия решения

- Получение информации из различных источников

Возможности

- Возможность принятия обоснованных решений

- Возможность учета особенности работы разных подразделений

Слабые стороны

- Отсутствие единого способа принятия решения

- Отсутствие учета социально-психологического аспекта

- Отсутствие промежуточного контроля и внесения корректировок

- Несвоевременность получения информации

Угрозы

- Несоответствие между принимаемыми решениями

- Несоответствие полученных результатов желаемым

- Негативный социальный эффект

Соотнесем сильные стороны и слабости:

- Получение информации от разных источников дозволяет нам учитывать работу нескольких подразделений.

- Наличие всех шагов процесса принятия решений позволяет воспринимать аргументированные и нужные решения.

- Соотнесем сильные стороны и опасности:

- Присутствие всех стадий процесса принятия решения может позволить свести к самому минимуму несоответствие желаемого итога и приобретенного.

- Обоснованность принимаемого решения дозволит аннулировать нехороший социальный эффект.

- Проанализируем, как слабые стороны препятствуют применять способности:

- Отсутствие промежуточного контроля, внесение корректировок и учета социально – психологического нюанса препятствует воспринимать аргументированные решения.

- Отсутствие одного метода принятия решения препятствует учету индивидуальности работы различных подразделений.

- Несвоевременное приобретение информации приводит к увеличению издержек времени, а также к принятию неоправданных неуверенных решений.

- Проанализируем, как слабые стороны содействуют появлению угроз:


- Отсутствие единого метода принятия решения, а также отсутствие промежуточного контроля и корректировок приводит к такому результату, что ожидаемый итог не соответствует реальному.

- Отсутствие учета социально – психологического нюанса приводит к отрицательному социальному эффекту.

- Несвоевременное получение информации содействует несоответствию полученного итога желаемому, а также к отрицательному социальному эффекту.

Таким образом, проанализировав процесс принятия управленческих решений в ООО «Макдоналдс» следует отметить следующее: главные стадии процесса принятия управленческих решений, к ним относятся:

- Сбор информации

- Принятие решения

- Контроль

Но, стоит отметить, что отсутствует промежуточный контроль, который нужен для внедрения корректировок в случае отклонений в ходе реализации управленческого решения, появляющихся вследствие неучтенных причин. Так же одним из отрицательных причин является отсутствие единого метода принятия решения, что вызывает несогласия и противоречия между принятыми решениями. Еще одной положительной стороной является приобретение информации из различных источников. Это позволяет учитывать работу различных подразделений фирмы и воспринимать аргументированные решения. Несвоевременное приобретение информации приводит к затратам времени на ее приобретение, принятию таких решений приводит к нехорошему социальному эффекту, а также несоответствию приобретенного итога.

2.3. Оценка эффективности процесса принятия управленческих решений в ООО «Макдоналдс»

Управленческое решение ориентировано на поднятие эффективности деятельности организации. Эффективность управленческих решений зависит от свойства самих решений и от свойства их воплощения.

Сейчас необходимо вести оценку эффективности процесса принятия управленческих решений в ООО «Макдоналдс» для начала оценим эффективность работы всего коллектива, для этого воспользуемся формулой:

Эр = Д/ Р

Где Эр – эффективность решения;

Д – доходы;

Р – ресурсы.

Данные о доходах получим из отчета о прибылях и убытках, бухгалтерского баланса. Рассчитанная эффективность работы организации предоставлена в таблице 2.5.


Таблица 2.5 – Эффективность работы организации

Показатели

2011

2012

2013

2014

2015

прибыль/расходы

1,74

1,37

1,48

1,34

1,15

проданные товары/расходы

8,85

8,97

7,96

7,51

5,45

полученные кредиты/расходы

1,07

1,07

0,98

0,93

0,65

Выручка была применена в качестве прибавочного продукта от реализации, первоначальная стоимость проданных продуктов, а еще приобретение краткосрочные займы и кредиты. Во всех вариантах эффективность убывает, при этом при соотношении стоимости проданных продуктов и расходов, эффективность снижается практически в два раза, а это означает, что размер продаж вырастает не так быстро как растут затраты. Рассчитаем еще окупаемость финансов, вложений, фондоемкость, производительность труда.

Окупаемость капиталовложений = величина капиталовложений в рестораны/ годовая прибыль.

В качестве капиталовложений используем величину внеоборотных активов. Фондоемкость = 1/фондоотдача.

Показывает стоимость основных производственных фондов на 1 рубль товарооборота.

Производительность труда = стоимость проданных товаров/ количество работников.

Результаты расчетов предоставлены в таблице 2.6.

Таблица 2.6 – Окупаемость финансовых вложений

Показатели

2011

2012

2013

2014

2015

Окупаемость капиталовложений

0,87

1,23

1,33

1,50

1,22

Фондоемкость

0,09

0,11

0,13

0,15

0,15

Производительность труда

0,05

0,05

0,06

0,07

0,09

Прибыльность и оборачиваемость практически не изменяется на протяжении изучаемого нами периода. Фондоотдача непрерывно снижается, и в итоге нашего изучения к 2015 году уменьшается в два раза, а это означает так снижается эффективность применения главных производственных фондов.

Таким образом, размер ОПФ вырастает, однако употребляются они все наименее хорошо. Вырастает окупаемость финансовых вложений, а также производительность труда, означает это то что персонал работает все лучше и лучше. Показателем общественной эффективности может существовать ступень исполнения поставок продуктов в наши рестораны. Э


то этот показатель рассчитаем по формуле эффективности логической деятельности, т.к. поставки продуктов исполняются с личного распределительно центра:

R= S-Стд / Стд

Где R – норма прибыли процесса товародвижения;

S- торговая выручка предприятия;

С тд – издержки товародвижения.

Результаты расчета представлены в таблице 2.7.

Таблица 2.7 – Показатели общественной эффективности

Показатели

2011

2012

2013

2014

2015

степень выполнения поставок

6,00

5,29

4,87

6,40

5,78

Показателями социальной эффективности являются:

⎯ Своевременность выполнения заказа

⎯ Полнота выполнения заказа.

Планируемое время поставки товара со склада РЦ до ресторана, включая заказ товара в ресторане, формирование нашего заказа, транспортировку, разгрузку, в среднем составляет 7 дней.

Рассчитанный обобщающий показатель экономической эффективности управления в узком смысле представлен в таблице 2.8.

Таблица 2.8 – Экономическая эффективность управления

Показатели

2011

2012

2013

2014

2015

Экономическая эффективность аппарата управления

2,07

1,67

1,79

1,57

1,27

Как мы видим эффективность управления снижается с каждым годом. Частные показатели представлены в таблице 2.9.

Таблица 2.9 – Частные показатели

Показатели

2011

2012

2013

2014

2015

доля административно-управленческих расходов в общей сумме затрат

0,59

0,59

0,57

0,67

0,71

доля численности управленческих работников в общей численности работающих на предприятии

0,05

0,05

0,05

0,05

0,04

нагрузка управляемости

18,30

17,45

18,37

20,14

21,7

трудоемкость выполнения управленческих функция

0,38

0,42

0,5

0,64

0,8

Растут затраты на управление компанией «Макдоналдс», связано это с увеличением численности ресторанов. Карьерный рост в ресторанах идет собственным ходом, однако все же опытнейших управленцев не хватает. увеличивающуюся нагрузку подкрепляет и показатель трудозатратности исполнения управленческих функций, который вырастает довольно стремительными темпами. Таким образом вырастает потребность в трудовых ресурсах. Обобщающими показателями социальной эффективности отражены в таблице 2.10.