Файл: Разработка регламента процесса Учет предоставленных услуг салоном красоты.pdf
Добавлен: 24.04.2023
Просмотров: 1868
Скачиваний: 19
Рисунок 1.2.2 – Пример модели IDEF0
В отличие от ARIS, в нотации IDEF0 каждая процедура должна иметь хотя бы одно управляющее воздействие (вход управления – стрелка сверху). Если при создании модели в eEPC указывать только последовательность выполнения процедур, не заботясь об отражении управляющих воздействий (например, документов и информации), полученные модели будут иметь низкую ценность с точки зрения анализа и дальнейшего использования.
Если пытаться отразить все условия и ограничения, определяющие выполнение функций, то потребуется описать большое количество событий и входящей информации (например, устных распоряжений руководителей), и модель станет сложной и плохо читаемой. (Эти недостатки присущи так же и нотации IDEF3). Указанных недостатков нет у нотации IDEF0. В то же время, на моделях в IDEF0 не предусмотрено использование символов логики выполнения процесса.
Таким образом, нотация ARIS eEPC является расширением достаточно простой нотации IDEF3. Для адекватного описания процесса управления в нотации eEPC необходимо заранее договориться, как будут отражены в модели документы (информация), регламентирующие выполнение процедур процесса.
Функциональные возможности инструментальных средств моделирования ARIS Toolset и BPWin можно корректно сравнивать только по отношению к определенному кругу задач. В данном исследовании рассматривается задача формирования моделей (описания) бизнес-процессов предприятия. Каждая из рассматриваемых систем имеет свои преимущества и недостатки. В зависимости от решаемых задач эти преимущества могут как усиливаться, так и наоборот. То же касается и недостатков: недостаток системы в рамках одного проекта, может не быть недостатком в рамках другого. Например, отсутствие четких соглашений по моделированию управляющих воздействий в рамках eEPC ARIS может привести к созданию моделей, не отвечающих на поставленные вопросы, в то время как нотация IDEF0 системы.
BPWin позволяет решить эту задачу. С другой стороны, описание процедуры, выполняемой одним сотрудником, может быть описано более адекватно при помощи eEPC ARIS, чем IDEF0 или IDEF3 BPWin. Сравнение функциональных возможностей систем приводится в следующей таблице:
Таблица 1.2.3 – Сравнение Aris Toolset и BPwin
|
Возможности/ Инструментальная среда |
ARIS Toolset |
BPWin 4.0 |
|
Поддерживаемый стандарт |
- (частично – DFD, ERM, UML) |
IDEF0, IDEF3, DFD |
|
Система хранения данных модели |
Объектная база данных |
Модели хранятся в файлах |
|
Ограничение на размер базы данных |
Нет. Размер базы данных ограничивается вычислительными ресурсами |
Нет. Размер базы данных ограничивается вычислительными ресурсами |
|
Возможность групповой работы |
Есть. Используется ARIS Server. |
Есть. Используется Model Mart. |
|
Ограничение на количество объектов на диаграмме |
нет |
от 2 до 8 |
|
Возможность декомпозиции |
Неограниченная декомпозиция. Возможна декомпозиция на различные типы моделей. |
Неограниченная декомпозиция. Возможен однократный переход на другую нотацию в процессе декомпозиции |
|
Формат представления моделей |
Не регламентируется |
Стандартный бланк IDEF с возможностью его отключения |
|
Удобство работы по созданию моделей |
Сложная панель управления, есть выравнивание объектов, есть undo. |
Простая панель управления, нет выравнивания объектов, нет undo. |
|
Возможность анализа стоимости процессов |
Есть. Возможность использовать ARIS ABC |
Упрощенный анализ стоимости по частоте использования в процессе. Возможность экспорта в Easy ABC. |
|
Генерация отчетов |
Создание отчетов на основе стандартных и настраиваемых пользователем макросов Visual Basic. |
RPT Win, возможность визуальной настройки отчетов, включая расчет по формулам с использованием UDP |
|
Сложность разработки нестандартных отчетов |
сложно |
просто |
Сравнивая две системы, следует сразу отметить, что для хранения моделей в ARIS используется объектная СУБД, и под каждый проект создается новая база данных. Для удобства пользователя модели (объекты моделей) могут храниться в различных группах, организованных в зависимости от специфики проекта. Вполне естественно, что в ARIS-е предусмотрены различные функции по администрированию базы данных: управление доступом, консолидация и т.п. В BPWin данные модели хранятся в файле, что существенно упрощает работу по созданию модели, но с другой стороны ограничивает возможности по анализу объектов модели. В Model Mart так же предусмотрено администрирование базы данных.
Часто одним из недостатков BPWin сторонники ARIS-а называют ограничение по количеству объектов на диаграмме. Однако опыт реальных проектов показывает, что для проекта, результаты которого можно реально использовать (критерий – обозримость), количество объектов в базе данных ARIS или модели BPWin составляет 150-300. Это означает, что при 8 объектах на одной диаграмме, общее количество диаграмм (листов) в модели составит 20-40. Базы данных ARIS Toolset (как и BPWin), содержащие более 500 объектов, фактически невозможно использовать.
ARIS предоставляет существенно больше возможностей по работе с отдельными объектами модели, но именно вследствие чрезмерного количества настроек работа по созданию модели должна регламентироваться сложной, многоаспектной документацией – т.н. «Соглашениями по моделированию». Разработка этих «Соглашений» само по себя является сложной, дорогой и требующей значительного времени (1-3 месяца) и квалифицированных специалистов задачей.
В свою очередь, BPWin отличается простотой в использовании, и достаточной строгой регламентацией при создании диаграмм стандарт IDEF и рекомендации по его применению, бланк IDEF для создания диаграммы, ограниченное количество обязательно заполняемых полей, ограничение количества объектов на одной диаграмме и т.д.
ARIS, безусловно, является более «тяжелым» инструментом, по сравнению с BPWin, но это в итоге оборачивается значительными трудностями и высокими затратами на его эксплуатацию
-
- Моделирование бизнес-процессов «как есть».
Приступим к построению модели «как есть» для информационной системы учета предоставленных услуг салоном красоты. Данная модель позволяет выявить наиболее слабые и уязвимые места деятельности компании. Модель создается на основе документаций и опроса сотрудников предприятия. После проведения синтаксического анализа модели выявляются «бесполезные», не имеющие управления функции. Неэффективность организационных работ проявляется отсутствием обратных связей по входу и управлению.
Построение диаграмм IDEF0 показывает то, что подается на вход работы и что является результатом работы, без детализации ее составляющих. Данная диаграмма содержит только одну работу, которая будет представлять всю деятельность салона красоты в целом.
Любая IDEF0 диаграмма состоит из прямоугольников, называемых работами (activity), и стрелок (arrow). Работа представляет собой некоторую конкретную функцию в рамках рассматриваемой системы. По требованиям стандарта название каждой работы должно быть выражено отглагольным существительным (Деятельность салона красоты). Каждая из четырех сторон прямоугольника имеет свое определенное значение.
-
- вход - это потребляемая или изменяемая работой информация или материал;
- выход - информация или материал, которые производятся работой;
- управление - процедуры, правила, стратегии или стандарты, которыми руководствуется работа;
- механизмы - ресурсы, которые выполняют работу (материалы, персонал);
Для рассматриваемого предприятия входными стрелками будут:
- оплата за услуги – оплата за предоставленные услуги.
- материалы и оборудование – комплектующие, полученные от поставщиков, используемые в осуществляемых услугах;
- предварительная запись клиентов – данные о клиентах, которым будут предоставлены услуги салона красоты.
Выходные стрелки:
- заказы материалов и оборудования - список материалов, которые салон красоты закупает у поставщиков;
- оказанные услуги- услуги, которые предоставили клиентам;
- расходы - деньги поставщикам за материалы, оборудования, средства по уходу и выдача зарплаты;
- прибыль – деньги, полученные в результате выполнения той или иной услуги.
Стрелки управления:
- нормативно-правовые документы - различные законодательные документы, которыми руководствуется салон красоты в процессе своей деятельности;
- должностные инструкции мастеров салона красоты – правила для оказания услуг мастерами салона красоты.
Рис. 1.3.1 – контекстная диаграмма, выполненная в нотации IDEF0.
На основе контекстной диаграммы построим диаграмму декомпозиции (рисунок 1.3.2).
Декомпозиция - это разделение сложного объекта, системы, задачи на составные части, элементы.
С помощью диаграммы декомпозиции первого уровня выделим более мелкие работы, из которых состоит работа «Деятельность салона красоты». В данной работе дочерними являются следующие работы:
- Администрирование – данная работа выдает клиентам информацию о существующих услугах в салоне красоты.
- Оплата счетов – движение денежных средств салона красоты выполняется на данном уровне работы.
- Осуществление услуги – работа с клиентами, осуществление процедур.
Соединим их граничными стрелками с работами. Стрелку "предварительная запись клиентов" соединим с работой "Администрирование", стрелку "оплата за услуги" – с "Оплата счетов", “средства по уходу и оборудование” – с “Осуществление услуг”.
Стрелка "мастер" будет являться входом механизма у работы «Осуществление услуги», "администратор" - работы "Администрирование", «клиент» и "Осуществление услуги", «Администрирование» и «Оплата счетов».
Стрелка "Нормативно-правовые документы" будет входом управления всех работ. Стрелка «прайс-лист услуг и косметических средств» будет входом управления для работ «Администрирование», «Оплата счетов». Стрелка «должностные инструкции мастеров салона красоты» является входом управления для работы «Осуществление услуг».
После соединения граничных стрелок с работами можно приступить к соединению работ между собой. Поскольку работа "Администрирование" включает в себя общее управление предприятием, то ее результатами будут являться работы "Оплата счетов" и «Осуществление услуг».
Работа "Оплата счетов" получает на входе запрос на предоставление услуг, информацию о которых она передает работе "Осуществление услуг" в качестве управляющей информации.
Работе "Осуществление услуг" для своего функционирования необходимы данные, которые она получает от работы "Оплата счетов" (входная стрелка "информация о выбранной услуге).
Рисунок 1.3.2 - Диаграмма декомпозиции первого уровня
Таким образом, мы получили диаграмму декомпозиции первого уровня для модели «как есть».
Глава 2. Совершенствование бизнес-процессов. Модель «как должно быть»
2.1. Предлагаемые мероприятия по улучшению бизнес-процессов.
Улучшение бизнес-процессов — совокупность методов и подходов, которые дают руководителям компании возможность повысить эффективность ее работы. Рассмотрим существующие формальные методики и стандарты совершенствования бизнес-процессов.
Таблица 2.1.1. Формальные методики и стандарты совершенствования бизнес-процессов
|
Название |
Описание |
|
Шесть сигм (Six Sigma) |
Строгая, основанная на фактах методика, позволяющая выявлять и устранять недостатки в любых процессах. Направлена на всемерное повышение эффективности, надежности и потребительской ценности товаров и услуг. Методика «Шесть сигм» была разработана в 1980-е годы в компании Motorola, когда ее руководство осознало, что в ходе использования продукты с минимумом изначальных недочетов отказывают значительно реже. Греческая буква сигма обозначает отклонение от стандарта. |
|
Всеобщее управление качеством (Total Quality Management, TQM) |
Стратегия менеджмента, цель которой — внедрение заботы о качестве в каждый процесс, осуществляемый в организации, и всемерное поощрение действий сотрудников, направленных на повышение удовлетворенности клиентов и снижение издержек. Активно внедрялась в Японии после Второй мировой войны американским статистиком и преподавателем Эдвардом Демингом. Позднее Джозеф Джуран расширил концепцию управления качеством, отойдя от узкостатистического толкования и уделив максимум внимания человеческой составляющей. |
|
ISO 9000 |
Серия стандартов систем управления качеством (ISO). Эти стандарты не гарантируют качество конечного товара или услуги — скорее они удостоверяют тот факт, что компания использует сертифицированные бизнес-процессы. Стандарты ISO 9000 находятся в ведении структур, отвечающих за аккредитацию и сертификацию. |
|
Реинжиниринг бизнес-процессов (BPR) |
Методика менеджмента, обеспечивающая радикальное совершенствование рабочих процессов как внутри отдельной организации, так и между организациями с целью значительного повышения эффективности деятельности. Стремительный взлет этой методики относится к началу 1990-х годов, когда Майкл Хаммер и Джеймс Чампи опубликовали свой революционный бестселлер «Реинжиниринг корпорации». |
Существует несколько видов событий, каждое из которых способно послужить спусковым крючком для запуска программы совершенствования (улучшения) бизнес-процессов. В их число входят как объективно неэффективные действия, так и проблемы с достижением намеченных результатов. Значительные изменения на рынке также могут стать двигателем совершенствования бизнес-процессов. Изменения в бизнес-ситуации могут принимать самые разнообразные формы, от появления новых технологий до смены потребительских предпочтений и прихода конкурентов.