Файл: Изменение и расторжение договоров.pdf

Сорокин Е.С. в своей статье ^[33] отмечает отдельные проблемы изменения и расторжения гражданско-правового договора.

В гражданском праве существует такое понятие, как существенное изменение обстоятельств. Полагаем, что указанную норму закона необходимо усовершенствовать, поскольку она практически не применяется судами при разрешении споров, связанных с расторжением и изменением договоров. В ст. 451 ГК РФ содержатся такие понятия, как непредвиденность, существенность, баланс интересов сторон, степень заботливости и осмотрительности. Такие оценочные понятия вызывают трудности у суда при рассмотрении дела, поскольку судья должен обладать не только знаниями в области юриспруденции, но и значительным опытом. Но при отсутствии положительных судебных решений и разъяснений высших судебных инстанций суды не готовы применять рассматриваемую статью. Кроме того, в доктрине гражданского права отсутствует руководство о том, как применять такие оценочные понятия. Законодателю необходимо уточнить, как руководствоваться судам при применении указанных оценочных понятий, а также дать перечень тех обстоятельств, которые будут относиться к существенным изменениям. Такой перечень должен быть открытым, поскольку нестабильность экономической ситуации может вызвать появление новых изменений в правовой сфере. В силу всего перечисленного статья 451 ГК РФ не отвечает таким требованиям. Правовые нормы данной статьи не содержат определенные механизмы, позволяющие адаптировать договор к изменившимся условиям и заранее четко определяющие правовые последствия для сторон. Кроме того, положение п.4 ст.451 ГК о том, что решение об изменении договора должно приниматься в исключительных случаях, является экономически необоснованным.

Другая проблема реализации гражданско-правовых договоров связана с изменением или расторжением договоров в иностранной валюте. Возможность прописывать в договоре цену не в рублях прописана в ст. 317 Гражданского кодекса РФ. Хотя, строго говоря, цена товара, выраженная, например, в долларах США, – это ещё не цена, а порядок её определения. Ведь чтобы узнать цену, надо произвести дополнительные расчёты. Что же касается выбора денежной единицы, то тут стороны сделки абсолютно свободны: можно определить цену в любой валюте или взять за основу условную единицу. При этом важно помнить, что сам платёж должен быть осуществлён в рублях.

Ещё один важный элемент определения цены - порядок пересчёта. По общему правилу для этих целей применяется официальный курс Центрального банка РФ, действующий на день оплаты. Но и этим порядком стороны не связаны. По своему правилу они могут установить иной порядок пересчета, например, взять за основу курс какого-либо коммерческого банка. Таким образом, выбор вида валюты или условных единиц, а также курса пересчёта в рубли зависит только от желания сторон, заключающих договор. Соответственно договор и будет первым и важнейшим документом, устанавливающим такой порядок расчёта. Независимо от предмета договора в его тексте должны быть прописаны условия о выбранной валюте и курсе её пересчета. При этом важно обговорить и дату, на которую должен быть произведён пересчёт курса. Оформляемые в процессе договора документы (акт о выполнении работ, счёт) тоже могут быть составлены в валюте договора. Это же относится и к счёту-фактуре^[34]. Главное условие верного отражения такой операции – правильный пересчет. Эта обязанность ложится, как правило, на плечи покупателя, но перепроверить расчёт не помешает и продавцу. Для этого им потребуется найти достоверные источники информации о выбранном курсе. При необходимости заинтересованная сторона может направить в Банк России и запрос.

Рассмотрим еще одну проблему реализации гражданско-правовых договоров – это их письменная форма. В соответствии со ст. 161 Гражданского кодекса РФ в письменной форме должны совершаться в простой письменной форме, за исключением сделок, требующих нотариальной формы (нотариального удостоверения), следующие сделки:

• сделки юридических лиц между собой и гражданами;
• сделки граждан между собой на сумму, превышающую 10 тысяч рублей, а в случаях, предусмотренных законом, независимо от суммы сделки.

Письменная форма может выражаться в составлении одного документа, который подписывается всеми участниками договора. Это наиболее типичная форма, когда составляется текст договора, и участники этого договора подписывают этот договор. Это классическая письменная форма. Однако к письменной форме договора приравнивается также обмен письмами, телеграммами, телефонограммами и тому подобными способами. Это тоже письменная форма заключения договора, если каждая из сторон отправляет ту или иную форму письменного уведомления, подписывая его надлежащим образом.

Наконец, законом или договором могут быть установлены дополнительные требования к письменной форме. Скажем, стороны могут договориться, что договор должен быть оформлен на фирменном бланке какой-то организации и подписи каждой из сторон должны быть скреплены печатями этих организаций. Если сторон об этом договорились то договор считается надлежащим образом оформленным и вступающим в действие только тогда, когда он будет таким образом оформлен: на бланках этих организация, и когда на подписи каждого из участников будет поставлена печать, скрепляющая подпись. Форма договора закрепляет и правильно отражает согласованное волеизъявление участников договора.

Заключение гражданско-правовых договоров может происходить путём обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телефонной, телетайпной, электронной и иной связи, позволяющей достоверно установить, что договор исходит из стороны по договору^[35]. В связи с этим свои особенности имеет форма договора в электроном виде. Электронный документ – документ, в котором информация представлена в электронно-цифровом виде.

Электронная цифровая подпись в электронном документе равнозначна собственноручной подписи в документе на бумажном носителе при одновременном соблюдении следующих условий:

• сертификат ключа подписи, относящийся к этой электронной цифровой подписи, не утратил силу (действует) на момент проверки или на момент подписания электронного документа при наличии доказательств, определяющих момент подписания;
• подтверждена подлинность электронной цифровой подписи в электронном документе;
• электронная цифровая подпись используется в соответствии со сведениями, указанными в сертификате ключа подписи.

В законодательстве разрешено использование при совершении сделок факсимильного воспроизведения подписи с помощью средств механического или иного копирования, электронно-цифровой подписи либо иного анализа собственноручной подписи допускается в случаях и в порядке, предусмотренном законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В целях заключения, изменения или расторжения гражданско-правовых договоров в электронном формате, то здесь законодательство допускает обмен электронными сообщениями, но при обязательном условии заверения электронной цифровой подписью в соответствии с требованиями специального законодательства, регулирующего правовые и технические аспекты использования электронной подписи в РФ, в первую очередь положения Федерального закона от 06.04.2011 № 63-ФЗ «Об электронной подписи»^[36].

Из п. 2 ст. 160 ГК РФ следует, что если контрагент согласен принять факсимиле в качестве подписи, то документ будет иметь такую же юридическую силу, как и с обычной подписью. При этом контрагенты могут отразить в тексте договора условие об использовании факсимиле либо заключить отдельное соглашение о возможности подписания документов между компаниями данным способом. В противном случае при возникновении спора, связанного с исполнением обязательств по договору, суд может признать такой договор недействительным. Даже добросовестный контрагент может проиграть дело, поскольку в соответствии с п. 1 ст. 160 ГК РФ не будет соблюдена письменная форма сделки.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Основной принцип договорного права – неизменность договора. В нем проявляется известное со времен римского права требование: договоры должны исполняться. Указанное правовое регулирование обеспечивает стабильность договорных отношений и всего коммерческого оборота в целом. Однако состояние современного гражданского законодательства свидетельствует об ином. На сегодняшний день экономика России активно развивается, поэтому законом могут быть предусмотрены исключения из этого правила. В любом новом законе может быть установлено правило, по которому вновь принятый закон распространяется на отношения, возникшие из ранее заключенных договоров, то есть ему придана обратная сила. При этом следует указать, что в соответствии с п. 2 ст. 422 Гражданского кодекса РФ изменить или отменить условие уже заключенного договора может только правовой акт, обладающий юридической силой закона. Иные правовые акты не могут действовать с обратной силой на условия заключенных договоров. Расторгнуть или изменить можно только такой договор, который имеется действительным и заключенным. Так, например, акт государственной регистрации перехода права на недвижимость не препятствует изменению или расторжению договора, если договор продолжает действовать. Недействующий еще или уже договор купли-продажи невозможно ни изменить, ни расторгнуть.

Кроме того, невозможно расторгнуть договор, если продавец и покупатель надлежащим образом полностью выполнил свои обязанности. Поворот к первоначальному положению здесь возможен только при недействительности договора или посредством заключения сторонами нового договора, направленного на создание интересующих стороны последствий.

Договор может изменяться и расторгаться только по взаимному соглашению сторон. Однако в двух случаях возможно изменение или расторжение договора только по решению суда:

1. При существенном нарушении договора другой стороной.
2. При существенном изменении обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора.

Если изменения в договоре не будут оформлены в соответствии с гражданско- правовым оборотом, то такой договор будет признан недействительным, а это повлечет за собой ущерб для одной или всех сторон договора.

В вопросах изменения или расторжения договора существуют правовые проблемы, некоторые из которых отражены в работе.

Во-первых, остро ощущается необходимость в выработке методик ведения переговоров по согласованию условий договоров, их правовом регулировании, четкой регламентации урегулирования разногласий, способов оформления результатов переговоров и т.д. В настоящее время это различные протоколы, согласительные совещания, необходимо урегулировать на законодательном уровне порядок урегулирования споров на преддоговорном этапе, порядок оформления, регламент и форму. Необходимо дополнить Гражданский кодекс РФ гл. 28-1, предусматривающей порядок переговоров, урегулирование споров, сроки и способы уведомления контрагентов, регламент ведения переговоров, формы составляемых при этом документов, в настоящее время этот вопрос никак не урегулирован.

Во-вторых, в ст. 451 ГК РФ содержатся такие понятия, как непредвиденность, существенность, баланс интересов сторон, степень заботливости и осмотрительности. В доктрине гражданского права отсутствует руководство о том, как применять такие оценочные понятия. Законодателю необходимо уточнить, как руководствоваться судам при применении указанных оценочных понятий, а также дать перечень тех обстоятельств, которые будут относиться к существенным изменениям.

Итак, на основании вышесказанного, видно, что в настоящее время правовое регулирование заключения, изменения и расторжения договора разработано не до конца, существует множество вопросов, для решения которых необходимо усовершенствовать правовую базу.

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63 ФЗ в ред. от 27.12.2018 №569-ФЗ

Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26.01.1996 №14-ФЗ в ред. от 29.07.2018 №225-ФЗ

1. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 №51-ФЗ в ред. от 03.08.2018 №339-ФЗ
2. Налоговый кодекс Российской Федерации (часть первая) от 31.07.1998 № 146 ФЗ в ред. от 25.12.2018 №493-ФЗ
3. Федеральный закон Российской Федерации от 06.04.2011 № 63-ФЗ в ред. от 23.06.2016 №2220-ФЗ

Определение Конституционного Суда РФ от 6 июня 2002 г. N 115-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Мартыновой Евгении Захаровны на нарушение ее конституционных прав пунктом 2 статьи 779 и пунктом 2 статьи 782 Гражданского кодекса Российской Федерации»

Постановление Пленума Верховного Суда РФ N 6, Пленума ВАС РФ N 8 от 01.07.1996 (ред. от 25.12.2018) «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации»

Обзор судебной практики Верховным судом Российской Федерации №5 (2017)

Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 1 (2017)» (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 16.02.2017) (ред. от 26.04.2017)

Решение Арбитражного суда Республики Хакасия от 18 августа 2010 г. по делу № А74 6201/10// Текущий архив Арбитражного суда Республики Хакасия

1. Брагинский М.И. Договорное право. Основы учения о непоименованных(безымянных) смешанных договоах.- М.: Статут, 2007
2. Гражданское право: в 3-х учебниках для вузов (том 1) \ под ред. А.П.Сергеева. -М: РГ- Пресс, 2013
3. Гражданское право: в 3-х учебниках для вузов (том 3) \ под ред. А.П.Сергеева. -М: РГ- Пресс, 2019
4. Денисевич, Е.М. Односторонние сделки, направленные на прекращение гражданских правоотношений / Е.М. Денисевич // Цивилистические записки: Межвуз. сборник науч. тр. Вып. 2. М.: Статут, 2012
5. Дзюба, И.А. Пределы возможностей сторон по установлению в договоре условий об ограничении и освобождении от ответственности / И.А. Дзюба // Право и экономика. 2011. № 8

Иоффе О. С. Обязательственное право. - М., 1975

Категории науки гражданско-правовых отношений. Избранные труды в двух томах (том второй).- М.: Статут, 2005

1. Меркулов В. В. Гражданско-правовой договор в механизме регулирования товарно-денежных отношений: монография. Рязань: РВШ МВД РФ, 1994
2. Романец Ю.В. Система договоров в гражданском праве России: Монография. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Норма, Инфра-М, 2013