Файл: Учет финансовых результатов и составление отчетности (Понятие финансовых результатов деятельности организации).pdf

Как известно, налоговые базы по большинству налогов исчисляется организациями по итогам каждого отчетного (налогового) периода на основе данных регистров бухгалтерского учета. Только по налогу на прибыль база определяется на основе данных налогового учета. Начнем с требований по другим налогам.

На АО «Орелсибгазаппарат» момент определения налоговой базы установлен по моменту отгрузки.

Правилами ведения журналов учета полученных и выставленных счетов-фактур, книг покупок и книг продаж при расчетах по налогу на добавленную стоимость допускается ведение книги покупок и книги продаж, как ручным способом, так и в электронном виде. На АО «Орелсибгазаппарат» ведение журналов учета ведется в электроном виде. АО «Орелсибгазаппарат» не имеет подразделений заполняющих книги самостоятельно и данное положение в учетной политике АО «Орелсибгазаппарат» не отражено.

На АО «Орелсибгазаппарат» не применяются регистры бухгалтерского учета, рекомендованные налоговой службой, данные бухгалтерского учета максимально приближены к требованиям бухгалтерского учета. Налоговые регистры применяются только в том случае если данные бухгалтерского учета отличаются от требований налогового учета.

В учетной политике АО «Орелсибгазаппарат» закреплен вариант исчисления авансовых платежей по налогу на прибыль как исчисление ежемесячных авансовых платежей, исходя из фактически полученной прибыли, рассчитанной нарастающим итогом с начала налогового периода до окончания соответствующего месяца (п. 2 ст. 286 НК РФ). В таблице 8 представлены основные аспекты ведения бухгалтерского и налогового учета на АО «Орелсибгазаппарат».

Таблица 12 - Ведение бухгалтерского и налогового учета на АО «Орелсибгазаппарат»

В учетной политике АО «Орелсибгазаппарат» определен метод признания доходов и расходов по начислению.

Оценка системы формирования показателей финансовых результатов в организации показала, что бухгалтерский учет ведётся в полном соответствии с действующим законодательством и система учета отвечает современным требованиям максимизации прибыли.

Анализ деятельности организации имеет определяющее значение для принятия адекватных управленческих решений в части распределения полученной прибыли организации. Для того что бы определить направления расходования финансовых ресурсов, организация должно определить проблемные зоны в своей деятельности и исходя из существующих ресурсов направить именно в проблемную область.

3 НАПРАВЛЕНИЯ СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ УЧЕТА ФИНАНСОВЫХ РЕЗУЛЬТАТОВ

Покажем на основе отчета о финансовых результатах как можно повысить эффективность аналитических мероприятий с целью организации более эффективного управленческого учета финансовых результатов. При проведении финансового анализа не бывает так что у финансово устойчивого предприятия все показатели выше нормы. Структура финансовых показателей бывает неоднородной: одни показатели в норме, другие ниже нормы, а третьи - превышают их. Да же у предприятия, которое находиться на стадии банкротства не все показатели имеют значение ниже нормативных. Состояние, когда все показатели имеют значение ниже нормативного крайне редкое и нежелательное, так как в этом случае дальнейшее восстановление платёжеспособности не имеет смысла.

Так как разные показатели при оценке финансового состояния отвечают за определённый раздел финансовой политики организации, то актуален в этом случае именно комплексный анализ.

Рассмотрим, как разные авторы интерпретируют критерии наступления банкротства. Так Смит Р. и Винакор А., говоря о возможном банкротстве, наиболее емким критерием называют уменьшение соотношения собственных оборотных средств и суммы всех активов организации.

Один из исследователей в двадцатых годах прошлого столетия при исследовании более двадцати компаний за десятилетний срок, говорит о зависимости в уровне прибыли к объему собственных средств.

Мервин К.Л. исследовав более девятисот предприятий, говорит о явном признаке банкротства при наличии отрицательных коэффициентов автономии и собственного оборотного капитала. Но исследований, которые обобщили бы все полученные данные, не существующие.

Современная практика оценки финансового состояния предполагает расчет показателей на основе модели Альтмана, которая делит организации на небанкротов и непосредственно банкротов. Модель Альтама предполагает использование показателей, которые в том числе учитывают и потенциал организации. В России применение данной модели ограничено а к отдельным предпястьем неприменима, так как в основе ее лежит расчет рыночной стоимости акций и их отношения к заемного капиталу.

Необходимо сказать так же о широком применении в западной практике оценки показателя финансового левериджа - финансового рычага, невыполнение оптимальных условий которого предполагает наличие риска угроза. Так же следует включить такие показатели при оценке банкротства как: проблемы с погашением кредиторской задолженности и срыв сроков его погашения, усугубляющиеся снижением сроков оборачиваемости активов, повышение объемов дебиторской задолженности (рисунок 9).

Рисунок 9 – Показатели, рекомендуемые для включения в систему оценки прибыльности и деловой активности.

Общее представление о тенденции изменения оборачиваемости дебиторской задолженности АО «Орелсибгазаппарат» за 2013 - 2018 гг. можно получить из графика, представленного на рисунке 10.

Рисунок 10 – Динамика коэффициента оборачиваемости дебиторской задолженности АО «Орелсибгазаппарат» за 2013 – 2018 гг.

Основным содержанием метода аналитического выравнивания является то, что общая тенденция развития рассчитывается как функция времени

, (1)

где – уровни динамического ряда, вычисленные по соответствующим аналитическим уровням на момент времени t.

Определение теоретических уровней производится на основе адекватной математической модели, которая наилучшим образом отображает основную тенденцию ряда динамики.

Для нахождения уравнения тренда воспользуемся уравнением прямой:

. (2)

Чтобы определить параметры уравнения а₀ и а₁ необходимо воспользоваться способом наименьших квадратов для системы нормальных уравнений:

, (3)

где у – исходные уровни ряда;

n – число членов ряда;

t – время.

Так как данную систему решать затруднительно, найдем параметры уравнения упрощенно, для этого показатели времени зададим такими значениями, при которых их сумма будет равна нулю.

Так как число уровней ряда четное (шесть), то время t рассчитаем по формуле, представленной ниже. Результаты сведем в таблицу 13.

, (4)

где k – порядковый номер года;

n – число лет в периоде.

При условии, что сумма показателей t равна нулю система нормальных уравнений примет вид:

, (5)

Таблица 13 – Расчет показателей времени

Отсюда выразим а₀ и а₁:

, (6)

. (7)

Произведем расчет необходимых значений в таблице 14.

Таблица 14 – Расчетная таблица для нахождения теоретического уровня оборачиваемости дебиторской задолженности

По итоговым данным определим параметры уравнения из таблицы 14:

В результате получаем следующее уравнение общей тенденции изменения оборачиваемости оборотных средств:

.

В найденное уравнение подставим значения t и получим выровненный (теоретический) ряд динамики оборачиваемости дебиторской задолженности. Полученные величины теоретического уравнения ряда динамики оборачиваемости оборотных средств представим на рисунке 12.

Для определения оборачиваемости дебиторской задолженности в 2019 году построим прогноз на основе метода экстраполяции. Результат экстраполяции прогнозируемого явления обычно получают не точечными, а интервальными оценками, определяемыми доверительными интервалами прогноза.

Рисунок 11 – Прогнозные значения оборачиваемости дебиторской задолженности

Для расчета границ интервалов воспользуемся формулой:

, (8)

где – точечная оценка прогнозного значения уровня ряда динамики в момент времени t, стоящего за пределами анализируемого ряда динамики;

– коэффициент доверия по распределению Стьюдента при уровне значимости .

– остаточное среднее квадратическое отклонение от тренда, скорректированное по числу степеней свободы.

, (9)

где n – число уровней ряда динамики;

m – число параметров модели тренда.

Зная точечную оценку прогнозируемого явления, определим вероятные границы прогнозируемого явления (объем реализации):

. (10)

Применим вышеприведенные формулы и определим прогнозируемое значение коэффициента оборачиваемости дебиторской задолженности в 2019 году. При условии, что n=6, m=2, число степеней свободы равно четырем (n-m), уровень значимости =0,05, следовательно, согласно таблице Стьюдента . Точечная оценка прогнозируемого значение коэффициента оборачиваемости дебиторской задолженности в 2019 году составит:

;

Таким образом, с вероятностью 95% можно ожидать, что в 2019 году коэффициент оборачиваемости дебиторской задолженности будет не менее 24,02 оборота, но и не превысит 93,50 оборота.

Таким образом, прогнозирование показателя деловой активности позволит организации более полно подходить к оценке факторов, влияющих на ее экономическое и финансовое состояние, и в конечном итоге получать большую прибыль и меньшими ресурсными затратами.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Прибыль является конечной целью деятельности любой организации и представляет собой разницу между всеми доходами и расходами предприятия. Получение прибыли дает возможность предприятию развивать производство, решать социальные вопросы на предприятии, позволяет получить инвестиционную поддержку со стороны инвесторов. Сам процесс распределения прибыли – это выявление направлений и последовательное планирование возможных отчислений средств по данным направлениям. Процесс распределения прибыли предполагает наиболее полное и эффективное покрытие возможных потребностей предприятия: от целей развития производства до реализации социальной политики. Таким образом, главная цель распределение прибыли это поиск сбалансированного решения для покрытия потребностей организации в финансировании тех или иных расходов. С точки зрения законодательства распределение прибыли – это уплата обязательных налогов из прибыли. Все остальное распределение находиться в руках собственников и управленцев предприятия.