Файл: История возникновения и развития будущего времени в английском языке (Развитие грамматического способа выражения будущего действия в английском языке).pdf

ВВЕДЕНИЕ

Данная курсовая работа посвящена изучению истории развития и возникновения будущего времени английского языка, грамматическому и лексическому способу выражения будущего действия. В лингвистической литературе уделялось и уделяется большое внимание существованию в английском языке грамматического способа выражения будущего действия. Поскольку язык отражает реально существующую действительность и грамматические категории тесно связаны с категориями мышления, то наиболее точным приближением к реальному, понятийному времени представляется деление грамматического времени на настоящее, прошедшее и будущее. Форма будущего времени является одним из спорных явлений языка. Способы выражения будущего времени менее определены и менее разработаны в наших языках, чем способы выражения прошедшего времени: о будущем известно гораздо меньше, нежели о прошлом, поэтому говорить о будущем приходиться не конкретно, не точно и в более неопределенных выражениях. Категория времени слагается из трех делений: настоящего, прошедшего и будущего.

Объект исследования - будущее действие в английском языке. Предмет исследования - грамматические и лексические способы выражения будущего действия на разных исторических этапах развития английского языка. Целью данной работы является изучить особенности грамматического и лексического способов выражения будущего действия в древнеанглийском, среднеанглийском, ранненовоанглийском и современном периодах истории английского языка, а также изучить историю возникновения и развития будущего времени в английском языке в целом. В задачи исследования входит:

• анализ теоретического материала по данной проблеме;
• классификация способов передачи будущего действия в английском языке;
• выявление особенностей и тенденций развития способов выражения футурального значения в различные периоды истории английского языка.

Источниками информации и материалом для написания работы по теме «История возникновения и развития будущего времени в английском языке» послужили базовая учебная литература, фундаментальные теоретические труды крупнейших мыслителей в рассматриваемой области, результаты практических исследований видных отечественных и зарубежных авторов, статьи и обзоры в специализированных и периодических изданиях, посвященных тематике «История возникновения и развития будущего времени в английском языке». В работе использованы такие методы, как описательный, исторический, сопоставительный. Работа состоит из введения, двух глав и заключения. Первая глава посвящена сопоставительному описанию грамматического способа выражения будущего действия в различные периоды развития английского языка: древнеанглийском, среднеанглийском, ранненовоанглийском и современном английском языке. Вторая глава посвящена описанию лексического способа выражения будущего времени в различные периоды развития английского языка и исследованию использования будущего времени в нынешнее время. В заключении излагаются основные выводы, касающиеся данной проблемы. В конце работы приводятся литература и список использованной литературы.

Глава I. Развитие грамматического способа выражения будущего действия в английском языке будущее инфинитив английский язык

Раздел 1. История возникновения английского языка

Английский язык — западно германский язык, на котором говорили первоначально в Англии. В настоящее время английский язык является наиболее широко используемым языком в мире. История английского языка началась с трех германских племен, которые вторглись в Британию в V веке нашей эры. Эти племена — англы, саксы и юты — пришли с территорий нынешней Дании и северной части Германии, преодолев Северное море.

В то время жители Британии говорили на кельтском языке, однако захватчики оттеснили кельтов к западным и северным краям острова, туда, где сейчас расположены Уэльс, Шотландия и Ирландия. Англы называли свою страну «Englaland», а их язык назывался «Englisc» — оттуда и произошли слова «England» и «English».

Для удобства принято делить историю английского на три периода:

• древнеанглийский (или англо-саксонский, примерно до 1150 года);
• среднеанглийский (примерно до 1500 года);
• современный английский.

В начале 20 века произошла глобализация английского языка, которой способствовала колониальная политика Объединенного Королевства. В середине прошлого века возросло мировой значение США, что также поспособствовало популярности американского варианта языка.

Английский — второй в мире язык по количеству говорящих. По приблизительной оценке, в мире насчитывается 380 миллионов человек, для которых английский является родным, 300 миллионов человек, для которых английский является вторым языком после родного, и еще 100 миллионов человек, которые учили английский как иностранный язык. Это язык науки, авиации, вычислений, политики, и туризма. Он является официальным или одним из официальных языков в более, чем 45 странах мира, и он широко употребляется в других странах, где у него нет официального статуса. Английский язык играет большую роль в культурной, политической и экономической жизни в перечисленных ниже странах.

Английский уже давно стал не только языком международного общения № 1, но и языком науки, СМИ, образования, техники. Сегодня трудно подсчитать, какое именно количество людей владеет этим языком. Называются цифры от 700 млн до 1 млрд. Простота использования правил, а также богатство словарного запаса, который по-прежнему продолжает расширяться, позволила английскому языку за последние полвека стать международным языком общения.

Раздел 2. Зарождение грамматического способа выражения будущего действия в древнеанглийском языке

В древнеанглийском языке существовало две временные формы: настоящая и прошедшая. Как и в других германских языках, не было специальной грамматической формы для передачи будущего времени. Значение будущего действия выражалось, главным образом, с помощью формы настоящего времени. Например, «Donne дй да in brinʒst, he ytt and bletsap pe, ær he swelte» (Затем ты это принесешь, он съест и благословит тебя, прежде чем он умрет). Однако в конце древнеанглийского периода уже зарождается новый способ выражения будущего времени, возникающий из сочетания модального глагола с инфинитивом. Модальные глаголы «sculan» - «долженствовать» и «willan» - «хотеть», вступая в сочетание с инфинитивом, часто постепенно утрачивали свое лексическое значение и начинали грамматизироваться. В.Н. Ярцева отмечает, что в подобных описательных конструкциях, где модальное значение имеет оттенок выражения будущего времени, в древнеанглийском языке можно встретить также глаголы cunnan, durran, purfan, witan, motan, magan. В некоторых случаях употребления глагола «sculan» с инфинитивом его первоначальное значение долженствования еще совершенно прозрачно, например: Fela sceal gebidan leofes and lapes, se рё longe ... worolde brucep. [26, с156]. (Много должен узнать (ср. узнает) хорошего и дурного тот, кто долго на свете живет). Иногда, однако, значение долженствования настолько ослаблено, что все сочетание приобретает значение будущего времени, например: Ne ðearf he hopian по pystrum forðylmed ... of pam wyrmsele, ас ðærsceal awa to aldre. [12, с.443]. (Он не смеет надеяться победить мрак этого ада, но останется там жить навечно). Аналогичное ослабление модального значения происходит с глаголом «willan», первоначально означавшим «хотеть». Например: ic рё biddan wille апrе bёпе [15, с.343]. (Я хочу попросить тебя об одной услуге). Здесь глагол willan имеет модальное значение желания.

Мнения лингвистов о способности сочетаний модального глагола с инфинитивом выражать «чистое» будущее в древнеанглийском резко расходятся: так, например, Э. Вюльфинг расценивает употребление модальных сочетаний при переводе латинского будущего как доказательство их чисто футурального значения, тогда как Ф. Блекберн считает такое употребление намеренной вольностью переводчика, который хотел изменить смысл текста, добавив модальное значение. В качестве единственного древнеанглийского примера «чистого» будущего Ф. Блекберн приводит сочетание willan с неодушевленным субъектом, несовместимое с модальным значением желания. Т.А. Расторгуева отмечает, что лишь в очень редких случаях можно предполагать, что глаголы sculan и willan десемантизировались и выражали чистое будущее. Она считает, что важным, хотя и косвенным доказательством того, что модальные сочетания в древнеанглийском не были регулярным средством обозначения будущих действий, является высокий удельный вес форм настоящего времени в значении будущего.

Раздел 3. Грамматический способ выражения будущего действия в среднеанглийском языке

Новым в морфологической системе английского языка, начиная со среднеанглийского периода, явилось включение аналитических форм в систему морфологического строя языка. Начиная с раннего среднеанглийского периода, происходит стремительное падение флексии. Отсутствие в словах показателей, выражающих отношения между словами в предложении, приводит к необходимости передавать ряд грамматических значений в словосочетании. В среднеанглийский период значительно возрастает количество описательных конструкций с глаголами shall и will. Одновременно с этим осуществляется переход сочетаний этих модальных глаголов с инфинитивом в аналитическую форму глагола, в результате чего происходит изменение лексического и грамматического значения самих модальных глаголов, входящих в описательную конструкцию. Модальный глагол подвергается лексическому опустошению и начинает специализироваться на передаче грамматического значения объективного будущего. Параллельно с этим процессом происходит и процесс утраты глаголами shall и will самостоятельного синтаксического статуса. Они превращаются из равноправного члена словосочетания «модальный глагол + инфинитив» во вспомогательный глагол - часть морфологической глагольной формы. Вместе с другими вспомогательными глаголами английского языка они разделяют ряд специфических для них черт как образование вопросительной и отрицательной формы без помощи глагола do. Например: Whoso thee loueth, he shal not loue in veyn. [Sourcebook]. (Кто бы тебя ни любил, не будет любить напрасно). В.Н. Ярцева отмечает, что если в древнеанглийском языке описательная конструкция с любым модальным глаголом могла иметь оттенок будущего времени, сохраняя при этом свое основное модальное значение, то в среднеанглийском языке для передачи будущего отбираются только конструкции shall + инфинитив и will + инфинитив. В.Я. Плоткин считает, что не все глаголы с модальным значением в равной мере были способны развить в себе грамматическое значение будущего времени, поскольку наряду с компонентом потенциальности в значение модального глагола входит и компонент, характеризующий состояние субъекта, его способность и готовность осуществлять потенциальное действие. В.Я. Плоткин подчеркивает двойственную природу всякого указания на потенциальное действие: его предпосылки относятся к настоящему, а совершение - к будущему. Соотношение двух аспектов потенциального действия может быть различным у разных модальных глаголов. Так, например, физическая или интеллектуальная способность к совершению действия модальным глаголом can основана, прежде всего, на состоянии субъекта в настоящем - его здоровье, уме, навыках и т.п. Для передачи грамматического значения будущего больше всего подходят, согласно В.Я. Плоткину, те модальные глаголы, которые содержат в своем значении слабый, субъективный компонент. Это модальные глаголы, означающие желание или обязанность. Желания и обязанности подобного рода представляются говорящему как побуждения чисто субъективного характера, вытекающие из его собственного эмоционально-психического состояния. Наиболее пригодными для передачи чисто прогностического значения будущего времени оказались в английском языке, модальные глаголы shall и will, которые стали в среднеанглийском специализироваться на передаче этого значения. Пример десемантизированного shall и модального, даже смыслового, will содержит вступление к поэме Ормулум (XIII в.): Annd whase wilenn shall piss boc efft operrsipe written,bidde icc patt het write rihht, swasumm piss boc himm tachepp [19, с.112]. (И если кто-нибудь захочет написать свою книгу когда-нибудь снова, Я прошу его написать так, как эта книга его учит...).

Самостоятельное значение глагола shall ослабляется раньше, чем значение глагола will. Поэтому shall чаще служит для выражения будущего действия, в то время как will в большей или меньшей степени сохраняет дополнительный модальный оттенок воли или желания. Так, например, Дж. Чосер в своем переводе Боэция передает латинские формы будущего времени в основном конструкцией с shall. Например: Наес erit vobis requies laborum..a.: Heer shal ben the reste of your labours. [7, с.267]. ( Здесь вы отдохнете от трудов ваших). Несомненно, что в среднеанглийском shall является более частотным глаголом, чем will. В XIV - XVII вв. основной формальной моделью аналитической конструкции будущего времени становится shall с инфинитивом. Сочетания инфинитива с глаголом will в среднеанглийский период, хотя и часто употребляются для передачи будущего времени, всегда имеют дополнительный оттенок волеизъявления. Это говорит о том, что глагол will еще не утратил полностью своего лексического значения. Например: And at a knyght than wol 1 first bigynne. (И с рыцаря тогда хочу я начать). [20, с.287].

Раздел 4. Грамматический способ выражения будущего действия в ранненовоанглийском языке

В отличие от глагола shall, который уже в среднеанглийском языке в сочетании с инфинитивом стал грамматическим способом выражения будущего действия, окончательная грамматизация сочетания с will происходит лишь в ранненовоанглийский период. В это время will, как правило, полностью утрачивает свое лексическое значение волеизъявления и в сочетании с инфинитивом превращается во вспомогательный глагол. Например: We will haste us. [Shakespeare, Hamlet], you will reveal it [Shakespeare, Hamlet]. В ранненовоанглийском параллельно существуют две аналитические формы, которые передают значение объективного будущего времени: shall + инфинитив и will + инфинитив. В начале периода обе эти формы употреблялись для всех трех лиц единственного и множественного числа, например: We shall know by this fellow [Shakespeare, Hamlet]. Me, thou shalt serve me [Shakespeare, King Lear]. Грамматисты XVI века называют две формы будущего времени: конструкцию shall и will с инфинитивом и форму простого настоящего времени. Однако к середине XVII в. вспомогательный глагол will начинает вытеснять shall во втором и третьем лицах единственного и множественного числа. Так, Джордж Мэсон и Джон Уоллис признают это различие, согласно которому глагол shall выражает будущее время только в первом лице, a will - лишь во втором и третьем лицах. Одновременно они отмечают, что shall во втором и третьем лицах означает обещание, a will в первом лице - желание. Однако правило о распределении shall и will по лицам не совсем точно отражало действительность. Ч. Фриз подсчитал употребление shall и will по лицам, начиная с эпохи Шекспира, и доказал, что такого распределения вообще не было. В ранненовоанглийском языке впервые были зарегистрированы стяженные формы типа I’ll do, you’ll do, he’ll do и т.д.: We’ll wait upon you. You’ll be secret? [Shakespeare, Hamlet]. Cокращенная форма вспомогательного глагола ll восходит к will, т.к. фонема [ʃ] не поддается фонетической редукции. Это дает основание сделать вывод о том, что в ранненовоанглийский период форма будущего времени с will начинает вытеснять более старую форму с shall. Списки значений конструкций с shall и will в период их интенсивного употребления в XV - XVIII вв., приводимые во многих работах, не создают четкой картины. Некоторые лингвисты приводят множество значений shall и will, другие перечисляют только более обобщенные значения. Так, Г. Фриден, Т. Мустанойа, Ф. Виссер дают 10 -15 значений для каждого глагола, перечисляя также и синтаксические структуры с ними. Ф. Блекберн, Б. Трнка, В. Франц формулируют лишь основные значения этих глаголов. Ф. Блекберн определяет их как «обещание и угроза».