Файл: Понятие состава правонарушения.pdf

Введение

Следует отметить, что везде, где существует право, его нормы, там постоянно возникают, прекращаются или изменяются правоотношения. Особенно они развиты в гражданском обществе, правовом государстве. Они сопровождают человека на протяжении всей его жизни.

Состав правонарушения выполняет важную функцию - он позволяет отграничить одно правонарушение от другого, дать юридическую оценку совершенному деянию, указав полностью соответствующую этому деянию правовую норму.^[1]

Установление состава правонарушения является юридической квалификацией содеянного - весьма важной с правовой точки зрения логической операции, непосредственно затрагивающей судьбу личности.

Цель данной курсовой работы - определить содержание понятия состава правонарушения и его структурных элементов.

Для достижения этой цели поставлена задача:

Рассмотреть элементы, входящие в эту конструкцию: объект, объективную сторону, субъект и субъективную сторону правонарушения.

В процессе работы были использованы такие методы исследования, как анализ литературы и изучение нормативных документов.

Категория состава правонарушения детально разработана в уголовном праве применительно к преступлениям, где она наиболее ярко проявляется, но эта категория имеет и общеправовое значение в гражданском, административном и других отраслях права.

Именно поэтому, она изучается, прежде всего, общей теорией государства и права.

Глава 1. Понятие состава правонарушения

Вопрос о составе правонарушения является предметом многочисленных дискуссий в науке. В самом общем плане можно сказать, что основанием юридической ответственности является правонарушение. Здесь действует принцип: без правонарушения нет юридической ответственности. Однако для полного и точного определения круга явлений и обстоятельств, наличие или отсутствие которых требуется установить в каждом конкретном случае возложения юридической ответственности, в юриспруденции существует специальная конструкция - «состав правонарушения».

Состав правонарушения - это совокупность предусмотренных законом объективных и субъективных признаков деяния, которые характеризуют его как правонарушение и являются основанием привлечения субъекта правонарушения к юридической ответственности.^[2]

Значение состава правонарушения заключается в том, что он является:

1) юридическим основанием ответственности;

2) условием правильной квалификации;

3) основанием для определения судом меры ответственности;

4) гарантией прав и свобод человека и гражданина, а также способствует соблюдению и укреплению законности и правопорядка в демократическом правовом государстве.

В отличие от понятия правонарушения, которое содержит в себе признаки, юридический состав правонарушения, характеризует структуру правонарушения. Признаки правонарушения: деяние (действие или бездействие), вина, противоправность, вредный результат, причинная связь между деянием и вредным результатом, юридическая ответственность.^[3]

Юридической наукой разработано понятие состава правонарушения, которым называется описание признаков правонарушения по схеме: объект, объективная сторона, субъект, субъективная сторона.

Глава 2. Элементы состава правонарушения

Состав правонарушения представляет собой юридическую конструкцию, состоящую из совокупности необходимых элементов для каждого правонарушения. К таким элементам относятся объект правонарушения, его объективная сторона, субъект правоотношения и субъективная сторона.^[4]

Из этого состава элементами самого правонарушения можно считать только субъективную и объективную стороны. А, например, объект правонарушения, будучи элементом состава правонарушения как особой юридической конструкции, к элементам самого правонарушения не относится: объект (которым принято считать общественные отношения) противостоит правонарушению и потому находится за его пределами.

Отсутствие одного из элементов означает отсутствие состава правонарушения.

Необходимость перечисленных признаков состава правонарушения вызывается двумя обстоятельствами.

Во-первых, о факте правонарушения, причастности к нему данного лица и его ответственности можно говорить только тогда, когда имеются все четыре признака правонарушения.

Во-вторых, если не будет этих четырех признаков правонарушения, у государственных властных органов появится свобода выбора поведения, а значит, возможен произвол в отношении граждан, и к ответственности могут быть привлечены лица, которые не совершили правонарушения.

Только при наличии состава правонарушения может быть положительно решен вопрос о привлечении лица к административной ответственности. Например, безбилетный проезд в общественном транспорте двенадцатилетним мальчиком не может повлечь наложение административной санкции, поскольку отсутствует состав правонарушения (субъект), хотя административное правонарушение налицо. Поэтому перед тем, как привлекать лицо к административной ответственности, необходимо убедиться в наличии всех элементов состава административного правонарушения.

2.1 Объект правонарушения

Объект правонарушения это охраняемые правом общественные отношения, которым наносится ущерб. Объект правонарушения это не вещи, которые похищаются, не деньги, которые не возвращаются или не уплачиваются, не документы, которые подделываются, не человек, которого оскорбляют или избивают.^[5]

Под объектом правонарушения понимается то, на что посягает правонарушитель, чему причиняется непосредственный вред, ущерб. ^[6]Объектом правонарушения является соответствующее нарушенное субъективное право собственника на владение имуществом, право кредитора или продавца на получение денег, право государства на нормальное осуществление государственного управления, право человека на достоинство и личную неприкосновенность и т.д.

Безобъектных правонарушений не существует. В ст. 2 УК содержится перечень наиболее значимых общественных отношений, охрана которых входит в круг задач УК, права и свободы человека и гражданина, собственность, общественный порядок и общественная безопасность, окружающая среда, конституционный строй Российской Федерации, мир и безопасность человечества. Не все общественные отношения требуют охраны уголовного закона, да это просто и невозможно. Большинство их охраняется не уголовно-правовыми, а другими нормами, в частности, нормами административного, гражданского, трудового, налогового и другого права.

В теории уголовного права выделяют общий, родовой и непосредственный объекты преступлений. ^[7]Данная классификация применима к объектам всех правонарушений и вполне может быть воспринята общей теорией права. Общий объект правонарушений - это всегда общественные отношения, охраняемые правом, той или иной его отраслью. Родовой объект правонарушения - группа однородных общественных отношений, на которые посягает правонарушитель. В праве это, например, труда, труд , заработная плата и др., в праве - и условия заключения , отношения родителей с и др., в уголовном праве - собственности, управления, правосудие и др. объект правонарушения, , конкретизирует общий посягательства, на определенные группы отношений, подвергшихся , и позволяет вычленить их из массы отношений, показать, отраслью права они .

Непосредственный объект - это конкретные , интерес, личность, ее , честь, достоинство, и т.д., на которые посягает . Непосредственный правонарушения детализирует объект, ибо показывает, что же из его стало предметом . Таким , любое правонарушение одновременно на общий, и непосредственный объекты. , административный «уничтожение полезной для фауны» посягает на объект - общественные в сфере (управленческой) деятельности, на объект - отношения в охраны окружающей среды, на объект (предмет ) - полезную для леса . Любое правонарушение, если оно и не осязаемых вредных , приносит вред , причиняя урон правосознанию, беспорядок в урегулированные отношения. Особенно правонарушения, оставшиеся .

2.2 Объективная правонарушения

Объективная правонарушения - это совокупность , характеризующих внешнюю состава , отвечающих на вопросы: что, где, и как произошло.^[8]

Объективная включает в себя:

а) опасное (действие или бездействие);

б) опасные последствия;

в) связь между и общественно последствиями;

г) время, и иные обстоятельства, при было совершено деяние;

д) и средства совершения .

Основу объективной составляют деяние, опасные , причинная связь деянием и общественно последствиями. Эти признаки называть в литературе обязательными, а , время, обстановку, и средства совершения именуют признаками. Такие весьма условны, так как правонарушение характеризуется его совершения, способами, обстановкой и т. п. в некоторых случаях не придает им значения и не в диспозиции нормы. Таким , они становятся нейтральными () для квалификации деяния как . В других законодатель специально на место, время, совершения правонарушения в правовой , придавая юридическое этим признакам. , в ст. 129.1 НК РФ установлена за несообщение налоговому органу. В случае для квалификации способ совершения , обстановка и его совершения, а имеет только факт .

Противоположный пример. В ч. 1 ст. 120 НК РФ ответственность за нарушение организацией учета доходов и () расходов и (или) налогообложения, эти деяния совершены в одного налогового . В ч 1 ст. 120 НК РФ законодатель придает не только , но и времени его совершения ( налоговый период), признак времени в обязательных для деяния как правонарушения.

, т.е. поведение, находящееся под воли и разума и выражающееся в или бездействии. Действие - это поведение человека, - поведение пассивное. будет тогда, когда обязано было , т.е. выполнять свои обязанности. действовать (а не вести пассивно) может непосредственно из закона ( не оказал больному, хотя был ее оказать; лицо в состоянии, опасном для , другое , хотя могло помощь без риска для ).

Обязанность действовать вытекать из (по договору капитального подрядчик должен вести строительные , а не бездействовать). действовать может из профессиональных обязанностей ( обязан был задержать на объект человека, но не сделал ; водитель перед из гаража не проверил состояние ).

Противоправность деяния, т. е правом. Противоправность, т.е. деяния законом, трояким .

Во-первых, путем запретов («Запрещается труда женщин на работах и на с вредными условиями , а также на подземных ...» - трудовое законодательство).

, путем запрета, когда в определяется противоправное и устанавливается наказание за его . Это значит, что или просто названное запрещено законом. По типу сформулированы все Особенной Уголовного кодекса.

, путем изложения в норме положительного, поведения. В случае иной, вариант поведения нежелательным и потому . Если, , по договору купли-продажи обязан передать вещь, а тот продавцу - , то это означает, что вариант поведения - денег и товара - .

Вред, причиненный - это неблагоприятные и нежелательные последствия, в результате правонарушения.

Эти последствия могут имущественного ( имущества, упущенная ), неимущественного (оскорбление, ), организационного (лишение осуществить право), личного ( жизни, причинение здоровью) и иного .

Причинная между деянием и вредом - это связь явлениями, в силу одно из них с порождает другое (). Основная причина напрямую связана с потребностей (незаконным путем). Для правонарушителя к ответственности по каждому конкретному установить причинной связи поведением правонарушителя и вредом. Иными , причиненный (смерть, телесные , материальный ущерб и т.д.) быть непосредственным (результатом) поведения. Поскольку в взаимосвязи явлений мира причина и нередко меняться местами, то при и рассмотрении уголовных дел, а по другим правонарушениям следует установить - предшествовало ли по то или иное поведение результату. Если нет, то нет и связи ними. Причинно-следственная имеет место в том , когда деяние причиной вредных последствий. Ее имеет особое , если правонарушение несколькими и необходимо найти виновника причиненного . Например, при убийстве, группой лиц, к за убийство может привлечен только тот , который нанес или причинил повреждения, которые смерть. Остальные правонарушения могут привлечены за повреждения, которые умершему или за другие действия, которые они .

Возможны , когда данное не является причиной последствий. Например, , охранявший , уснул во время . Объект остался , и была совершена другими . В этом случае сон не является причиной , поскольку между нет прямой связи. Сторож быть привлечен к за халатное отношение к своих обязанностей, повлекшее имущества, а не за хищение.