Файл: Честь, достоинство и деловая репутация в российском гражданском праве.pdf

Редакция журнала ответила, что опубликованная информация была дословным воспроизведением из статьи, опубликованной в городской газете.

В ходе судебного разбирательства была установлена достоверность доводов редакции журнала, и судом было отказано в возмещении убытков, ссылаясь на статью 57 Закона РФ «О средствах массовой информации»

Защита чести, достоинства и деловой репутации путем опровержения возможна только при одномоментном наличии трех условий:

1. Сведения должны быть распространены;
2. распространенные сведения не соответствуют действительности;
3. распространенные сведения должны порочить честь, достоинство деловую репутацию заявителя. [статья 152 ГК РФ]

При отсутствии хотя бы одного условия, иск не будет удовлетворен судом.

2.2 Порядок защиты чести, достоинства и деловой репутации

Граждане и юридические лица, считающие, что о них распространены недействительная и порочащая информация, имеют право подавать в суд иски по защите чести, достоинства и деловой репутации. После смерти гражданина, защита возможна по требованию заинтересованных лиц (соавторы, родственники, возглавляемая умершим организация).

Гражданин или юридическое лицо может обратиться к редакции с требованием опровергнуть порочащие сведения, а отказ от опровержения или несоответствие его законодательному порядку могут быть обжалованы в суд. Но это обращение не является обязательным условием. [статья 43 и 45 Закона РФ «О средствах массовой информации»]

Обратимся к подведомственности дел о защите чести, достоинства и деловой репутации.

Дела о защите деловой репутации в сфере предпринимательской и другой экономической деятельности не подведомственный судам общей юрисдикции. Указанные дела рассматриваются арбитражными судами, при том что участниками могут выступать как юридические лица, организации, индивидуальные предприниматели, так и граждане. [часть 2 ст. 33 АПК РФ]

Однако, если участниками спора являются юридические лица в сфере, не имеющей отношения к предпринимательской и экономической деятельности, то это дело будет рассматривать суд общей юрисдикции. Также в арбитражном суде не будут рассматриваться дела, если опубликованные сведения имеют автора; и иски юридических лиц о защите чести, достоинства и деловой репутации его работников.

Ответчиками по делам о защите чести, достоинства и деловой репутации выступают авторы и лица, которые распространили несоответствующие действительности данные. Если эти данные были опубликованы в СМИ, то ответчиком выступает не только автор, но и редакция средства массовой информации.

Если данные были опубликованы работником от имени организации (в служебной характеристике), ответчиком в суде будет выступать юридическое лицо. При этом работник может вступить в дело в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика, либо может быть привлечен к участию в деле по инициативе суда или по ходатайству лиц, участвующих в деле [ст.43 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации].

В том случае, если нет возможности установить лицо, которое распространило ложные и порочащие честь, достоинство и деловую репутацию сведения, пострадавшее лицо может обратиться в суд с иском о признании этих сведений недействительными.

Далее рассмотрим бремя доказывания обстоятельств по делу.

При защите чести, достоинства и деловой репутации действует презумпция, согласно которой распространенные порочащие сведения считаются не соответствующими действительности, в связи с чем доказывать правдивость таких сведений должен их распространитель. Т.е. гражданин или юридическое лицо не должен доказывать свою добропорядочность. Но такие факты могут быть дополнительным аргументом.

Гражданин (юридическое лицо), в отношении которого распространены сведения, порочащие его честь, достоинство или деловую репутацию, может вместе с опровержением таких сведений требовать возмещения убытков и морального вреда, причиненных их распространением. При этом оценку ущерба может сделать только лицо, которому такой ущерб причинен. [п. 5 ст. 152 ГК РФ]

Фактически, убытки подлежат возмещению в том случае, если истец докажет, что они возникли из-за распространенных сведений, не соответствующих действительности.

Возмещение вреда осуществляется по нормам «Обязательства вследствие причинения вреда» [глава 59 ГК]. Имущественный вред (убытки) возмещается при наличии вины [ст. 1064 ГК РФ], моральный вред компенсируется независимо от вины [ст. 1100 ГК РФ]. На требование опровержения сведений, порочащих честь, достоинство и деловую репутацию, исковая давность не распространяется. Но на требование возмещения убытков и компенсации морального вреда, распространяется общий срок исковой давности 3 года.

Компенсация морального вреда определяется в денежной форме. Размер компенсации определяется с учетом обстоятельств [п.2 ст.151 и п.2 ст. 1101 ГК РФ]. Если недействительные сведения были опубликованы в СМИ, то учитывается степень их распространения, и характер публикации.

Судебная защита чести, достоинства и деловой репутации осуществляется путем опровержения несуществующих порочащих сведений, обязанностью выплаты денежной компенсации морального вреда и возмещения убытков. Компенсация морального вреда, при удовлетворении иска судом, возмещается только истцу, а не другим лицам.

К сожалению, многие требования принести извинения остаются неудовлетворенными.

2.3 Способы защиты чести, достоинства и деловой репутации

Защита чести, достоинства и деловой репутации осуществляется несколькими способами:

• Внесудебный порядок защиты чести, достоинства и деловой репутации.
• Уголовно-правовой порядок защиты чести, достоинства и деловой репутации.
• Обращение в суд за защитой.

Гражданин, или юридическое лицо, чьи права нарушены, может выбрать любой из перечисленных способов защиты, а также может использовать несколько способов защиты.

Гражданин или организация вправе потребовать от редакции опровержения не соответствующих действительности и порочащих их честь и достоинство сведений, которые были распространены в данном средстве массовой информации. Такое право имеют также законные представители гражданина, если сам гражданин не имеет возможности потребовать опровержения. Если редакция средства массовой информации не располагает доказательствами того, что распространенные им сведения соответствуют действительности, она обязана опровергнуть их в том же средстве массовой информации.[Закон РФ от 27.12.1991 N 2124-1 (ред. от 01.05.2019) "О средствах массовой информации"]

Данный способ должен обеспечить надежную защиту от действий обидчика. И в то же время предотвратить возможность злоупотреблять своими правами со стороны обиженного лица.

Особенностью данного способа защиты является возможность требовать от редакции опровержения не соответствующих действительности сведений. При этом требование касается только редакции СМИ, которое распространило эти сведения.

Данный способ предполагает урегулирование конфликта без обращения в суд. Это избавляет от длительных судебных процедур и оплаты судебных издержек.

При гражданско-правовом порядке защиты чести, достоинства и деловой репутации, стороны конфликта обращаются в суд. При этом государство в лице судьи является арбитром.

Защита чести, достоинства, доброго имени и деловой репутации в порядке гражданского производства регламентируется гл. 8 Гражданского кодекса РФ; ст. 41, 42, 147 Гражданского кодекса РФ; гл. 5, гл. 26, 27, раздел 11 Гражданско-процессуального кодекса РСФСР; гл. 3, раздел 11 Арбитражно-процессуального кодекса РСФСР.

Истцом может выступать гражданин или юридическое лицо. Но правовые возможности гражданина намного шире. Он может защищать свои честь, достоинство и деловую репутацию, а вот юридическое лицо – только деловую репутацию.

Согласно Гражданскому кодексу РФ, пострадавший имеет следующие права:

1) право на опубликование своего ответа;

2) право требовать по суду опровержения распространенных сведений;

3) право обращаться в суд с заявлением о признании распространенных сведений не соответствующими действительности;

Гражданин, вместе с опровержением ложных сведений, вправе потребовать возмещения убытков и компенсации морального вреда. Под убытками принимаются расходы, которые пострадавшее лицо понесло для восстановления нарушенного права, повреждения имущества, а также неполученные доходы (упущенная выгода). Если виновное лицо получило в последствии своих действий доходы, то истец вправе требовать возмещения размером не меньше, чем такие доходы. Право на возмещение убытков имеет как гражданин, так и юридическое лицо.

Компенсация морального вреда, причиненного распространением порочащих сведений, осуществляется независимо от вины причинителя вреда. Эта выплата осуществляется в денежной форме. Размер компенсации определяется судом с учетом всех обстоятельств. Во внимание берется степень нравственных и физических страданий, учитывая индивидуальные особенности лица, понесшего потери. А также зависит от характера причиненных потерпевшему страданий. Учитываются требования справедливости и разумности.

Из-за своей природы юридическое лицо не может испытывать физических, а также нравственных страданий. В следствие этого, ему не может быть нанесен моральный вред. И оно не должно иметь право на возмещение морально вреда.

Гражданин, в отношении которого средства массовой информации опубликовали сведения, порочащие честь, достоинство и деловую репутацию, имеет право на публикацию своего ответа в тех же средствах массовой информации. Юридическое лицо также может предъявлять требования об опубликовании в соответствующих СМИ своего ответа требовать возмещение убытков при нарушении права.

По требованию заинтересованных лиц, допускается защита чести и достоинства гражданина и после его смерти. Круг таких лиц не ограничен. Такое заявление подается в суд общей юрисдикции.

После смерти индивидуального предпринимателя при защите чести, достоинства и деловой репутации могут выступать государственные органы, органы местного самоуправления и иные органы, если это соответствует общественным или государственным интересам. Также возможно участие представителей общественности в судебном разбирательстве в суде общей юрисдикции. Они могут представлять доказательства, участвовать в их исследовании, присутствовать на судебных заседаниях, знакомиться с материалами дела, задавать вопросы свидетелям и экспертам, участвовать в судебных прениях.

Прокурор имеет право участвовать в делах о защите чести, достоинства и деловой репутации. При этом он наделяется определенными полномочиями.

Потерпевший может обратиться в суд общей юрисдикции и в арбитражный суд. Законодательством установлен приоритет суда общей юрисдикции. Споры между индивидуальными предпринимателями и юридическими лицами рассматриваются в арбитражном суде. Если требования иска не подведомственны арбитражному суду, то это дело направляется в суд общей юрисдикции.

При удовлетворении иска потерпевшего суд выносит решении о наложении соответствующих обязательств. Но такое решение может быть обжаловано. Решение суда, вступившее в силу, подлежит обязательному исполнению. При невыполнении решения суда, на нарушителя может быть наложен штраф, оплата которого не освобождает от обязанности выполнить соответствующие обязательства.

Особенность уголовно-правового порядка защиты чести, достоинства и деловой репутации состоит в активной роли государства. За наиболее опасные посягательства уголовное право устанавливает санкции.

Потерпевший –это лицо, которому преступлением причинен моральный, физический или имущественный вред.

Уголовной ответственности за оскорбление подлежит лицо, которое достигло к моменту совершения преступления шестнадцати лет.

Особенность уголовной ответственности представляет собой санкцию, установленную государством за преступные деяния, характеризующиеся общественной опасностью. Поэтому уголовную ответственность можно сравнить с ответственностью перед государством и общественностью. Законодательство России устанавливает дополнительную защиту в части компенсации нанесенного вреда – гражданский иск. Это позволяет включить в него и юридические лица.