Файл: Субъекты и сущность предпринимательского права.pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Курсовая работа

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 25.04.2023

Просмотров: 270

Скачиваний: 2

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

Производственные кооперативы.

Производственный кооператив или артель – это организация коммерческого назначения, которая создается на основе добровольного объединения граждан посредством членства с целью осуществления производственной и другой хозяйственной деятельности совместно.

При наличии соответствующего положения в учредительных документах производственного кооператива к участию в его деятельности могут привлекаться юридические лица.

Производственный кооператив наделяется статусом юридического лица, являясь коммерческой организацией, осуществляющей свою деятельность с целью получения прибыли [5, c. 52].

Образование производственного кооператива осуществляется исключительно на основе решения учредителей этого кооператива.

В соответствии с требованиями российского законодательства установлено минимальное число членов производственного кооператива, которое не может быть меньше чем 5 человек. В качестве членов производственного кооператива могут выступать:

– во-первых, российские граждане;

– во-вторых, граждане иностранных государств;

– в-третьих, лица, не имеющие гражданства [14, c. 105].

К участию в производственном кооперативе юридические лица допускается через своего представителя при наличии соответствующего положения в учредительных документах этого кооператива. В качестве учредительного документа производственного кооператива выступает устав, который утверждается в ходе общего собрания всех членов кооператива.

Производственный кооператив должен иметь свое фирменное наименование, которое включает в себя:

– во-первых, словосочетание «производственный кооператив» или слово «артель», имеющие равнозначное значение с точки зрения законодательства;

– во-вторых, собственное наименование кооператива [14, c. 106].

В уставе производственного кооператива закрепляют следующие положения:

– наименование кооператива;

– местонахождение кооператива;

– величина паевых взносов членов производственного кооператива;

– состав и порядок внесения паевых взносов;

– ответственность за нарушение законодательства относительно внесения взносов в производственный кооператив;

– характер и порядок участия членов кооператива в деятельности кооператива;

– ответственность за нарушение требований об участии в деятельности кооператива его членов;


– порядок распределения финансовых результатов деятельности кооператива между его членами;

– размер и условия субсидиарной ответственности членов кооператива по его обязательствам;

– состав органов, ответственных за управление деятельностью кооператива, порядок принятия решения этими органами;

– порядок выхода из кооператива и выдачи пая в этом случае; порядок ликвидации или реорганизации кооператива и так далее [16, c. 234].

В качестве высшего органа управления деятельностью производственного кооператива выступает общее собрание членов этого кооператива. Если число членов производственного кооператива превышает 50 человек, кооперативом создается наблюдательный совет [16, c. 235].

Управление текущей деятельности производственного кооператива осуществляют исполнительные органы в лице:

– во-первых, правление производственного кооператива;

– во-вторых, председатель производственного кооператива [16, c. 236].

В состав членов наблюдательного совета или правления кооператива могут быть включены только члены этого кооператива. Председатель кооператива также должен в обязательном порядке быть членом производственного кооператива.

Законодательство устанавливает запрет на одновременное членство в составе наблюдательного совета и правления производственного кооператива. Правом рассмотрения и принятия решений по любым вопросам, касающимся деятельности производственного кооператива, наделяется общее собрание его членов [16, c. 239].

Законодательством определены исключительные вопросы, находящиеся в ведении общего собрания членов производственного кооператива. Примером таких вопросов выступает утверждение устава кооператива, изменение устава кооператива, определение перечня основных направлений деятельности производственного кооператива, решение вопросов членства в кооперативе, определение размера паевых взносов и так далее.

Для принятия решения общим собранием членов производственного кооператива требуется простое большинство членов, присутствующих на собрании. Каждый член производственного кооператива наделяется одним голосом.

Созыв общего собрания членов производственного кооператива осуществляется не реже одного раза в год. Собрание членов кооператива может проводиться во внеочередном порядке [4, c. 117].

Наблюдательный совет производственного кооператива представляет собой орган контроля деятельности органов управления кооператива исполнительного характера. Также наблюдательный совет может решать иные вопросы, которые отнесены к его компетенции уставом производственного кооператива. В состав наблюдательного совета входят члены кооператива.


Руководство деятельностью наблюдательного совета осуществляет председатель этого совета, который избирается из его членов. Одно лицо не может занимать одновременно пост председателя производственного кооператива и председателя наблюдательного совета. Заседание наблюдательного совета проводятся не реже одного раза в полугодие [4, c. 119].

Текущее руководство деятельностью производственного кооператива возлагается на его исполнительные органы управления, к числу которых относятся председатель и правление производственного кооператива. Если число членов производственного кооператива не превышает 10 человек, текущее управление может осуществляться только председателем, в противном случае обязательно избрание правления.

Исполнительные органы призваны решать вопросы деятельности производственного кооператива, не отнесенные к исключительной компетенции общего собрания и наблюдательного совета [4, c. 120].

Государственные и муниципальные унитарные предприятия.

Несмотря на развивающийся в Российской Федерации процесс приватизации государственных и муниципальных предприятий, их роль в экономике страны еще долгое время будет достаточно значительной. Необходимо учитывать, что приватизация государственной собственности, особенно крупных предприятий, – процесс длительный. Кроме того, в некоторых сферах деятельности государство сохранит за собой ключевые позиции [4, c. 121].

Унитарные предприятия представляют собой организационно-правовую форму, в которой осуществляют деятельность коммерческие организации – юридические лица, являющиеся субъектами предпринимательского права.

Отличие унитарных предприятий от иных коммерческих организаций заключается в том, что они не наделяются правом собственности на закрепляемое за ними имущество.

Сущность унитарного предприятия в том, что его имущество неделимо и не может быть распределено по вкладам (доля, паям), в том числе между работниками предприятия [5, c. 63].

Существуют несколько видов унитарных предприятий. Среди них, прежде всего, выделяют предприятия, имущество которых относится к государственной собственности, и предприятия, имущество которых относится к муниципальной собственности. Таким образом, выделяют государственные и муниципальные унитарные предприятия [5, c. 68].

В зависимости от того, на каком вещном праве предприятия владеют, пользуются и распоряжаются имуществом, выделяют унитарные предприятия, основанные на праве хозяйственного ведения, и государственные предприятия, основанные на праве оперативного управления (федеральные казенные предприятия).


Правоспособность унитарных предприятий в отличие от иных коммерческих организаций не общая, а специальная, т.е. они могут осуществлять только, те виды предпринимательской деятельности, которые закреплены в уставе [17, c. 62].

В заключение главы можно сделать следующие выводы:

Предприниматель (индивидуальный предприниматель) – физическое лицо, обладающее полной дееспособностью и принявшее решение самостоятельно, на собственный риск и под личную имущественную ответственность осуществлять предпринимательскую деятельность, которая становится возможной после прохождения соответствующей регистрации и постановки на учет в качестве субъекта предпринимательской деятельности в уполномоченном органе государственной власти.

Общества и товарищества – это главные действующие лица в современном коммерческом обороте, которые позволяют объединять капитал и личную деятельность всех участников ради достижения единой хозяйственной цели.

Производственный кооператив или артель – это организация коммерческого назначения, которая создается на основе добровольного объединения граждан посредством членства с целью осуществления производственной и другой хозяйственной деятельности совместно.

Унитарные предприятия представляют собой организационно-правовую форму, в которой осуществляют деятельность коммерческие организации – юридические лица, являющиеся субъектами предпринимательского права.

3 Рассмотрение споров между хозяйствующими субъектами

Высший арбитражный суд Российской Федерации письмо от 22 марта 1994 г. № С 1-7/ОП-169 «О практике рассмотрения споров, связанных с применением антимонопольного законодательства» [13].

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в порядке информации сообщает, что Комитетом Российской Федерации по политике цен и Министерством финансов Российской Федерации дано разъяснение от 28.12.93 № 01-17/1569-02, № 155 «О ценах на продукцию предприятий – монополистов».

Направляя для сведения указанное разъяснение, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации при рассмотрении споров между хозяйствующими субъектами и антимонопольными органами рекомендует руководствоваться следующим.

1. Споры о признании недействительными решений антимонопольных органов о включении предприятий в Государственный реестр объединений и предприятий – монополистов и в настоящее время должны рассматриваться арбитражными судами, поскольку помимо государственного регулирования цен включение предприятий в упомянутый реестр влечет и другие последствия, ущемляющие права хозяйствующих субъектов (ограничения в приватизации, обязанность принять к исполнению заказ на поставку продукции для государственных нужд и т.п.).


2. При решении вопроса о том, правильно ли определены антимонопольным органом границы местного товарного рынка, необходимо иметь в виду, что определение этого понятия содержится в ст. 4 Закона РСФСР «О конкуренции и ограничении монополистической деятельности на товарных рынках» и разъяснении Верховного Совета Российской Федерации (постановление от 17.06.93 № 5207-1).

Согласно закону при применении понятий «республиканский товарный рынок» и «местный товарный рынок» сфера обращения товаров определяется, исходя из экономической возможности покупателя приобрести товар на соответствующих территориях и отсутствия этой возможности за их пределами.

При этом под соответствующими территориями наряду с национально-государственными, национально – и административно – территориальными образованиями понимаются также группы населенных пунктов или иные территории, находящиеся в пределах границ этих образований.

Поэтому в каждом конкретном случае границы местного товарного рынка должны определяться с учетом необходимости защиты прав потребителя. При этом особое значение имеет наличие или отсутствие у потребителя возможности приобретать соответствующие товары за пределами данных границ без дополнительных существенных затрат.

3. В силу ст. 5 Закона РСФСР «О конкуренции и ограничении монополистической деятельности на товарных рынках» установление монопольно высокой цены является формой злоупотребления хозяйствующим субъектом своим доминирующим положением [9].

Поэтому, руководствуясь ст. 12 названного Закона, антимонопольный орган вправе дать соответствующему хозяйствующему субъекту предписание об изменении условия договора о цене. Такое предписание может служить основанием для обращения покупателя в арбитражный суд с иском об изменении договора.

При разрешении указанных споров предписание антимонопольного органа оценивается арбитражным судом наряду с другими доказательствами по делу. Основанием для принятия решения об изменении условия договора о цене может служить подтвержденный в ходе рассмотрения дела факт использования предприятием – монополистом при заключении договора монопольно высокой цены. При необходимости арбитражный суд вправе назначить экспертизу с привлечением специалистов органов ценообразования.

Согласно ст. 23 Закона РСФСР «О конкуренции и ограничении монополистической деятельности на товарных рынках» в случае уклонения от исполнения или несвоевременного исполнения предписания антимонопольного органа об изменении договора на хозяйствующий субъект может быть наложен штраф в размере до 1 млн. руб. [9].