Добавлен: 25.04.2023
Просмотров: 267
Скачиваний: 1
Таблица 2
Система общеэкономических показателей в ПАО «ПРОМХИМ»
за 2015-2017гг.
|
№ п/п |
Наименование показателя |
Единица измерения |
Динамика по годам |
||
|
2015 |
2016 |
2017 |
|||
|
1. |
Объем производства |
млн. руб. |
356,869 |
355,915 |
389,623 |
|
2. |
Производительность труда |
млн. руб. |
282,02 |
283,37 |
305,82 |
|
3. |
Прибыль |
млн. руб. |
58,870 |
35,197 |
42,998 |
|
4. |
Себестоимость продукции |
млн. руб. |
297,999 |
320,718 |
346,625 |
|
5. |
Численность персонала |
Чел. |
1262 |
1256 |
1274 |
|
6. |
Рентабельность |
% |
20 |
11 |
13 |
После небольшого сокращения объема производства в 2016г., в 2017г. он увеличился на 9,47%. Также повышение рентабельности в 2017г. на 2% свидетельствует об увеличении спроса на продукцию предприятия и повышения конкурентоспособности.
Рассмотрим показатели производительности труда и численности персонала, а также текучести за данный период, чтобы понять за счет чего изменился объем производства.
Как мы видим, в 2016г., даже при увеличении текучести кадров (на 12,5%) и небольшом (1%) уменьшении численности персонала производительность труда незначительно, но все-таки выросла на 0,5%.
А в 2017г. динамика была положительной по всем этим показателям: численность увеличилась на 1,5%, производительность выросла на 8%, а текучесть сократилась на 16%. Это говорит о наращивании производства и профессионализме персонала.
Сокращение прибыли на 40,21% в 2016г. обусловлен ростом себестоимости товарной продукции на 7,62%. Следовательно, сокращение затрат является резервом роста прибыли на анализируемом предприятии. Рентабельность за 2016г. составила 11%, что на 9% ниже предыдущего года. Повышение этого показателя в 2017г. на 2% свидетельствует об увеличении спроса на продукцию предприятия и повышении конкурентоспособности.
В 2005 году была разработана и принята новая редакция Устава Открытого Акционерного общества «ПРОМХИМ», в связи со сменой руководства. В настоящее время ПАО «ПРОМХИМ» осуществляет большинство видов деятельности, указанных в Уставе: производственная деятельность, торгово-посредническая деятельность, внешнеэкономическая деятельность и т.д.
Организационная структура линейно-функциональная с четырьмя уровнями управления (Приложение 1). Руководство текущей деятельностью Общества осуществляется Генеральным директором, которого назначает Совет Директоров (Устав, статья 18).
Далее следуют: директор по производству, отвечающий за производство и хранение продукции (у него в подчинении находятся цеха по производству продукции); директор финансовой службы, контролирующий бухгалтерскую отчетность и финансовые потоки, а также занимающийся планированием и распределением финансов организации; директор по продажам и стратегическому развитию, отвечающий за эффективность продаж, увеличение сбыта и определяющий стратегию дальнейшего развития.
Третий уровень управления состоит из руководителей управлений, в подчинении которых находятся начальники подразделений (подразделения разделены по функционалу), которые представляют четвертый уровень управления и непосредственно ставят задачи исполнителям (рабочим) и контролируют их выполнение.
Скажем так, что первый и второй уровни отвечают за стратегическое управление, а третий и четвертый за оперативное.
Основная проблема, которую обозначили и руководители, и специалисты и даже рабочие – это персонал (точнее его наличие), который необходим для успешного развития предприятия. Так как предприятие должно в ближайшем будущем перейти на международные стандарты GMP (good manufacturing practice), уровень персонала должен быть соответствующим. Поэтому сейчас, как никогда важно привлечение и удержание квалифицированных кадров, а также систематическая оценка персонала, с целью выявления перспективных сотрудников и повышения качественного состава предприятия.
Рассмотрим трудовой потенциал данного коллектива через динамику качественных и количественных показателей персонала (табл. 3).
Таблица 3
Динамика качественных и количественных показателей персонала ПАО «ПРОМХИМ» за 2015-2017гг.
|
№ п/п |
Показатель |
2015 |
2016 |
2017 |
|||||||||
|
Служащие |
Рабо-чие |
Служащие |
Рабо-чие |
Служащие |
Рабо -чие |
||||||||
|
Ру |
Сп |
Ти |
Ру |
Сп |
Ти |
Ру |
Сп |
Ти |
|||||
|
1 |
Численность персонала, % |
2 |
27 |
25 |
46 |
1 |
29 |
27 |
43 |
1,5 |
40 |
17,5 |
41 |
|
2 |
Средний труд. стаж на предприятии, лет |
5,3 |
5,9 |
5,4 |
7,2 |
1,6 |
0,8 |
3,3 |
5,6 |
2,3 |
1,7 |
3,6 |
2,7 |
|
3 |
Числ-ть раб-ков с в/о, % |
1,79 |
9,21 |
5,23 |
4,52 |
1,03 |
11,3 |
4,53 |
- |
1,49 |
21,62 |
2,4 |
1,03 |
|
4 |
Числ-ть раб-ков с проф. в/о, % |
0,4 |
2,1 |
4,03 |
- |
0,16 |
4,23 |
2,14 |
- |
0,63 |
4,04 |
- |
0,01 |
|
5 |
Числ-ть раб-ков получ. в/о, % |
0,16 |
7,3 |
- |
11,48 |
0,16 |
6,81 |
5,33 |
8,97 |
- |
7,27 |
4,54 |
2,32 |
|
6 |
Числ-ть раб-ков с нв/о, % |
- |
4,36 |
6,45 |
1,34 |
- |
5,36 |
6,34 |
2,38 |
- |
2,42 |
4,01 |
9,52 |
|
7 |
Числ-ть раб-ков со с/с о., % |
- |
6,18 |
6,58 |
14,22 |
- |
5,51 |
7,16 |
19,5 |
- |
4,63 |
5,72 |
15,1 |
|
8 |
Числ-ть раб-ков со с/о, % |
- |
- |
6,3 |
13,5 |
- |
- |
3,6 |
10,75 |
- |
- |
0,97 |
12,4 |
|
9 |
Числ-ть раб-ков с нс/о, % |
- |
- |
- |
0,95 |
- |
- |
- |
1,37 |
- |
- |
- |
0,55 |
|
10 |
Средний возраст, лет |
43,3 |
36,4 |
39,1 |
23,06 |
41,8 |
37,8 |
42,3 |
40,3 |
36,9 |
28,7 |
34,2 |
26,2 |
|
Итого (по строкам 3,6,7,8) |
1,79 |
19,75 |
24,56 |
33,58 |
1,03 |
22,17 |
21,63 |
32,63 |
1,49 |
28,67 |
13,1 |
38,05 |
|
Численность коллектива выросла за последний год на 1,5%, но на рост производительности труда, главным образом, повлияли изменения в квалификационно-должностной структуре персонала. Соотнося показатели базового года (2015) и текущего периода (2017), мы видим, что произошло уменьшение руководящего аппарата (1,5/2=0,75), но если вывести среднее арифметическое за три года (2015-2017), то это наиболее оптимальное количество руководителей для данного коллектива (2+1+1,5)/3=1,5).
Самые сильные изменения произошли с категорией специалистов, индекс численности специалистов составил 1,5, что дает нам возможность предположить о развитии новых технологий на предприятии, а, следовательно, и потребности в специалистах с профессиональным высшим образованием и готовностью развивать новые направления.
Очень сильно изменился образовательный уровень коллектива, коэффициент образования составил 0,59. Количество работников с низким уровнем образования снизилось с 22% до 17%, возрос приток молодых специалистов со средне-специальным образованием, количество сотрудников с неполным (незаконченным) высшим сократилось на 8%, т.к. увеличилось число сотрудников с высшим образованием (закончили институты).
Средний возраст руководителей (36,9) и технических исполнителей (34,2) соответствует допустимой норме 35-38 лет, в карьере это этап профессионализма. В этот период уже имеется практический опыт в трудовой деятельности, происходит рост квалификации, появляется желание бороться за достижения и результаты.
Средний возраст специалистов (28,7) и рабочих (26,2) – это период развития основных профессиональных способностей, так называемый этап -достижение успеха. Обычно в этом возрасте строятся краткосрочные планы для достижения профессиональных целей. Очень важно в это время создать для них как можно большее количество профессиональных ситуаций, чтобы развить умение справляться с самыми различными трудностями, говоря другими словами, речь идет о системе горизонтальной ротации.
Средний возраст в целом по предприятию составляет 28,8 лет (стадия достижения успеха), что говорит о недостаточном наличии профессионального опыта, о «реалистичности взглядов» на трудовую деятельность.
В силу психологических особенностей данного возраста (20-35 лет), необходима очень сильная мотивационная система, чтобы, поняв амбиции работника, специалисты по персоналу смогли бы помочь ему разработать план для достижения своей цели, соотнеся ее с целями организации.
Итак: количество простых рабочих (46%) с низким уровнем образования снизилось до 40%, но зато возрос приток молодых специалистов со средне-специальным и неполным высшим образованием. Конечно, в связи с этим на первое место вышла группа работников со стажем до 1 года (около 35%), но и здесь есть свои плюсы, т.к. возраст этих сотрудников в основном 25-35 лет, что при грамотном управлении и мотивации позволит создать стабильный коллектив как минимум на 5-7 лет.
Но существует другая опасность, так как персонал на 50% состоит из женщин, да еще возраста до 30 лет, очень велика вероятность декретных отпусков и отсюда опять нехватка специалистов. По предприятию показатель текучести кадров достаточно высок – 31,6% (Приложение 2). По профессиям текучесть самая высокая, при низкой заполняемости вакансий. Ежегодно составляются информационные записки о движениях кадров в подразделениях (Приложение 3), в которых указываются коэффициенты движения кадров и их обновления.
Добиться снижения текучести и повысить профессиональный уровень персонала – вот одна из первых задач на сегодня. И сделать это необходимо не за счет большого количества безработных, а благодаря более качественному отбору (оценке) при найме, а также при принятии решений о назначении на должность. Система оценки персонала должна помогать оценивать риски, связанные с человеческим потенциалом и его использованием.
Анализ системы оценки персонала на ПАО «Промхим»
Система оценки на ПАО «Промхим» представляет собой стандартный метод оценки, когда сотрудника оценивает непосредственный руководитель, составляет на него характеристику и выносит ее на аттестационно-квалификационную комиссию. Также идет сравнительный анализ должностной инструкции и выполняемых работ сотрудником, после чего выносится вердикт соответствует сотрудник занимаемой должности или нет.
В специальной форме для заполнения оцениваются отдельные аспекты работника: выполнение плана, снижение брака, количество рабочих смен, результаты индивидуальные, отдела и т.д. в зависимости от должности.
Такое проведение оценки является простой и общедоступной процедурой: руководителю не требуется ни специальной подготовки, ни значительных затрат времени или других ресурсов. Но нельзя забывать, что оцениваемые являются во-первых: специалистами разных категорий; во-вторых: руководителями различных уровней или вообще просто рабочими. Однобокой выглядит и цель проведения оценки только соответствие занимаемой должности. В такой системе оценки существует ряд серьезных недостатков:
1) Оценку проводит один человек – руководитель, что предполагает высокую степень субъективности и односторонности оценки. Хотя он должен принимать во внимание только профессиональные качества сотрудника, на оценке могут отразиться (и практически всегда отражаются) личные взаимоотношения с подчиненным.
2) Стандартная шкала не учитывает особенностей профессиональной деятельности каждого отдельного работника, что может повлиять на качество оценки.
В 2015г. к данной процедуре стали привлекать сотрудников отдела персонала. Специалист Отдела развития персонала проводит детальное собеседование с руководителем, обсуждая работу оцениваемого сотрудника за прошедший период. Заполненная форма представляется на утверждение руководителю, который может внести в нее свои коррективы. При использовании такого варианта оценки повысилась степень объективности, но появились дополнительные трудозатраты.
В 2017г. на ПАО «Промхим» была разработана и введена периодическая аттестация для руководителей всех уровней с целью: определения уровня подготовки руководителя к организации работы подразделения с точки зрения управленческих качеств, определения дальнейшей программы развития и обучения руководителей, внедрение системы постоянного роста и совершенствования управленческих навыков у руководителей подразделений (Приложение 4).
Ответственным за организацию и проведение процедуры оценки является директор Службы по работе с персоналом (СРП). Директор СРП проводит собеседование с сотрудником, подлежащим оценке, объясняя ему, цель оценки, возможные последствия, проводит инструктаж на предмет правильности заполнения оценочных бланков. В зависимости от результатов оценки, директором СРП разрабатывается программа обучения или самообучения.
Директор СРП готовит список руководителей, подлежащих оценке, утверждает его у Генерального директора. В процедуре оценки сотрудника, занимающего руководящую должность, принимают участие его непосредственный руководитель, сотрудники, находящиеся у него в подчинении (не более 4-х человек), руководители других подразделений, с которыми данный руководитель взаимодействует по роду деятельности своего подразделения (не более 4-х человек).
Вид оценки, которым проводится данная процедура можно назвать «3600 аттестации», сотрудник оценивается своим руководителем, своими коллегами и своими подчиненными, а также делает самооценку. Все аттестующие заполняют одну и ту же форму оценки, суть этого метода состоит в получении всесторонней оценки сотрудника. Процедурой оценки персонала предусмотрено проведение данного мероприятия не реже одного раза в год в соответствии со списками, утвержденными Генеральным директором. Первая оценка может проводиться через три месяца после вступления сотрудника в должность.