Файл: Аспекты изучения в гражданском праве.pdf

В период течения исковой давности могут возникнуть обстоятельства, препятствующие предъявлению иска управомоченным лицом. Когда они признаются законом особо уважительными, течение исковой давности приостанавливается на время их существования. Приостановление течения срока исковой давности возможно лишь в случаях, когда:

1. предъявлению иска препятствовало действие непреодолимой силы;
2. истец или ответчик находились в составе Вооруженных Сил, переведенных на военное положение;
3. на основании закона Правительством РФ была введена отсрочка исполнения обязательств (мораторий);
4. было приостановлено действие закона или иного правового акта, регулирующих соответствующее отношение.

Согласно п. 1 ст. 202 ГК РФ этот перечень является исчерпывающим, однако на основании ч. 2 ст. 198 ГК РФ другими законами могут устанавливаться иные основания приостановления исковой давности.

Наибольшее практическое распространение среди названных обстоятельств имеет непреодолимая сила, а во внешнеэкономических отношениях – также и правительственный мораторий.

Необходимо подчеркнуть, что любое из названных обстоятельств приостанавливает течение общего срока исковой давности только при условии, что оно возникло либо продолжало существовать в последние шесть месяцев давностного срока (п. 2 ст. 202 ГК РФ). В ином случае они не влияют на его течение, ибо после окончания их действия у управомоченного лица остается достаточно времени для предъявления иска. Лишь в том случае, когда речь идет о специальном давностном сроке, сокращенном до шести и менее месяцев, течение такого срока приостанавливается данными обстоятельствами в любой момент их наступления. [13]^[23]

После прекращения действия обстоятельств, приостановивших давность, ее течение продолжается на оставшийся период. Однако в интересах управомоченного лица исковая давность в этих случаях всегда удлиняется либо до шести месяцев, либо на срок самой давности, если она является сокращенной до шести и менее месяцев (п. 3 ст. 202 ГК РФ).

Определенные действия сторон, предпринятые ими в течение давностного срока, прерывают его. После перерыва исковой давности давностный срок начинает течь заново, а истекшее до перерыва время не засчитывается в его продолжительность (ч. 2 ст. 203 ГК РФ). Этим перерыв исковой давности отличается от ее приостановления. Правила о перерыве исковой давности как императивные нормы закона применяются судом и при отсутствии ходатайства заинтересованной стороны.

Исковая давность прерывается двумя обстоятельствами: предъявлением иска в установленном порядке либо совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании им своего долга (ч. 1 ст. 203 ГК РФ). В первом случае для перерыва необходимо принятие судом иска к рассмотрению, т.е. соблюдение установленных гражданско-процессуальным или арбитражно-процессуальным законодательством правил о подсудности или подведомственности, об оформлении и оплате пошлиной искового заявления и т.д. Во втором случае необходимо совершение ответчиком конкретных действий – частичная уплата долга или просьба о его отсрочке, прямое заявление о согласии с требованием истца и т.п. Признание долга прерывает исковую давность во всех гражданских правоотношениях, на которые последняя распространяется.

Особую ситуацию представляет собой оставление иска без рассмотрения (ст. 204 ГК РФ). Речь идет о случаях, когда надлежащим образом оформленный и предъявленный иск оставлен судом без рассмотрения по причинам процессуального характера (после принятия дела к производству). Тогда течение исковой давности, начавшееся до предъявления иска, продолжается в общем порядке (ч. 1 ст. 204 ГК РФ), т.е. никакого удлинения давностного срока (на период рассмотрения дела судом) не происходит. [12]^[24]

Если, однако, судом оставлен без рассмотрения гражданский иск, предъявленный в уголовном процессе, течение срока исковой давности в соответствии с ч. 2 ст. 204 ГК РФ приостанавливается до вступления в законную силу соответствующего приговора суда (ибо от его содержания обычно зависит и судьба гражданского иска). Иначе говоря, время рассмотрения судом уголовного дела не засчитывается в течение исковой давности по гражданско-правовому требованию. Более того, если остающаяся после этого часть давностного срока менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев.

В исключительных случаях закон допускает восстановление срока исковой давности по решению суда. Восстановление пропущенных давностных сроков в соответствии со ст. 205 ГК РФ возможно лишь в отношении граждан-истцов при наличии уважительных причин, которые имели место в последние шесть месяцев течения общего давностного срока (либо в любой момент течения давностного срока, сокращенного до шести и более месяцев). К числу таких причин закон относит только обстоятельства, связанные с личностью истца, в частности его тяжелую болезнь, беспомощное состояние или неграмотность, препятствовавшие ему прибегнуть для защиты своих интересов к помощи представителя. При этом суд, несмотря на заявление ответчика об истечении давности, рассматривает спор так, как если бы исковая давность не истекла. [11]^[25]

Последствия истечения исковой давности

Истечение исковой давности, о котором заявлено стороной спора, само по себе составляет основание для принятия судебного решения об отказе в иске (абз. 2 п. 2 ст. 199 ГК РФ). В силу ст. 207 ГК РФ одновременно с истечением давности по основному требованию автоматически считается истекшим давностный срок по дополнительным требованиям, обеспечивавшим главное (залог, поручительство и т.д.). Должник, у которого при этом осталось имущество управомоченного лица («задавненное имущество»), может стать его собственником по правилам о приобретательной давности (п. 4 ст. 234 ГК РФ).

Однако пропуск срока исковой давности лишает управомоченное лицо лишь возможности прибегнуть к принудительной защите своего нарушенного права, т.е. лишает его права на иск в материальном смысле. Само же нарушенное право сохраняется по существу в виде известного еще римскому праву ius nudum – «голого права», лишенного принудительной, исковой защиты. Поэтому лицо, исполнившее свою обязанность по отношению к управомоченному по истечении срока исковой давности (даже и не зная о его истечении), не вправе потребовать исполненное обратно (ст. 206 ГК РФ).

Такой подход ранее оспаривался учеными, считавшими, что без принудительной защиты правосуществовать не может. Это мнение не давало удовлетворительных объяснений правилу о невозможности истребовать исполнение по истечении исковой давности. Кроме того, оно было основано на закрепленном прежним законодательством правиле об обязательности применения судом исковой давности (без заявления об этом стороны спора). Принятие же его в современных условиях привело бы к выводу о зависимости существования субъективного гражданского права исключительно от воли одной из сторон спора, с чем, конечно, невозможно согласиться. Более убедительной представляется поэтому иная позиция, тем более что лишенное исковой защиты «натуральное право» в действительности предоставляет управомоченному лицу некоторые возможности (в частности, оно может быть новировано (заменено по соглашению сторон на основании п. 1 ст. 414 ГК РФ) в другое, обычное обязательство с исковой защитой). [12]^[26]

Заключение

В проделанной работы сделаны следующие выводы:

Роль в гражданских правоотношениях . Они указывают и конец действия правоотношения, связывают правоотношения с , устанавливают необходимость предусмотренных действий, определенность в гражданские , дисциплинируют их участников. В договорных отношениях зачастую служат обязательственным элементом.

применение сроков осуществление и охрану участников гражданских .

Применение законодательно правил о сроках и исковой давности, установить в каждом случае фактические дела, что вынесению правильных решений, стабилизации оборота, устранению в отношениях его , укреплению договорной , а также стимулирует субъектов гражданского , позволяет им защищать нарушенные .

Важное значение правильного применения сроков имеет правил их , в том числе момента начала, сроков, порядок действий в последний срока.

Список использованной литературы

I.Нормативно-правовые акты

1.Гражданский Кодекс Российской Федерации от 30.11.1994 N 51-ФЗ;

2.Приказ Минюста РФ от 14.09.2006 № 293 «Об утверждении Административного регламента исполнения государственной функции по государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним»;

II.Научная или учебная литература

3.Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации: В 3 т. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части первой (постатейный) (том 1) (3-е издание, переработанное и дополненное) (под ред. Т.Е. Абовой, А.Ю. Кабалкина)// "Юрайт-Издат", 2017;

4.Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации (учебно-практический). Части первая, вторая, третья, четвертая (постатейный). (2-е издание, переработанное и дополненное)/ Алексеев С.С., Васильев А.С., Голофаев В.В., Гонгало Б.М. и др./ под ред. С.А. Степанова// "Проспект", «Институт частного права», 2016;

5.Гражданское право: в 2 т. Том 1: Учебник / Отв. ред. проф. Е.А. Суханов. М.: издательство БЕК, 2017. 321с.;

6.Грибанов В.П. Сроки в гражданском праве // Гражданское право. Т. I. М., 2016;

7. Зайцева Т.И., Крашенинников П.В. Наследственное право. Комментарий законодательства и практика его применения. 6-е изд., перераб. и доп. М.: Статут, 2017;

8. Карапетов А.Г., к. ю. н., ректор юридического института "М-ЛОГОС", ректор ИНСО/ Статья: Момент возникновения юридических последствий уведомления контрагента в гражданском праве//«Юридическая и правовая работа в страховании», 2016, № 1;

9.Лебедева К.Ю. Классификация сроков в гражданском праве // Журнал российского права. 2017. № 9. С. 16-21.;

10. Лермонтов Ю.М., Консультант Минфина России «Бюджетный учет», 2016, № 8;

11. Петрухина Т.Г. Сроки в гражданском праве // Право и экономика. 2016. № 5. С. 13-16.;

12 .Рыжаков А.П. Течение срока исковой давности в случае оставления иска без рассмотрения в гражданском праве // Право и экономика. 2017. № 8. С. 22-25.;

13.Сергеев А.П. Сроки осуществления и защиты гражданских прав // Гражданское право. Ч. I. СПб., 2016;

14.Статья: Комментарий Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» (под ред. П.В. Крашенинникова) /«Семейное и жилищное право», 2009, № 4/ 22.07.2017;

15.Фаршатов И.А. «Исковая давность. Законодательство: теория и практика»// М.: Городец, 2016;

16 Фролов А.Д. Гражданское право. Часть 1. Курс лекций. Уфа: РИО БАГСУ, 2018. 284с.;

17 Дихтяр А.И., Попова И.В. Приобретение прав на земельный участок из государственных и муниципальных земель на торгах: вопросы теории и практики // СПС Консультант Плюс. 2017;

III. Электронные ресурсы

Справочная правовая система Консультант Плюс.

1. Гражданское право: в 2 т. Том 1: Учебник / Отв. ред. проф. Е.А. Суханов. М.: издательство БЕК, 2017. 321с. ↑

2. Грибанов В.П. Сроки в гражданском праве // Гражданское право. Т. I. М., 2016; ↑

3. Лебедева К.Ю. Классификация сроков в гражданском праве // Журнал российского права. 2017. № 9. С. 16-21. ↑

4. Фролов А.Д. Гражданское право. Часть 1. Курс лекций. Уфа: РИО БАГСУ, 2018. 284с. ↑

5. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации (учебно-практический). Части первая, вторая, третья, четвертая (постатейный). (2-е издание, переработанное и дополненное)/ Алексеев С.С., Васильев А.С., Голофаев В.В., Гонгало Б.М. и др./ под ред. С.А. Степанова// "Проспект", «Институт частного права», 2016 ↑

6. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации: В 3 т. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части первой (постатейный) (том 1) (3-е издание, переработанное и дополненное) (под ред. Т.Е. Абовой, А.Ю. Кабалкина)// "Юрайт-Издат", 2017 ↑

7. Приказ Минюста РФ от 14.09.2006 № 293 «Об утверждении Административного регламента исполнения государственной функции по государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» ↑

8. Приказ Минюста РФ от 14.09.2006 № 293 «Об утверждении Административного регламента исполнения государственной функции по государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» ↑

9. Приказ Минюста РФ от 14.09.2006 № 293 «Об утверждении Административного регламента исполнения государственной функции по государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним»; ↑

10. Статья: Комментарий Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» (под ред. П.В. Крашенинникова) /«Семейное и жилищное право», 2009, № 4/ 22.07.2017; ↑

11. Гражданский Кодекс Российской Федерации от 30.11.1994 N 51-ФЗ ↑

12. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации: В 3 т. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части первой (постатейный) (том 1) (3-е издание, переработанное и дополненное) (под ред. Т.Е. Абовой, А.Ю. Кабалкина)// "Юрайт-Издат", 2017 ↑

13. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации: В 3 т. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части первой (постатейный) (том 1) (3-е издание, переработанное и дополненное) (под ред. Т.Е. Абовой, А.Ю. Кабалкина)// "Юрайт-Издат", 2017 ↑

14. Лермонтов Ю.М., Консультант Минфина России «Бюджетный учет», 2016, № 8 ↑

15. Фролов А.Д. Гражданское право. Часть 1. Курс лекций. Уфа: РИО БАГСУ, 2018. 284с.; ↑

16. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации: В 3 т. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части первой (постатейный) (том 1) (3-е издание, переработанное и дополненное) (под ред. Т.Е. Абовой, А.Ю. Кабалкина)// "Юрайт-Издат", 2017 ↑

17. Дихтяр А.И., Попова И.В. Приобретение прав на земельный участок из государственных и муниципальных земель на торгах: вопросы теории и практики // СПС Консультант Плюс. 2017; ↑

18. Карапетов А.Г., к. ю. н., ректор юридического института "М-ЛОГОС", ректор ИНСО/ Статья: Момент возникновения юридических последствий уведомления контрагента в гражданском праве//«Юридическая и правовая работа в страховании», 2016, № 1 ↑

19. Фаршатов И.А. «Исковая давность. Законодательство: теория и практика»// М.: Городец, 2016 ↑

20. Фаршатов И.А. «Исковая давность. Законодательство: теория и практика»// М.: Городец, 2016 ↑

21. Рыжаков А.П. Течение срока исковой давности в случае оставления иска без рассмотрения в гражданском праве // Право и экономика. 2017. № 8. С. 22-25 ↑

22. Петрухина Т.Г. Сроки в гражданском праве // Право и экономика. 2016. № 5. С. 13-16. ↑

23. Сергеев А.П. Сроки осуществления и защиты гражданских прав // Гражданское право. Ч. I. СПб., 2016 ↑

24. Рыжаков А.П. Течение срока исковой давности в случае оставления иска без рассмотрения в гражданском праве // Право и экономика. 2017. № 8. С. 22-25 ↑

25. Петрухина Т.Г. Сроки в гражданском праве // Право и экономика. 2016. № 5. С. 13-16. ↑

26. Рыжаков А.П. Течение срока исковой давности в случае оставления иска без рассмотрения в гражданском праве // Право и экономика. 2017. № 8. С. 22-25. ↑