Файл: Характеристика обществ с ограниченной ответственностью..pdf
Добавлен: 25.04.2023
Просмотров: 411
Скачиваний: 3
СОДЕРЖАНИЕ
ГЛАВА 1 ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ОБЩЕСТВ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ В РОССИИ
1.1 Общая характеристика обществ с ограниченной ответственностью
1.2 Порядок создания общества с ограниченной ответственностью
2.1. Характеристика организации ООО «Туристический сервис» ГК «Пушкарская слобода»
3.1 Обоснование необходимости проведения изменений системы управления ООО «Туристический сервис»
Номерной фонд комплекса состоит из 90 номеров следующий категорий: апартаменты, полулюкс, люкс и бизнес-класс. Каждый номер гостиницы имеет все необходимые удобства: комплект принадлежностей, телефон, телевизор, санузел, мини-бар, косметика для ванной комнаты. Номера оснащены рекламно – информационными материалами, такими как противопожарная инструкция, телефонный справочник, информационный справочник, перечень предоставляемых гостиницей услуг.
Помимо проживания, комплекс предлагает возможность проводить конференции, семинары, презентации, переговоры и деловые встречи. Для этого на территории гостиничного комплекса размещен конференц-зал, обустроенный необходимой техникой, мебелью, вместимость которого составляет 40 человек.
Рассмотрим организационную структуру ООО «Туристический сервис» ГК «Пушкарская слобода», которая является линейно-функциональной (рис.1).
Генеральный Директор
Главный
инженер
Начальник
отдела
снабжения
Главный
бухгалтер
Финансовый отдел
Отдел
кадров
Служба
размещения и
обслуживания
Служба
внутреннего контроля
Парковая служба
Гараж
Техническая
служба
Ресторация
СПА-салон
Материальный склад
Хозяйственный двор
Исполнительный директор
Рис. 1. Организационная структура управления ООО «Туристический сервис» ГК «Пушкарская слобода»
Система управления в ООО «Туристический сервис» ГК «Пушкарская слобода» является линейно-функциональной. Большая часть властных полномочий находятся у линейного руководителя. Специальный аппарат занимается разработкой конкретных вопросов. Они являются специальными подразделениями при линейных руководителях. Осуществление лучшей подготовки планов и решений, которые связаны со специализацией сотрудников является преимуществом этой системы.
Уровень управления понимают, как совокупность элементов управления, занимающих конкретную ступень в принципах подхода к управлению гостиничным комплексом. Строение ступеней управления происходит в вертикальном соотношении, которые подчиняются по иерархии друг другу (рис.2).
Совет директоров
Генеральный директор
Исполнительный директор,
Заместитель ген. директора
Руководители отделов,
служб, смен, подразделений
Старшие горничные, портье, администраторы и др.
Институционный
уровень
Управленческий
уровень
Технический
уровень
Управление
высшего звена
Управление
среднего звена
Управление
низшего звена
Рис. 2. Структура управления ООО «Туристический сервис» ГК «Пушкарская слобода»
Генеральный директор, исполнительный директор и заместитель генерального директора представлены как высший уровень. Они принимают решения, носящие стратегический характер, помимо этого занимаются определением целей и соответствующих им задач для эффективного управления гостиницей.
К управлению среднего звена в организационной структуре гостиничного комплекса относят руководителей отделов, служб, смен и подразделений. Управление среднего звена несет ответственность за информированность подразделений об установленных заданий и инструкций, а помимо этого за их выполнение в установленный срок.
Управление низшего звена представлено старшими горничными, портье, администраторами и другими.
2.2. Анализ качественных и количественных показателей эффективности управления ООО «Туристический сервис» ГК «Пушкарская слобода»
Чтобы определить эффективна ли система управления в ООО «Туристический сервис» ГК «Пушкарская слобода» необходимо провести анализ финансово-хозяйственной деятельности, персонала и организационной структуры.
Для изучения финансово-хозяйственной деятельности данной организации следует проанализировать данные таблицы 2. Базой для проведения анализа финансово-хозяйственной деятельности является годовая отчетность комплекса за 2017-2018 годы.
Таблица 2
Анализ основных финансовых показателей деятельности ООО «Туристический сервис» ГК «Пушкарская слобода» за 2017-2018 гг.
|
№ |
Показатели |
Ед. измерения |
2017 год |
2018 год |
Отклонение (+; -) |
Темп роста, % |
|
1 |
Выручка от реализации услуг |
тыс. р. |
27200 |
58000 |
+ 30800 |
213.24 |
|
2 |
Валовая прибыль от оказания услуг |
тыс. р. |
5952.2 |
12390.5 |
+ 6438.3 |
208.17 |
|
3 |
Средний уровень валового дохода |
% |
21.9 |
21.4 |
- 0.5 |
97.72 |
|
4 |
Издержки обращения на оказанные услуги |
тыс. р. |
814.4 |
1643 |
+ 828.6 |
201.74 |
|
5 |
Средний уровень издержек обращения |
% |
3.0 |
2.83 |
- 0.17 |
94.33 |
|
6 |
Прибыль от реализации |
тыс. р. |
5137.8 |
10747.5 |
+ 5603.7 |
209.18 |
|
7 |
Рентабельность деятельности |
% |
18.9 |
18.53 |
- 0.37 |
98.04 |
|
8 |
Прочие доходы |
тыс. р. |
- |
- |
- |
- |
|
9 |
Прочие расходы |
тыс. р. |
1200 |
1080 |
- 120 |
90.00 |
|
10 |
Валовая прибыль |
тыс. р. |
3937.8 |
9667.5 |
+ 5729.7 |
245.51 |
|
11 |
Обязательные платежи в бюджет из прибыли |
тыс. р. |
327 |
416 |
+ 89 |
127.22 |
|
12 |
Чистая прибыль |
тыс. р. |
3618 |
9251.5 |
+ 5633.5 |
255.71 |
|
13 |
Рентабельность предприятия |
% |
13.3 |
16.0 |
+ 2.7 |
120.30 |
Анализируя результаты финансово – хозяйственной деятельности ООО «Туристический сервис» ГК «Пушкарская слобода» можно сделать вывод, что в динамике за 2017–2018 годы основные показатели имели тенденцию к увеличению, а именно, выручка от реализации услуг выросла на 113.24% и повлекла за собой рост валового дохода на 6438.3 тыс. руб.
Результатом увеличения выручки от реализации услуг является увеличение прибыли гостиничного комплекса на 109.18%, что в абсолютном выражении составляет 5603.7 тыс. руб. За счет роста этого показателя растет и валовая прибыль, влияние на которую оказал и такой показатель как прочие расходы, снизившиеся в 2018 году на 10%. Чистая прибыль после уплаты налогов, которые возросли на 8.9 тыс. руб. или на 27.22%, составила 9251.5 тыс. руб.
Самым значимым показателем эффективности деятельности гостиничного комплекса является рентабельность. Рентабельность деятельности незначительно снизилась (почти на 2 %) и составила 18.53%, в целом по гостиничному комплексу выросла на 20.3% и составила 16.0%.
Анализ рассмотренных показателей подтверждает то, что деятельность ООО «Туристический сервис» ГК «Пушкарская слобода» за 2017 – 2018 годы достаточно эффективна.
Теперь определим степень эффективности существующей системы управления ООО «Туристический сервис» ГК «Пушкарская слобода» с помощью показателей деятельности (табл.3).
Таблица 3
Оценка эффективности управления ООО «Туристический сервис» ГК «Пушкарская слобода» за 2017 – 2018 гг.
|
Показатели |
Ед. изм. |
2017 г. |
2018 г. |
Отклонение |
Темп роста |
|
Обобщающие показатели эффективности деятельности |
|||||
|
Рентабельность |
% |
13.3 |
16.0 |
+ 2.7 |
123.1 |
|
Эффективность использования основных фондов |
|||||
|
Фондоотдача |
руб. |
5.04 |
8.06 |
+ 3.02 |
159.92 |
|
Фондоемкость |
руб. |
0.035 |
0.030 |
- 0.05 |
85.71 |
|
Выручка на 1 кв.м. площади |
тыс. руб. |
15.54 |
22.60 |
+ 7.06 |
145.43 |
|
Эффективность использования оборотных средств |
|||||
|
Среднегодовая стоимость услуг |
тыс. руб. |
8700 |
15200 |
+ 6500 |
174.71 |
|
Скорость обращения |
обор. |
3.13 |
3.82 |
+ 0.69 |
122.04 |
|
Эффективность использования трудовых ресурсов |
|||||
|
Производительность труда 1 работника |
тыс. руб. |
152.81 |
225.68 |
+ 72.87 |
147.71 |
|
Выручка от оказания услуг на 1 руб. ФЗП |
тыс. руб. |
19.34 |
24.58 |
+ 5.24 |
127.09 |
|
Прибыль на 1 руб. ФЗП |
тыс. руб. |
2.57 |
3.92 |
+ 1.35 |
152.53 |
|
Прибыль на 1 работника |
тыс. руб. |
36.18 |
102.79 |
+ 66. 61 |
284.11 |
Определяя степень эффективности существующей системы управления комплекса с помощью основных показателей функционирования, необходимо отметить, что за анализируемый период они увеличились.
Самым значительным изменением является рост показателя рентабельности в 2018 году по сравнению с 2017 годом. Увеличение фондоотдачи и уменьшение фондоемкости свидетельствуют о повышении эффективности использования основных фондов гостиничного комплекса. В отчетном году увеличились размеры площади, несмотря на это увеличилась и нагрузка на 1 кв. м. по сравнению с прошлым годом. Показатель эффективного использования основных средств – скорость обращения, которая в отчетном году вырос на 22.04%. Так же плюсом в деятельности комплекса является рост производительности труда. Тенденция роста зафиксирована и у таких показателей как: выручка от оказания услуг на 1 руб. ФЗП (на 27.09%), прибыль на одного работника (на 184.11%),
Анализ рассмотренных показателей привел руководителей гостиничного комплекса к мнению, что эффективность деятельности организации довольно низкая.
Таким образом, руководству в дальнейшем необходимо внедрять и совершенствовать наиболее эффективные управленческие решения, реализация которых приведет к повышению эффективности управления до приемлемого для руководства уровня.
ГЛАВА 3 СТРАТЕГИЯ ПОВЫШЕНИЯ ЭФФЕКТИВНОСТИ МЕНЕДЖМЕНТА ОРГАНИЗАЦИИ В ООО «ТУРИСТИЧЕСКИЙ СЕРВИС» ГК «ПУШКАРСКАЯ СЛОБОДА»
3.1 Обоснование необходимости проведения изменений системы управления ООО «Туристический сервис»
На основе проведенного анализа финансово – хозяйственной деятельности ООО «Туристический сервис» ГК «Пушкарская слобода» можно выделить следующие отрицательные и положительные моменты в организации управления персоналом (табл.4).