Файл: Основные понятия конфликта и конфликтного поведения..pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Курсовая работа

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 25.04.2023

Просмотров: 168

Скачиваний: 1

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

Итого по шкале оценок:

1) Интроверсия – значительная;

2) Эмоциональная устойчивость – высокая.

Виктория Б.

Шкала

Ответ - да

Ответ – нет

Общий балл

Экстраверсия-интроверсия

9, 14, 22, 27, 35, 41, 53, 57

6, 33, 51, 59

12

Эмоциональная устойчивость - эмоциональная неустойчивость

5,7, 13, 15, 21, 26, 31, 34, 42,45,58,60

-

12

Склонность к неискренности(лживости)

24

12, 40

3

Итого по шкале оценок:

1) Экстраверсия – умеренная;

2) Эмоциональная устойчивость – средняя.

2.2 Исследование конфликтности по личностным особенностям.

А) акцентуация характера (методика Шмишека).

Оборудование: текст опросника Шмишека, лист бумаги, ручка.

Виктор М.

Тип акцентуации личности

Кол-во набранных баллов

Демонстративный тип

10

Застревающий тип

14

Педантичный тип

14

Возбудимый тип

6

Гипертимный тип

6

Дистимический тип

9

Тревожно-боязливый тип

12

Аффективно-экзальтированный тип

12

Эмотивный тип

12

Циклотимный тип

9

Итого: Признак акцентуации – педантичный и застревающий тип, все остальные типы – отсутствие акцентуации. На основе полученных результатов построим «профиль личностных акцентуаций»:

Виктория Б.

Тип акцентуации личности

Кол-во набранных баллов

Демонстративный тип

16

Застревающий тип

10

Педантичный тип

8

Возбудимый тип

12

Гипертимный тип

9

Дистимический тип

9

Тревожно-боязливый тип

10

Аффективно-экзальтированный тип

12

Эмотивный тип

18

Циклотимный тип

6


Итого: Тенденция акцентуации – демонстративный и эмотивный типы, все остальные типы – отсутствие акцентуации. На основе полученных результатов построим «профиль личностных акцентуаций»:

В) агрессивные реакции (опросник Баса-Дарки или Розенцвейга).

Оборудование: набор картинок из методики Розенцвейга – 24 картинки, лист бумаги, ручка.

Виктор М.

Направление реакций

Тип реакций

Общий балл

Препятственно - доминантный тип(П)

Эго- доминантный тип (Э)

Необходимо- упорствующий тип (Н)

Экстрапунитивное

(Эк)

1

2

1

4

Интрапунитивное(И)

1

3

5

9

Инпунитивное(Ин)

2

3

6

11

Общий балл

4

8

12

24

Виктория Б.

Направление реакций

Тип реакций

Общий балл

Препятственно - доминантный тип(П)

Эго- доминантный тип (Э)

Необходимо- упорствующий тип (Н)

Экстрапунитивное

(Эк)

6

4

3

13

Интрапунитивное(И)

3

2

0

5

Инпунитивное(Ин)

3

2

1

6

Общий балл

12

8

4

24

2.3 Исследование конфликтности по поведению в конфликте.

А)Стратегии поведения в конфликте Томаса:

Оборудование: текст опросника «Стратегии поведения в конфликте Томаса», лист бумаги, ручка.


Результаты исследования по стратегиям поведения в конфликте Томаса:

Виктор М.

Пять стратегий поведения в конфликтах(баллы):

1.Соперничество – 2 балла

2.Приспособление – 8 баллов

3.Компромисс – 7 баллов

4.Избегание – 7 баллов

5.Сотрудничество – 6 баллов

Итого: преобладающая стратегия – приспособление.

Виктория Б.

1.Соперничество – 3 балла

2.Приспособление – 7баллов

3.Компромисс – 6 баллов

4.Избегание – 9 баллов

5.Сотрудничество – 5 баллов

Итого: преобладающая стратегия – избегание.

Описание стратегий поведения в конфликте:

Приспособление.

Этот тип реагирования направлен на максимум во взаимоотношениях и минимум в достижении личных целей. Это принесение в жертву собственных интересов ради интересов другого. Это установка на доброжелательность, на желание не задеть чувства другого. Применяя эту тактику Вы просто отталкиваете от себя проблему и другая сторона не получает в итоге ничего.

Избегание.

Как один из вариантов разрешения конфликта, при котором предоставляется возможность другим взять на себя ответственность за решение спорного ответа, избежать бесполезной напряженности; в критической ситуации спрятаться в свой панцирь. Этот стиль может служить эффективным способом разрешения ситуации, а уход или отсрочка могут быть конструктивной реакцией на конфликтную ситуацию.

Глава 3. Анализ результатов и выводы.

Итак, после полученных и обработанных данных исследования, необходимо обобщить и структурировать сведения по каждому испытуемому.

Виктор М.

1) Преобладающий тип темперамента – флегматик;

2) Интроверсия – значительная,

Эмоциональная устойчивость – высокая;

3) Признак акцентуации – педантичный и застревающий тип, все остальные типы – отсутствие акцентуации;

4) Тип реакции - необходимо-упорствующая;

5) По стратегиям поведения в конфликте – преобладающая стратегия приспособления.

Виктория Б.

1) Преобладающий тип темперамента – сангвиник;

2) Экстраверсия – умеренная,

Эмоциональная устойчивость – средняя;

3) Признак акцентуации – демонстративный и эмотивный типы, все остальные типы – отсутствие акцентуации;

4)Тип реакции - препятственно-доминантный;

5) По стратегиям поведения в конфликте – преобладающая стратегия избегания.


Что касается стратегии поведения в конфликте, то по результатам тестирования, первый испытуемый выбирает стратегию приспосабливания, а второй - вообще старается избегать конфликты, не решая их.

3.1 Вывод о предрасположенности к конфликтному поведению

Полученные данные были подвеpгнуты анализу, по pезультатам котоpого были сделаны следующие выводы:

1. Личностные свойства и качества испытуемого связаны с тенденцией к конфликтному поведению.

2. На тенденцию к конфликтному поведению оказывают влияние личностные качества и свойства человека.

3. Степень конфликтности личности у обоих испытуемых невысокая.

По итогам исследования личности испытуемых можно сделать вывод о том, что первый испытуемый Виктор М. менее предрасположен к конфликтному поведению, чем второй Виктория Б.

Обобщая полученные данные о личностных качествах испытуемых, а также на основе изученной литературы, можно утверждать, что есть прямая зависимость предрасположенности к конфликтности от типа темперамента, от стратегии поведения в конфликте, от типа акцентуации личности, а также экстраверсии-интроверсии и эмоциональной устойчивости. Все исследованные данные говорят о том, что степень конфликтности низкая у того, кто по выше перечисленным личностным параметрам более устойчив.

Итак, на основе данного исследования, можно утверждать, что предрасположенность к конфликтному поведению зависит от личностных качеств.

Очень часто непосредственной причиной возникновения конфликта служит недостаточная психологическая компетентность участников столкновения, отсутствие навыков правильного поведения в сложной ситуации.

Заключение

В своей работе я раскрыла и охарактеризовала основные понятия моей темы, а именно «Диагностика», «Конфликт», «Конфликтность личности». Посредством анализа литературы ,мною были описаны и охарактеризованы типы конфликтных личностей, стратегии и модели поведения личности в конфликте, раскрыты частные понятия темы.

В ходе анализа психодиагностической литературы я смогла составить перечень методик для определения и характеристики особенностей конфликтной личности. А так же сделать выводы, что методики, направленные на диагностику поведения людей в конфликтных ситуациях, позволяют определить, в каких случаях их действия являются конструктивными, а в каких – деструктивными.