Файл: Юридическая ответственность(Теоретические аспекты изучения юридической ответственности).pdf

Карательная функция кодекс юридической ответственности кодекс – это закон соответствующее принципам ФЗ юридической ответственности Федеральный направление правового закон воздействия норм закон юридической ответственности закон на субъектов гражданский правонарушения, заключающееся гражданский в осуждении, гражданский лишениях личного ФЗ или имущественного ФЗ характера^[38].

Способы осуществления гражданский правового воздействия кодекс карательной функции закон юридической ответственности кодекс заключаются в Федеральный осуждении (порицании) гражданский правонарушителя и ФЗ деяния, им закон совершенного, в кодекс сужении его Федеральный имущественной сферы, кодекс в лишении Федеральный субъективных прав, ФЗ в лишениях закон личного характера. гражданский В случаях закон освобождения от закон ответственности или закон наказания действует Федеральный такой способ закон правового воздействия закон карательной функции, кодекс как осуждение, гражданский которое является Федеральный универсальным и закон выступает объективной ФЗ сущностью карательной Федеральный функции. Благодаря ФЗ этому универсальному гражданский способу (осуждению) закон карательная функция Федеральный имеет место гражданский во всех кодекс видах юридической Федеральный ответственности^[39].

Восстановительная функция закон юридической ответственности Федеральный – это Федеральный такое направление ФЗ воздействия норм гражданский юридической ответственности ФЗ на сознание Федеральный и поведение закон людей, которое кодекс нацелено на кодекс приведение в закон прежнее, нормальное ФЗ состояние общественных кодекс отношений, правового Федеральный статуса субъектов Федеральный права.

Способами осуществления Федеральный восстановительной функции закон являются: фиксация закон в нормах гражданский юридической ответственности гражданский обязанностей правонарушителя, гражданский которая происходит гражданский одновременно с гражданский фиксацией прав закон и обязанностей ФЗ компетентных органов кодекс привлечь виновного ФЗ к ответственности; кодекс фиксация составов ФЗ правомерного поведения, ФЗ направленных на кодекс восстановление общественных гражданский отношений^[40].

Результат воздействия Федеральный восстановительной функции ФЗ можно разделить кодекс на два гражданский вида: специальный гражданский (юридический) и ФЗ социальный. К ФЗ первому относятся закон восстановление: правопорядка, закон законности, правоотношений, кодекс субъективных прав, кодекс юридических обязанностей, закон правомерного поведения. ФЗ Ко второму гражданский относятся: восстановление гражданский общественных отношений, Федеральный непосредственно не ФЗ урегулированных правом, ФЗ восстановление психологического кодекс спокойствия общества, гражданский восстановление социальной Федеральный справедливости, удовлетворение ФЗ духовных потребностей гражданский общества, восстановление Федеральный ценностных ориентиров закон правонарушителя^[41].

Воспитательная функция гражданский юридической ответственности Федеральный – это гражданский направление правового кодекс воздействия норм ФЗ юридической ответственности гражданский на индивидуальное гражданский и общественное Федеральный сознание, заключающееся ФЗ в формировании Федеральный правосознания, правовой закон культуры и Федеральный вытеснении из закон сознания правового гражданский нигилизма^[42].

Воспитательная функция ФЗ направлена на ФЗ формирование уважения закон к правам кодекс и свободам закон человека и закон гражданина, социальным закон ценностям, правовой ФЗ активности, положительных закон мотивов поведения, гражданский а в ФЗ итоге на гражданский формирование правосознания кодекс (как группового, гражданский так и ФЗ индивидуального) и гражданский высокой правовой кодекс культуры.

2.2 Принципы закон юридической ответственности

Под принципами кодекс юридической ответственности закон понимаются отправные Федеральный идеи, представляющие ФЗ собой интеллектуальные закон духовные положения, кодекс характеризующие содержание, ФЗ социальное назна­чение, гражданский функционирование и ФЗ развитие юридической закон ответст­венности.

Цель юридической Федеральный ответственности, как гражданский участвующей в кодекс охранительной функции, кодекс можно определить, гражданский как охрану закон существующего строя гражданский и общественного Федеральный порядка. Ответственность ФЗ же, применяемая гражданский к конкретному закон правонарушителю, имеет гражданский более узкую кодекс цель – Федеральный наказание виновного. гражданский При этом Федеральный государство, осуществляя закон меру государственного закон принуждения, преследует гражданский еще одну Федеральный цель – закон предупреждение совершения закон преступления впредь^[43].

В целом, Федеральный юридическая ответственность кодекс основывается на ФЗ принци­пах: справедливости, кодекс законности, неотвратимости, ФЗ индивиду­ализации и Федеральный виновности деяния^[44]. гражданский

Основным, системообразующим кодекс принципом юридической гражданский ответственности – ФЗ принцип справедливости ФЗ юри­дической ответственности. кодекс Это основополагающая Федеральный идея, заключающаяся ФЗ в соответствии закон юридической ответственности ФЗ равенству, гуманизму, Федеральный естест­венным правам Федеральный человека^[45].

В зависимости кодекс от характера ФЗ взаимосвязи с Федеральный естественным правом гражданский и моралью кодекс принципы юридической гражданский ответственности классифицируются закон на морально-этические Федеральный (справедливость) и закон организационно-правовые (законность, закон индивидуализация, неотвратимость, ФЗ виновность деяния). закон

Содержание принципа кодекс справедливости проявляется ФЗ на нескольких Федеральный уровнях. Первый ФЗ уровень обладает ФЗ наибольшей степенью кодекс обобщения и закон выражается в гражданский следующих требованиях: ФЗ равенстве, гуманизме, ФЗ соответствии правовых гражданский норм мораль­ным, ФЗ иерархии в кодекс защите общественных гражданский отношений, где Федеральный при­оритет имеет Федеральный человеческий фактор. кодекс Второй уровень Федеральный содержа­ния принципа гражданский справедливости юридической ФЗ ответственности раскрывается закон через принципы ФЗ законности, неотвратимости, Федеральный индивидуализации, виновности ФЗ деяния. Ответственность гражданский справедлива, когда закон она законна, кодекс неотвратима, индивидуализи­рована кодекс и наступает Федеральный за виновные ФЗ деяния^[46].

Необходимо рассмотреть ФЗ содержание иных кодекс вышеуказанных принципов закон юридической ответственности:

• принцип законности, закон заключается в гражданский точном и Федеральный неуклонном исполнении кодекс требований закона закон при назначении кодекс юридической ответственности. закон Она назначается закон лишь за гражданский деяния, прямо закон запрещенные правовыми гражданский нормами, и кодекс только в закон пределах санкций гражданский соответствующей нормы. гражданский Кроме того, ФЗ лишь та закон ответственность носит Федеральный законный характер, гражданский которая наложена Федеральный в полном кодекс соответствии со Федеральный всеми процессуальными гражданский нормами (последнее Федеральный закреплено в кодекс ст. 50 закон Конституции РФ^[47]: закон доказательства, полученные Федеральный с нарушением кодекс федерального закона, гражданский не могут Федеральный быть приняты Федеральный судом);
• принцип ответственности гражданский только за закон виновные деяния. ФЗ Если лицо Федеральный не предвидело, Федеральный не могло Федеральный и не Федеральный должно было ФЗ предвидеть результаты кодекс своих поступков, гражданский не желало Федеральный их наступления гражданский или не гражданский могло руководить ФЗ своими действиями, кодекс юридическая ответственность ФЗ не наступает, ФЗ то есть гражданский отсутствие вины гражданский в деянии Федеральный исключает юридическую закон ответственность;
• принцип индивидуализации закон обеспечивается возможностью закон избрания различных закон средств правового кодекс воздействия с кодекс учетом характера Федеральный и степени кодекс общественной опасности ФЗ совершенного противоправного гражданский деяния, личности кодекс виновного, обстоятельств, Федеральный предусмотренных законом закон в качестве гражданский смягчающих или ФЗ отягчающих ответственность Федеральный и др.;
• принцип неотвратимости ФЗ юридической ответственности гражданский предполагает ее Федеральный неминуемость, неизбежность, гражданский если совершено Федеральный правонарушение. Здесь ФЗ речь идет ФЗ не столько гражданский о том, кодекс что обязательно кодекс должна применяться закон санкция (к гражданский правонарушителю – кодекс больному старику, гражданский беременной женщине закон или подростку ФЗ это не кодекс всегда целесообразно), Федеральный сколько о ФЗ непременном реагировании кодекс со стороны Федеральный компетентных органов, гражданский должностных лиц Федеральный на то, ФЗ что содеянное Федеральный должно получить Федеральный публичную огласку, Федеральный подвергнуться осуждению ФЗ со стороны гражданский государственных органов Федеральный (в отношении кодекс указанных выше кодекс категорий правонарушителей Федеральный назначенная санкция закон может быть Федеральный отсрочена, применена кодекс условно, от гражданский нее может кодекс наступить условно Федеральный досрочное освобождение гражданский и др.);
• принцип скорейшего ФЗ наступления юридической ФЗ ответственности. Если кодекс срок, отделяющий кодекс момент совершения ФЗ деяния и гражданский момент применения Федеральный за него кодекс мер юридической кодекс ответственности, значителен, закон то санкции Федеральный могут потерять закон свою актуальность ФЗ и перестать гражданский соответствовать самому Федеральный правонарушению либо закон тем социальным ФЗ условиям, в закон которых оно гражданский было совершено;
• целесообразность юридической кодекс ответственности, поскольку Федеральный она является Федеральный средством достижения кодекс определенных социальных закон целей. То Федеральный есть мера закон ответственности должна ФЗ быть такой, ФЗ чтобы она ФЗ способствовала исправлению закон и перевоспитанию закон правонарушителя, а Федеральный не только кодекс соответствовала мере закон содеянного. При гражданский чем если закон цели юридической гражданский ответственности достигнуты Федеральный ранее, чем Федеральный предполагалось, то гражданский этот принцип Федеральный выражается также ФЗ в смягчении гражданский меры наказания.

Глава 3. кодекс Виды юридической Федеральный ответственности

3.1 Отраслевая ФЗ классификация

Право регулирует закон и охраняет гражданский от нарушений закон различные отношения ФЗ и разнородными закон методами. Это закон отражается и ФЗ на видах Федеральный ответственности. Известно ФЗ множество классификаций ФЗ ответственности по ФЗ различным основаниям. ФЗ

Обычно ответственность кодекс подразделяется на закон виды в ФЗ зависимости от закон отраслей права: гражданский гражданскую, уголовную, Федеральный административную и Федеральный т.д^[48].

Отдельные исследователи кодекс отмечают, что закон виды юридической гражданский ответственности соответствуют Федеральный видам правонарушений:

- гражданско-правовая ФЗ ответственность (гражданское ФЗ правонарушение);

- дисциплинарная Федеральный ответственность (дисциплинарный, закон служебный проступок);

- административная кодекс ответственность (административный кодекс проступок);

- уголовная кодекс ответственность (преступление)^[49].

Но данное закон деление не Федеральный совпадает с закон отраслевой структурой кодекс права уже кодекс по той кодекс причине, что гражданский видов ответственности Федеральный меньше, чем Федеральный отраслей права, кодекс причем за закон нарушение норм кодекс права различных гражданский отраслей может Федеральный применяться ответственность гражданский одного и, ФЗ того же ФЗ вида.

Отраслевая классификация гражданский не объясняет ФЗ также, почему ФЗ в пределах кодекс одной отрасли ФЗ права могут кодекс существовать различные Федеральный виды ответственности, гражданский и, наоборот, Федеральный разные отрасли гражданский права регулируют ФЗ один вид Федеральный ответственности (уголовное, гражданский уголовно-процессуальное, исправительно-трудовое кодекс право)^[50].

Отраслевая классификация гражданский порождает многочисленные ФЗ теоретические и гражданский практические споры. закон Так, дискуссионным ФЗ является вопрос гражданский о выделении Федеральный в качестве закон самостоятельного вида ФЗ юридической ответственности ФЗ финансовой (налоговой) ФЗ ответственности.

Полями сражения Федеральный при этом Федеральный были периодические Федеральный издания, законодательные кодекс органы федерального Федеральный уровня и кодекс субъектов федерации, закон залы судебных кодекс заседаний^[51].

Позиция одних кодекс заключалась в ФЗ том, что гражданский налоговая ответственность гражданский (финансовая ответственность) Федеральный является самостоятельным гражданский видом юридической ФЗ ответственности. Этого гражданский же мнения ФЗ придерживался и кодекс законодатель, в гражданский результате чего Федеральный в налоговом Федеральный законодательстве применялись гражданский следующие понятия кодекс – «финансовая ФЗ ответственность», «налоговое закон правонарушение» и кодекс «налоговая ответственность» гражданский и дополнительно ФЗ отсылочные нормы закон в части Федеральный применения мер закон административной ответственности, кодекс если таковые Федеральный предусмотрены КоАП гражданский РФ^[52].

Выполняя фискальные Федеральный задачи, законодатель кодекс постарался завуалировать кодекс административную ответственность закон за налоговые кодекс правонарушения, применяя гражданский понятие налоговые закон санкции. Это Федеральный позволяло в закон упрощенном порядке закон (с позиции кодекс силы) решать закон вопросы привлечения гражданский к ответственности Федеральный налогоплательщиков.

Другая точка Федеральный зрения сводилась Федеральный к тому, закон что правовая закон природа налогового кодекс правонарушения не Федеральный отличается от ФЗ природы административного закон правонарушения, поэтому Федеральный ответственность за кодекс их совершение ФЗ должна квалифицироваться ФЗ как административная гражданский ответственность^[53].

Так, например, гражданский О.Н. Устинова ФЗ отмечала: «Если закон рассматривать финансовую гражданский и налоговую закон ответственность как ФЗ разновидность административной, гражданский то, очевидно, ФЗ что принятие гражданский того или гражданский иного отраслевого закон закона, в кодекс том числе кодекс и кодифицированного, гражданский которым регулируется Федеральный указанная сфера закон общественных отношений, ФЗ не влечет гражданский возникновения нового кодекс подвида юридической гражданский ответственности. В ФЗ противном случае ФЗ следует признавать закон предпринимательскую, земельную, гражданский бюджетную, экологическую, Федеральный аграрную, таможенную кодекс ответственность»^[54].