Файл: Применение объектно-ориентированного подхода при проектировании информационной системы (Классификация и особенности анализа информационных систем).pdf

На основании освоения полученной темы можно смело говорить, что объектно-ориентированный подход и язык его представления, это удобное средство анализа и проектирования информационных систем, если делать это грамотно и соответственно поставленной задаче.

Результаты проведённого анализа показали, что несомненным достоинством объектно-ориентированного подхода является применение единой методологии разработки информационных систем, единого языка описания моделей системы и согласованного набора инструментальных средств. Это обеспечивает не только преемственность и автоматизированное использование результатов, получаемых на различных стадиях разработки, но и создание более качественного продукта.

Другим важным достоинством объектно-ориентированного подхода является более тесная связь между разрабатываемыми моделями и исходным кодом программ. CASE-средства, поддерживающие UML, операции прямого и обратного проектирования позволяют выполнять, как минимум, с тремя видами диаграмм: классов, последовательности и коммуникации

В данной курсовой работе мы рассмотрели объектно-ориентированный подход при проектировании информационной системы. Его применение, плюсы и минусы, язык визуализации, и множество способов реализации как простые типа Word, так и более специализированные.

Список использованной литературы

1. ГОСТ 34.003-90. Автоматизированные системы. Термины и определения.
2. ГОСТ 34.601-90. Автоматизированные системы. Стадии создания.
3. ГОСТ Р ИСО/МЭК 12207–02. Информационная технология. Процессы жизненного цикла программных средств.
4. ГОСТ Р ИСО/МЭК 15271–02. Руководство по ИСО/МЭК 12207 (процессы жизненного цикла программных средств).
5. Буч Г. и др. Объектно-ориентированный анализ и проектирование с примерами приложений на С++. – СПб : М.: Бином, 2001. – С. 560.
6. Буч Г. Джеймс Рамбо, Айвар Джекобсон. Язык UML. Руководство пользователя //М., СПб.: ДМК Пресс, Питер. – 2004– С. 432.
7. Боровская Е. Давыдова Н. Программирование. Учебное пособие. – Litres, 2014. – 240 с.-
8. Вендров Л.М. Проектирование программного обеспечения экономических информационных систем: Учебник. — 2-е изд., перераб. и доп. — М.: Финансы и статистика, 2005. . – С. 544
9. Гранд, М. Шаблоны проектирования в Java / М. Гранд. - М.: Новое знание, 2004. - – С. 559
10. Крачтен, Ф. Введение в Rational Unified Process Издательский дом «Вильямс», 2002. – С. 240.
11. Ларман, К. Применение UML и шаблонов проектирования: Уч. Пос.: Издательский дом «Вильямс», 2001. - – С. 496
12. Леоненков А. В. Самоучитель UML 2. – БХВ-Петербург, 2007– С. 576.
13. Михайлов Л. Объектно-ориентированная технология разработки программных систем. — М.: Финансы и статистика, 2005. . – С. 298
14. Соловьев Н, Чернопрудова Е. Системы автоматизации разработки программного обеспечения– Litres, 2017. – 292 с.
15. Терра-Лексикон: Иллюстрированный энциклопедический словарь. – М.: ТЕРРА, 1998. - 672
16. Якобсон А., Буч Г., Рамбо Д. Унифицированный процесс разработки программного обеспечения – СПб.: Питер, 2002. С.496
17. Chambers C. The design and implementation of the self compiler, an optimizing compiler for object-oriented programming languages : дис. – Stanford University, Department of Computer Science, 1992.
18. Mössenböck H. Costs and Benefits of OOP //Object-Oriented Programming. – Springer, Berlin, Heidelberg, 1993. – С. 215-220.