Добавлен: 25.04.2023
Просмотров: 70
Скачиваний: 2
ВВЕДЕНИЕ
Самым из наиболее распространенных юридических фактов, с которыми закон связывает возникновение гражданских прав и их обязанностей является сделка. Сделка бывает недействительна по основаниям, которые устанавливаются Гражданским кодексом, «в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка)».
Если сделка не соответствуют законодательству, тогда она считается недействительной. Недействительная сделка, не влечет юридических последствий за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения.
От действительности образующих ее элементов зависит действительность сделки. Сгруппировать недействительные сделки можно в зависимости от того, какой элемент сделки оказался порочным. Можно подразделить недействительные сделки на сделки с пороками формы и сделки с пороками содержания, сделки с пороками субъективного состава, сделки с пороками воли. Законом формулируется общая норма, наряду с отдельными составами недействительных сделок, согласно которой недействительной является любая сделка, которая не соответствует требованиям закона или иных правовых актов (ст. 168 ГК РФ). Амплуа такой нормы проявляется в случаях, если совершается сделка, не имеющая пороков отдельных ее образующих элементов, но противоречит по содержанию и своей направленности требованиям закона.
Если толковать ст. 168 ГК РФ, то следует признать, что ею охватывается и дефектность элементов, которые образуют сделку. Сформированная в ст. 168 ГК норма, фиксирует общее понятие недействительной сделки, но при наличии специальной нормы, которая устанавливает недействительность сделки в зависимости от дефектности отдельных ее элементов, применению подлежит специальная норма.
Цель данной работы – исследовать недействительность сделок.
В связи с поставленной целью, определены следующие задачи:
-рассмотреть понятие недействительности сделок;
-изучить основания признания недействительности сделок и виды сделок;
-исследовать правовое регулирование недействительной сделки.
Объектом исследования курсовой работы являются общественные отношения, которые складываются по поводу недействительности сделок. Предметом исследования являются нормативно-правовые акты, определяющие условия недействительности сделок и последствия признания сделок недействительными в гражданском обороте.
Методологическую базу составляют такие методы, как анализ, синтез и системный подход, а также сравнительно – правовой и формально – юридический методы.
При написании работы были исследованы труды таких ученых как М.И.Брагинский , В.В.Витрянский , С.С.Алексеев, Е.А.Суханов, И.А.Зенин, Н.Р.Рабинович и др.
Расширение договорной практики требует совершенствования действующего законодательства и судебной практики в рассматриваемой области. Многие проблемы цивилистики в области недействительности сделок, которые, безусловно, влияют на правоприменительную практику, до настоящего времени остаются дискуссионными.
Работа состоит из двух глав. В первой главе рассматриваются теоретические аспекты недействительности сделок. Во второй главе рассматривается правовое регулирование недействительной сделки.
Глава1. Теоретические аспекты недействительности сделок
1.1.Понятие недействительности сделки
Если рассматривать недействительные сделки, то можно отметить, что к данным сделкам относятся следующие сделки: сделки, которые не соответствуют законодательству; мнимые и притворные сделки; сделки, совершенные с целью, противной основам правопорядка и нравственности; сделки, которые совершенны гражданином, а он признан недееспособным; сделки юридического лица, которые выходят за пределы его правоспособности; сделки, совершенные несовершеннолетним, не достигшим четырнадцати лет; сделки, совершенные несовершеннолетним в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет без согласия его родителей в случаях, когда такое согласие требуется по закону; сделки, которые совершенны гражданином, не способным понимать значение своих действий; сделки, совершенные под влиянием заблуждения; сделки, совершенными гражданами, ограниченными судом в дееспособности, кроме мелких бытовых сделок; сделки, совершенные под влиянием обмана, насилия, угрозы, злонамеренного соглашения представителя одной стороны с другой стороной или стечения тяжелых обстоятельств.
Сделка не может служить основанием для возникновения или прекращения гражданских прав и обязанностей и признается недействительной, если сделка не соответствует законодательству.[1]
На две группы можно разделить недействительные сделки. С недееспособностью граждан связана первая группа, а вторая группа связана со специальной правоспособностью юридических лиц, или статусом их органов. [2]Раздельный анализ сделок, которые совершаются гражданами и юридическими лицами, определяется характером совершаемых действий. Сделка как волевой акт требует наличия дееспособности у того лица, который ее совершил. Так как дееспособность юридического лица неразрывно связана с его правоспособностью, то составы недействительных сделок, основанных на полном или частичном отсутствии дееспособности, не могут быть применены к юридическим лицам.[3] С другой стороны, можно рассматривать, что при определении круга недействительных сделок с пороками в субъекте нужно учитывать то, что правоспособность юридических лиц, в отличие от правоспособности граждан, может быть не общей, а специальной.
Недействительность – это есть правовое понятие, смысл которого состоит в том, что закон не признает юридической силы за определенными действиями, актами, документами.[4] Сделка, которая совершается с нарушением требований закона считается недействительной сделкой, т.е. такой сделкой, которая не создает таких юридических последствий, на которые она направлена.
По данным сделкам такая сторона дееспособная, обязана помимо исполнения общего требования по недействительным сделкам, восполнить стороне другой реальный ущерб, который понесен в результате заключения сделки недействительной. Такая обязанность возлагается на дееспособную сторону в том случае, если эта сторона знала или должна была знать о недееспособности другой стороны. В действительности, довольно трудно определить, является тот или иной гражданин дееспособным или не является.
Если сделки, совершенные гражданином, который признан недееспособным, а также малолетним, т.е. не достиг 14-летнего возраста, являются недействительными с момента их заключения, тогда закон предусматривает возможность признания за этими сделками юридической силы, если сделка совершена к выгоде малолетнего или недееспособного гражданина. Для этого лица, уполномоченные законом его представлять, - родители (усыновители) или опекуны - должны предъявить в суде требование о признании совершенной их подопечным сделки действительной.[5]
Эталон, который положен в основу недействительности названных сделок , имеет объективный, не зависящий от участников сделки характер: возраст либо состоявшееся решение суда о признании гражданина недееспособным или ограниченно дееспособным.[6] При этом необходимо доказать, что дееспособная сторона знала или должна была знать о данном факте недееспособности. В этом случае нельзя следовать оценочным критериям - мог ли дееспособный гражданин предвидеть, что заключает сделку с гражданином, который признан судом недееспособным. Суметь доказать факт знания о недееспособности другой стороны можно лишь в том случае, когда представив информацию о том, что дееспособный гражданин знакомился с соответствующими документами, знал о возрасте, о ранее существовавших судебных решениях. Совсем другая ситуация со сделками, совершенными несовершеннолетними старше 14 лет и гражданами, ограниченными судом в дееспособности вследствие злоупотребления спиртными напитками или наркотическими средствами. Поскольку у этих лиц есть хоть частичная дееспособность, то недействительными могут, признаваться только сделки, которые требуют аналогии с законом согласия родителей, усыновителей или попечителя на их совершение. Сделки, указанные лица вправе совершать самостоятельно (например, мелкие бытовые сделки) не могут быть признаны недействительными по основаниям порочности субъективного состава. Если при этом отсутствует согласие попечителя или родителей на совершение такой сделки, это еще не делает сделку недействительной. Согласие может быть и дано и после совершения сделки, если это оправдано. Указанные составы недействительных сделок дают возможность попечителю и родителям оценивать поведение их ребенка или подопечного и лишь в том случае необходимости обращаться с иском в суд о признании сделки, совершенной без их согласия, недействительной.[7]
Законом предусматривается два состава недействительных сделок юридических лиц: есть сделки, которые выходят за пределы специальной правоспособности юридического лица (ст. 173 ГК), и есть сделки, которые совершенны органами юридического лица с превышением их полномочий (ст. 174 ГК)[8]. Эти оба состава объединяет то, что их недействительность жестко связанна с установлением того факта, что другая сторона в сделке знала или заведомо должна была знать о незаконности ее совершения. Это данное правило еще раз подтверждает то, что законодатель стремится наделить юридическое лицо общей правоспособностью, потому - что в случае незнания другим участником сделки о существующем пороке сделки последняя не может быть признана недействительной. Закон признает действительными сделки, которые совершенны с нарушением правил о правоспособности юридических лиц, если другая сторона в сделке об этом не знает. Статья 49 ГК РФ устанавливает, что если юридическое лицо обладает правоспособностью в соответствии с целями, которые установлены в учредительных документах юридического лица. Для коммерческих организаций существует исключение, за ними признается возможность иметь любые права и обязанности. На практике же, при учреждении коммерческих организаций их учредители указывают довольно конкретный перечень видов и целей деятельности данной организации. В связи с этим норма, которая предусмотренна ст. 173 ГК,[9] может применяться и в отношении коммерческих организаций, поскольку в ней говориться о сделках, которые совершенны в противоречии с целями деятельности, определенно ограниченными в учредительных документах юридического лица.
Гражданский кодекс не исключает такую возможность предъявления исков о признании недействительной ничтожной сделки, споры по таким требованиям подлежат рассмотрению судом в общем порядке по заявлению любого заинтересованного лица. Но однако следует учитывать, что такие требования могут быть предъявлены в суд в такие сроки, которые установленны п. 1 ст. 181 ГК РФ.
Так же сделка может быть недействительной в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка), либо независимо от такого признания (ничтожная сделка) (п. 1 ст. 166 ГК РФ).[10]
При удовлетворении иска в мотивировочной части решения суда о признании сделки недействительной должно быть обязательно указано, что сделка является ничтожной. В этом случае последствия недействительности ничтожной сделки применяются судом по требованию любого заинтересованного лица или же по собственной инициативе. В связи с тем, что ничтожная сделка не может порождать юридических последствий, она может быть признана недействительной лишь с момента ее совершения.
По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут судом, но только при существенном нарушении договора другой стороной, а также в иных случаях, которые предусмотрены Гражданским кодексом, другими федеральными законами или договором (п.2 ст.450 ГК РФ).[11]
Однако если сделка, не соответствует требованиям закона или иным правовым актам, она является ничтожной, если закон не устанавливает, что такая сделка оспорима, или не предусматривает иных последствий нарушения (ст. 168 ГК РФ).
Ничтожными сделками являются следующие сделки:
- сделки, которые совершены с целью, заведомо противоречащей основам правопорядка или нравственности (ст. 169 ГК РФ);
- сделки, которые совершены лишь для вида, без намерения создать соответствующие ей правовые последствия (п.1 ст. 170 ГК РФ);
- сделки, которые совершены с целью прикрыть другую сделку (п.2 ст. 170 ГК РФ);
- сделки, которые совершены гражданином, признанным недееспособным вследствие психического расстройства (п.1 ст. 171 ГК РФ);
- сделки, которые совершены несовершеннолетним, не достигшим четырнадцати лет (малолетним) (п. 1 ст. 172 ГК РФ);
- сделки, которые направлены на ограничение правоспособности или дееспособности (п.3 ст. 22 ГК РФ).
Оспоримые сделки:
- это есть сделки, которые совершены юридическим лицом в противоречии с целями деятельности либо без соответствующей лицензии (разрешения) (ст.173 ГК РФ).[12]
При разрешении споров важно и необходимо учитывать, коммерческие организации, за исключением унитарных предприятий и иных организаций, предусмотренных законом, наделены общей правоспособностью (ст. 49) и могут осуществлять любые виды предпринимательской деятельности, которые не запрещены законом и если в учредительных документах таких коммерческих организаций не содержится законченный перечень видов деятельности, которым соответствующая организация вправе заниматься.[13]
Если же сделки, совершенные иными коммерческими организациями в противоречии с целями деятельности, определенно ограниченными в их учредительных документах, могут быть признаны судом недействительными в случаях, предусмотренных ст. 173 ГК РФ.
При разрешении споров необходимо учитывать, что коммерческой организации, в учредительных документах которой не содержится выше указанный перечень, не может быть отказано в выдаче лицензии на занятие соответствующим видом деятельности только на основании, что соответствующий вид деятельности не предусмотрен ее учредительными документами.[14] Унитарные предприятия, а также и другие коммерческие организации, в отношении которых законом предусмотрена особенная правоспособность, (банки, страховые организации), не вправе совершать такие сделки, противоположные целям и предмету их деятельности, которые определенны законом или иными правовыми актами. Такие сделки являются ничтожными на основании ст. 168 ГК РФ.[15]