Файл: Защита права собственности (Признание оспоримой сделки недействительной).pdf

Если же произвести двустороннюю реституцию невозможно, например, когда одна сторона выполнила работы или предоставила услуги, а другая не предоставила исполнение, она должна возместить стоимость полученного (п.2 ст.167 ГК РФ). Кроме того, потерпевшая сторона может потребовать возврата неосновательного обогащения. Данное правило действует, как дополнительное последствие недействительности сделки (п.1 ст. 1103 ГК РФ, определение ВАС РФ от 7.12.2009 №ВАС-15405/09 [9]).

Вместо возврата полученного по недействительной сделке, такое обязательство можно прекратить предоставлением отступного (п. 6 информационного письма Президиума ВАС РФ «Обзор практики применения арбитражными судами ст. 409 ГК РФ» (приложение) от 21.12.2005 №102 [10]).

4.2. Признание недействительным акта органа государственной власти или акта органа местного самоуправления

Согласно п. 1 ст. 61 Земельного Кодекса РФ (далее ЗК РФ) [4], ненормативный акт исполнительного органа государственной власти или ненормативный акт органа местного самоуправления, а в случаях, предусмотренных законом, также нормативный акт, не соответствующий закону или иным нормативным правовым актам и нарушающий права и охраняемые законом интересы гражданина или юридического лица в области использования и охраны земель, может быть признан судом недействительным.

Признание недействительным акта государственного органа или органа местного самоуправления является одним из способов защиты гражданских прав (ст. ст. 12, 13 ГК РФ). Указанные положения гражданского законодательства и правила п. 1 ст. 61 ЗК РФ основываются на ч. 2 ст. 46 Конституции РФ, согласно которой решения и действия (или бездействие) органов государственной власти, органов местного самоуправления могут быть обжалованы в суд.

Граждане вправе обжаловать также бездействие указанных органов, предприятий, объединений, должностных лиц, государственных служащих, если оно повлекло за собой перечисленные последствия.

Каждый гражданин имеет право получить, а должностные лица, государственные служащие обязаны ему предоставить возможность ознакомления с документами и материалами, непосредственно затрагивающими его права и свободы, если нет установленных федеральным законом ограничений на информацию, содержащуюся в этих документах и материалах.
         Таким образом, в суд могут быть обжалованы как акты в широком смысле (действия и правовые акты), так и бездействие исполнительных органов государственной власти и органов местного самоуправления, если заявитель полагает, что соответствующий акт или бездействие не соответствует требованиям закона и нарушает права и охраняемые законом интересы гражданина или юридического лица в области земельных отношений.
         Правовые акты могут быть нормативными и ненормативными (индивидуальными). Нормативный правовой акт - это официальный письменный документ, имеющий обязательную силу и рассчитанный на неоднократное применение, принятый управомоченным субъектом нормотворчества, выражающий властные веления, порождающий определенные правовые последствия, создающий юридическое состояние и направленный на регулирование общественных отношений путем установления, изменения или отмены норм права
        Ненормативные (индивидуальные) правовые акты направлены на реализацию норм права в связи с конкретным делом, в отношении определенного лица. Они вызывают возникновение, изменение или прекращение конкретных правоотношений, прав и обязанностей точно определенных субъектов. В отличие от нормативных правовых актов индивидуальные акты не устанавливают, не изменяют и не отменяют общеобязательные долгосрочные правила поведения для неопределенного круга лиц, рассчитанные на неоднократное применение. 
В суд может быть обжаловано неправомерное бездействие соответствующего органа или должностного лица. Под бездействием понимают воздержание лица от совершения действия, пассивное правомерное или противоправное деяние [25, с. 216]. 

Бездействие, как и действие, может быть противоправным, т.е. социально вредным деянием, выразившимся в несовершении общественно полезного действия, которое орган или лицо могли и должны были совершить в силу возложенных на них законом или иными правовыми актами юридических обязанностей. В таком качестве бездействие является элементом объективной стороны правонарушения, влекущего возникновение правоохранительных отношений, в частности правоотношения юридической ответственности.

В зависимости от подведомственности дела признание недействительными неправомерных правовых актов органов государственной власти и органов местного самоуправления производится судом общей юрисдикции или арбитражным судом.

В судах общей юрисдикции производство по делам о признании недействующими нормативных правовых актов полностью или в части осуществляется по правилам гл. 24 Гражданско-процессуального кодекса РФ (далее ГПК РФ) [5], а по делам об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих - гл. 25 ГПК РФ.

Арбитражные суды рассматривают дела об оспаривании нормативных правовых актов в соответствии с гл. 23, а ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц - гл. 24 Арбитражно-процессуального кодекса РФ [6].

Также каждый вправе в соответствии с международными договорами Российской Федерации обращаться в межгосударственные органы по защите прав и свобод человека, если исчерпаны все имеющиеся внутригосударственные средства правовой защиты (ч. 3 ст. 46 Конституции РФ), каковым является Европейский суд по правам человека.

Европейский суд может принять дело к рассмотрению только после того, как были исчерпаны все предусмотренные национальным законодательством средства правовой защиты, в соответствии с общепризнанными нормами международного права, и в течение шести месяцев с даты вынесения национальными органами окончательного решения по делу. 

В соответствии со ст. 13 ГК РФ в случае признания судом акта недействительным нарушенное право подлежит восстановлению или защите иными способами, предусмотренными ст. 12 ГК РФ. Один из таких способов - возмещение убытков.

Убытки, причиненные гражданину или юридическому лицу в результате издания не соответствующего закону или иному правовому акту и нарушающего права на землю и охраняемые законом интересы гражданина или юридического лица акта исполнительного органа государственной власти или акта органа местного самоуправления, подлежат возмещению в соответствии с гражданским законодательством.

Приведенные положения п. 2 ст. 61 ЗК РФ основаны на ст. 53 Конституции РФ, закрепившей за гражданами право на возмещение вреда, причиненного незаконными действиями (бездействием) органов государства и их должностных лиц.

Под убытками понимают выраженные в денежной форме имущественные потери, возникшие у лица и находящиеся в причинной связи с неправомерным действием или бездействием другого лица. Согласно ст. 15 ГК РФ убытки могут возникнуть в двух формах: 

а) реальный ущерб, т.е. расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества; 

б) упущенная выгода, т.е. неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено.

Убытки подлежат возмещению при наличии вины и доказанности их размера, причинной связи между убытками и незаконными действиями (бездействием) в сфере управления, в том числе незаконными актами причинителя вреда. Граждане могут одновременно с требованием о возмещении убытков предъявлять требования о компенсации морального вреда или использовать иные средства защиты гражданских прав, а юридические лица - требования о защите деловой репутации. Потребовать защиты деловой репутации вправе также граждане, зарегистрированные в качестве индивидуальных предпринимателей. 

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Гражданско-правовая защита права собственности и иных вещных прав – понятие узкое, применяемое только к случаям их нарушения. Она представляет собой совокупность гражданско-правовых способов (мер), которые применяются к нарушителям отношений, оформляемых с помощью вещных прав.

Вещно-правовые способы защиты права собственности характеризуются тем, что они направлены непосредственно на защиту права собственности как абсолютного субъективного права, не связаны с какими-либо конкретными обязательствами и имеют целью либо восстановить владение, пользование и распоряжение собственника принадлежащей ему вещью, либо устранить препятствия или сомнения в осуществлении этих правомочий. К вещно-правовым способам защиты права собственности относятся: виндикационный иск, негаторный иск, иск о признании права собственности.

Под обязательственно-правовыми способами защиты прав собственности понимаются иски, основанные на обязательстве, существующем между собственником и нарушителем его нрава по этому обязательству и его права собственности. Обязательственно-правовые иски могут быть основаны на договорах, а также вытекать из внедоговорных обязательств.  Это иски о возмещении убытков, причинённых неисполнением или ненадлежащим исполнением договоров; иски о возврате вещей, предоставленных в пользование по договору; иски о возмещении причинённого вреда; иски о возврате неосновательно полученного или сбережённого имущества.

К иным гражданско-правовым способам защиты права собственности относятся способы, предоставляемые по искам о признании права собственности, а также по искам к органам государственной власти и управления.

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

Нормативные акты

1. «Конституция Российской Федерации» (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 № 2-ФКЗ, от 21.07.2014 № 11-ФКЗ).
2. «Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)» от 30.11.1994 № 51-ФЗ (ред. от 03.07.2016) (с изм. и доп., вступ. в силу с 02.10.2016) // http://www.consultant.ru/
3. «Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая)» от 26.01.1996 № 14-ФЗ (ред. от 23.05.2016) // http://www.consultant.ru/
4. «Земельный кодекс Российской Федерации» от 25.10.2001 № 136-ФЗ (ред. от 03.07.2016) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.09.2016) // http://www.consultant.ru/
5. «Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации» от 14.11.2002 № 138-ФЗ (ред. от 03.07.2016) // http://www.consultant.ru/
6. «Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации» от 24.07.2002 № 95-ФЗ (ред. от 23.06.2016) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.09.2016) // http://www.consultant.ru/

Материалы судебной практики

1. Постановление Президиума ВАС РФ от 13.12.2011 № 10473/11 по делу № А07-16356/2009 // http://www.consultant.ru/
2. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» // http://www.consultant.ru/
3. Определение ВАС РФ от 07.12.2009 № ВАС-15405/09 по делу № А51-12023/200841-282 // http://www.consultant.ru/
4. Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 21.12.2005 № 102 «Обзор практики применения арбитражными судами статьи 409 Гражданского кодекса РФ» // http://www.consultant.ru/

Научная литература

1. Бояркина И.Е. Право собственности. - СПб.: Питер, 2010. - 546 с.
2. Гражданское право / Под ред. А.И. Калпина, А.И. Масляева. - М.: Проспект, 2011. - 618 с.
3. Гражданское право: учебник для вузов. Часть первая / Под ред. Т.И. Илларионова. -  М.: Инфра-М, 2008. - 450 с.
4. Зенин И.А. Гражданское право: учебник для вузов. – М.: Юрайт, 2014. - 811 с. 
5. Иванова Е.В. Гражданское право. Общая часть: учебник. – М.: Юрайт, 2015. – 278 с. 
6. Михайленко Е.М. Гражданское право: краткий курс лекций. – М.: Юрайт, 2013. – 224 с.
7. Моргунов С.В. Виндикация в гражданском праве: Теория. Проблемы. – М.: Статут, 2006. – С. 10.
8. Российское гражданское право: учебник: в 2-х т. / отв. ред. проф. Е.А. Суханов. – Т.1. – М.: Статут, 2011. – С. 626.
9. Садырин Г.Е. Справочник юриста по гражданским делам. - СПб.: Питер, 2012. - 438 с.
10. Свечникова И. Выбор надлежащего способа при защите прав собственности // Право и экономика. – 2007. - №10. – С.25-28.
11. Свечникова И. Общегражданские способы защиты прав собственности // Право и экономика. – 2007. - №9. – С.10-23.
12. Силаева К.Н. Правовое регулирование права собственности. - М.: Норма, 2006. - 455 с.
13. Синицын С.А. Защита владения и вещных прав в гражданском праве России и Германии: дис. ... канд. юрид.наук. – М., 2010. – 115 с.
14. Сурков В.Э. Об особенностях права собственности. - М.: Спарк, 2013. - 232 с.
15. Торопенко М.В. Законодательство о праве собственности. - М.: Академия, 2015. - 289 с.