Файл: Понятие и виды наследования (История института наследования).pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Курсовая работа

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 25.04.2023

Просмотров: 88

Скачиваний: 1

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

Необходимо отметить, что при отказе от наследства по закону, долю отказавшегося наследника может получить наследник, чья очередь к наследованию имущества усопшего в этом случае не призывается. Имеет значение тот факт, чтобы никто из них не был лишен наследства по каким-либо основаниям.

В заявлении об отказе от наследства по закону, наследник имеет право определить размер доли имущества или его конкретный состав, переадресованный им определенным наследникам. И тогда доля этих наследников увеличивается в зависимости от пожеланий отказавшегося наследника.

Отказ можно сделать в пользу претендентов на наследство, наследующих по праву представления и наследственной трансмиссии (перехода права).

При отказе от наследства по закону наследник не обязан указывать конкретных лиц, в пользу которых отказывается. Такой отказ принято называть безусловным. Он влечет за собой увеличение долей в наследуемом имуществе остальных наследников.

Не во всех случаях от наследства по закону можно отказаться, в том числе и в пользу конкретных лиц.

Рассмотрим эти обстоятельства:

- если наследодатель в завещании предусмотрел возможность отказа наследника по закону и назначил другого наследника вместо отказавшегося;

- не допускается совершение отказа в пользу наследника, признанного недостойным, а также наследника, которого лишил наследства завещатель;

- в случае наследования обязательной доли отказаться от нее в пользу других наследников нельзя.

Отказаться нельзя и от права получения завещательного отказа, переадресовав его другим лицам. Проще говоря, если наследодатель в своем завещании возложил на наследников исполнение какой-либо обязанности в отношении определенного лица (отказополучателя), то отказополучатель не может совершить отказ от своего права в пользу других наследников. Подобный отказ может быть только безусловным.

По общему правилу невозможно отказаться от какой-то определенной части наследства, а какую-то часть наследства принять. Но иногда это возможно.

В случае, когда наследование происходит и по закону и по завещанию или по каким-либо другим основаниям одновременно, наследник имеет право выбора: по какому основанию наследовать, а по какому – отказаться. Допустим, он наследует имущество, которое ему завещал наследодатель, но оформляет отказ от наследства по закону в пользу другого лица (например, матери, сестры, брата, бабушки или дедушки).

Право отказополучателя, одновременно являющегося и наследником по закону, на принятие или отказ от наследства осуществляется вне зависимости от реализации права на завещательный отказ.


Лишение наследников возможности получить наследство допускается в следующих случаях: по решению суда, в исключительную компетенцию которого входит рассмотрение вопроса о признании наследников недостойными; по желанию наследодателя, который может распорядиться в завещании о передаче наследства иным лицам. Наследодатель, будучи единственным собственником имущества, может сам определить лиц, кому оставить все свое имущество.

Может изменить предусмотренные законом доли в наследстве или полностью лишить кого-либо права получить наследство. К примеру, наследодатель может оставить все свое имущество одному из своих совершеннолетних детей, не оставив ничего другому. Воля наследодателя будет исполнена нотариусом согласно его указаниям.

Законом допускается отступление от завещания, когда необходимо защитить интересы родственников наследодателя, которые нуждаются в материальной поддержке и не могут сами позаботиться о себе. К таким наследникам относятся несовершеннолетние дети, нетрудоспособные родители, супруги, совершеннолетние дети, а также лица, которых не менее одного года содержал наследодатель. Если их имен не окажется в завещании, они не останутся без наследства. Они получат свои доли в наследственном имуществе, но их размер будет в два раза меньше предусмотренного законом.

Проиллюстрируем это на примере. Так, гражданин А. указал в завещании, что все принадлежащее ему имущество должно перейти женщине, с которой он состоял в фактических брачных отношениях. Его законная супруга, несовершеннолетние дети и престарелые родители в завещании упомянуты не были.

Если жена не будет признана нетрудоспособной и нуждающейся, то согласно воле наследодателя, она не получит ничего. Но по закону его дети и пенсионеры родители имеют право на обязательную долю в наследстве. Они получат половину того, что полагалось бы им по закону. Соответственно, доля фактической супруги в наследстве будет уменьшена. Возможно, что наследники будут признаны недостойными решением суда по иску заинтересованных лиц. Необходимости обращаться в суд не возникнет, если: наследник добровольно откажется от принятия наследства; нотариус не примет у него заявление из-за отсутствия необходимых документов. В таком случае он автоматически выпадает из числа наследников.

Если гражданское дело возбуждается в суде уже после получения наследниками правоустанавливающих документов на наследство, то исковое заявление адресуется в суд по месту нахождения имущества (унаследованной квартиры или дома). Если наследство еще не оформлено, по общему правилу дела такой категории рассматривает суд по месту проживания ответчика. Важно знать, что исковое заявление можно подать в суд только после открытия наследства и подачи недостойным наследником нотариусу заявления о его принятии.


Подавая такие иски в суд, подкрепляйте доказательствами все факты незаконного поведения ответчиков: различными документами, показаниями свидетелей, письмами. Заявление в суд должно быть обоснованным.

При самостоятельном написании искового заявления необходимо отразить в нем следующее: название суда, который будет рассматривать данный иск; информацию об истце и ответчиках; данные о наследодателе, месте и времени его смерти; что является основанием наследования, если завещание, то приложите его копию к иску; в чем заключается противоправность действий ответчиков; просьбу к суду; список прилагаемых документов; дату написания заявления и собственноручную подпись истца.

Детального описаний случаев, когда можно лишить кого-либо из наследников права на получение наследства, в законе не содержится. Гражданский кодекс предусматривает общие основания, по которым суд может лишить родственников умершего наследства: совершение ими противоправных действий по отношению к наследодателю с целью ускорения момента открытия наследства (убийство наследодателя, покушение на его убийство); совершение в отношении иных наследников действий, направленных на то, чтобы они отказались от наследства в их пользу (угрозы в их адрес, шантаж, оказание на них психического или физического давления); подделка завещания, его сокрытие, воспрепятствование в любой форме его исполнению; если лица, лишенные родительских прав, не были восстановлены в них к моменту смерти их детей; невыполнение принятых на себя обязательств по отношению к наследодателю.

Любой из наследников может оказаться в числе недостойных при совершении ими действий, противоречащих закону. Потерять право на наследство могут даже самые его ближайшие родственники. Степень родственных отношений в этих случаях не имеет никакого значения. Также наличие у наследников права на обязательную долю не защищает их от принятия судом решения о лишении их наследства.

Исключением являются дети наследодателя, которым не исполнилось 18 лет. Ни при каких обстоятельствах они не могут быть недостойными наследниками. Что касается лиц, лишенных родительских прав, следует четко уяснить, что они не получат наследство, если на момент открытия наследства не восстановятся в родительских правах. Дополнительного решения о признании их недостойными наследниками не требуется.

Необходимо предоставить нотариусу вынесенное ранее судом решение о лишении их родительских прав. Этого будет достаточно, чтобы они не вошли в круг наследников.


Если наследником совершаются поступки, свидетельствующие об их незаконности, обращайтесь в суд, несмотря на то, что наследство уже оформлено и распределено между всеми наследниками.

Закон допускает возможность подать иск в суд до и после получения наследниками свидетельств о праве на наследство. Никаких сложностей не возникнет, если заинтересованные лица принесут нотариусу соответствующее решение или приговор суда до завершения наследственного дела.

Нотариус на основании судебного постановления выводит недостойного наследника из списка наследников. Еще проще решается вопрос при наследовании по завещанию: наследодатель сам определил круг наследников и лишил кого-нибудь из них наследства. Ситуация усложнится, если наследники уже прошли всю процедуру наследования и имеют на руках документы, подтверждающие их права собственности на унаследованное имущество. При таких обстоятельствах им предъявляется требование вернуть унаследованное имущество. Конечно, с его выполнением возникнут сложности.

Такие наследники не спешат выполнить требования закона и не имеют желания расстаться с полученным наследством. Заинтересованным лицам придется потратить немало нервов и времени для этого. Чтобы избежать неприятных моментов, связанных с возвратом наследства, обратитесь к юристам или адвокатам. Они не только дадут грамотный совет, но и смогут участвовать в судебных заседаниях. Если окажется, что недобросовестный наследник уже успел распорядиться своим наследством и совершил с ним сделки, например, продал, подарил или обменял имущество, то это обстоятельство не освобождает его от выполнения требования возвратить наследство. Необходимо требовать от него денежной суммы, соразмерной полученному наследству. Возвращенное имущество будет распределено между остальными наследниками.

2.3 Судебная практика по делам о наследовании по закону

Суды рассматривают дела по наследственным спорам в порядке искового производства. При вынесении решения они опираются на правомерность требований истца и достоверность фактов, приводимых обеими сторонами судебного процесса, а также самостоятельно запрашивают и проверяют значимые сведения.

Большую важность имеет добросовестность истца и ответчика. С точки зрения органа правосудия, она выражается в честном изложении обстоятельств, послуживших причиной разбирательства, справедливости намерений, с которыми были совершены их действия, и отсутствии скрытых мотивов.


В целом, оспаривание наследства требует достаточно веских причин на это, поскольку исход дела способен существенно изменить порядок наследования, лишив законных преемников прав на имущество покойного родственника. Но при чётком соблюдении установленного порядка и аргументированном обосновании притязаний истец может рассчитывать на удовлетворение собственных требований.

Для примера можно рассмотреть следующий случай.

Гражданин ещё за несколько лет до смерти составил завещание, в котором распорядился о передаче значительной части имущества внебрачной дочери, и утаил этот факт от всех своих родственников, включая назначенную преемницу.

После того, как он умер, жена и двое совершеннолетних детей обращаются в нотариальную контору для открытия наследственного дела, где им сообщают о наличии завещания и последней воле покойного. Факт этот их не устраивает и они решают утаить его от наследницы, чтобы через полгода вступить в наследование по закону.

Внебрачная дочь не имеет законных прав на наследственные притязания ввиду отсутствия документов, подтверждающих родство с покойным, а заводить судебное разбирательство по установлению этого факта не решается. Но практически по истечении срока принятия наследства она узнает о завещании от своей бабушки (матери отца), которая изначально решила отказаться от получения имущества сына. Однако преемница не успевает оформить свои права в срок и подаёт иск о его восстановлении вместе с иском о признании супруги отца и его детей недостойными наследниками.

Кроме показаний матери наследодателя суд взял во внимание сведения, полученные от нотариуса. Они подтверждали факт осведомленности наследников по закону о наличии завещания. Суть возражений ответчиков состояла в том, что они не знали о существовании внебрачной дочери умершего и ее местонахождении. Однако это опровергли общие знакомые истца и ответчиков — законные дети наследодателя знали свою не полнородную сестру, они периодически общались, учились в одном учебном заведении, а также истец присутствовала на похоронах отца.

В свете полученных доказательств суд восстановил срок принятия наследства для преемницы по завещанию и признал супругу и детей покойного недостойными наследниками, аннулировав их право на получение собственности наследодателя.

Заключение

Наследственное право, существовавшее со времен Римской империи, много раз изменялось, то - усложняясь, то - упрощаясь, на что каждый раз имелся определенный ряд причин. История, как и следовало ожидать, в очередной раз доказала: что право, в том числе и наследственное, не может стоять на месте, будучи идеально отрегулировано один раз и на все времена, а вынуждено гибко и своевременно, подстраиваться в соответствии с изменяющимися интересами и потребностями, в первую очередь общества, а потом уже государства (Конечно, речь идет о современном демократическом государстве).