Файл: Понятие предпринимательского договора (Понятие предпринимательских договоров).pdf

затем передаётся в канцелярию предприятия, где подпись генерального директора (лица его замещающего или наделенного соответствующими полномочиями на его подписание) заверяется печатью предприятия.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

На основании проведенных в курсовой работе исследований можно сделать заключение:

Открытое акционерное общество «Белшина» – многопрофильная организация, включающая в себя как производственные заводы, так и объекты непромышленной сферы. Координационно-согласованная деятельность структурных подразделений происходит в соответствии с утвержденными стандартами. Порядок взаимосвязи подразделений определен положениями, утвержденными генеральным директором. Централизованные службы Общества проводят методические разъяснения и информируют подразделения по всем вопросам ведения хозяйственной деятельности путем проведения координационных совещаний по службам.

В условиях рыночной экономики роль договора необычайно велика. Система договоров становится ядром рыночного механизма, дополняемым иными методами регулирования.

Договор считается заключенным при соблюдении следующих условий:

1) стороны достигли соглашения по всем условиям договора;

2) соглашение по форме соответствует требованиям, предусмотренным законодательством.

Процесс заключения договора состоит из двух частей: предложения о заключении договора (оферта) и принятия этого предложения.

Право на заключение (подписание), изменение условий и досрочное прекращение действия договоров (контрактов) или их пролонгацию (продление срока действия) от имени предприятия, с учётом действующего законодательства и в пределах предоставленной Уставом предприятия компетенции без специально оформленной доверенности имеет только директор .

Право на внесение предложений и подготовку проектов договоров (контрактов), разработку и согласование их содержания и условий с другими службами на предприятии предоставлено всем структурным подразделениям (службам) предприятия в рамках функций и задач, возложенных на них и определенных в положениях о структурных подразделениях.

Предложения о заключении договоров (контрактов) (их проектов), поступивших от других организаций - вероятных партнёров, а также подготовка проектов договоров (контрактов) на предприятии должна быть осуществлена в максимально короткие сроки.

Структурные подразделения, неуказанные выше, визирующие в случае необходимости договора (контракты), осуществляют их визирование и несут ответственность за содержание договоров (контрактов) в части функций и задач на них возложенных. Визирование (согласование) договоров (контрактов) в структурных подразделениях предприятия посторонним лицам не допускается.

Подписанный и заверенный печатью договор (контракт) должен быть передан в канцелярию предприятия для направления его заказным письмом (под отдельные квитанции) контрагенту по договору (контракту).

При поступлении документов по договорам (контрактам) канцелярия предприятия должна зарегистрировать их в журнале входящей корреспонденции с присвоением им регистрационного номера и указания даты, после чего проставить на лицевой стороне документа штамп регистрации («Зарегистрировано») с указанием в нём даты и регистрационного номера по журналу. Аналогичные требования предъявляются при регистрации документов поступающих непосредственно в структурные подразделения предприятия.

Отгрузка продукции, производство работ, оказание услуг без наличия, оформленного в установленном стандартом порядке договора (контракта) не допускаются.

В соответствии с действующим законодательством договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

1.  Болдырев В. А.Договорная констатация факта существования трудового отношения: риски злоупотребления правом / В. А. Болдырев // Гражданское право : федеральный научно-практ. журнал. ― 2015. ― N 6. ― С. 37-39.

2. Булыгина М. А.О применении к договору мены правил об отдельных видах договора купли-продажи / М. А. Булыгина // Гражданское право : федеральный научно-практ. журнал. ― 2015. ― N 6. ― С. 40-42..

3 . Гражданское право России. Обязательственное право: Курс лекций / Отв. ред. О.Н. Садиков. – М.: Юристъ, 2012. – 845 с.

4 Виханский, О.С. Стратегическое управление. [Текст] /О.С.Виханский.- М.:Экономистъ, 2013.-527с.- ISBN: 5-98118-037-4

5. Гребнев Л.С. Экономика/ [Текст]. – М.: Логос, 2012. – 408 С. – ISBN 978-5-98704-474-2.

6. Кархалев Д. Н.Кондикция в гражданском праве / Д. Н. Кархалев // Гражданское право : федеральный научно-практ. журнал. ― 2015. ― N 6. ― С. 33-36.

7. Маньковский, И.А. Гражданское право. Общая часть : [в схемах] / И.А. Маньковский, С.С. Вабищевич. — Минск : ПТЧУП «Молодежное», 2011.

8. Маслиников А. А.Законодательство Свердловской области в сфере государственной гражданской службы / А. А. Маслиников // Бюллетень Министерства юстиции Российской Федерации : офиц. изд. ― 2015. ― N 10. ― С. 21-36.

9. Митяй Е. Д.Гражданско-правовые особенности формирования дефиниции "финансовые услуги": сравнительный аспект / Е. Д. Митяй // Вестник Российской правовой академии : научно-практ. журнал Российской правовой академии Министерства юстиции Российской Федерации. ― 2015. ― N 3. ― С. 37-41.

10. Романенко И.В. Экономика предприятия/ [Текст]. – М.: Финансы и статистика, 2013. – 352 С. – ISBN: 978-5-279-03474-1.

11. Трояновский А. В.Нарушение договора международной купли-продажи товаров: средства правовой защиты покупателя / А. В. Трояновский // Гражданское право : федеральный научно-практ. журнал. ― 2015. ― N 6. ― С. 15-18

12. Яковлев, В.Ф. Гражданско-правовой метод регулирования общественных отношений / В.Ф. Яковлев. - 2-е изд., доп. - М.: Статут, 2012. - 240 с. 

13. E-xecutive [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.e-xecutive.ru

ПРИЛОЖЕНИЕ А

Структура ОАО «Белшина»

ОАО «Белшина»

Завод крупногабаритных шин (СКГШ)

Завод массовых шин (ЗМШ)

Завод сверхкрупногабаритных шин (ЗСКГШ)

Механический завод

Административно-инженерный комплекс

Общекомбинатские подразделения

Цех подготовки сырья

Транспортно-складской отдел

Центральная заводская лаборатория

(ЦЗЛ)

Автотранспортный комбинат

Участок мобилизаци и внутренних резервов

Рисунок 2.1 Структура ОАО «Белшина»

Примечание- Источник: собственная разработка на основе данных предприятия

ПРИЛОЖЕНИЕ Б

Таблица 2.1 — Основные показатели хозяйственной деятельности ОАО «Белшина» за 2014—2016 гг., млн р.

Примечание — Источник: собственная разработка на основе данных предприятия.

1. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30 ноября 1994 г. № 51-ФЗ (ред. от 22 октября 2014, с изм. и доп., вступ. в силу с 02 марта 2015 г.) // Собрание законодательства Российской Федерации. – 1994. – № 32. – Ст. 3301. ↑

2. Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право. Книга первая. Общие положения. Издание третье. – М.: Статут, 2001. – С. 99. ↑

3. Сулейменов М.К. Предпринимательский договор как институт гражданского права // Проблемы правового регулирования предпринимательской деятельности в Республике Казахстан / Сост. Б.А. Жетписбаев. Материалы круглого стола, посвященного памяти д.ю.н. Амирхановой И.В. – Алматы, 2010. – С. 9. ↑

4. Кусаинова А.К., Худайбердина Г.А. К вопросу о понятии предпринимательского договора // Юрист. – 2014. – № 18. – С. 32 - 37. ↑

5. Предпринимательское право Российской Федерации / Отв. ред. Е.П. Губин, П.Г. Лахно. – М.: Юрист, 2006. – С. 911 - 919. ↑

6. Белых В.С. Правовое регулирование предпринимательской деятельности в России: Монография. – М.: ТК Велби, Изд-во "Проспект", 2005. – С. 343. ↑

7. Занковский С.С. Предпринимательские обязательства. – М., 2012. – С. 17. ↑

8. Илюшина М.Н. Правовой режим сделок в коммерческих отношениях: вопросы становления в доктрине, законодательстве и правоприменительной практике. – М., 2011. – С. 16. ↑

9. Занковский С.С. Указ. соч. – С. – 20. ↑

10. Там же. – С. – 20 - 21. ↑

11. Кирпичев А.Е. Соотношение понятий «потребительский договор» и «обязательство, связанное с осуществлением предпринимательской деятельности»: проблемы теории и правоприменения // Мировой судья. – 2014. – № 1. – С. 20 - 24. ↑

12. Филиппова С.Ю. Реформирование гражданского законодательства об обязательствах в сфере предпринимательской деятельности: гражданский оборот - место для экспериментов? // Право и бизнес: Сборник I Ежегодной международной научно-практической конференции, приуроченной к 80-летию со дня рождения профессора В.С. Мартемьянова. – М.: Юрист, 2012. – С. 482. ↑

13. Козлова Е.Б. Система договоров, направленных на создание объектов недвижимости. – М.: КОНТРАКТ, 2013. ↑

14. Постановление Президиума ВАС РФ от 01 марта 2005 г. № 12102/04 г. по делу № А56-36561/03 // Вестник ВАС РФ. – 2005. – № 6. ↑

15. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09 июля 2002 г. № А05-12628/01-664/4 // СПС «КонсультантПлюс». ↑

16. Постановление ФАС Поволжского округа от 07 апреля 2005 г. № А65-20055/04-СГ2-20 // СПС «КонсультантПлюс». ↑

17. Постановление ФАС Московского округа от 06 декабря 2004 г. № КГ-А41/11213-04 // СПС «КонсультантПлюс». ↑

18. Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 10 апреля 2006 г. № А78-11270/05-С1-1/331-Ф02-1491/06-С2 г. по делу № А78-11270/05-С1-1/331 // СПС «КонсультантПлюс». ↑

19. Постановления ФАС Поволжского округа от 25 января 2005 № А55-6685/2004-42 // СПС «КонсультантПлюс». ↑

20. Постановление Пленума Верховного Суда РФ № 6, Пленума ВАС РФ № 8 от 01 июля 1996 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» // Вестник ВАС РФ. – 1996. – № 9. ↑

21. Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 31 мая 2006 г. № Ф08-2302/2006 г. по делу № А63-122/2005-С1 // СПС «КонсультантПлюс». ↑

22. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14 сентября 2007 г. № 17АП-5793/07-АК по делу № А50-5161/2007-А3 // СПС «КонсультантПлюс». ↑

23. Постановление ФАС Московского округа от 28 марта 2005 г. № КГ-А40/1826-05 // СПС «КонсультантПлюс». ↑

24. Постановление ФАС Московского округа от 07 декабря 2004 г. № КГ-А40/10668-04 // СПС «КонсультантПлюс». ↑

25. Определение Верховного Суда РФ от 15 марта 2005 г. № 78-В04-45 // СПС «КонсультантПлюс». ↑

26. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09 декабря 2004 г. № А21-10342/03-С2 // СПС «КонсультантПлюс». ↑

27. Постановление ФАС Уральского округа от 03 февраля 2004 г. № Ф09-90/04-ГК по делу № А76-10335/03-22-195 // СПС «КонсультантПлюс». ↑

28. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23 января 2008 г. по делу № А56-12159/2007 // СПС «КонсультантПлюс». ↑