Файл: Понятие предпринимательского договора (Предпринимательство как правовая категория).pdf

Существуют три основные точки зрения на предпринимательское право:

1. Предпринимательское право является самостоятельной отраслью права. Следовательно, согласно первой концепции предпринимательский договор является одним из институтов предпринимательского права как самостоятельной отрасли права и не имеет ничего общего с гражданско-правовым договором.

2. Предпринимательское право является частью гражданского права. Эта концепция прямо противоположна концепции хозяйственного права как самостоятельной отрасли права и имеет широкое распространение и в учебной, и в научной литературе. Соответственно, согласно второй концепции предпринимательский договор является институтом гражданского права.

Например, доктор юридических наук, профессор М.К. Сулейменов возражает против признания предпринимательского договора комплексным институтом, включающим публичные и частные начала. «Предпринимательский договор, как и любой другой договор, применяемый, например, в семейном, трудовом, земельном, горном и иных отраслях права, – это всегда гражданско-правовой договор, основанный на началах равенства сторон и принципах частного права. По мнению М.К. Сулеймонова, любой договор, заключенный между сторонами неравноправными, представляет собой квазидоговор, это обычные властные отношения, облаченные в противоестественную форму договора. Предпринимательский договор, выступая институтом гражданского права, входит в комплексную отрасль предпринимательского права. Специфика общественных отношений, говорилось в докладе, выражается в параллельной, дополнительной структуре права, расположенной в иной плоскости, чем главная структура. Институты права могут перекрещиваться между собой, одна и та же норма может входить в несколько институтов одновременно. Классификация гражданско-правовых договоров в этой дополнительной структуре проводится прежде всего по субъектам»^[34].

Вместе с тем, цивилисты, признающие наличие предпринимательского договора, не могут определить его место в системе гражданского права. «Сразу возникает вопрос: как соотносится институт предпринимательского договора с делением договорных институтов по договорным типам (купля-продажа, подряд, перевозка, наем и т.п.)? Эти договорные институты включают в себя и предпринимательские (поставка), и обычные гражданско-правовые (дарение), и смешанные (наем) договоры. Если предпринимательские договоры располагать в одном ряду с закрепленными ГК РФ договорными типами, то места им в системе гражданского права не найдется»^[35].

---

3. Предпринимательское (хозяйственное, коммерческое, торговое) право является комплексной отраслью права. Ряд представителей третьей концепции считает его комплексным институтом, сочетающим в себе элементы публичного и частного права.

Например, В.С. Белых пришел к следующему выводу о понятии предпринимательского договора: «Предпринимательский договор – комплексный правовой институт, сочетающий нормы частноправовых и публичных начал. Поэтому можно утверждать, что предпринимательский договор представляет собой межотраслевое (комплексное) понятие»^[36].

Иными словами, предпринимательский договор является субинститутом гражданско-правового договора, в который входит, кроме предпринимательского и потребительского, обычный гражданско-правовой договор. В свою очередь, предпринимательский договор является институтом, включающим в себя институты: договора поставки, строительного подряда, аренды предприятия, перевозки грузов и другие.

С.А. Паращук называет следующие особенности предпринимательского договора:

1) заключается он в целях осуществления предпринимательской деятельности;

2) сторонами или одной из сторон его являются субъекты предпринимательской деятельности;

3) носит возмездный характер;

4) в нем сочетаются максимальная свобода и повышенные требования для предпринимателей в договорных обязательствах^[37].

Однако, «не совсем можно согласиться с мнением В.С. Белых, который «в качестве существенного признака предпринимательского договора выделяет такой признак, как «сочетание максимальной свободы и повышенных требований для предпринимателей в договорных обязательствах», так как он характерен не для предпринимательских договоров как таковых, а для предпринимательской деятельности в целом»^[38]. В данном случае речь идет о принципе законодательства, а не о признаке договора.

В юридической литературе также можно встретить и такой признак предпринимательского договора, как возмездный характер этого договора. По нашему мнению, «этот признак не имеет существенного значения, поскольку главным и определяющим будет признак - предпринимательская цель договора, которая и предопределяет и возмездный характер, и другие признаки предпринимательского договора, для осуществления которой эти договоры и заключаются»^[39].

Таким образом, главными и определяющими признаками предпринимательского договора являются два: 1) особый субъектный состав (сторонами или одной из сторон договора являются субъекты предпринимательской деятельности); 2) цель заключения договора - осуществление предпринимательской деятельности с целью получения чистого дохода.

---

На основании вышеизложенного можно сделать следующие выводы.

Предпринимательский договор является субинститутом гражданско-правового договора, в который входит, кроме предпринимательского и потребительского, обычный гражданско-правовой договор. В свою очередь, предпринимательский договор является институтом, включающим в себя институты: договора поставки, строительного подряда, аренды предприятия, перевозки грузов и другие.

Эта система предпринимательского договора является вторичной по отношению к закрепленной в ГК РФ системе договорных институтов: купли-продажи, найма (аренды), выполнения работ, оказания услуг, перевозки и т.п., поэтому предпринимательский договор является комплексным институтом гражданского права.

Необходимо признать предпринимательским всякий договор, одна сторона которого является предпринимателем. Другой стороной договора может быть как предприниматель, так и любое иное лицо.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

На основании вышеизложенного можно сделать следующие выводы.

С одной стороны следует отметить, что в юридической литературе не обнаруживается каких-либо значительных споров о том, какое понятие наиболее адекватно отражает сущность складывающихся в коммерческой деятельности гражданско-правовых договоров с участием предпринимателей, заключаемых с целью получения прибыли. Основная идея формирования категорий «коммерческие» или «предпринимательские» договоры состоит в том, чтобы отделить правовое регулирование потребительских сделок, которые, по общему мнению, становятся все более предметом специального правового регулирования, носящего преимущественно императивный характер и направленного на защиту потребителя, т.е. стороны, вступающей в договор не в процессе осуществления предпринимательской деятельности.

Предпринимательский договор можно рассматривать как самостоятельную правовую категорию. Данный договор связан с предпринимательской деятельностью и имеет свойства торговой сделки. Предпринимательские договоры направлены на реализацию результатов предпринимательской деятельности (товаров, работ, услуг) или на создание предпосылок предпринимательства (приобретение сырья, материалов, оборудования и т.п.). Отталкиваясь от понятия предпринимательской деятельности, содержащегося в ст. 2 ГК РФ, можно выделить три основные черты предпринимательского договора, выражающиеся в субъекте (хотя бы одной из его сторон выступает субъект, имеющий статус предпринимателя), свободе заключения и формирования условий и повышенной ответственности стороны, осуществляющей предпринимательскую деятельность. Этот договор применяется в отношениях предпринимателей между собой, их отношениях с потребителями и с публичными образованиями.

---

Предпринимательские договоры можно разграничить в зависимости от интенсивности публично-правового воздействия в форме ограничений, запретов, обязываний. Предпринимательские договоры составляют предмет не только частноправового, но и публично-правового регулирования. Наименьший элемент публично-правового регулирования - в договорах между предпринимателями, в их отношениях существует максимальная степень свободы, хотя и действуют ограничения, предусмотренные антимонопольным законодательством. Более значительное публично-правовое воздействие оказывается на договоры с гражданами-потребителями, поскольку они экономически слабая сторона. В наибольшей же публично-правовой регламентации нуждаются предпринимательские договоры с участием публичных образований: такие договоры таят в себе высокие риски, могут нарушить публичный интерес.

Признание того или иного договора предпринимательским имеет принципиальное правовое значение не только в связи с особым режимом регулирования таких договоров, но и в связи с особым порядком рассмотрения споров, возникающих при заключении, изменении или расторжении договоров и с особыми правилами налогообложения предпринимательской деятельности.

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

Нормативно-правовые акты:

Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26 янв. 1996 г. № 14-ФЗ // Собр. законодательства Рос. Федерации. – 1996. – 29 янв. – № 5. – Ст. 410.

Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30 нояб. 1994 г. № 51-ФЗ // Рос. газ. – 1994. – 08 дек.

1. О предприятиях и предпринимательской деятельности Закон РСФСР от 25.12.1990 г. № 445-1 // Ведомости СНД и ВС РСФСР. – 1990. – 27 дек. – № 30, ст. 418. (утратил силу)
2. О государственном предприятии (объединении): Закон СССР от 30 июня 1987 г. // Ведомости ВС СССР. –1987.– № 26, ст. 385 (утратил силу)

Об утверждении Гражданского кодекса РСФСР : Закон РСФСР от 11 июня 1964 г. // Ведомости ВС РСФСР. – 1964. – № 24. – Ст. 406. (утратил силу)

Об утверждении Основ гражданского законодательства Союза ССР и союзных республик Закон СССР от 08 дек. 1961 г. // Ведомости Верховного Совета СССР. – 1961. – № 50. – Ст. 525. (утратил силу)

Судебная практика:

О внесении дополнения в Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 октября 2009 года № 22 «О практике применения судами мер пресечения в виде заключения под стражу, залога и домашнего ареста: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 10 июня 2010 г. № 15 // Бюллетень Верховного Суда РФ. – 2010. – № 8.

---

Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 14 декабря 2012 г. по делу № А49-1675/2012 [Электронный ресурс] // Режим доступа: Консультант Плюс

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 20 декабря 2007 г. № КА-А41/13385-07 [Электронный ресурс] // Режим доступа: Консультант Плюс

Специальная литература:

1. Белых В.С. Правовое регулирование предпринимательской деятельности в России / В.С. Белых. – М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2005. – 432 с.

Быков А.Г. О содержании курса предпринимательского права и принципах его построения // А.Г. Быков: Человек, Ученый, Учитель. – М.: Стартап, 2013. – 436 с.

1. Дмитриенко С. А. Государственно-правовая деятельность по обеспечению безопасности предпринимательства в дореволюционной России : Историко-правовой аспект : автореферат дисс…. канд. юрид. наук. – СПб., 2004. – 26 с.
2. Ершова И.В. Понятие предпринимательской деятельности в теории и судебной практике // Lex russica. – 2014. – № 2. – С. 160 - 167.

Занковский С. С. Предпринимательские договоры в России : Проблемы теории и законодательства: автореферат дисс. … докт. юрид. наук / С. С. Занковский. – М.,2004. – 56 с.

1. Илюшина М.Н. Понятие, признаки и место предпринимательских договоров в системе гражданско-правовых договоров  / М.Н. Илюшина // Законы России: опыт, анализ, практика. – 2009. – № 1. – С. 11-14.

Кирпичев А.Е. Соотношение понятий «потребительский договор» и «обязательство, связанное с осуществлением предпринимательской деятельности»: проблемы теории и правоприменения / А.Е. Кирпичев // Мировой судья. – 2014. – № 1. – С. 20 - 24.

Ковалев М. В. Предпринимательский договор в системе российского гражданского права : автореферат дисс. … канд. юрид. наук / М. В. Ковалев. – М.,2004. – 26 с.

Кусаинова А.К., Худайбердина Г.А. К вопросу о понятии предпринимательского договора / А.К. Кусаинова, Г.А. Худайбердина // Юрист. – 2014. – № 18. – С. 32 - 37.

Лаптев В.В. Предпринимательское право: понятие и субъекты / В.В. Лаптев. – М.: Юристъ, 1997. – 140 с.

Палеев Р. Н. Теоретико-методологические основы становления и развития нормативно-правового регулирования предпринимательской деятельности : автореферат дисс. … докт. юрид. наук/ Р. Н. Палеев – М., 2011. – 54 с.

1. Палеев Р.Н. Правовой статус субъектов предпринимательской деятельности / Р. Н. Палеев // История государства и права. – 2012. – № 10. – С. 32 - 35.

Предпринимательское право Российской Федерации / Под ред. Е.П. Губина, П.Г. Лахно. – М.: Норма, 2012. – 1008 с.

Спектор А. А. Предпринимательская деятельность как объект государственного контроля (надзора) : правовые аспекты : автореферат дисс. … докт. юрид. наук /А. А. Спектор – М., 2012. – 56 с.

---