Файл: Лексико-грамматические трансформации.pdf

Связывая разнообразные варианты толкования термина, будем отталкиваться из того, что переводческие трансформации – это преобразования компонентов исходного текста, переосмысление смысла в языке перевода для достижения переводческой трансформации [12].

В настоящее время общей классификации переводческих трансформаций не имеется: существующие классификации строятся исследователями на различных принципах.

Остановимся на классификации, предложенной В.Н. Комиссаровым:

1) Лексические трансформации включают в себя:

а) транскрипцию – воспроизведение звуковой формы иноязычного слова;

б) транслитерацию – воспроизведение графической формы иноязычного слова:

- калькирование (способ перевода путем замены составных частей (морфем или слов) лексической единицы оригинала ее лексическими соответствиями в переводном языке), например, computer code – компьютерный код, при этом иногда калькирование может сопровождаться изменением порядка следования калькируемых элементов.

Например, database development – развитие базы данных.

Помимо этого, довольно часто во ходе перевода калькирование применяется совместно с транскрипцией: autorun – автозапуск, metadata – метаданные.

в) лексико-смысловые замены – метод перевода лексических единиц подлинника путем использования в переводе единиц переводного стиля, значимость которых не сходится со значениями начальных единиц, но может быть выведено из них с поддержкой конкретного вида закономерных преобразований.

Существует несколько видов таких замен, отразим их на рисунке 7.

Виды лексико-семантических замен

конкретизация – это замена слова или словосочетания исходного языка с более широким предметно-логическим значением на слово или словосочетание языка перевода с более узким значением. Таким образом, единица исходного языка выражает родовое понятие, а единица переводного языка – входящее в нее видовое понятие

модуляция (смысловое развитие) – замена слова или словосочетания исходного языка единицей языка перевода, значение которой логически выводится из значения исходной единицы.

генерализация – противоположна конкретизации, то есть единица с более узким значением заменяется единицей с более широким значением

Рисунок 7 – Виды лексико-семантических замен [5]

2) Грамматические трансформации:

а) синтаксическое сравнение (дословный перевод) – это метод перевода, при котором синтаксическая структура оригинального текста преобразуется в подобную структуру переводного текста. Такая трансформация применяется в случаях, если в языке, на который переводят существуют параллельные синтаксические структуры. Синтаксическое сравнение может приводить к абсолютному соответствию числа языковых единиц и порядка их расположения как в оригинале текста, так и в переводе.

---

б) членение предложения – это преобразование подразумевает изменение синтаксической структуры исходного предложения в 2 и более структуры предложения на переводном языке. То есть, элементарное предложение становится сложным или же предложение может быть разбито на 2 и более самостоятельных предложения.

в) объединение предложений – это метод перевода, противоположный членению, когда ряд обычных предложений соединяются в одно сложное.

г) грамматические замены – это метод перевода, при котором грамматическая единица (каждого уровня) в оригинале преобразуется в единицу переводного языка с другим грамматическим смыслом. Эта трансформация предполагает отказ от применения форм переводного языка аналогичных исходным, происходит смена таких форм на иные, имеющие отличия по грамматическому значению [9].

Виды грамматических замен, отразим на рисунке 8.

Виды грамматических замен

замена формы слова подразумевает замены грамматических форм, выражающих число, падеж у существительных, время у глаголов и др

замена части речи. Это довольно распространенная трансформация, например, существительное может заменяться в переводе на местоимение или глагол, а прилагательное – на существительное и пр.

замена члена предложения – самый типичный пример такой синтаксической перестройки – замена английской пассивной конструкции русской активной

Рисунок 8 – Виды грамматических замен [10]

3) Лексико-грамматические:

а) антонимический перевод - трансформация, при которой утвердительная форма оригинала заменяется на отрицательную форму в переводе либо, наоборот; при этом лексическая единица исходного языка заменяется на единицу переводного языка с противоположным значением.

б) описательный перевод (экспликация) это трансформация, при которой лексическая единица исходного языка заменяется словосочетанием, дающим объяснение или определение этого значения на переводческом языке. С ее помощью можно передать значение любого безэквивалентного слова оригинала. Однако, недостатком такойтрансформации можно считать ее многословность и громоздкость.

в) компенсация – восполнение утраченных элементов смысла единицы исходного языка какими-либо иными средствами при переводе, причем необязательно в том же месте текста, что в оригинале, например, ирония, игра слов, каламбуры и пр. [12].

Итак, согласно классификации В.Н. Комиссарова переводческие трансформации делятся на 3 группы: лексические трансформации (транскрипция, транслитерация, калькирование и лексико-семантические замены (конкретизация, генерализация, модуляция); лексико-грамматические трансформации (антонимический перевод, экспликация (описательный перевод), компенсация) и грамматические трансформации (синтаксическое уподобление (дословный перевод), членение предложения, объединение предложений, грамматические замены (формы слова, части речи или члена предложения).

---

Вывод по первой главе

В данной главе рассмотрены теоретические аспекты перевода художественной литературы при переводе, в связи с этим сформулируем следующие выводы:

- объединяя различные варианты толкования термина, будем исходить из того, что переводческие трансформации – это преобразования элементов исходного текста, переосмысление смысла в языке перевода для достижения переводческой трансформации;

- существует множество классификаций переводческих трансформаций;

- художественный текст необходимо рассматривать с точки зрения более широкого понятия «стиль художественной литературы». Определенные проблемы могут возникнуть при переводе каждого текста, но самое большое количество проблем возникает при переводе художественных текстов, потому что цель переводчика художественной литературы является максимально полно отразить основные черты произведения.

ГЛАВА 2 АНАЛИЗ ОСОБЕННОСТЕЙ ПЕРЕВОДА ХУДОЖЕСТВЕННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

2.1 Сравнительный анализ переводческой трансформации на примере рассказа Д. Голсуорси «Цвет яблони»

С целью анализа особенностей перевода художественной литературы было подобрано произведение Д. Голсуорси – «Цвет яблони».

Это одно из наиболее лиричных произведений писателя. С тонким психологизмом Голсуорси представляет смятение эмоций влюбленного героя, сравнивающего страсть с благоухающим цветком.

Человек в любом возрасте грустит о любви, но только однажды дано ему познать такое сильное чувство, превосходящее все и в бесчестии, горе и смятении духа оно содержит в себе всю истинную честь, радость и духовный покой.

Рассмотрим примеры из этого произведения с целью анализа переводческих трансформаций. Для проведения исследования были отобраны оригинальный текст произведения и перевод Р. Райта.

1 Mrs. Narracombe nodded sagely

Миссис Наракомб с понимающим видом кивнула головой.

---

В этом предложении говорится о принятии дополнения. В оригинале нет ничего подобного, что можно было бы перевести как «с понимающим взглядом», но таким образом добавлено в перевод для развития смыслового содержания.

2. The Apple-tree, the singing, and the gold.

Цвет яблони и золото весны...

В данном примере в качестве переводческой трансформации используется опущение. – The singing‖ – пение», также присутствует дополнение – весны.

3. This was the idea of Stella Ashurst, whose character contained a streak of sentiment.

Этот план принадлежал Стелле Эшерст, которая всегда была немного сентиментальна.

В этом случае перевод использует добавление и замену. - Это был план Стеллы Эшерст. Также здесь используется замена частей речи.

4. He limped on, silent, and Garton took up the catechism.

Эшерст молча захромал вслед за ней, а Гартон продолжал расспросы.

При переводе предложения используются грамматические трансформации: замена, дополнение. Также местоимение «he» переводится именем собственным.

5. It had been exactly like looking at a flower.

Смотреть на нее было все равно что любоваться цветком.

В данном случае использована замена – looking на – любоваться.

6. It's the pearl in the oyster, anyway.

Но, во всяком случае, жалость - жемчужина мира.

В данном предложении при переводе происходит замена частей речи, используется добавление для развития смысла. Используется лексическая замена по отношению к слову – oyster.

7. You'll never practise that

Ты сам на это не способен

Переводчик изменил структуру предложения – предложение в будущем времени стало в настоящем.

8. A long, narrow table of plain wood was set with bowls and spoons

На узком деревянном столе были приготовлены миски и ложки.

Переводчик использовал различие в смысловых структурах слова имеются трансформации: перестанвока, замена, опущения. Слово «plain» было опущено при переводе.

9. The girl Megan seemed the only active creature.

Одна Мигэн все время хлопотала.

Использованы такие грамматические трансформации как замена. «Megan seemed the only active creature» – переводится как «Мигэн все время хлопотала». Также наблюдается опущение. Слово «creature» опускается при переводе.

10. Yu can goo away from yere. Us don' want yu.

Уезжайте отсюда. Вы нам не нужны.

В этом предложении при переводе использованы приемы лексического сложения и замены. Оригинальный текст написан специфическим образом необходимым для того, чтобы отразить своеобразие речевой манеры. Специалистом подобран русский эквивалент.

11. All day Ashurst rested his knee, in a green-painted wooden chair on the patch of grass by the yew-tree porch.

Весь день Эшерст отдыхал, вытянув больную ногу, на зеленой деревянной скамье, стоявшей на лужайке.

---

Использованы грамматические трансформации такие как перестановка, наблюдаются лексические дополнения. В предложении имеется имя собственное «Ashurst», то есть применен прием транскрипции.

12. A farm in spring is all birth.

Весной на ферме начинается настоящее пробуждение жизни.

Перестановка в английском предложении слово «a farm» стоит в начале предложения, в русском варианте в середине предложения, также наблюдается дополнение и замена.

13. Oh, yes! I shall go and sit on his rock.

Нет, пойду и непременно сяду на его камень.

При переводе оригинального текста переводчик объединил два английских предложения в одно русское. Более того, в оригинале первое предложение было восклицательным, а единственное предложение в переводе – утвердительным.

14. How did you like my friend, Megan?

Как вам понравился мой друг, Мигэн?

Этот перевод не является хорошим, потому что переводчик перевел эту фразу почти дословно, не выбрав соответствующий эквивалент на русском языке. Исходя из русскоязычных эквивалентов, более подходящим в данной ситуации был бы перевод. – Как вам мой друг, Мэган? либо – Мэган, вам понравился мой друг? В последнем варианте допущен метод перестановки. Так же в переводе допущен не корректный прием транскрипции к имени собственному – Megan.

15. It was she who had stopped the car.

Она сама остановила машину.

При переводе на русский язык для передачи «коммуникативного членения предложения» используются такие грамматические преобразования, как подстановка и перестановка. В этом предложении также используется прием лексического опущения.

16. I bet they are.

И молоко замечательное.

Здесь переводчик перестроил всю смысловую структуру предложения, создав свой собственный вариант. Опираясь на контекст, он заменил согласие и создал вариант исходя из контекста. – И молоко хорошее дают; – И молоко замечательное. Здесь используется метод целостного преобразования.

17. Garton seemed to him an ass just then.

Какой же осел, этот Гартон!

В данном ситуации переводчик воспользовался методом опущения по отношению к словосочетанию – seemed to him. В данном случае, эта трансформация используется для контраста и дополнительной окраски эмоциональности высказывания. Так же, переводчик заменил утвердительное предложение на восклицательное.

18. Emotionally she would be wonderful

В ней таятся необычайные эмоциональные возможности.

В этом примере используется перестановка членов предложения и подстановка. Существуют различия в семантической структуре этого слова. Автор также использовал расширение-функции.

---