Файл: Виды договоров (Виды договоров в гражданском праве).pdf
Добавлен: 28.04.2023
Просмотров: 220
Скачиваний: 1
СОДЕРЖАНИЕ
1.Виды договор в гражданском праве
2.Характеристика отдельных видов договоров
2.1.Основные и предварительные.
2.2.Публичные, свободные, и обязательные договора.
2.3.Безвозмездные и возмездные договора.
2.4.Взаимные и односторонние договоры.
2.5.Договоры присоединения и взаимосогласованные договоры.
3.Договора в гражданском праве и наиболее распространённые их классификации
Введение
Одним из наиболее известных в истории, а также являющимся в свою очередь архаическим является договор. Договор — это соглашение двух или нескольких сторон (лиц) об установлении в определенном виде изменении или полном прекращении обязанностей и гражданских прав. Другими словами, можно сказать, что договор является в своем роде право порождающим фактором, правовым инструментом, с помощью которого стороны взаимоотношений самостоятельно устанавливают для себя права и обязанности, гарантии, борются с недостатками и проблемами в законодательстве. Заключение любого вида договора ведет к установлению определенной юридической связи и ответственности между сторонами, заключившими договор. Данная связь становится юридической в силу того, что государство, являющееся гарантом, обеспечивает договор, мерами государственного принуждения. При выборе данной темы курсовой работы стоит отметить что тема «Виды договоров» является актуальной на сегодняшний день. Это можно объяснить тем, что в своей повседневной жизни и трудовой деятельности мы все являемся участниками гражданского оборота, где договор и его виды можно определить, как одну из основополагающих частей отношений между людьми. Цель моей курсовой работы - всестороннее изучение видов договоров. Важной частью курсовой работы является классификация договоров, которые относятся к одной из давних проблем цивилистики. В моей курсовой работе использованы такие нормативные акты, как Конституция Российской Федерации, Гражданский кодекс Российской федерации, а основной литературой к написанию курсовой работы стал учебник: «Гражданское право России. Часть 1.» под редакцией Л.Ю. Грудцына и А.А. Спектор выпущенного в 2008 году в г. Москве издательством Проспект, учебник: «Гражданское право России. Часть 1.» под редакцией А.П. Сергеева и Ю.К. Толстого выпущенного в 2005 году в г. Москве издательством Проспект, так же важную часть данных для курсовой работы я почерпнул из информации к изучению курса московской финансово – промышленной академии под руководством Рузакова О.А. город Москва 2008 год. В исследовании данной темы, помимо основной литературы, также хотелось бы отметить труды Н.Д. Егорова, М.И. Брагинского, Е.А. Суханова, А. Ю. Кабалкина внесшие определенные теоретические знания, а также важную часть практического материала при написании курсовой работы.
1.Виды договор в гражданском праве
Гражданско-правовые договоры обладают общими свойствами и определенными различиями, позволяющими разграничить их между собой. Для того чтобы точно ориентироваться во всей огромной массе разнообразных договоров принято осуществлять их деление на отдельные виды. В основе каждого такого деления могут лежать самые различные категории, которые избираются в зависимости от поставленных целей и задач. Важное практическое и теоретическое значение имеет деление договоров на отдельные виды, позволяя всем участникам гражданского оборота легко выявлять и использовать в своей деятельности наиболее существенные и определенные свойства договоров, прибегая на практике к такому виду договора, который имеет для него важное практическое значение в данный момент. Поскольку договоры являются разновидностью сделок, на них распространяется и деление сделок на различные виды. Так, общее для всех сделок учение об их делении на консенсуальные и реальные в равной мере применимо и к договорам. К примеру, односторонний договор порождает у одной стороны только обязанности, а у другой только права. В свою очередь, при взаимном договоре каждая из сторон наделяется и приобретает права одновременно неся обязанности по отношению к другой стороне, участвующей в данном договоре. Безвозмездный договор — это тот договор, по которому одна из сторон без получения платы или иного вознаграждения обязуется предоставить что-либо другой стороне. Виды безвозмездных договоров хорошо просматриваются в таких договорах, как, например, договор дарения. Безвозмездный договор- в договоре имущественное предоставление производится только одной стороной без получения встречного имущественного предоставления от другой стороны. Противоположностью данного вида договорных отношений выступает возмездный договор, где одна сторона должна получить плату или иное вознаграждение за действие, услугу, работу, определенный вид товара и т.д. Выступить одним из ярких примеров данных договоров может договор купли-продажи. Возмездный договор - свободный договор, это договор, который полностью и всецело при своем заключении зависит от усмотрения сторон. Его определенной противоположностью является обязательный договор, фетва которого, как это можно заметить из самого названия, является обязательным либо для одной, либо для обеих сторон. Публичный договор — это договор по продаже товара, выполнению работ или оказанию услуг, заключаемый коммерческой организацией и каждым, кто к ней обратится. Реальный договор считается заключенным с момента передачи имущества или совершения иного действия. Заключенным с момента достижения сторонами существенных условий по его пунктам является консенсуальный договор. Договор, условия которого устанавливаются всеми сторонами, участвующими в договоре – взаимосогласованный. Договор в пользу третьего лица - это договор, в котором стороны установили, что должник обязан произвести исполнение не кредитору, а указанному или не указанному в договоре третьему лицу, имеющему право требовать от должника исполнения обязательства. Примером данного вида договоров могут стать договора страхования или перевозки багажа (груза). Также стоит отметить договор присоединения, в котором условия определены одной из сторон в стандартных формах и могут быть приняты другой только путем присоединения к предложенному договору в целом. Соглашение сторон заключить в будущем договор о передаче имущества, выполнении работ или выполнения иных условий, является предварительным договором. В современном мире невозможны деловые отношения между людьми без такого огромного, как выше перечислено, количества договорных отношений. Развиваясь вместе с обществом, его нуждами и движением к новым видам сделок, договора, и их виды, будут иметь важное практическое значение на любом этапе взаимоотношения между физическими и юридическими лицами, организациями и простыми гражданами в отдельности.
2.Характеристика отдельных видов договоров
2.1.Основные и предварительные.
Гражданско-правовые договоры различаются в зависимости от их юридической направленности. Предварительный договор - соглашение сторон о заключении основного договора в будущем. Основной договор – это договор, непосредственно порождающий права и обязанности сторон, связанные с перемещением материальных благ, передачей имущества, выполнением работ, указанием услуг и т.п. Большинство договоров - это основные договоры, предварительные договоры, встречаются в значительно меньшей степени. До введения на территории РФ статьи 60 Основ гражданского законодательства 1991 года гражданским законодательством РСФСР прямо не предусматривалась возможность заключения предварительных договор. Однако, заключение таких договоров допускалось, поскольку это не противоречило общему смыслу законодательства России. В современной России заключение предварительных договоров регламентируется статьей 429 Гражданского кодекса РФ. В соответствии с данной статьей по предварительному договору «стороны обязуются заключить в будущем договор о передаче имущества, выполнении работ или оказании услуг на условиях, предусмотренных в предварительном договоре» [1]. Предварительный договор, наряду с основными, заключается в форме, установленной для основного договора, а если форма данного договора не установлена, то в письменной форме. Несоблюдение и нарушение правил о форме любого предварительного договора влечет его ничтожность. Брагинский М.И. в пояснении к данному институту говорит о том, что «форма предварительного договора должна соответствовать требованиям, предъявляемым к основному договору. Если же такие требования законами или иными правовыми актами не установлены, предварительный договор подлежит заключению в простой письменной форме. Основной договор должен быть заключен на условиях, предусмотренных предварительным договором[2]. Предварительный договор должен содержать те условия, позволяющие установить его предмет, а также другие существенные условия договора. Так, к примеру стороны (покупатель с одной стороны, продавец с другой), могут заключить договор, по которому собственник жилого дома (продавец) обязуется его продать покупателю, а покупатель купить его в начале зимнего сезона. В данном предварительном договоре обязательно должны содержаться и содержатся те условия, которые позволяют определить жилой дом, который в будущем будет продан, а также его определенную продажную цену и перечень лиц, сохраняющих в соответствии с законом право пользования этим домом. В противном случае данный предварительный договор будет считаться незаключенным и недействительным. В предварительном договоре указывается срок, в который стороны обязуются заключить основной договор. Если срок в предварительном договоре не определен, основной договор подлежит заключению в течение года с момента заключения предварительного договора. Если в указанные выше сроки основной договор не будет заключен и ни одна из сторон не сделает другой стороне предложение заключить такой договор (оферта), предварительный договор прекращает свое действие[3]. Не стоит в свою очередь забывать такой важный вопрос, как вопрос о включении в основной договор условий, не предусмотренных предварительным договором. Данный вопрос решается арбитражным судом с учетом конкретных обстоятельств дела[4]
Договоры в пользу третьих лиц и в пользу их участников.
Данные договоры различаются в зависимости от того, кто может потребовать исполнения договора. Как правило, такие договоры заключаются в пользу их участников, и право требовать исполнения этих договоров принадлежит непосредственно их участникам. Вместе с тем в России встречаются и довольно распространены договоры в пользу лиц, которые не принимали участия в заключении договоров. Такие договоры называются договорами в пользу третьих лиц. Как гласит статья. 430 Гражданского кодекса РФ: «договором в пользу третьего лица признается договор, в котором стороны установили, что должник обязан произвести исполнение не кредитору, а указанному или не указанному в договоре третьему лицу, имеющему право требовать от должника исполнения обязательства в свою пользу.» [5]. Договоры в пользу третьего лица не следует путать и необходимо отличать от договоров об исполнении третьему лицу. Договоры об исполнении третьему лицу не предоставляют лицу никаких субъективных прав. Поэтому требовать исполнения таких договоров третье лицо не может. Например, при заключении между гражданином и магазином договора купли-продажи подарочного сертификата с вручением его имениннику, последний не вправе требовать исполнения данного договора. Возвращаясь к статье 430 ГКРФ в пример можно поставить договор где арендатор заключил договор страхования арендованного движимого либо недвижимого имущества в пользу его собственника, то право требовать выплаты страхового возмещения при наступлении страхового случая принадлежит арендодателю, в пользу которого заключен договор страхования. И в том случае, когда третье лицо отказалось от права, предоставленного ему по договору, кредитор может воспользоваться этим правом, если это не противоречит закону, иным правовым актам и договору. Так, в приведенном примере арендатор, заключивший договор страхования в пользу арендодателя, только в том случае вправе требовать выплаты ему страхового возмещения, когда последний отказался от права на его получение. Вместе с тем, в самом договоре могут быть предусмотрены и другие последствия отказа третьего лица от принадлежащего ему права требования. В приведенном выше примере в договоре страхования может быть предусмотрено, что в случае отказа арендодателя от получения страхового возмещения последнее арендатору не выплачивается. Иные последствия могут быть предусмотрены и законом. Например, в соответствии с действующим законодательством по договору личного страхования на случай смерти в пользу третьего лица, при наступлении страхового случая смерти застрахованного гражданина, а последний, разумеется, не может требовать выплаты страхового возмещения даже в том случае, если третье лицо отказалось от этого права. Если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором, с момента выражения третьим лицом должнику намерения воспользоваться своим правом по договору стороны не могут расторгать или изменять заключенный ими договор без согласия третьего лица (п. 2 ст. 430 ГК). Указанное правило введено в целях защиты интересов третьего лица, которое в своей хозяйственной деятельности может рассчитывать на использование того права, которое оно получило по договору, заключенному в его пользу. Поскольку изменение или расторжение договора, заключенного в пользу третьего лица, может поставить в затруднительное положение третье лицо, решившее воспользоваться предоставленным ему правом, действующее законодательство перекрывает возможность прекращения или изменения содержания этого права после того, как третье лицо выразило должнику свое намерение воспользоваться этим правом[6]. Данное правило применимо, если иное правило не предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором. В соответствии со статьей 59 - 61 Устава железных дорог договор перевозки, заключаемый между грузоотправителем и железной дорогой в пользу грузополучателя, может быть изменен без согласия грузополучателя даже в том случае, если грузополучатель выразил желание воспользоваться правом, возникшим у него по договору перевозки. [7]. Должник в договоре, заключенном в пользу третьего лица, вправе выдвигать против требования третьего лица возражения, которые он мог бы выдвинуть против кредитора (п. 3 ст. 430 ГК). Например, если грузополучатель предъявляет к перевозчику требование о ненадлежащем качестве доставленного груза, последний вправе ссылаться на то, что качество груза ухудшилось по вине работников грузоотправителя, осуществлявших его погрузку.
2.2.Публичные, свободные, и обязательные договора.
По своим основаниям все известные договоры делятся на свободные и обязательные. Большая часть договоров носит свободный характер. Договора заключаются строго по желанию обеих сторон, что вполне соответствует и обоснованно потребностями развития рыночной экономики. Но иногда в условиях экономически развитого общества встречаются такие виды договоров как обязательные договоры. Обязанность заключения обязательного договора может вытекать из самого нормативно правового акта. Примером тому выступает прямое указания закона, где банк обязан заключить договор банковского счета с любым клиентом, обратившимся с предложением открыть счет (п. 2 ст. 846 ГК). Юридическая обязанность заключить договор может вытекать и из некоторых административных актов. Так, к примеру, выдача управлением по жилищному обеспечению Министерства обороны Российской Федерации ордера на жилое помещение обязывает жилищно-эксплуатационную организацию заключить договор социального жилищного найма с тем гражданином, которому выдан ордер. Важное место среди огромной массы обязательных договоров занимают публичные договора. Впервые в законодательстве Российской федерации публичный договор был предусмотрен статьей 426 Гражданского кодекса РФ. В данной статье содержится следующее точное определение публичного договора: "Публичным договором признается договор, заключенный коммерческой организацией и устанавливающий ее обязанности по продаже товаров, выполнению работ или оказанию услуг, которые такая организация по характеру своей деятельности должна осуществлять в отношении каждого, кто к ней обратится (розничная торговля, перевозка транспортом общего пользования, услуги связи, энергоснабжение, медицинское, гостиничное обслуживание и т. п.)". Если хотя бы один из указанных признаков отсутствует, то договор не является публичным, а будет рассматриваться как свободный договор. Например, предприятие предоставляющее гостиничные услуги заключила договор о купле - продаже с гражданином койко - места в номере определенного класса из которого следует что данное предприятие предоставляет гостиничные услуги, то данный договор будет являться публичным. Но если предприятие предоставляющие гостиничные услуги заключает договор с другим предприятием о продаже последнему излишних кроватей, то это - свободный договор, поскольку его предметом не является деятельность коммерческой организации по продаже товаров и услуг, осуществляемая в отношении каждого, кто к ней обратится. Говоря о вышеуказанной статье можно привести примерный перечень организаций, которые работают с публичными договорами: перевозка транспортом общественного пользования, услуги связи, розничная торговля, гостиничное обслуживание и т.д. Важное практическое значение выделения публичных договоров состоит в том, что они отличные от общепринятых норм договорного права в России. Как пример подобных специфических правил относящиеся к публичным договорам можно применить следующие варианты: