Файл: Виды договоров (Виды договоров в гражданском праве).pdf

а) Ни одна коммерческая организация не вправе оказывать предпочтение одному лицу перед другим в отношении заключения публичного договора. Кроме случаев, когда законом или иными правовыми актами допускается предоставление льгот для отдельных категорий потребителей. Так, например, авиакомпания, осуществляющая перевозку пассажиров, не вправе отказать в перевозке одному из пассажиров только по той причине, что работник этой авиакомпании обещал своему знакомому оставить для него место в самолете. Однако такое предпочтение может быть допустимо, если это предусмотрено законом или иным правовым актом. Например, в соответствии со ст. 15 Закона РФ «О ветеранах» инвалиды Великой Отечественной войны пользуются преимущественным правом установки по месту их житель­ства телефонного аппарата [8].

б) Цена товаров, работ и услуг, а также иные условия публичного договора устанавливаются одинаковыми для всех потребителей, за исключением случаев, когда законом и иными правовыми актами допускается предоставление льгот для отдельных категорий потребителей. Так, энергоснабжающая организация не может отпускать электроэнергию одним потребителям по одной цене, а другим — по другой. Исключение из данного правила составляет та часть потребителей, которым льготы по оплате электроэнергии установлены законом либо другими правовыми актами, действующими на территории Российской Федерации. Как пример можно выделить Указ Президента Российской Федерации № 431 от 5.05.92 г. «О мерах по социальной поддержке многодетных семей» многодетным семьям предоставлена скидка в оплате комму­нальных услуг не ниже 30% [9].

г) Ни одна коммерческая организация не вправе отказаться от заключения публичного договора при наличии возможности предоставить потребителю соответствующие товары, услуги, выполнить для него соответствующие работы.

Также не стоит забывать, что с иском о понуждении заключить публичный договор вправе обратиться только контрагент коммерческой организации, обязанной его заключить[10].

2.3.Безвозмездные и возмездные договора.

Данные договоры различаются в зависимости от преследуемого договором характера перемещения любых материальных благ. Возмездным Договор признается, если «одна сторона должна получить плату или иное встречное возмездное предоставление за исполнение своих обязанностей» [11]. Например, договор купли-продажи — это возмездный договор, который исходя из своего названия безвозмездным быть не может в силу того, что одна сторона отдает материальные блага, а другая их получает. Противоположностью договора купли продажи, выступает договор дарения, который, по своей юридической природе является безвозмездным договором, и в принципе не может быть возмездным так как одна из сторон не становиться получателем и выгодоприобретателем по условию данного договора. Иногда в юридической среде встречаются договоры, которые одновременно могут быть в свою очередь, как безвозмездными и возмездными поэтому в законе определено, что «договор предполагается возмездным, если из закона, иных правовых актов, а также существа или содержания договора не следует иное» [12].Рассматривая такой вид договоров, как договор поручения мы можем утверждать, что данный вид договора может быть и возмездным, если поверенное лицо получает вознаграждение за оказанные им услуги, и безвозмездным, если такое вознаграждение поверенному лицу не выплачивается.

Большинство договоров носят возмездный характер, что соответствует природе общественных отношении, регулируемых гражданским правом. Исследуя работы А.Ю. Кабалкина мы можем сделать вывод о том, что он предполагает следующее: «В условиях перехода к рынку большинство договоров является возмездными[13]». Так же стоит отметить что безвозмездным признается договор, в котором «одна сторона обязуется предоставить что-либо другой стороне без получения от нее платы или иного встречного предложения». (2, ст. 423, п. 2) Одним из красочных примеров данному виду договоров может выступать договор безвозмездного пользования движимым либо недвижимым имуществом.

2.4.Взаимные и односторонние договоры.

Характеризуя распределения прав и обязанностей между всеми членами, участвующими в договоре все они могут делиться на такие виды, как односторонние и взаимные. В большинстве своем на территории Российской Федерации основная часть договоров является взаимной. Взаимные договора - это тот вид договоров, где каждая сторона приобретает определенные права и обязанности по отношению к другой из сторон. Например, согласно статье 308 Гражданского кодекса РФ: «каждая сторона считается должником в том, что обязана сделать в пользу другой стороны, и одновременно кредитором в отношении того, что имеет право требовать». Например, по договору на оказание услуг одна сторона, выступающая в качестве нанимателя может требовать у другой стороны выполнения работ так в свою очередь другая сторона, выступающая исполнителем может требовать выплаты установленной суммы денежного вознаграждения за выполненную работу.

Наряду со взаимными договорами, также встречаются и односторонние договоры. Односторонний договор по своей сути порождает у одной стороны только обязанности, а у другой только определенные права. Исходя из этого: «только одна из сторон обязана совершить определенные действия в пользу другой, а последняя имеет к ней лишь право требования [14]. Примером одностороннего договора может быть договор займа, где займодавец наделяется по принципу данного договора правом требовать возврата долга, не неся каких-либо обязанностей перед заемщиком. Заемщик в свою очередь, не приобретает никаких прав по договору и несет только обязанность по возврату займа. Не стоит путать односторонние договоры с односторонними сделками. Так как односторонние сделки не относятся к договорам, для их совершения не требуется соглашения сторон, а всего лишь достаточно волеизъявления одной стороны.

2.5.Договоры присоединения и взаимосогласованные договоры.

Взаимосогласованные договоры и договоры присоединения имеют ключевое различие в способе их заключения. При заключении договоров присоединения их условия устанавливаются только одной из сторон, другая сторона лишена возможности дополнять, изменять их и может заключить такой договор только согласившись (присоединившись) с этими условиями. Гражданский кодекс РФ гласит следующие: «договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом» [15]. Примером договоров присоединения могут служить договоры автоперевозок, заключаемые владельцами специализированного автотранспорта со своим клиентами, договоры бытового подряда и т.д. Противоположностью договоров присоединения являются взаимосогласованные договоры, при заключении которых условия устанавливаются всеми сторонами, участвующими в данном договоре. Две характерные особенности присущие договору присоединения выделяет Брагинский М.И. (3, ст. 428) первой из которых следует что: «условия договора, определенные в соответствующем формуляре или содержащиеся в стандартной форме, могут быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к этим условиям. Это требование исключает возможность сторон в договоре присоединения формулировать условия, отличающиеся от условий, выраженных в стандартной форме или формуляре, а для присоединившейся стороны – и саму возможность заявлять при заключении договора о разногласиях по его отдельным условиям.» а из второй характерной особенности мы можем узнать, что: «условия договора присоединения должны быть определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах. К числу таких стандартных форм и формуляров не могут быть отнесены растиражированные образцы текстов договоров, которые используются многими организациями. В этих случаях вторая сторона вправе заявить о разногласиях по отдельным пунктам или по всему тексту договора в целом и в конечном итоге условия договора будут определяться в обычном порядке, то есть по соглашению сторон» В современном гражданском кодексе Российской федерации: «не установлены случаи и порядок разработки формуляров и стандартных форм договоров, не предусмотрены также какие-либо требования к организациям, разрабатывающим договоры присоединения» [16]. Устанавливая определение договора присоединения условия договора могут быть установлены только одной из сторон, современным законотворцам необходимо как-то защитить стороны и интересы той стороны, которая не принимает участия в определении условий договора. В целях защиты интересов и прав данной стороны Гражданский кодекс РФ предоставляет присоединившейся стороне: «право потребовать расторжения или изменения договора, если договор присоединения, хотя и не противоречит закону и иным правовым актам, но лишает эту сторону прав, обычно предоставляемых по договорам такого вида, исключает или ограничивает ответственность другой стороны за нарушение обязательств, либо содержит другие явно обременительные для присоединившейся стороны условия, которые она, исходя из своих разумно понимаемых интересов, не приняла бы при наличии у нее возможности участвовать в определении условий договора» [17]. Например, если в договоре присоединения установлена ответственность присоединившейся стороны в виде значительной штрафной санкции (неустойки) и исключена какая-либо ответственность другой стороны, то присоединившаяся к договору сторона может потребовать, исключения из договора условий о ее ответственности или установления соразмерной ответственности (штрафной санкции) другой стороны, но если сторона присоединилась к договору в связи с осуществлением своей предпринимательской деятельности, то предъявленное ею требование о расторжении или изменении договора не подлежит удовлетворению, если присоединившаяся к договору сторона знала или должна была знать, на каких условиях заключен договор. Как я уже писал в первой главе что современное общество развивается и будет постоянно развиваться в области гражданско - правовых отношений, то одним из важных условий для развития и поддержки взаимоотношений является характеристика видов договорных отношений. Она дает четкое понимание и обоснование более конкретно и системно подходить к вопросам выбора именно того вида договорных отношений, который на данный момент будет являться наиболее актуальным для данного вида отношений, которые необходимы двум или более сторонам на данный момент.

3.Договора в гражданском праве и наиболее распространённые их классификации

Углубляясь в изучение и анализ зарубежной и отечественной литературы в области права, действующего законодательства Российской Федерации, правового законодательства стран романо-германской правовой системы можно кратко выделить распространенные классификации видов договоров (гражданско - правовых договоров). «Экономические и юридические признаки, присущие договорам» [18]. это два вида определенных критериев, которые наиболее приемлемы для Осиповой М.В. При их использовании образуются такие виды договоров как указанно ниже:

а) обязательства по кредитованию и расчетам физических и юридических лиц (заем, кредит, расчеты);

б) обязательства по оказанию услуг (экспедиция, комиссия, поручение хранение);

в) обязательства по производству работ (подряд, субподряд и другие);

г) обязательства по передаче имущества в пользование (аренда, наем жилого помещения, сдача торговых площадей в аренду, пользование имуществом(возмездное);

д) обязательства по страхованию;

е) обязательства по совместной деятельности;

ж) обязательства по перевозке (железнодорожная, морская, речная, водная, автомобильная перевозка, авиаперевозка);

з) обязательства из односторонних действий (публичный конкурс);

и) обязательства по передаче имущества в собственность, хозяйственное ведение или оперативное управление имуществом, пожизненное наследуемое владение (мена, дарение, пожизненное содержание);

Значимость, в том числе и практическая, в приведенных выше классификациях и их примерах заключается в том, что данная классификация имеет различную правовую регламентацию обязательств, включенных в каждую отдельную классификационную группу.

«Договоры могут быть разделенными на законные и не законные» [19] так отмечает в своих работах Кузнецова Ф.Н. Следовательно, что только законные договоры можно в априори своей назвать договорами, так как любые незаконные сделки не считаются действительными и существующими, но следует учитывать тот факт, что только при соприкосновении данных договоров с общественной властью признается их ничтожность хотя они и встречаются в повседневной деятельности. В данной ситуации под законностью понимается не только соответствие договора элементам законодательства государства, но и не противоречие основным идеям справедливости и права.

Также имеет место важное подразделение гражданско-правовых договоров на имущественные и организационные. На организацию, например, товарообмена направлены организационные договора в которых устанавливаться взаимосвязи участников всего товарообмена. Ярким примером организационного договора может выступить предварительный договор, где его стороны обязуются заключить в будущем основной (имущественный) договор на условиях, установленных предварительным договором (п. 1 ст. 429 ГК). Так же одной из типичных разновидностей данного договора является договор традиционно известный в русском праве как: «договор запродажи, по которому стороны обязываются в определенный ими срок заключить договор купли-продажи» [20] (например, в отношении определенного имущества, которого в данный момент нет у продавца или в отношении которой он не имеет права собственности, либо оно обременено правами иных лиц). В свою очередь к имущественным относятся все договоры, непосредственно оформляющие акты товарообмена между их участниками и направленные на передачу или получение имущества. Также, имущественные договоры в юридической литературе предложено разделять на обязательственные и вещные. К вещным относят договоры, в силу которых передача определенной вещи контрагенту и возникновение у него вещного права происходит «на стадии возникновения договора, а не его исполнения», например, при дарении определённого блага. Из этого получается, что такие сделки об отчуждении благ не порождают договорных обязательств. Но если более плотно углубиться в разбирательство данного вопроса, то в действительности речь идет о ситуациях, когда «момент заключения договора совпадает с моментом исполнения договорного обязательства, состоящего исключительно в передаче вещи» [21] (п. 1 ст. 223 ГК возникновение права собственности на вещь у приобретателя), что характерно для некоторых реальных сделок. Но “вещные элементы” подобных правоотношений заканчиваются при переходе права собственности (п. 2 ст. 218 ГК), а “близкая” виндикационному иску возможность истребования индивидуально-определенной вещи (ст. 398 ГК) характерна для “обязательственных”, а не “вещных договоров”. В связи с этим выделение последних представляется необоснованным.

Изучая юридическую литературу можно выделить и другую существующую классификацию договоров, которую Кабалкин А.Ю. считает наиболее приемлемой. Данная классификация выстроена на использовании критерия, включающего в себя важную совокупность юридических и экономических признаков. Такими договорами могут выступать договоры о передаче имущества в собственность с обязательством возврата равноценного имущества или без него: заем; кредитный договор; финансирование под уступку денежного требования. Договоры о возмездной передаче имущества в собственность, а именно договор купли-продажи; мены; ренты; пожизненного содержания с иждивением. Договоры о возмездной передаче имущества в пользование: аренда; наем жилого помещения. Противоположностью договора о возмездной передаче имущества является договор безвозмездной передачи имущества в собственность: дарение. Договоры о выполнении научно-исследовательских работ; технологических работ, подряда, опытно-конструкторских работ, договоры о совместной деятельности, простое товарищество. Договоры о совершении юридических или фактических действий: поручение; коммерческая концессия; комиссия; банковский вклад; экспедиция; агентирование; доверительное управление имуществом; банковский счет; договоры о доставке грузов багажа и пассажиров; перевозка. Договоры о производстве денежных выплат при наступлении определенного события: страхование. Договоры о создании произведений науки, литературы или искусства, передаче их для использования: авторские. Договоры о предоставлении прав на использование изобретений, на которые выдан патент: лицензионные. Рассмотрев основные и наиболее распространенные виды гражданско - правовых договоров и их характеристик не стоит забывать о том, что важное место в праве занимает классификация договоров. Используют два основных способа классификации: «Первый представляет дихотомию, или, иначе, «деление надвое». С ее помощью, используя последовательно определенное основание (критерий), делят понятие на две группы, из которых одну характеризует наличие этого основания, а другую – его отсутствие. Подобное деление может быть применительно к одному и тому же понятию, проведено многократно при условии, что каждый раз используется другое основание» [22].  В начале 20 века цивилистами, на основании данного способа, были выделены 9 основных классификационных пар договоров[23]. Д.И. Мейер, выделял: договоры словесные (устные), совершаемые на словах, письменные, совершаемые посредством написания акта; договоры вещественные (реальные договора) и договоры, совершаемые простым соглашением (консенсуальные). Консенсуальные –договоры, которые существуют на основании одного соглашения. Вещественные - договоры, которые совершаются посредством отдачи вещи одним агентом другому. Данные договоры считаются существующими, как скоро одно лицо действительно передало другому вещь, доставка которой составляет предмет договора. Договоры имущественные и личные, определяя по тому, что составляет предмет их доставки имущества или другое действие, исполнение того, что называется личной услугой». Договоры несамостоятельные и самостоятельные. Самостоятельные – договоры, указанные в действующем законодательстве и в свою очередь определенные им; несамостоятельные – все прочие. Д.И. Мейер высказывал мнение: «Лучше бы, однако, называть первые договоры именными, а вторые безымянными, потому что несамостоятельными договорами можно назвать только такие, которые не существуют сами по себе, а составляют лишь дополнение к другим договорам или которые не составляют самостоятельных видов договоров. Но ни того, ни другого признака не представляют так называемые несамостоятельные договоры, а они только упомянуты в законодательстве и не определены. Поэтому и лучше, кажется, называть их безымянными, а прочие – именными, подобно тому как в римском праве существует деление договоров на contraktus nominati и contraktus innominati» [24] .В конце 20 начале 21 века работы по классификации договоров так же продолжались. Советский и российский политический деятель, доктор юридических наук Сабчак А.А. выделил две основные группы классификации договоров: комплексные и смешанные договора. Комплексными он выделял: «договоры, порождающее два и более различных обязательств, имеющих единую хозяйственную цель и группирующихся вокруг одного из них, которое является основным.» [25]. Важным отличием комплексных от смешанных договоров служат основания для возникновения двух и более обязательств, объединенных единой целью. Соединение (сочетание) организационных и имущественных отношений это отличительная черта комплексного договора, определяющая многоотраслевой характер регулирования указанных отношений. Комплексные договоры – это разновидность хозяйственных договоров, и применяются они только в отношениях между социалистическими организациями, тогда как смешанные – с любым субъектным составом. Комплексными по своей природе могут являться договоры клининга, договоры подряда на капитальное строительство, в рамках которых кроме обязательства по выполнению подрядных работ возникает ряд смежных обязательств, таких как хранение сопутствующих материалов и необходимой техники, договоры на участие в выставках, объединяющие перевозку, аренду, хранение и страхование экспонатов, исполнение экспедиторских функций и т.п. Комплексные договоры и их специфика определяется межвидовым и межотраслевым характером. Межвидовой – в одновременном возникновении комплекса обязательств, что требует применение законодательства о соответствующих видах обязательств (обязательно с учетом специфики комплексного регулирования), межотраслевой выражается в необходимости сочетания административно-правового и гражданско-правового регулирования возникающих отношений. «Смешанным является договор, в котором сочетаются элементы разных договоров и который служит основанием возникновения единого обязательства, соединяющего черты договоров разного вида» [26]. В качестве примера сказанного Сабчаком А.А. выступает договор купли - продажи, в котором покупатель вместо уплаты покупной цены принимает на себя обязанность выполнить определенную работу. Возможные отношения можно расчленить на два самостоятельных обязательства теоретически. На самом деле, из этого возникает единое обязательство смешанного характера. Учитывая вышесказанное, можно сделать вывод, что смешанный договор, необходим как форма промежуточной стадии в процессе возникновения любых новых видов сделок и не обладает качествами самостоятельного гражданско-правового института, не имея специальных норм, посвященных его регламентации. Комплексный же договор является итогом развития смешанного договора в новый институт гражданского права, а потому имеет специальные нормы посвященные его регламентации. Работая параллельно над классификацией договоров другой советский и российский ученый правовед, специалист в области гражданского права, доктор юридических наук Суханов Е.А. в своем учебнике «Гражданское право» использует дихотомическую классификацию сделок: «Гражданско-правовые договоры классифицируется как соглашение (сделки) и как договорные обязательства. В первом случае можно говорить об особенностях реальных и консенсуальных, возмездных и безвозмездных, казуальных и абстрактных, а также фидуциарных договоров. Возмездные договоры (сделки) могут быть также подразделены на меновые и рисковые (алеаторные)» [27]. Понятие абстрактных и казуальных, а также фидуциарных договоров (сделок) раскрывается в первом томе данного учебника доцентом В.С. Ем и звучит как: «Из казуальной сделки видно, какую правовую цель она преследует. Так из договора купли-продажи всегда видно, какой товар передается продавцом в собственность покупателю. Благодаря этому является очевидным и правовое основание возникновения права собственности покупателя на товар. Действительность казуальной сделки ставится в зависимость от ее цели. Цель должна быть законной и достижимой. Так, будет недействительной сделка, совершенная с целью, противной основам правопорядка и нравственности. Недействительная сделка купли-продажи имущества, совершенная не собственником, не обладающим полномочием на это, так как цель – переход права собственности – недостижима. Абстрактные сделки как бы оторваны от своего основания. Абстрактность сделки означает, что ее действительность не зависит от основания – цели сделки. Пример абстрактной сделки – выдача векселя. Вексель удостоверяет либо ничем не обусловленное обязательство векселедателя (простой вексель), либо ничем не обусловленное предложение указанному в векселе плательщику (переводной вексель) оплатить при наступлении предусмотренного векселем срока денежную сумму, оговоренную в нем. Из векселя не видно, на основании чего возникло право векселедержателя требовать выплаты денежных сумм. На этом основана его работоспособность.