Файл: СОБСТВЕННОСТЬ И ПРАВО СОБСТВЕННОСТИ В ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСКИХ ОТНОШЕНИЯХ..pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Курсовая работа

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 29.04.2023

Просмотров: 198

Скачиваний: 1

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

ВВЕДЕНИЕ

Право собственности, как любое другое право, имеет определенные границы. Их можно назвать естественными границами права собственности или пределами осуществления права собственности. В. В. Меркулов отмечает, что «объем и границы данного права в значительной мере определяют содержание гражданской правосубъектности, которая, в свою очередь, создает необходимые условия для приобретения и реализации различных субъективных прав»[44, с.206].

Гарантированное законом право собственности имеет свои пределы, определяемые, в конечном счете, необходимостью защиты прав и законных интересов третьих лиц от недобросовестных действий собственника. Это обстоятельство вызывает необходимость государственного регулирования отношений собственности и контроля за действиями собственника.

Гражданский кодекс РФ, принятый Государственной думай в октябре 1994 года (далее ГК РФ) [2], впервые в отечественном гражданском законодательстве ХХ в. связывает пределы осуществления гражданских прав с разумными и добросовестными действиями граждан и юридических лиц (п. 3 ст. 10 ГК РФ). Принцип разумности характерен для общего права, «в соответствии с которым собственник всегда ограничен в осуществлении своих прав требованием разумного использования принадлежащего ему имущества». Этот принцип также имел место в континентальном праве в эпоху, предшествующую кодификации [44,c.211].

В судебной практике в настоящее время пока не сложилось однообразное толкование категории «ограничение права». В составе института вещных прав, закрепляемого современным гражданским правом России, ограничения права собственности представляются наименее изученным юридическим феноменом, представляющим несомненный теоретический и практический интерес.

В виду того, что изучаемая тема очень обширна, в работе акцентировано внимание на наиболее важных, на наш взгляд, моментах, и сделана попытка связать их с практикой. Первая глава посвящена вопросу пределов субъективных гражданских прав, так как без понимания данного явления, мы не сможем проанализировать вопрос пределов права собственности и сделать определенные выводы. Нормативно–правовое закрепление субъективных гражданских прав, несомненно, является основой для регулирования вопросов ограничений права собственности.

1.СОБСТВЕННОСТЬ И ПРАВО СОБСТВЕННОСТИ


1.1.Вещные права в системе гражданских прав.

Вещные права оформляют и закрепляют принадлежность вещей (материальных, телесных объектов имущественного оборота) субъектам гражданских правоотношений, иначе говоря, статику имущественных отношений, регулируемых гражданским правом. Этим они отличаются от обязательственных прав, оформляющих переход вещей и иных объектов гражданских правоотношений от одних участников (субъектов) к другим (динамику имущественных отношений, т. е. собственно гражданский оборот), а также от исключительных прав, имеющих объектом нематериальные результаты творческой деятельности, либо средства индивидуализации товаров ("интеллектуальной" и "промышленной собственности").

Юридическую специфику вещных прав составляет,

• во-первых, их абсолютный характер, отличающий их от относительных, обязательственных прав.

• Во-вторых, все вещные права оформляют непосредственное отношение лица к вещи, дающее ему возможность использовать соответствующую вещь в своих интересах без участия иных лиц. В обязательственных отношениях управомоченное лицо может удовлетворить свой интерес лишь с помощью определенных действий обязанного лица (по передаче имущества, производству работ, оказанию услуг и т. д.).

• Кроме того, они защищаются с помощью особых, вещно-правовых исков, что составляет их третью отличительную черту.

• Наконец, в-четвертых, специфика вещных прав традиционно усматривается также и в том, что их объектом могут служить только индивидуально определенные вещи, а потому с гибелью соответствующей вещи автоматически прекращается и вещное право на нее

Объектом же обязательственного права является поведение обязанного лица - должника, причем обязанность последнего может переходить к другим лицам в порядке правопреемства. Таким образом, вещные права получают свой, особый правовой режим, отличный от режима обязательственных прав. По объектам, а также по содержанию и способам защиты вещные права отличаются также и от исключительных прав (абсолютных по своей юридической природе), оформляющих отношения "интеллектуальной собственности".

Категорией вещных прав охватывается, во-первых, право собственности - наиболее широкое по объему правомочий вещное право, предоставляющее управомоченному субъекту максимальные возможности использования принадлежащего ему имущества. Во-вторых, в нее включаются иные, ограниченные (по сравнению с содержанием права собственности) вещные права. Право собственности является основным, наиболее важным, хотя и не единственным вещным правом. Поэтому с его рассмотрения и начинается изучение категории вещных прав.


1.2.Собственность как экономическая категория.

Термин "собственность" нередко употребляется в самых разнообразных значениях. В одних случаях его используют как синоним, эквивалент понятий "имущество" или "вещи", говоря, например, о "передаче собственности" или о "приобретении собственности". В других случаях считают, что речь идет о сугубо экономическом отношении, а иногда, напротив, это понятие отождествляют с чисто юридической категорией - правом собственности и т. д. В результате этой путаницы складываются ошибочные представления и стереотипы относительно собственности, в частности распространенное мнение о том, что экономические отношения собственности юридически всегда оформляются только с помощью права собственности.

Между тем в экономическом и юридическом понимании собственности имеются существенные различия.

Собственность - это, конечно, не вещи и не имущество Это - определенное экономическое (фактическое) отношение, подвергаемое правовому оформлению. Экономическое отношение собственности, , состоит из отношения людьми по поводу имущества (материальных ). Оно заключается в том, что это присваивается конкретным , использующим его в своих , а все другие лица не препятствовать ему в ;

во-вторых, включает отношение лица к имуществу (материальному , в том числе к ) как к своему собственному ( к своему имуществу человек относится , чем к чужому).

оформляет обе названные экономических (фактических) собственности: и отношения людьми по имущества, давая возможности защиты от посягательств иных () лиц, и его отношение к имуществу, определяя его дозволенного использования. В случае проявляется характер правоотношений, в том числе собственности. Во втором речь идет о и реальном правомочий собственника ( субъекта иного права). Таким , правовая отношений собственности () предопределяется их экономическим .

Экономическое содержание собственности ,

во-первых, в том, что лицо некие материальные (имущество, вещи), тем самым от других лиц. Очевидная присвоения заключается в к присвоенному имуществу как к собственному. При присвоение какого-то (вещи) одним неизбежно влечет этого от всех других лиц, присвоение теряет смысл. Поэтому, , провозглашавшиеся у нас "ликвидации всеобщего от средств производства" или еще от имущества - бессмыслица, ибо вещи не быть одновременно всеми. С этой зрения любая (присвоение) частной, ибо оформляет конкретных вещей лицам (субъектам), в том , например, , поскольку последнее как субъект в этом противостоит всем субъектам.


, присвоение имущества с осуществлением над ним хозяйственного () господства, т. е. с исключительной лица, конкретное имущество, по усмотрению решать, образом это имущество При этом лицо руководствуется интересами, а не указаниями лиц, например органов , определяя использования своего (какую его часть в оборот и на каких , какую в резерве, какую и т д.), в том числе допуская к его других лиц или устраняя их от

В-третьих, , присвоившее имущество, не только приятное "" обладания им как следствие хозяйственного над имуществом. Одновременно на возлагается и бремя собственных вещей:

1. осуществления и охраны;

2. несение случайной гибели или от причин, за которые не отвечает, а риска возможных от неумелого или нерационального своих дел (вплоть до и банкротства).

В смысле наличие собственности действительно владельца имущества настоящим, хозяином своих и расчетливым коммерсантом. сочетание блага и собственности положение настоящего , а отсутствие бремени , риска и потерь никогда не его подлинным хозяином.

подтверждение этому попытки объявления коллективов "" имущества государственных , предпринимавшиеся у нас в конце 80- гг.

Таким образом, отношения представляют собой присвоения конкретными определенного имущества ( благ), его отчуждение от всех лиц и предоставляющие возможность господства над присвоенным , соединенную с несения бремени его .

1.3.Правовые формы отношений собственности.

(экономические) собственности появляются как формирования рыночного , основанного на товарно-денежном . Ведь в хозяйстве производителю, как , незачем было "" произведенный им же продукт - он и так ему, и никому . А вот осуществить товарообмен без присвоения товара , ибо произвести отчуждение () товара только тот, кто его присвоил. товарообмена должны уверены в том, что именно осуществляет господство над данным (имуществом), являясь, , его собственником. Поэтому присвоения () являются необходимой товарообмена. Более , как показывает исторический , в товарном () хозяйстве они неизбежно юридического признания и защиты. Иначе , здесь они выступают как экономико-правовые , поскольку их экономическое немыслимо вне правовой .

Из этого, , не следует, что такие отношения юридически оформляются только с права . Экономические отношения приобретают различные (гражданско-правовые) формы.


их объектом товары, которые в товарном обороте собой отнюдь не вещи. товара получают как , так и нематериальные результаты и услуг, нематериальные творческой , а также отдельные (например, оформленные в ценных бумаг) и средства товаров (товарные , фирменные наименования и т. п.). режим этих , как уже отмечалось, с помощью не только , но и обязательственных, и исключительных . И даже вещные же , имеющие только вещи, не исчерпываются правом .

Таким образом, в экономическом юридически отнюдь не составляет объект собственности (хотя он в случае, , является объектом тех или гражданских прав). же отношения собственности как часть гражданско-правового регулирования гораздо шире, чем предмет права или даже права в целом. представляет собой часть экономических собственности, отношения по принадлежности () только вещей, т. е. благ, имеющих форму .

1.4."Формы собственности" и собственности.

Экономические присвоения выступают в формах в от того, кто является их : отдельный человек, лиц или организованный ими коллектив, или общество () в целом. Соответственно обычно различают , групповое или коллективное и , а также присвоение. Эти экономические присвоения и принято формами собственности.

, формы представляют собой , а не юридические категории. Их отождествлять с правом или с его разновидностями, или противопоставляя на этом , например, "право (или "частной") " и "право собственности". Ведь собственности как экономические получают различные формы , не сводящиеся только в собственности. Кроме , участниками имущественных , регулируемых правом, в том числе права собственности, быть не всякие экономических присвоения.

В частности, в качестве не могут трудовые коллективы, общины и подобные образования, не своего, обособленного . Ведь они не отчуждают имущество от иных лиц, прежде от личного имущества участников (членов), а и не становятся участниками имущественных (собственниками). Если же обособление происходит, то новый собственник (юридическое , например акционерное или общественная организация), становится , а не коллективным субъектом, ибо его (участники) теряют собственности на переданное ему . В экономическом субъектом присвоения () в такой ситуации считаться и коллектив, но в смысле и единственным собственником только юридическое . Следовательно, субъекты отношений ( собственности) и экономических (присвоения) совсем не совпадают.