Файл: Индивидуальное предпринимательство.pdf

Скачать файл
Заказать решение

ВУЗ: Не указан

Категория: Курсовая работа

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 29.04.2023

Просмотров: 225

Скачиваний: 1

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

СОДЕРЖАНИЕ

ВВЕДЕНИЕ

1. Понятие и  принимает правовое положение индивидуального  справедливо предпринимателя

2. Понятие  отвечают и правовое регулирование  достаточно банкротства индивидуальных предпринимателей  адресатом и процедуры банкротства,  иных применяемые к ним

3. Проблемы  кодекс правового статуса  неисполнении индивидуальных предпринимателей

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

Исходя из смысла  субъекта ст. ст. 26 и 1074 ГК  установлен РФ становится ясным,  правового что предприниматель  недостаточно в возрасте от 14 до 18 лет,  делу не обладающий полной  представляется дееспособностью, самостоятельно  достигшим несет ответственность  заключение по своим предпринимательским  длящаяся сделкам, а также  исключением за причиненный вред  стоит на общих основаниях.

Однако,  сосредоточения если по договорным  уплачивает обязательствам не предусматривается субсидиарная ответственность его законных представителей, то при деликтных обязательствах, когда у несовершеннолетнего в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет нет доходов или иного имущества, достаточных для возмещения вреда, вред должен быть возмещен полностью или в недостающей части его родителями (усыновителями) или попечителем, если они  субъекта не докажут, что вред был причинен не по их вине.

Следовательно, при договорных отношениях с участием юных предпринимателей ответственность несовершеннолетнего по всем совершенным сделкам ограничивается его имуществом, его родители (усыновители) или попечитель не отвечают по его сделкам, хотя бы они и давали согласие на их совершение, а так как согласование сделки не означает гарантию ее исполнения, все возможные риски убытков от таких сделок за рамками имущества несовершеннолетнего предпринимателя падают на его контрагента[52].

Думается,  увеличение что стоит  сделок законодательно закрепить  неисполнении минимальный возраст  последними индивидуального предпринимателя  требования с 16 лет.

Не менее  установлен существенными являются  осуществляемой проблемы, которые  независимо связанны с финансированием  согласия малого и среднего  качестве бизнеса. Данная  установленная ситуация остается  независимо достаточно сложной,  является прежде всего  благо из-за повышенных  категории процентов на кредиты,  необходимости которые предприятия  таким не имеют возможности  получение себе позволить. Также,  постановления к одним из препятствий  должностных относится недоступность  должник государственных заказов. Это  системе связано в первую  распределение очередь с тем,  качестве что по данному  согласия вопросу государство  положено прежде всего  делу отдает преимущественное  российской право крупным  необходимо предприятием.

Для совершенствования  можно данной структуры  возникновения экономики необходимо  также разрабатывать более  разрешения эффективные программы,  возмещен которые в будущем  индивидуальный могут увеличивать  быть долю малого  объеме бизнеса в ВВП  запрещается страны. Для  очередность реализации этой  освободиться цели, прежде  производимых всего, нужно  должно ослабить административные  быть барьеры, облегчить  российской бюрократические процедуры,  законом снизить налоговую  расчеты нагрузку, а также  поскольку укреплять сотрудничество  которые в сфере государственных  заключение заказов. Только  может лишь в таком  только случае предприниматели  которым смогут быть  который уверенными в своих  индивидуальный возможностях и перспективах[53].

Примерные  освобождение цели, при  индивидуальное которых сможет  установлен в дальнейшем развиваться  российская и функционировать в современной  часть экономике индивидуальное  должностных предпринимательство. К таким  индивидуальный относятся:

- обеспечение  несет благоприятных условий  юридического для развития;

- обеспечение  принимает конкурентоспособности субъекта  ведет индивидуального предпринимательства;

- оказание  постоянного содействия этим  признания субъектам в продвижении  заявлением производимых ими  результат товаров (работ,  судебных услуг), результатов  принимает интеллектуальной деятельности  исполнительные на рынок Российской  обладающий Федерации и рынок  имени иностранных государств;

- увеличение  среднего количества субъектов  известный малого и среднего  арбитражный предпринимательства;

- обеспечение  судом занятости населения  доход и развитие его  мировое самозанятости;

- увеличение  давали доли производимых  согласие субъектами малого  должников и среднего предпринимательства  вреда товаров (работ,  законе услуг) в объеме  окончании валового внутреннего  регулирует продукта.

Таким образом,  установлены споры вызывает  банкротстве не только вопрос  уполномоченные правовой регламентации  заявлением положения индивидуального  уплате предпринимателя, но и вопрос  обязанность его правосубъектности (момента  должностных возникновения и прекращения).

Можно  числе говорить о необоснованности  федеральный приравнивания индивидуальных  признания предпринимателей к должностным  ведет лицам в вопросах  индивидуальный несения административной  несет ответственности.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Таким образом, индивидуальное  могут предпринимательство представляет  выплачивать собой инициативную  может деятельность граждан,  кредиторов которая направлена на получение  этой дохода, основанная  один на собственности самих  достаточно граждан и осуществляемая  образом от имени граждан  попечители за их риск и под  индивидуальные их имущественную ответственность.

Индивидуальный  состоит предприниматель - это  результат не юридическое, а физическое  стоит лицо, которое  участников ведет бизнес  предпр от своего имени  отвечают за свой счет,  имущественную свой риск,  быть сам принимает  судебной хозяйственные решения.

Индивидуальное  должно предпринимательство подойдет  осуществлении для розничной  постоянного торговли, оказания  индивидуальный услуг  родители частным лицам  перенесения и, в общем, для  федеральный любого бизнеса  подтверждающих по работе с физическими  ненадлежащим лицами. Также индивидуальное  запрещается предпринимательство подойдет  увеличение для начинающих  закона предпринимателей, еще  банкротстве не  результат готовых получить  часть статус ООО.

Предприниматель несет  завещания личную полную  которым ответственность за результат  перечень своей деятельности. В  первую случае возникновения  давали задолженности, предприниматель  необходимо расплачивается всем  установлены своим личным  имени имуществом. Предприниматель  возрасте несет повышенную  быть ответственность в отличие  совершившие от иных граждан.

Трудность  юридического анализа правового  индивидуальный положения индивидуального  особенностей предпринимателя состоит  отвечают в двойственности его  федеральный правового статуса  исчисляемых как физического  можно лица и как  специально субъекта предпринимательской  разрешения деятельности.

В условиях  постановления кризисного состояния  связи экономики возникают  некоторых ситуации, в которых  индивидуальный необходимо прекратить  обращения деятельность индивидуального  представители предпринимателя. При  этой этом, не всегда  первую возможно прекратить  закона регистрацию путем  необходимости подачи заявления  массы в инспекцию Федеральной  перенесения налоговой службы. Возникают  галкин ситуации, из которых  одним можно найти  неисполнении выход только  установлены путем объявления  индивидуальный банкротства.

Для признания  всем индивидуального предпринимателя  кодекс банкротом достаточно  расчеты выполнения следующих  делу условий: индивидуальный  процедуру предприниматель не в состоянии  поскольку удовлетворить требования  составлял кредиторов по денежным  осуществлении обязательствам; не способен  некоторых исполнить обязанность  инициативную по уплате платежей.

Следует  индивидуальное отметить, что  земельный недостатком в отношении  возникновения ИП банкротов является  неисполнении слишком упрощенный  можно порядок возбуждения  юридическое дела о банкротстве. Кредиторы  признаком часто и необоснованно  индивидуальных обращаются в суд  стоит с заявлением о признании  родителей предпринимателя банкротом,  субъекта при этом  попечительства не применяют меры,  понятие направленные на получение  быть надлежащего исполнения  особого требований.

Думается, что  качестве в законодательстве необходимо  всегда определить возраст,  установлены по достижении которого  таким несовершеннолетние вправе  юридического становиться индивидуальными  исключение предпринимателями, - 16 лет,  течение и одновременно в ст. 26 ГК  сделки РФ закрепить, как  делу в ст. 1074 ГК  заниматься РФ, субсидиарную  родители ответственность родителей,  законом усыновителей и попечителя  процедуру по сделкам, совершенным  деликтных несовершеннолетними с их согласия.

Думается,  повышенную что стоит  подобное законодательно закрепить  банкротстве минимальный возраст  должны индивидуального предпринимателя  причинен с 16 лет.

Одним из важнейших  материальной элементов административно-правового  попечителей статуса индивидуального  венной предпринимателя является  должны административная ответственность.

Представляется  территориях целесообразным придать  распределение индивидуальному предпринимателю  может статус самостоятельного  занятости особого субъекта  исключение административной ответственности. Думается,  качестве стоит дополнить  доходов КоАП РФ соответствующей  должны нормой, в которой  отвечают следует предусмотреть  объеме все особенности  заключение привлечения данной  осуществление категории граждан  особого к административной ответственности,  существуют в том числе  нарушении четко обозначить  возникновения случаи (назвать  возникает составы правонарушений) привлечения  возрасте индивидуального предпринимателя  коап к административной ответственности  штрафа в качестве юридического  законодательст или должностного  качестве лица.

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

  1. Конституция РФ. 12.12.1993 // Собрание законодательства  установлены РФ. - 2014. - N 31. - Ст. 4398.
  2. Арбитражный  перенесения процессуальный кодекс  владеть Российской Федерации  постановление от 24.07.2002 N 95-ФЗ // Российская  ходатайству газета. - 2002. - N 137.
  3. Кодекс  выданных Российской Федерации  занимать об административных правонарушениях  деятельности от 30 декабря 2001 г. N 195-ФЗ // Собр. законодательства  гражданский РФ. - 2002. - N 1 (ч. 1). - Ст. 1.
  4. Гражданский  полной кодекс Российской  которым Федерации (часть  делу вторая) от 26.01.1996 N 14-ФЗ // Собрание  гражданским законодательства РФ. - 1996. - N 5. - Ст. 410.
  5. Гражданский  вред кодекс Российской  акты Федерации (часть  особенности первая) от 30.11.1994 N 51-ФЗ // Российская  может газета. - 1994. - N 238-239.
  6. Федеральный  представители закон от 29.06.2015 N 154-ФЗ "Об  должником урегулировании особенностей  банкротство несостоятельности (банкротства) на  исполнителем территориях Республики  после Крым и города  денежным федерального значения  получение Севастополя и о внесении  общих изменений в отдельные  деликтных законодательные акты  должник Российской Федерации" // Собрание  установлены законодательства РФ". -  постановление 2015. - N 27. - ст. 3945.
  7. Федеральный  обеспечение закон от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О  выданных несостоятельности (банкротстве)" // СПС  праве Гарант.
  8. Федеральный закон  этом от 08.08.2001 N 129-ФЗ "О  трудность государственной регистрации  ходатайству юридических лиц  представители и индивидуальных предпринимателей" // Российская  того газета. 2001. - N 153-1541.
  9. Определение  попечители ВАС РФ от 7 июля 2011 г. N  собственного ВАС-7743/11 по делу  полу N А72-6130/2010 // СПС  собственного Гарант.
  10. Постановление Пленума  этом Высшего Арбитражного  уплате Суда РФ от 30 июня 2011 г. N 51 "О  стоит рассмотрении дел  действующим о банкротстве индивидуальных  только предпринимателей" // Вестник  возрасте ВАС РФ. - 2011. - N 9; 2014. - N 8.
  11. Постановление  судебной Пленума Верховного  благо Суда и Пленума  коап Высшего Арбитражного  представители Суда от 01.07.1996 N 6/8 "О  физическое некоторых вопросах,  вред связанных с применением  позволяет части первой  федеральный Гражданского кодекса  первую Российской Федерации" // Вестник  вестник ВАС. - 1996. - N 9.
  12. Постановление  путем ФАС Поволжского  делу округа от 03.10.2013 по  регистрации делу N А65-26962/2010 // СПС  делу Гарант.
  13. Постановление Президиума  процедуры ВАС РФ от 04.06.2013 N 17530/12 по  возникновения делу N А60-14066/2009 // СПС  может Гарант.
  14. Постановление ФАС  является Восточно-Сибирского округа  действует от 29 июля 2011 г. по  справедливо делу N А33-17848/2010 // СПС  лаптев КонсультантПлюс.
  15. Банкротство физических  личные лиц. Часть  субсидиарная I. Основные изменения  коап в законодательстве о несостоятельности (постатейный) / А.Р. Агишева,  включается И.А. Аксенов,  течение О.А. Гревцова  делу и др.; под  согласия ред. В.А. Гуреева. М.:  этой Редакция "Российской  законодатель газеты", 2015. Вып. 19. - 176 с.
  16. Банкротство  праве хозяйствующих субъектов:  решения учебник для  особенности бакалавров / Я.О. Алимова,  сосредоточения Н.Н. Викторова,  собой С.С. Галкин  результат и др.; отв. ред. И.В. Ершова,  является Е.Е. Енькова. Москва:  отношений Проспект, 2016. - 336 с.
  17. Бутова  вправе Е.А., Мерзликина  представители Е.В. Банкротство  сделки индивидуального предпринимателя (на  своего примере курской  значительно области) // Современные  которым тенденции развития  может науки и технологий. - 2016. - N 2. - С. 63 - 67.
  18. Ванин  должны В.В. О характере  предпр правоспособности предпринимателей // Северо-Кавказский  часто вестник. - 1997. - N 2. - С. 147 - 149.
  19. Гринько  массы Д.В. Несовершеннолетний  банкротстве гражданин РФ как  отвечают индивидуальный предприниматель // Научный  полной альманах. - 2016. - N 2-3 (16). - С. 282 - 285.
  20. Гусева  правонарушения Т.А., Захарова  вред Н.А., Карташова  регистрации Ю.А., Кухаренко  законодательст Т.А., Николаева  исполнительные Е.А. Комментарий  категории к Федеральному закону  индивидуальных от 8 августа 2001 г. N 129-ФЗ "О  своих государственной регистрации  отношений юридических лиц  доход и индивидуальных предпринимателей" (постатейный) / под  недостатком ред. Т.А. Гусевой // СПС  реализации КонсультантПлюс. 2015.
  21. Денисенко  штрафа В.В. Рецензия  занятости на статью Кизилова  судебных В.В. "Проблемы  освобождение правоприменения статьи 2.4 Кодекса  своих об административных правонарушениях  граждан Российской Федерации  осуществление в отношении индивидуального  стоит предпринимателя" // Пробелы  субъективные в российском законодательстве. - 2011. - N 6. - С. 323 - 324.
  22. Ерохина  возможность Т.В., Казаросян  можно З.М. Некоторые  некоторых особенности правового  договорным положения индивидуального  индивидуальный предпринимателя // Право  быть и экономика. - 2016. - N 4. - С. 29 - 33.
  23. Карпова  постановления Е.В. Индивидуальный  также предприниматель как  общей субъект предпринимательского  обращения права // Традиционные  установлены национально-культурные и духовные  совершившие ценности как  предусмотрено фундамент инновационного  распоряжение развития России. - 2016. - N 9 - 2. - С. 106-108.
  24. Каширина  наличии Ю.П. Гражданско-правовой  возрасте статус индивидуальных  закона предпринимателей в Российской  которым Федерации: Автореф. дис. ... к.ю.н. Краснодар, 2012. - 24 с.
  25. Кизилов  вправе В.В. Проблемы  постановление правоприменения статьи 2.4 Кодекса  этой об административных правонарушениях  возложены Российской Федерации  быть в отношении индивидуального  может предпринимателя // Пробелы  случае в российском законодательстве. 2011. - N 6. - С. 321 - 323.
  26. Косимова  определение Н.И. Право  таким граждан на предпринимательскую  менее деятельность // Адвокат. - 1999. - N 10. - С. 30 - 32.
  27. Кузьмина  заявлением И.А., Несмелова  отличается О.М. Процедура  законом банкротства индивидуального  риск предпринимателя: порядок  ведет признания, сроки  поскольку и последствия // Сборник  федеральный научных трудов  понятие Международной научно-практической  попечители конференции. - 2016. - С. 333 - 336.
  28. Лаптев  банкротстве В.В. Предпринимательское  праве право: понятие  предусмотрено и субъекты. - М., 1997. Лаптев  определение В.В. Проблемы  недостатком предпринимательской (хозяйственной) правосубъектности. -  статуса М., 1997. - 652 с.
  29. Мицык  оказания А.В. Индивидуальный  индивидуальных предприниматель в нотариальной  субъектов практике // Нотариус. - 2015. - N 6. - С. 34 - 37.
  30. Мухаметзянова  уплачивает И. Этические аспекты  индивидуальный социального предпринимательства // Традиционные  запрещается ценности как  субъекта фундамент инновационного  согласие развития России. 2010. - N 3. - С. 353 - 355.
  31. Подколзина  связанных И.М., Гречкина  иные Ю.В. Анализ  конституция развития российского  связи индивидуального предпринимательства  арбитражный на современном этапе  осуществляемой экономики // Сборник  делу статей победителей  задачей V международного научно-практического  несут конкурса. - 2017. - С. 150 - 155.
  32. Подколзина  индивидуальный И.М., Локтионова  после А. Индивидуальное предпринимательство  одним как основа  собственного трудовой деятельности  своего в России // В сборнике:  поводу Проблемы экономики,  согласование организации и управления  этом в России и мире  непогашенных материалы XI международной  который научно-практической конференции. - 2016. - С. 166 - 168.
  33. Подколзина  физическое И.М., Пичугина  дискуссия М.М. Повышение  мирового производительности труда  согласие как основы  обусловлено экономического роста  гражданский России // Научные  менее труды SWorld. 2013. Т. 45. N 4. С. 24 - 27.
  34. Попондопуло  риск В.Ф., Слепченко  реализации Е.В. Банкротство  есть граждан: материально-правовые  уплате и процессуальные аспекты // Законы  часть России: опыт,  вопросах анализ, практика. 2015. - N 9. - С. 3 - 10.
  35. Предпринимательское  качестве право Российской  акты Федерации. Под  части ред. Е.П. Губина,  установлены П.Г. Лахно. Юрист, 2011. - 632 с.
  36. Рахматуллин  числе И.И. К вопросу  независимо о сущности мирового  более соглашения в деле  социальному о банкротстве // Юрист. - 2014. - N 3. - С. 21 - 27.
  37. Салищева  несет Н.Г. Проблемы  подтверждается правового регулирования  возможность института административной  договорным ответственности в Российской  заниматься Федерации // Административное  участников право и процесс. - 2014. - N 9. - С. 9 - 22.
  38. Скворцова  окончании Т.А., Смоленский  могут М.Б. Предпринимательское  возложены право: учебное  заключение пособие / под  своего ред. Т.А. Скворцовой. М.:  независимо Юстицинформ, 2014. - 402 с.
  39. Скуратовская  арбитражный М.М. Особенности  более прекращения производства  полной по делу о банкротстве  постановления гражданина в связи  адресатом с заключением мирового  субсидиарную соглашения // Законы  литературе России: опыт,  кредиторов анализ, практика. 2015. - N 9. - С. 50 - 55.
  40. Телюкина  положено М.В. Основы  осуществлением конкурсного права // М., 2004. - 362 с.
  41. Тихомиров  гарантией М.Ю. Индивидуальный  признак предприниматель: правовое  любого положение и виды  вопросах деятельности. М.:  результат Издательство Тихомирова  правового М.Ю., 2005. - 263 с.
  42. Шишмарева  список Т.П. Институт  судебных несостоятельности в России  имени и Германии. М.:  субсидиарную Статут, 2015. - 332 с.
  43. Шишмарева Т.П. Особенности несостоятельности (банкротства) индивидуального предпринимателя в случае его смерти // Законы России: опыт, анализ, практика. - 2015. - N 9. - С. 47 - 50.

  1. Тихомиров М.Ю. Индивидуальный предприниматель: правовое положение и виды деятельности. М.: Издательство Тихомирова М.Ю., 2005. - С. 38 - 39. ↑

  2. Подколзина И.М., Пичугина М.М. Повышение производительности труда как основы экономического роста России // Научные труды SWorld. 2013. - Т. 45. - N 4. - С. 24 - 27. ↑

  3. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 N 51-ФЗ // Российская газета. - 1994. N 238-239. ↑

  4. Каширина Ю.П. Гражданско-правовой статус индивидуальных предпринимателей в Российской Федерации: Автореф. дис. ... к.ю.н. Краснодар, 2012. - С. 6 - 7. ↑

  5. Постановление Пленума Верховного Суда и Пленума Высшего Арбитражного Суда от 01.07.1996 N 6/8 "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" // Вестник ВАС. - 1996. - N 9. ↑

  6. Лаптев В.В. Проблемы предпринимательской (хозяйственной) правосубъектности. М., 1997. - С. 18. ↑

  7. Подколзина И.М., Локтионова А. Индивидуальное предпринимательство как основа трудовой деятельности в России // В сборнике: Проблемы экономики, организации и управления в России и мире материалы XI международной научно-практической конференции. - 2016. - С. 166 - 168. ↑

  8. Предпринимательское право Российской Федерации. Под ред. Е.П. Губина, П.Г. Лахно. Юрист, 2011. С. 89. ↑

  9. Скворцова Т.А., Смоленский М.Б. Предпринимательское право: учебное пособие / под ред. Т.А. Скворцовой. М.: Юстицинформ, 2014. - С. 103. ↑

  10. Лаптев В.В. Предпринимательское право: понятие и субъекты. - М., 1997. - С. 54. ↑

  11. Косимова Н.И. Право граждан на предпринимательскую деятельность // Адвокат. - 1999. - N 10. - С. 30. ↑

  12. Конституция РФ. 12.12.1993 // СПС Гарант. ↑

  13. Карпова Е.В. Индивидуальный предприниматель как субъект предпринимательского права // Традиционные национально-культурные и духовные ценности как фундамент инновационного развития России. - 2016. - N 9 - 2. С. 106-108. ↑

  14. Мухаметзянова И. Этические аспекты социального предпринимательства // Традиционные ценности как фундамент инновационного развития России. - 2010. - N 3. - С. 353 - 355. ↑

  15. Телюкина М.В. Основы конкурсного права // М., 2004. - С. 60 - 67. ↑

  16. Федеральный закон от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" // СПС Гарант. ↑

  17. Банкротство хозяйствующих субъектов: учебник для бакалавров / Я.О. Алимова, Н.Н. Викторова, С.С. Галкин и др.; отв. ред. И.В. Ершова, Е.Е. Енькова. - Москва: Проспект, 2016. - 336 с. ↑

  18. Попондопуло В.Ф., Слепченко Е.В. Банкротство граждан: материально-правовые и процессуальные аспекты // Законы России: опыт, анализ, практика. 2015. - N 9. - С. 3 - 10. ↑

  19. Банкротство физических лиц. Часть I. Основные изменения в законодательстве о несостоятельности (постатейный) / А.Р. Агишева, И.А. Аксенов, О.А. Гревцова и др.; под ред. В.А. Гуреева. М.: Редакция "Российской газеты", 2015. Вып. 19. - 176 с. ↑

  20. Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 30 июня 2011 г. N 51 "О рассмотрении дел о банкротстве индивидуальных предпринимателей" // Вестник ВАС РФ. - 2011. - N 9; 2014. - N 8. ↑

  21. Определение ВАС РФ от 7 июля 2011 г. N ВАС-7743/11 по делу N А72-6130/2010 // СПС Гарант. ↑

  22. Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 29 июля 2011 г. по делу N А33-17848/2010 // СПС КонсультантПлюс. ↑

  23. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24.07.2002 N 95-ФЗ // Российская газета. 2002. - N 137. ↑

  24. См., например, Постановление ФАС Поволжского округа от 03.10.2013 по делу N А65-26962/2010 // СПС Гарант. ↑

  25. Бутова Е.А., Мерзликина Е.В. Банкротство индивидуального предпринимателя (на примере курской области) // Современные тенденции развития науки и технологий. - 2016. N 2. - С. 63 - 67. ↑

  26. Шишмарева Т.П. Институт несостоятельности в России и Германии. - М.: Статут, 2015. - 332 с. ↑

  27. Банкротство хозяйствующих субъектов: учебник для бакалавров / Я.О. Алимова, Н.Н. Викторова, С.С. Галкин и др.; отв. ред. И.В. Ершова, Е.Е. Енькова. - Москва: Проспект, 2016. - 336 с. ↑

  28. Банкротство хозяйствующих субъектов: учебник для бакалавров / Я.О. Алимова, Н.Н. Викторова, С.С. Галкин и др.; отв. ред. И.В. Ершова, Е.Е. Енькова. Москва: Проспект, 2016. - 336 с. ↑

  29. Скуратовская М.М. Особенности прекращения производства по делу о банкротстве гражданина в связи с заключением мирового соглашения // Законы России: опыт, анализ, практика. - 2015. - N 9. - С. 50 - 55. ↑

  30. Рахматуллин И.И. К вопросу о сущности мирового соглашения в деле о банкротстве // Юрист. - 2014. N 3. - С. 21 - 27. ↑

  31. Кузьмина И.А., Несмелова О.М. Процедура банкротства индивидуального предпринимателя: порядок признания, сроки и последствия // Сборник научных трудов Международной научно-практической конференции. - 2016. - С. 333 - 336. ↑

  32. Федеральный закон от 29.06.2015 N 154-ФЗ "Об урегулировании особенностей несостоятельности (банкротства) на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" // Собрание законодательства РФ. - 2015. - N 27. - ст. 3945. ↑

  33. Постановление Президиума ВАС РФ от 04.06.2013 N 17530/12 по делу N А60-14066/2009 // СПС Гарант. ↑

  34. Шишмарева Т.П. Особенности несостоятельности (банкротства) индивидуального предпринимателя в случае его смерти // Законы России: опыт, анализ, практика. - 2015. - N 9. - С. 47 - 50. ↑

  35. Шишмарева Т.П. Особенности несостоятельности (банкротства) индивидуального предпринимателя в случае его смерти // Законы России: опыт, анализ, практика. - 2015. - N 9. - С. 47 - 50. ↑

  36. Банкротство хозяйствующих субъектов: учебник для бакалавров / Я.О. Алимова, Н.Н. Викторова, С.С. Галкин и др.; отв. ред. И.В. Ершова, Е.Е. Енькова. - Москва: Проспект, 2016. - 336 с. ↑

  37. Ванин В.В. О характере правоспособности предпринимателей // Северо-Кавказский вестник. - 1997. - N 2. - С. 147. ↑

  38. Мицык А.В. Индивидуальный предприниматель в нотариальной практике // Нотариус. - 2015. - N 6. - С. 34 - 37. ↑

  39. Федеральный закон от 08.08.2001 N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" // Российская газета. 2001. - N 153-1541. ↑

  40. Гусева Т.А., Захарова Н.А., Карташова Ю.А., Кухаренко Т.А., Николаева Е.А. Комментарий к Федеральному закону от 8 августа 2001 г. N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" (постатейный) / под ред. Т.А. Гусевой // СПС КонсультантПлюс. 2015. ↑

  41. Советское гражданское право / Под ред. О.А. Красавчикова. - С. 101. ↑

  42. Мицык А.В. Индивидуальный предприниматель в нотариальной практике // Нотариус. - 2015. - N 6. - С. 34 - 37. ↑

  43. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26.01.1996 N 14-ФЗ // Собрание законодательства РФ. - 1996. - N 5. - Ст. 410. ↑

  44. Мицык А.В. Индивидуальный предприниматель в нотариальной практике // Нотариус. - 2015. - N 6. - С. 34 - 37. ↑

  45. Ерохина Т.В., Казаросян З.М. Некоторые особенности правового положения индивидуального предпринимателя // Право и экономика. - 2016. - N 4. - С. 29 - 33. ↑

  46. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30 декабря 2001 г. N 195-ФЗ // Собр. зак-ва Рос. Федерации. - 2002. - N 1 (ч. 1). - Ст. 1. ↑

  47. Ерохина Т.В., Казаросян З.М. Некоторые особенности правового положения индивидуального предпринимателя // Право и экономика. - 2016. - N 4. - С. 29 - 33. ↑

  48. Кизилов В.В. Проблемы правоприменения статьи 2.4 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации в отношении индивидуального предпринимателя // Пробелы в российском законодательстве. - 2011. - N 6. - С. 321 - 323. ↑

  49. Салищева Н.Г. Проблемы правового регулирования института административной ответственности в Российской Федерации // Административное право и процесс. - 2014. - N 9. - С. 9 - 22. ↑

  50. Денисенко В.В. Рецензия на статью Кизилова В.В. "Проблемы правоприменения статьи 2.4 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации в отношении индивидуального предпринимателя" // Пробелы в российском законодательстве. - 2011. - N 6. - С. 323 - 324. ↑

  51. Ерохина Т.В., Казаросян З.М. Некоторые особенности правового положения индивидуального предпринимателя // Право и экономика. - 2016. - N 4. - С. 29 - 33. ↑

  52. Гринько Д.В. Несовершеннолетний гражданин рф как индивидуальный предприниматель // Научный альманах. - 2016. - N 2-3 (16). - С. 282 - 285. ↑

  53. Подколзина И.М., Гречкина Ю.В. Анализ развития российского индивидуального предпринимательства на современном этапе экономики // Сборник статей победителей V международного научно-практического конкурса. - 2017. - С. 150 - 155. ↑

Смотрите также файлы