Файл: Понятие предпринимательского договора (Договоры и их место в сфере предпринимательской деятельности).pdf

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы курсовой работы обусловливается тем, что договор обеспечивает эффективный обмен произведенными и распределенными материальными благами в случае изменения потребностей участников экономического оборота. При этом договор предоставляет возможность потреблять существующие в обществе материальные ценности не только их собственниками (обладателями иных вещных прав), но и другими участниками гражданского оборота, испытывающими потребности в данных материальных ценностях.

Универсальным инструментом в сфере предпринимательской деятельности является договор. В гражданском праве договор занимает одно из центральных мест в правовом регулировании имущественных отношений. Часть вторая ГК РФ заложила основу для правового регулирования практически всех наиболее часто используемых в гражданском обороте договорных конструкций, также при этом предусмотрев возможность заключения договоров, в ГК РФ прямо не упомянутых. Гражданский кодекс РФ основан на концепции единства гражданского права как частного права, регулирующего всю совокупность отношений собственности и товарно-денежных связей, включая и предпринимательскую деятельность.

Цель данного исследования – детально проанализировать понятие предпринимательского договора, а также классификацию договоров в сфере предпринимательской деятельности.

Договорное регулирование общественных отношений призвано обеспечить реализацию вытекающего из Конституции Российской Федерации принципа стабильности гражданского оборота.

В работе были использованы труды известных ученых-правоведов, таких как: К.П. Победоносцев, И.А. Покровский, В.И. Синайский, О.С. Иоффе, Г.Ф. Шершеневич, Е.А. Суханов, М.И. Брагинского, И.В. Бекленищевой, Л.Ю. Василевской, В.В. Витрянского, М.М. Винавер, Д.Д. Гримм, Д.И. Мейер, и д.р, а также ряд диссертационных исследований.

Нормативно-правовая база работы включает в себя, прежде всего, Конституцию России, Гражданский кодекс РФ, другие акты гражданского и иного российского законодательства. В работе используются постановления Конституционного Суда Российской Федерации, Пленумов Верховного Суда РФ. В работе широко использован метод общенаучный и сравнительный анализ, для решения поставленных задач, направленных на достижение цели.

Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи:

- рассмотреть договоры и их место в сфере предпринимательской деятельности;

- изучить признаки предпринимательских договоров;

- рассмотреть договоры, направленные на отчуждение права собственности;

- проанализировать посреднические договоры в сфере предпринимательской деятельности;

- раскрыть договоры, содействующие предпринимательской деятельности.

В заключение работы подвести итоги проделанному исследованию.

Объектом данного исследования явились отношения, возникающие в сфере заключения, исполнения и прекращения предпринимательских договоров.

Предметом исследования являются нормы гражданского законодательства, устанавливающие правовые основы заключения, исполнения и прекращения предпринимательских договоров.

1. Общая характеристика предпринимательских договоров

1.1. Договоры и их место в в сфере предпринимательской деятельности

Представления о договоре не могут не отражать уровня развития общества, цивилизации, потребностей людей и организаций в соответствующий период. Исходно воззрения на договор ограничивались простой фиксацией его роли только как основания будущих отношений, этого было достаточно для увязки с последующими актами товарообмена. Под влиянием фактически наблюдаемых действий (передача товара – уплата денег) внимание смещалось на очевидные и не требующие высокого уровня абстрактных обобщений конкретные взаимосвязи. Впрочем, в силу примитивности оборота, значительной роли натурального хозяйства первые договоры были весьма просты (по структуре, направленности, условиям, связи с целями сторон и пр.) и как таковые не вызывали особого интереса. Несомненным было влияние прагматичности и очевидности конечного эффекта, вызванного исполнением именно отдельных действий (обязательств); например, получение денег за проданный урожай для продавца ярче и рельефнее, нежели когда-то заключенный договор^[1].

Если исходно существовало ограниченное количество договорных форм, обслуживающих минимальные потребности людей (преимущественно в сфере товарооборота), то со временем не просто возросло их число, но и усложнилась структура, один договор мог порождать несколько различных отношений. В результате оказалось необходимым выделить такой компонент взаимоотношений, который бы выполнял роль не только основания, но и общей организационной «площадки» для всей массы правоотношений.

Наконец, безусловна связь усиления роли договора и производства. Как только люди стали планировать свое будущее, предвидеть и заранее формировать условия жизни, заключаемые соглашения приобрели еще одно значение – они позволяют на достаточно долгий срок прогнозировать ситуацию (в том числе минимизировать расходы, получать большую прибыль). Так появились разнообразные договоры, когда момент заключения и исполнения не совпадает, договоры, которые заключаются в отношении объектов, еще не созданных (например, поставка), и т.д.

По существу, современная цивилизация прошла путь от выделения отдельных (частных) актов оборота к их юридически значимому оформлению в особый род отношений – обязательства, а далее – по восходящей – вышла на новый уровень организации всякого взаимодействия – договорный. В результате договор, не сливаясь с обязательством, получил некоторые новые качества.

Договор является основным инструментом предпринимательской деятельности. В правовом регулировании имущественных отношений договор занимает фундаментальное место.

В соответствии со ст. 420 ГК РФ договором является соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Таким образом, никакого перечня договоров не существует, что позволяет выделять договоры, названные в ГК РФ, а также иные, не названные им. Применительно к последним обычно используется понятие «непоименованные»^[2]. Под него подпадают лишь те соглашения, которые обладают всеми признаками гражданско-правового соглашения, но не указаны непосредственно в тексте ГК РФ. Их разновидностью являются договоры, указанные в ГК РФ, но не имеющие определенного названия; таковы, например, договоры, заключаемые правообладателями с организациями по управлению правами на коллективной основе (см. п. 2 ст. 1242 ГК РФ). Есть и другие договоры, не названные в ГК РФ, но предусмотренные в федеральных законах или иных актах. Например, в ст. 46.2 Градостроительного кодекса РФ указан договор о развитии застроенной территории, где определены базовые, в том числе существенные, условия таких договоров.

Основная проблема, связанная с непоименованными договорами, заключается не в том, являются они законными или незаконными, порождают или не порождают права (обязанности). С учетом общей диспозитивности гражданско-правового регулирования, нормы п. 2 ст. 421 ГК РФ о том, что стороны могут заключить как поименованный, так и непоименованный договор, нет сомнений в легитимности таких соглашений и их возможности служить основанием формирования гражданских правоотношений. Поэтому главное в случае с непоименованными договорами состоит в установлении правовых норм, подлежащих применению к ним и порождаемым ими обязательствам.

В новой редакции п. 2 ст. 421 ГК РФ дополнен следующим предложением: «К договору, не предусмотренному законом или иными правовыми актами, при отсутствии признаков, указанных в пункте 3 настоящей статьи, правила об отдельных видах договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами, не применяются, что не исключает возможности применения правил об аналогии закона (пункт 1 статьи 6) к отдельным отношениям сторон по договору».

Здесь, видимо, проявилось влияние п. 5 ранее указанного Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 14 марта 2014 г. № 16^[3], где изложена данная правовая позиция.

С практической точки зрения также важно убедиться, что к отношениям из непоименованного договора не могут быть применены иные обязательные предписания (например, о цене, условиях платежа и т.п.).

Наконец, ряд правил (например, о заключении) для массы соглашений неизбежно решается единообразно независимо от вида договора.

В заключение данного параграфа, хотелось бы обратить внимание на то, что помимо видов договоров следует выделять так называемые специальные правовые конструкции, применяемые к отдельным договорам, а тем самым и к обязательствам, возникающим из них.

Специальные договорные конструкции есть предусмотренные законом особые правила распределения прав и обязанностей – по сравнению с той или иной базовой договорной моделью, - меняющие их баланс, либо устанавливающие преференции (преимущества) в пользу одного из участников взаимоотношений, либо предусматривающие особый порядок заключения, исполнения договора. Сами по себе они (конструкции) не являются договорами, но могут быть применены ко многим из них. Они есть лишь юридические приемы, способы, используемые в отношении определенных договоров. Например, многие договоры могут быть построены таким образом, что все или часть прав окажутся не у лица, заключавшего договор, а у другого – третьего лица. Соответствующий базовый договор (скажем, подряда или оказания услуг) в силу такого распределения прав и обязанностей не меняет своих квалифицирующих характеристик, подчиняясь соответственно нормам гл. 37 или 39 ГК РФ, но к нему дополнительно применяются правила ст. 430 ГК РФ.

Это можно показать и на конкретных примерах.

В новой редакции ст. 426 ГК РФ внесены уточнения по характеристике публичных договоров. Таким договором признается договор, заключенный организацией, осуществляющей предпринимательскую или иную приносящую доход деятельность, устанавливающий обязанности по продаже товаров (выполнению работ, оказанию услуг). Тем самым расширяется круг субъектов, на которых распространяется норма этой статьи, т.е. это могут быть и некоммерческие организации, осуществляющие коммерческую деятельность. Данная конструкция применяется лишь к тем договорам, в которых обязанности по продаже товаров, выполнению работ, оказанию услуг должны осуществляться в отношении «каждого, кто к нему обратится» (сфера розничной торговли, услуги связи, медицинское обслуживание и пр.). Есть такая обязанность или нет, следует определять по статутным документам соответствующего предпринимателя (уставу, факту регистрации в качестве предпринимателя), а также по характеру публичной оферты с предложением продаж или оказания услуг.

В публичном договоре цена товаров или тарифы на оказываемые услуги должны быть одинаковыми для потребителей соответствующей категории. Условия такого договора не могут устанавливаться исходя из преимуществ для отдельных потребителей или оказания им предпочтения, за исключением случаев, когда законом или иными правовыми актами допускается предоставление льгот отдельным категориям потребителей.

Фактически установлен запрет в оказании предпочтений одним лицам перед другими как в самом заключении публичного договора, так и в его условиях о цене. Разумеется, в отдельных случаях предприниматель может и отказаться от заключения договора, но сегодня они, как свидетельствует судебная практика, практически исчерпываются ситуациями отсутствия товара или технической возможности оказать услуги. Нет оснований для признания договора публичным и в тех случаях, когда волеизъявление зависит также от других лиц (например, от согласия арендодателя, если речь идет о заключении договора субаренды).

По существу, нормы вышеупомянутой статьи направлены на организацию надлежащей конкуренции на рынке и затрагивают отношения с участием потребителей и тех лиц, которые действуют как предприниматели.

Полагаем, не должна применяться данная статья в тех ситуациях, когда предприниматель заранее устанавливает особые правила заключения и исполнения договоров, в том числе в публичной оферте, а закон не обязывает его заключать договор в обязательном порядке.

1.2 Признаки предпринимательских договоров

Предпринимательские договоры, в силу специфики их субъектов и правового регулирования предмета имеют свои особенности.

Во-первых, это самостоятельная деятельность, на свой риск эта деятельность осуществляется субъектами, риски покрываются за собственный счет.

Во-вторых, предпринимательский договор заключается между участниками только с целью извлечения прибыли. Такие договоры, как безвозмездное пользование или дарение по этому признаку не могут быть отнесены к разновидности предпринимательских договоров. Кроме этого, особенности коммерческого оборота определяются спецификой сферы обращения товаров, а именно условиями оптового рынка, в отличие от сферы рынка потребления товаров^[4].

В-третьих, участники в предпринимательских договорах являются профессионалами, к которым предъявляются повышенные требования. Данный признак является обоснованным, потому что, направлен на обеспечение защиты массового потребителя от возможных злоупотреблений в условиях рыночных отношений. Подтверждением участника договора, что он является профессионалом, является его регистрации в этом качестве в установленном законом порядке.