Добавлен: 30.04.2023
Просмотров: 106
Скачиваний: 2
СОДЕРЖАНИЕ
ГЛАВА 1 Общие сведения о предпринимательской деятельности
1.1 Понятие индивидуального предпринимательства и его юридический статус
1.2 Нормативные основы предпринимательства
1.3 Кто может стать индивидуальным предпринимателем
ГЛАВА 2 Общая характеристика процедуры государственной регистрации предпринимательской деятельности
2.1 Регистрация индивидуального предпринимателя
2.2 Расчетный счет и бухгалтерский учет
2.3 Прекращение деятельности индивидуальным предпринимателем
ГЛАВА 3 Ответственность индивидуального предпринимателя и защита прав в судебном порядке.
3.1 Ответственность индивидуального предпринимателя
При осуществлении предпринимательской деятельности куда большую опасность представляет гражданская или имущественная ответственность. Она предусматривается Гражданским кодексом РФ и сопровождает каждый договор и каждую сделку. Здесь необходимо напомнить, что по любому договору стороны несут взаимные обязанности, за исполнение которых они отвечают друг перед другом. В случае неблагоприятного развития бизнеса предприниматель рискует потерять значительную часть своего имущества, а его партнеры – не получить возмещение по неисполненным обязательствам, если имущества ИП не хватит, чтобы покрыть понесенный ущерб.
ИП по обязательствам несут ответственность своим имуществом (ст. 24 ГК РФ). Т.е. ответственность ИП по долгам распространяется на личное имущество предпринимателя, за исключением имущества, на которое оно не может быть обращено. Перечень такого имущества содержится в ст. 446 ГПК РФ.
Согласно Уголовному кодексу РФ (УК РФ), субъектом преступления признается физическое лицо (ст. 19 УК РФ), отвечающее определенным критериям, позволяющим привлечь его к уголовной ответственности за совершенное им противоправное деяние. Таким образом, предприниматель, хоть и является физическим лицом, не подлежит привлечению к данному виду ответственности именно как ИП. При этом нет никаких ограничений на привлечение его к уголовной ответственности как гражданина, статус индивидуального предпринимателя здесь значения не имеет. Уголовное законодательство исходит из того, что преступление совершает конкретное физическое лицо. При этом не стоит забывать, что совершение преступления может быть непосредственно связано с осуществлением предпринимательской деятельности.
Чаще всего предприниматели привлекаются к этому виду ответственности в отношении:
-налоговых или экономических преступлений;
-мошенничества;
-участие в обороте наркотических веществ или оружия;
-лишение свободы работников.
Налоговое правонарушение — это виновно совершенное противоправное (в нарушение законодательства о налогах и сборах) деяние (действие или бездействие) налогоплательщика, ответственность за которое предусмотрена Налоговым кодексом РФ.[21]
Налоговые санкции являются специфическими мерами ответственности за совершение налоговых правонарушений. Они применяются в виде денежных взысканий (штрафов), которые предусмотрены Налоговым кодексом.
Подводя итоги вышесказанному необходимо отметить следующее: ИП может нести ответственность и как гражданин, и как предприниматель; Так же в законе четко прописано, что ИП несет ответственность по долгам всем своим имуществом, и неважно, было его имущество предназначено для предпринимательской деятельности или нет; И к тому же в отличие от юридических лиц, отвечающих перед законом исключительно в пределах собственных активов и имущества, числящегося на балансе, ответственность ИП в большинстве случаев гораздо серьезнее. Конечно, если говорить о штрафах, то здесь все наоборот – предприниматели платят в несколько раз меньше, чем, например, ООО.
Поэтому, прежде чем начать собственное дело, всегда необходимо взвесить свои силы и возможности. Впрочем, даже самый проверенный бизнес-план может не сработать, поэтому риск в предпринимательстве есть всегда.
3.2 Защита прав предпринимателя в судебном порядке
Особенность в статусе ИП кроется в вариантах судебной защиты его интересов. Так, защита прав ИП как субъекта предпринимательской деятельности осуществляется в Арбитражных судах. А споры, вытекающие из гражданско-правовых отношений предпринимателя как гражданина, подлежат рассмотрению в судах общей юрисдикции. Поэтому важно в перспективе судебного разбирательства определять, на основании чего действует ИП в той или иной ситуации, а точнее, в качестве кого, – гражданина или предпринимателя. В зависимости от этого и строится дальнейшая схема защиты прав и интересов.
В ряде случаев у предпринимателя есть право выбора — куда обратиться за защитой своих прав: к вышестоящему органу либо непосредственно в суд. Судебная форма защиты своих прав имеет ряд преимуществ:
- судебный порядок обжалования актов и действий государственных органов более эффективен;
- суд является независимым органом и подчиняется только закону (в то время как органы государственной власти представляют собой единую систему);
- в процессе судебного разбирательства есть возможность для более полного выявления всех обстоятельств дела.
Для того чтобы выбрать суд предпринимателю необходимо прежде всего определить, будет ли его иск связан с предпринимательской деятельностью.
Если иск связан с предпринимательской деятельностью, то его необходимо подать в арбитражный суд.
Если иск не связан с предпринимательской деятельностью, то иск подается в суд общей юрисдикции (то есть районный или городской суд).
Споры предпринимателей-работодателей с наемными работниками рассматриваться в суде общей юрисдикции, несмотря на то, что такие иски связаны с предпринимательской деятельностью.
Если гражданин-предприниматель утратил статус ИП после принятия иска к производству арбитражного суда, суд обязан рассмотреть спор по существу и не вправе прекратить производство по делу, ссылаясь на отсутствие у гражданина статуса ИП. Согласно п. 13 Совместного Постановления Пленумов Верховного Суда Российской Федерации N 6 и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 8 «с момента прекращения действия государственной регистрации гражданина в качестве индивидуального предпринимателя, в частности всвязи с истечением срока действия свидетельства о государственной регистрации, аннулированием государственной регистрации и т. п., дела с участием указанных граждан, в том числе и связанные с осуществлявшейся ими ранее предпринимательской деятельностью, подведомственны суду общей юрисдикции, за исключением случаев, когда такие дела были приняты к производству арбитражным судом с соблюдением правил о подведомственности до наступления указанных выше обстоятельств».[22]
По общему правилу иск предъявляется в арбитражный суд по месту нахождения ответчика - гражданина или организации, к которым предъявлен иск.[23]
Так же предприниматель вправе обратиться в Конституционный Суд РФ, оспаривая не конституционность актов органов государственной власти, актов органов местного самоуправления, с жалобой на нарушение его конституционных прав и свобод. Следует отметить, что подача жалобы на несоответствие Конституции РФ федерального закона или законов ее субъектов возможна лишь в случае, если вступившие в законную силу решения суда или иного государственного органа, а также должностного лица, содержание которых нарушает конституционные права и свободы заявителя, основаны на этом законе.
В заключение необходимо подчеркнуть, что под судебной формой защиты подразумевается деятельность уполномоченных органов по защите оспариваемых или нарушенных прав. Смысл ее в том, что лицо, права и законные интересы которого нарушены неправомерными действиями, обращается за защитой к компетентным органам, которые уполномочены принять необходимые меры для восстановления нарушенного права или пресечения правонарушения. В рамках судебной защиты органами, обеспечивающими восстановление нарушенного или оспоренного права, являются Конституционный Суд РФ, арбитражные суды и суды общей юрисдикции.
В результате проведенного исследования в главе 3 мы выяснили, что:
Во-первых - ИП может нести ответственность и как гражданин, и как предприниматель; Так же в законе четко прописано, что ИП несет ответственность по долгам всем своим имуществом, и неважно, было его имущество предназначено для предпринимательской деятельности или нет; И к тому же в отличие от юридических лиц, отвечающих перед законом исключительно в пределах собственных активов и имущества, числящегося на балансе, ответственность ИП в большинстве случаев гораздо серьезнее. Конечно, если говорить о штрафах, то здесь все наоборот – предприниматели платят в несколько раз меньше, чем, например, ООО.
Во-вторых, под судебной формой защиты подразумевается деятельность уполномоченных органов по защите оспариваемых или нарушенных прав. Смысл ее в том, что лицо, права и законные интересы которого нарушены неправомерными действиями, обращается за защитой к компетентным органам, которые уполномочены принять необходимые меры для восстановления нарушенного права или пресечения правонарушения. В рамках судебной защиты органами, обеспечивающими восстановление нарушенного или оспоренного права, являются Конституционный Суд РФ, арбитражные суды и суды общей юрисдикции.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
В результате проведенного мною исследования выявлено:
Предприниматель занимается ведением самостоятельной деятельности на собственный риск. Она имеет экономическое направление, а ее результаты обусловлены получением дохода в процессе оказания услуг, реализации товара, при выполнении определенных работ, пользовании различными видами имущества.
Единственный владелец бизнеса непосредственно сам предприниматель, для управления своим бизнесом он не имеет право назначать другое лицо, в качестве директора, следовательно, требуется постоянное личное участие. Все управленческие полномочия только на нем. За все свои действия, прибыль и убытки индивидуальный предприниматель самостоятельно несет ответственность. Так же он не может продать свой бизнес, а может продать лишь свое имущество - бизнес ИП не продается.
Решившись стать предпринимателем, гражданин должен помнить, что в этом случае он отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, в том числе и не используемым в предпринимательской деятельности. В первую очередь взыскание обращается на денежные средства должника. Если денег нет или их недостаточно, то взыскание обращается на иное принадлежащее должнику имущество, за исключением имущества, на которое оно не может быть обращено.
Индивидуальный предприниматель имеет статус физического лица, но обладает правами юридических лиц.
Главным рычагом предпринимательской деятельности является Гражданский кодекс РФ. Здесь найдется ответ на любой вопрос и в отношениях с поставщиками или партнерами, и с представителями государственных служб. Государственную регистрацию согласно федеральному закону проводит Инспекция Федеральной Налоговой Службы. Поэтому стоит следить за изменениями в Гражданском и Налоговом кодексе РФ на протяжении всей предпринимательской деятельности.
Так или иначе, все нормативные акты, которые, издаются в Российской Федерации, должны соответствовать Конституции. Одновременно, если какой-то вопрос законом или иным документом не урегулирован, то всегда можно обратиться к основному закону страны и найти там ответ. Чем, в частности, и пользуются многие предприниматели, обжалуя различные нормативные и индивидуальные предписания, как не соответствующие Конституции РФ, в судебных инстанция, в том числе и Конституционном суде РФ.
Мы видим, что все больше влияние на жизнь людей оказывает именно предпринимательская деятельность. Непосредственно в процессе осуществления предпринимательской деятельности производятся все потребляемые человечеством товары, создаются рабочие места, обеспечивающие людей работой и средствами к существованию, государство получает денежные средства, необходимые для содержания учреждений образования, здравоохранения, иного социального обеспечения граждан путем налогообложения результатов предпринимательской деятельности. Таким образом, предпринимательскую деятельность можно условно назвать источником, дающим жизнь обществу и государству.
Чтобы преуспеть в бизнесе, нужно заниматься только той сферой деятельности, которая нам нравиться и приносит радость. Нет смысла тратить силы, нервы и время на то, что нам не подходит. Только в любимом деле, можно добиться успеха.
Цель курсовой работы достигнута - проведено полное и всестороннее исследование индивидуального предпринимательства. Поставленные перед написанием курсовой работы задачи решены.
БИБЛИОГРАФИЯ
1. Бутузова А. С., Афанасьева Е. В. Индивидуальное предпринимательство в России: плюсы и минусы [Текст] // Юридические науки: проблемы и перспективы: материалы III Междунар. науч. конф. (г. Казань, май 2015 г.). — Казань: Бук, 2015. — С. 69.;
2. Федеральный закон от 24.07.2007 N 209-ФЗ (ред. от 03.07.2016) "О развитии малого и среднего предпринимательства в Российской Федерации";
3. Гусева Т.А. Индивидуальный предприниматель: от регистрации до прекращения деятельности -М.: Изд. "Юстицинформ", 2006. – С. 441. с30.;
4. Федеральный закон от 08.08.2001 N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей";
5. Федеральный закон от 31.07.1995 N 119-ФЗ "Об основах государственной службы Российской Федерации";
6. Федеральный закон от 27.05.1998 N 76-ФЗ "О статусе военнослужащих";
7. Федеральный закон от 08.08.2001 N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей";
8. Федеральный закон от 06.12.2011 N 402-ФЗ «О бухгалтерском учете»;
9. Федеральный закон от 08.08.2001 N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей";
10. Совместное Постановление Пленумов Верховного Суда Российской Федерации N 6 и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 8 от 1 июля 1996 года «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации».
11. https://service.nalog.ru/gosreg/;
12. http://www.constitution.ru;
13. http://stgkrf.ru;
14. http://www.adminkodeks.ru;
15. http://www.nalkod.ru;
16.http://www.consultant.ru.
-
Ст. 34 Конституции Российской федерации ↑
-
Ст. 2 Гражданского кодекса Российской Федерации ↑
-
Ст. 24 Гражданского кодекса Российской Федерации ↑
-
Бутузова А. С., Афанасьева Е. В. Индивидуальное предпринимательство в России: плюсы и минусы [Текст] // Юридические науки: проблемы и перспективы: материалы III Междунар. науч. конф. (г. Казань, май 2015 г.). — Казань: Бук, 2015. — С. 69. ↑
-
Федеральный закон от 24.07.2007 N 209-ФЗ "О развитии малого и среднего предпринимательства в Российской Федерации" ↑
-
Гусева Т.А. Индивидуальный предприниматель: от регистрации д прекращения деятельности -М.: Изд. "Юстицинформ", 2006. – С. 441. с30.
-
Федеральный закон от 08.08.2001 N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" (с изм. и доп., вступ. в силу с 28.06.2017)
-
ФЗ от 31.07.1995 N 119-ФЗ (ред. от 27.05.2003) "Об основах государственной службы Российской Федерации"
-
Федеральный закон от 27.05.1998 N 76-ФЗ (ред. от 01.07.2017) "О статусе военнослужащих"
-
ч.1 ст.23 Гражданского кодекса Российской Федерации ↑
-
п. 7.3 ст. 83 Налогового кодекса Российской Федерации ↑
-
Федеральный закон от 08.08.2001 N 129-ФЗ (ред. от 28.12.2016) "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" (с изм. и доп., вступ. в силу с 28.06.2017)
-
Федеральный закон от 08.08.2001 N 129-ФЗ (ред. от 28.12.2016) "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" (с изм. и доп., вступ. в силу с 28.06.2017)
-
https://service.nalog.ru/gosreg/ ↑
-
Федеральный закон от 08.08.2001 N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" (с изм. и доп., вступ. в силу с 28.06.2017)
-
14.1 Кодекса Российской Федерации об административной ответственности ↑
-
Федеральный закон от 02.12.1990 N 395-1 (ред. от 28.11.2018) "О банках и банковской деятельности" ↑
-
Федеральный закон N 402-ФЗ «О бухгалтерском учете» ↑
-
п. 5 ст. 84 Налогового Кодекса Российской Федерации ↑
-
Федеральный закон от 08.08.2001 N 129-ФЗ (ред. от 28.12.2016) "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" (с изм. и доп., вступ. в силу с 28.06.2017)
-
ст. 106 Налогового кодекса Российской Федерации ↑
-
Совместное Постановление Пленумов Верховного Суда Российской Федерации N 6 и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 8 от 1 июля 1996 года «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» ↑
-
ст. 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ↑