Файл: Процессор персонального компьютера. Назначение, функции, классификация процессора (Понятие и основные характеристики процессоров).pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Курсовая работа

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 30.04.2023

Просмотров: 55

Скачиваний: 3

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

3. Сравнительная характеристика Corei7 920, PhenomIIX4 920, PhenomX4 9950

Сравнительная характеристика Core i7 920, Phenom II X4 920, Phenom X4 9950

Сравнительная характеристика процессоров Core i7 920, Phenom II X4 920, Phenom X4 9950 представлена в табл. 1.4.

Таблица .1.4.

Характеристики процессоров Core i7 920, Phenom II X4 920, Phenom X4 9950

Core i7 920

Phenom II X4 920

Phenom X4 9950

Ядро

Bloomfield

Deneb

Agena

Микроархитектура

Nehalem

Stars

Stars

Техпроцесс, нм

45

45

65

Кол-во транзисторов, млн. шт.

731

758

450

Площадь кристалла, кв. мм.

263

258

285

Тактовая частота, МГц

2660

2800

2600

Кэш L1, Кбайт

4 x 32+32

4 x 64+64

4 x 64+64

Кэш L2, Кбайт

4 x 256

4 x 512

4 x 512

Кэш L3, Мбайт

8

6

2

Тепловыделение, Вт

130

125

125

Цена, $

302

249

200

Не тайна, собственно что желающие заиметь в составе бытового ПК Core i7 совместно с микропроцессором обязаны в привесок обновлять материнскую оплату и память. Абсолютно не прецедент, собственно что приживутся ветхие модули: камешки под LGA1366 не выносят больших напряжений на оперативке. В том числе и впоследствии падения цен, приобретение подобный системы влетает в копеечку. Материнские платы выгоднее двухсотен $ отыскать непросто, а стоимости на меньший Core i7 начинаются от 274$ (не запамятываем на тему выросший курс). Не все, стоимости на память важно понизилась - прежде двухгигабайтный набор стоил практически 200$, в данный момент данная цифра рухнула практически до 50$. Итого мы получаем в пределах 580$ за базисный набор на iCore7 (и это в случае если не понадобится заменять, к примеру, блок питания или же корпус).
AMD приглашает платформу стоимостью 230$ (Phenom II X4 920) + 100$ (Gigabyte GA-MA790X-DS4) + 80$ (2 x 1024 Мбайт DDR2-1066) = 410$. Вправду, важный отрыв (40%) сберегается в том числе и в пересчете на нынешние стоимости, а 170$ - большая сумма для среднего Московского жильца, не говоря уже о ареалах. С точки зрения экономической выгоды для покупателя AMD обыгрывает собственного соперника. Ассоциировать производительность свежих релизов мы станем с младшим адептом Core i7, 920-й моделью, Phenom X4 9950 и Phenom II X4 920.


В таблице 1.5. приведена характеристика компьютера, на котором проводится тестирование

Таблица 1.5

Характеристика компьютера, на котором производится тестирование

Core i7 920

Phenom II X4 920 / Phenom X4 9950

Материнская плата

MSI X58 Platinum

MSI DKA790GX Platinum

Видеокарта

BFG GTX 295

BFG GTX 295

Оперативная память

Kingson HyperX DDR3-1333

Corsair Dominator DDR2-1066

Блок питания

BFG 800 Вт

BFG 800 Вт

Жесткий диск

WD Raptor 150 Гбайт

WD Raptor 150 Гбайт

Операционная система

Windows Vista SP1

Windows Vista SP1


Подбирая тестовые приложения, мы постарались обхватить все области: игры, работу в двумерных и трехмерных редакторах, кодирование видео, архивацию данных.

Рис.1.2 Результаты Cinebench R10

Cinebench R10 дает личный голос за Core i7 - спасибо усовершенствованному Hyper-threading и оптимизации под многопоточные приложения. Освеженный Phenom обходит предшественника по причине больше высочайшей тактовой частоты; конфигурации в ядре и возросший кэш не могут помочь абсолютно.

Рис.1.3. Результаты 3ds Max 9

В 3ds Max 9 отставание Deneb от Nehalem уже не настолько велико, наименее 10 %. А вот дефекты Agena появляются посильнее - десятипроцентный прирост меньше объявленного AMD в пресс-релизе (25%), но уже что-нибудь.

Рис.1.4 Результаты LAME encoding

Перекодирование аудио - однопоточная задача, так что разница между всеми тремя участниками теста невелика.

Рис.1.5.Результаты TMPGenc encoding

С конвертированием видео ситуация лучше, около 10% отрыва между соревнующимися. Расстановка сил не претерпела изменений - лидирует Core i7, за ним Phenom II X4, и в хвосте "старичок" 9950.

Рис.1.6. Результаты WinRar 3.80

WinRar 3.80 никаких сюрпризов не подносит - та же картина с незначительными изменениями.

Рис. 1.7. Результаты UT3

Unreal Tournament 3 отдал предпочтение продукции Intel, видимо, за счет разницы в архитектуре.

Рис.1.8. Результаты Crysis 1.2

В Crysis отставание Phenom X4 от новичка обусловлено ростом тактовой частоты; Core i7, как всегда, на первом месте.


Рис.1.9 Результаты S.T.A.L.K.E.R. Clear Sky

S.T.A.L.K.E.R. Clear Sky не выбивается из общего порядка

Общий результат по исследованиям - Phenom II X4 шустрее первого на 10%, и приблизительно на столько же проигрывает младшему Core i7. В случае если же принять во забота цена, то вид изменяется: перрон Dragon обходит самую недорогую конфигурацию на Nehalem по соответствию цена/производительность.
Свежий микропроцессор AMD точно улучшил собственные позиции, хоть он и не соперник по скорости Core i7 (да и четырехядерники на Core 2 Quad по отдельным показателям лучше), но в сопоставлении с Phenom X4 изготовлен важный шаг вперед. Прибавим к данному грамотное размещение продукта (в составе платформы), сопоставимость с уже вышедшими материнскими платами, и невысокую стоимость. У Dragon точно есть будущее.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Предоставленная курсовая работа посвящена исследованию архитектуры, функционированию центрального микропроцессора ПК.
В первом разделе работы приведено определение центрального микропроцессора, приведены главные свойства. В работе приведена схема структуры Центрального микропроцессора, описана работа ведущих регистров. 2 раздел посвящен основам работы Центрального микропроцессора ПК. В разделе приведен общий рабочий цикл центрального микропроцессора который состоит из 23 шагов. Описаны форматы команд, которые имеют все шансы быть: однобайтная одноадресная команда, двухадресная команда с постбайтом адресации и одноадресная команда с постбайтом адресации. Еще приведена схема работы центрального микропроцессора и метод функционирования.
В 3-ем разделе приведены основные свойства микропроцессоров семейства AMD и IntelCorei7. Проведен относительный анализ ведущих данных микропроцессоров Corei7 920, PhenomIIX4 920, PhenomX4 9950.
При сопоставлении микропроцессоров Intelcorei7 920, AMDPhenom II X4 920 и AMDPhenomX4 9950, то возможно сделать вывод о том, собственно что в целом AMD Phenom II X4 по производительности стоит вровень с микропроцессорами Intel предшествующего поколения (Core 2 Quad) и очень важно отстает от Intel Core i7. Но в сопоставлении AMDPhenomX4 и AMDPhenom II X4 изготовлен важный шаг вперёд. Говоря о цене; Intel, то он стоит практически в 2 раза больше, чем AMD.

И заключение хотелось бы сказать, что современный ПК за годы совершенствования процессора очень возрос в производительности. Если раньше люди могли только работать с кодом или с документами сейчас же можно запускать игры и программы нового поколения. Эта эволюция позволяет не только осваивать новые рубежи киберпространство но и изучение новых возможностей в современной технике. Микропроцессор очень плотно вошел в быт современной техники он используется только в компьютере но и в других гаджетах таких как ПК, ноутбук, планшет, телефон. То есть если говоря нормальным языком это сердце компьютера.