Файл: Ресурсы сетевой экономики и их движение (Предпосылки развития сетевой экономики).pdf

В информационных и коммуникационных сетях, которые являются катализатором процесса формирования и развития сетевой экономики, главную роль играет глобальная сеть Интернет ^[61].

Состояние сетевой экономики сегодня это результат сложной динамики и увеличение человеческих и технологических взаимоотношений с одной стороны, и постепенное развитие форм социально-экономической деятельности с другой стороны. Также, сетевая экономика является постепенно-развивающим преобразованием формы хозяйствования. Таким образом, внедряются информационно-коммуникационные технологии в хозяйственную деятельность экономических субъектов объектов ^[62].

Итак, можно сказать, что сетевая экономика является внутренним механизмом социально-экономической системы. Поэтому, нужно ее рассматривать как систему. А, система - это совокупность взаимосвязанных и взаимодействующих компонентов, выполняющих определенные функции для достижения общей и единой цели. Так, как нам известно, что главной целью экономической системы является достижение стабильного роста экономики в долгосрочной перспективе и благосостояние населения ^[63].

Несмотря на то, что сетевая экономика имеет множество преимуществ перед традиционным вариантом развития экономики, она имеет и ряд недостатков, которые необходимо учитывать, к числу которых следует отнести: отсутствие регулирующей функции структуры организации, сложность обеспечения в условиях существования асимметрии информации всех участников сети, чрезмерная зависимость от кадрового состава, чрезмерное усложнение отношений, которое следует из разнородности членов сети, высокая зависимость как от рынка, так и от ресурсов ^[64].

На сегодня слабо исследованными являются не только экономические, но и социально-трудовые и культурные последствия формирования сетей. Не совсем ясно, как будет идти формирование социальных норм поведения субъектов экономической деятельности между собой и в отношениях с общественными институтами при закреплении новых возможностей развития такой экономики в формировании системы социальных и трудовых отношений. Все это означает появление как положительных, так и отрицательных моментов в развитии сетевых форм организации экономики, которые нуждаются в защитной реакции государства в обеспечении стабильности и безопасности экономической системы ^[65].

3.2. Перспективы развития ресурсов сетевой экономики

Рыночные максимы глобализационного развития обуславливают острую потребность в неотложном решении проблемы достаточного и своевременного информационного наполнения, прежде всего и главным образом, экономической сферы ^[66].

Понятно, что формирование информационно-сетевой экономики предполагает институциональное, организационное и инновационно-ресурсное обеспечение. Благодаря этому формируется своеобразная вселенная, пересаженная в виртуальную реальность и компактно представленная в глобальных Интернет-сетях ^[67].

Уже сейчас Интернет охватывает около миллиарда пользователей, число которых ежедневно растет в среднем на 200 тыс. человек. В то же время ограниченные возможности равномерного доступа к компьютерным и телекоммуникационным средствам и Интернет-сетям и углубляют информационно-сетевое неравенство. В дополнение к этому наблюдается неспособность значительной части жителей планеты трудоспособного возраста вписаться в логику доминирующих глобальных информационных сегментов сетевого общества ^[68].

Интенсификация сетевого труда предусматривает систематическое включение в структуру труда новых знаний, направленность на приобретение новых навыков в соответствии с инновационно-технологическими и организационными изменениями. Активное формирование таких тенденций в рыночно развитых экономиках не так заметно на отечественных просторах. Пока существующая ситуация не отвечает потребностям и вызовам информационно-сетевой (а следовательно, конкурентоспособной) экономики ^[69].

Глобализационная перспектива – это, прежде всего, острая конкуренция цивилизационных шансов. Глобализация вовсе не означает, что все страны просто вольются в какое-то унифицированное мировое пространство. В мировой экономике есть «ядро» и «периферия». И как показывает опыт, так называемый «золотой миллиард» успешно развивается за счет неравноправных отношений с периферией, ведь число «выгодных ниш» в глобальном пространстве слишком ограничено, поэтому на цивилизационный «этаж» необходимо прокладывать путь в первую очередь за счет инновационно-информационных достижений, которые возможны при органическом сочетании «ума» рынка и «интеллекта» информационно-сетевой экономики ^[70].

При этом есть веские основания констатировать, что «разум» и «интеллект» информационно-сетевой экономики идентифицируется благодаря ее способности к творческой эволюции и саморазвитию. Именно благодаря этому информационно сетевая экономика реализуется как специфическая «нервная система», то есть характеризуется перманентным рефлективностью и способностью к самоконтролю и самозащите ^[71].

В глобальном измерении информационно-сетевая экономика не только накапливает трансформационную синергию, но и адекватно реагирует на государственно-территориальные флуктуации, а значит, вынуждена работать в океане внешних противоречий и макроэкономических раздражителей. Поэтому решить проблему получения информации максимальной чистоты, полноты и достоверности в глобальных масштабах весьма проблематично, если вообще возможно ^[72].

На самом деле сетевая экономика в современных условиях - это интеллектуальная полисистема высокой сложности, которая переполнена разнообразным и противоречивым влиянием бесчисленных факторов, процессов и явлений. В информационно-сетевой экономике структура базовых констант, с одной стороны, является многомерной, а с другой, -перманентно и интенсивно меняется. Чрезмерные массивы экономической информации порождают слабую согласованность, провоцируют асимметрию, энтропию, неопределенность, бифуркации и появления экономической турбулентности ^[73].

На экономических рынках появляется все больше агентов, которые игнорируют фундаментальные неопределенности и опираются на подсказки рейтинговых агентств или на собственную интуицию. Экономические кризисы последних десятилетий обусловлены не столько множественной асимметрией информационных потоков, сколько непрофессионализмом и «свободомыслием» VIP-субъектов макроэкономических отношений, которым принадлежит принятия стратегически важных решений.

Страны, которые игнорируют возможность или не способны продуцировать и эффективно применять современные знания и информационные технологии, обречены на постоянное и стабильное технологическое и экономическое отставание. В новой технологической эпохе сетевой экономики своевременное и системное информирование, а не стоимостные показатели, становится критерием и критическим мерилом потенциальной дееспособности экономической системы ^[74].

Возможность органичного вхождения территорий и государств в систему информационно-сетевой экономики во многом обусловлено тем, насколько системно глобализируются знания и творчество, высококвалифицированный труд, инновационное предпринимательство и другие процессы, порожденные современной эпохой ^[75].

Фактически уже сложилась информационно-технологическая инфраструктура, которая создает реальные предпосылки функционирования сетевой экономики (прежде всего финансовых систем) как планетарного единства. Планетарная геоэкономика, в основе которой лежит фундамент сетевой экономики, выступает базовой платформой и одновременно цивилизационным вызовом для национальных экономик и имеющихся форм государственного управления ^[76]. Вместе с тем, та или иная страна, поставившая целью формирования на своей территории информационно-сетевого общества, добивается, прежде всего, опережающих темпов роста инновационного сектора экономики.

Вывод по главе. Состояние сетевой экономики сегодня это результат сложной динамики и увеличение человеческих и технологических взаимоотношений с одной стороны, и постепенное развитие форм социально-экономической деятельности с другой стороны. Также, сетевая экономика является постепенно-развивающим преобразованием формы хозяйствования. Таким образом, внедряются информационно-коммуникационные технологии в хозяйственную деятельность экономических субъектов объектов.

Сетевая экономика является внутренним механизмом социально-экономической системы. Поэтому, нужно ее рассматривать как систему. А главной целью экономической системы является достижение стабильного роста экономики в долгосрочной перспективе и благосостояние населения.

В глобальном измерении информационно-сетевая экономика не только накапливает трансформационную синергию, но и адекватно реагирует на государственно-территориальные флуктуации, а значит, вынуждена работать в океане внешних противоречий и макроэкономических раздражителей.

Поэтому на самом деле, на самом деле сетевая экономика в современных условиях - это интеллектуальная полисистема высокой сложности, которая переполнена разнообразным и противоречивым влиянием бесчисленных факторов, процессов и явлений. В информационно-сетевой экономике структура базовых констант, с одной стороны, является многомерной, а с другой, -перманентно и интенсивно меняется.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Итак, подводя итоги, мы можем осуществить теоретическое обобщение концептуальных подходов и современных представлений о формировании сетевой экономики и ее развития. Мы сформулировали следующие выводы теоретического и научно-практического характера:

- Что теория сетевой экономики возникла в условиях нового этапа постиндустриальной экономики, как результат использования цивилизационного мировоззренческого подхода к анализу сложных социально-экономических процессов, наработок ученых по выявлению содержания и форм проявления теории информационного

общества, теории глобализации, институциональной экономической теории и ряда критических теорий. Эти и другие теории отражают структурообразующую роль информации и знаний в общественном развитии, переходе к новому технологическому и хозяйственного устройства, глобализации экономики;

- Что термин "сетевая экономика" применяется при характеристике организационной составляющей производственного процесса в условиях формирования как информационной экономики, так и экономики, основанной на знаниях;

- Что формирование сетевой экономики имеет определенные преимущества, однако развитие сетевой экономики сопровождается противоречиями. Решение этих противоречий требует построения особого механизма управления.

Генезис сетевой экономики, основанной на использовании информационно-коммуникационных технологий, позволяет развивать новые формы взаимодействия хозяйствующих субъектов и новые формы организации общественного производства, что может и способно обеспечить рост производительности общественного труда и, следовательно, достижение стратегических целей общественного производства - рост жизненного уровня населения и длительно-устойчивое развитие общества на базе безопасной деятельности всех институциональных форм его организации.

В связи с этим, одним из актуальных направлений научных исследований стали выявление и разработка системы взаимосвязанных многоуровневых критериев, параметров, показателей и индикаторов сетевой экономики, а также определение степени ее влияния на социально-экономические и социально-трудовые изменения, которые происходят в обществе под влиянием все большего использования в практике экономической деятельности сетевых информационных технологий.

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

1. Бабаев А. Сетевые товары в сетевой экономике / А. Бабаев // Банковские технологии. - 2013. - №5. - С. 13-16
2. Сетевая экономика: учебное пособие по дисциплине / авт. Д.А. Брацун; Перм. гос. гум.-пед. ун-т. – Пермь, 2013. – 96 с.
3. Бугорский, В.Н. Сетевая экономика: учеб. пособие / В.Н. Бугорский.— М.: Финансы и статистика, 2008. – 268 с.
4. Гаврилов, Л.П. Инновационные технологии в коммерции и бизнесе: учеб. для бакалавров / Л.П. Гаврилов.— М.: Юрайт, 2013. – 106 с.
5. Голицина И.Н. Сетевая экономика: учебник / И.Н.Голицина. – Казань: Казанский университет, 2014. – 264 с.
6. Дятлов С.А. Основы теории человеческого капитала / С.А. Дятлов. - СПб.: СПбГУЭиФ, 2012. - 130 с.
7. Звирко М.В. Сетевая экономика: понятие, преимущества и недостатки // Вестник НГМА. – 2012. - №10. – С.1-4
8. Катуков Д.Д., Малыгин В.Е., Смородинская Н.В. Институциональная среда глобализированной экономики: развитие сетевых взаимодействий / Под ред. Н.В. Смородинской. М.: ИЭ РАН, 2012. – С.18-29
9. Лютов П.Н. Особенности производства и концентрации капитала в сетевой экономике //Тенденции формирования науки нового времени: сб. статей Междунар. науч.-практич. конф.( 27-28 дек. 2013 г.). Ч.1. – Уфа: РИЦ БашГУ, 2014. – С. 174-184
10. Минина В.Н. и др. Интегративный комплекс как форма сетевого взаимодействия науки, образования и бизнеса // ЖССА. - 2012. - Т.15, №5. - C. 307–326
11. Мэтьюз Р. Информационная стратегия и семиотика // Экономические стратегии. — 2013. — № 6. — С. 5-11
12. Паринов С.И. К теории сетевой экономики / С.И. Паринов. - Новосибирск: ИЭОПП СО РАН, 2013. - 175 с.
13. Паринов С.И. Экономика 21 века на базе Интернет-технологий / С.И. Паринов, Т.И. Яковлева. - Новосибирск: ИЭОПП СО РАН, 2013. - 91 с.
14. Смородинская Н.В. Глобализированная экономика: от иерархий к сетевому укладу. M.: ИЭ РАН, 2015. – 344 c.
15. Смородинская Н.В. Постиндустриальная модель модернизации: уточнение ориентиров // Приоритеты и модернизация экономики России / Под ред. И.Р. Курнышевой. СПб.: Алетейя, 2011. - С. 32–48.
16. Смородинская Н.В. Смена парадигмы мирового развития и становление сетевой экономики // Экономическая социология. 2012. - Т. 13, № 4. - С. 95–115.
17. Ханунов А.И., Юрьева И.В. Глобальные товарные рынки в условиях сетевой экономики // Вестник Самарского финансово-экономического института. – 2013. - №3 (19). – С.18-22
18. Хартман А. Стратегии успеха в Интернет-экономике / А. Хартман, Д. Сифонис, Д. Кэдор. - М.: Эксмо, 2013. - 291 с.
19. Цвылев Р.И. Постиндустриальное развитие / Р.И. Цвылев. - М.:Эксмо, 2012. - 212 с.
20. Цуканова О.А., Варзунов А.В. Сетевая экономика. - СПб: НИУ ИТМО, 2012. - 77 с. 
21. Kelly J., Barash V., Alexanyan K., Etling B. Mapping of Russian Twitter // The Berkman Center at Harvard University, 2012. – N 2012-3. – 17 p. http://freesurf001.appspot.com/cyber.law.harvard.edu/research/russia
22. Liebowitz S. J. Network Externalities (Effects) / S. J. Liebowitz, S. E. Margolis. - [Электронный ресурс]. - Режим доступа: https://www.utdallas.edu/~liebowit/palgrave/ network.html. (дата доступа: 25.02.2017)