Файл: Виды договоров (Общая теоретико-правовая характеристика договора как института гражданского права и проблемы их классификации).pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Курсовая работа

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 01.05.2023

Просмотров: 85

Скачиваний: 3

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

В зависимости от наличия встречного имущественного менового эквивалента договоры следует разделить на возмездные и безвозмездные. Возмездным следует признавать договоры, в которых одна сторона за выполнение им обязанности должна получить соответствующее возмещение, в форме денег, других имущественных ценностей, будь то в форме иного встречного предоставления, например, купля-продажа, мена и т.д. [9.399] Возмездность гражданско-правового договора презюмируется, то есть договор считается возмездным, пока иное не установлено договором, законом или не вытекает из сути договора. В свою очередь, безвозмездным признается договор, по которому имущественное возмещения, или иное встречное предоставление за выполненное обязательство не предусмотрено, например, договор ссуды. В практике встречаются случаи, когда безвозмездные договора недобросовестные участники гражданского оборота маскируют под возмездные и наоборот [13.216]. Данные договора считаются недействительными. Например, можно оформить договор купли-продажи недвижимости, а встречного предоставления (деньги) за приобретаемую в собственность недвижимость, не предоставить. В судебном порядке такие договора могут быть признаны договором дарения.

В зависимости от юридической направленности договоров их разделяют на основные и предварительные. Основными считаются договоры, которые непосредственно направлены на возникновение прав и обязанностей между участниками конкретного договора. Зато предварительным следует считать договор, стороны которого обязуются в течение определенного срока (в определенный срок) заключить договор в будущем (основной договор) на условиях, установленных предыдущим договором. При этом, предварительные договоры следует отграничивать от договоров (протоколов) о намерениях, поскольку в последних устанавливается только намерение сторон в будущем вступить в договорные отношения, без обязанности заключить договор в будущем [23.59].

В зависимости от лиц, которые имеют право требовать выполнение договора, следует отграничивать договоры в пользу контрагентов и договоры в пользу третьих лиц. Подавляющее большинство договоров заключается их участниками (контрагентами) и выполняются в их пользу. Однако, в отдельных случаях, законодатель предусматривает возможность заключения договоров в пользу третьего лица. В этом случае, должник обязан исполнить свою обязанность в пользу третьего лица, которое установлено или не установлено в договоре. [13.217] При этом, выполнение договора в пользу третьего лица может требовать как лицо, заключившее договор, так и третье лицо, в пользу которого предусмотрено выполнение, если иное не установлено договором или законом или не вытекает из существа договора.


В зависимости от наличия свободы лиц на заключение договора отделяют договоры, заключаемые с воли контрагентов и договоры, заключаемые независимо от воли контрагентов [25.232]. Подавляющее большинство договоров заключается в зависимости от воли контрагентов, о чем свидетельствует выделение принципа свободы договора, который рассматривался нами выше. Однако в отдельных случаях заключения договоров может не зависеть от воли договаривающихся. Подавляющее большинство таких договоров носят характер публичного договора, то есть такого договора, по которому одна сторона - предприниматель взяла на себя обязанность осуществлять продажу товаров, выполнение работ или оказание услуг каждому, кто к ней обратится (розничная торговля, перевозка транспортом общего пользования , услуги связи, медицинское, гостиничное, банковское обслуживание и т.п.).[6] Условия публичного договора устанавливаются одинаковыми для всех потребителей, кроме тех, кому по закону предоставлены соответствующие льготы. Обязательность для составления этого договора состоит в том, что: предприниматель не имеет права предоставлять преимущества одному потребителю перед другим в отношении заключения публичного договора, если иное не установлено законом; предприниматель не имеет права отказаться от заключения публичного договора при наличии у него возможностей предоставления потребителю соответствующих товаров (работ, услуг).

В зависимости от способа заключения договора можно выделить взаимосогласованные договоры и договоры присоединения. Опять же, по общему правилу, договор это система компромиссов, которые выстраиваются всеми сторонами для удовлетворения собственных интересов путем учетом воли обоих контрагентов будущего договора [27.45]. Однако, существуют и договоры присоединения, в которых при формулировании условий договора принимает участие только одна сторона, а другая может либо принять эти условия в целом, или нет. Сформулированные этой одной стороной условия находят свое место в формулярах или иных стандартных формах. [27.46]

В зависимости от момента возникновения прав и обязанностей у сторон договора различают договоры консенсуальные и реальные.

Консенсуальные договоры - это договоры, которые считаются заключенными с момента достижения соглашения по всем существенным условиям в форме, необходимой по закону.[8.80] К ним, в частности, относятся: купля-продажа, наем, поручение, комиссия, совместная деятельность и др.

Реальными называются договоры, в которых для возникновения прав и обязанностей недостаточно соглашения, а необходима еще и передача вещи (вещей). Например, договор займа считается заключенным не с момента, когда стороны договорились о том, что деньги будут переданы в долг, а с момента передачи их заемщику.


Практическое значение такого деления заключается в том, что в консенсуальным договорах спор о выполнении обязанностей и ответственность за их невыполнение может решаться судебными органами уже после достижения сторонами соглашения, даже если передача имущества не произошло. Например, возможно требование о передаче купленной вещи, об ответственности за невыполнение такой обязанности т.д.

По содержанию деятельности, которыми регулируется, все договоры делятся на имущественные и организационные.

Имущественными являются договоры, направленные на регулирование деятельности лиц по поводу определенного имущественного блага. их отличительной особенностью является направленность на получение имущества или блага, что достигается исполнением обязательства [8.81]. Спецификой организационных договоров является то, что они предназначены создать предпосылки, предусмотреть возможности для дальнейшей предпринимательской или иной деятельности.

Это, безусловно, далеко не полный перечень классификаций, которые существуют в современной цивилистической науке и имеют большое значение для правоприменения.

Следует отметить, что в зависимости от нахождения контрагентов по договору следует выделить международные договора, суть которых заключается в том, что стороны данного договора относятся к разным государствам, а, следовательно, и к разным правопорядкам. Особенность таких договоров заключается также и в их правовом регулировании. Они регулируются как международными Соглашениями и Конвенциями, так и правом (по выбору) действующему в государстве одного из контрагентов.

Также следует отметить, что сегодня все большее приобретает популярность выделения отдельных видов договоров, например, в сфере банковской деятельности, авторские договора, договора в предпринимательской сфере и т.д. В каждой из этих групп также существует разделение на более мелкие классы.

Подводя итог вышеизложенному, отметим, что сегодня существуют многочисленные примеры классификации гражданско-правовых договоров, что связано как с многогранностью данной категории, так и с пониманием ее в экономическом и гражданско-правовом смысле. Суть деления договоров на виды должно ставить целью совершенствование правового регулирования. в этой связи большое значении имеет деление договоров по субъектному составу – например, с участием граждан, с участием публичных образований. В этом случае существенно повышается императивный метод регулирования.


2. Общая теоретико-правовая характеристика отдельных видов гражданско-правовых договоров

2.1. Особенности публичных договоров в гражданском праве РФ

В данной главе рассмотрим отдельные виды договоров, которые выделены непосредственно в гражданском законодательстве, а именно – публичный договор, так как он отличается от общепринятых гражданско-правовых договоров, имеющих основой равенство сторон договора, а также ряд договоров, которые были относительно недавно включены в гражданское законодательство.

В советское время большинство договоров, регулирующих взаимоотношения участников экономического оборота, заключались на выполнение плановых актов, поэтому длительное время существовал постулат о преимущественно учетном характере договора в экономике [14,29]. Воля контрагентов в таких договорах находилась под прямым или косвенным влиянием государственных органов. Поэтому договор терял свой основной признак: он лишь с условностью мог считаться результатом достигнутого сторонами соглашения. Изменения в условиях хозяйствования – внедрение рыночной экономики, кардинально изменило ситуацию. Все это способствовало развитию договорных отношений, возникновению новых видов договоров (лизинга, займа, ренты, консигнации, доверительного управления имуществом, факторинга, франчайзинга), а давно известные договорные конструкции получили новый смысл, значение и функции [22.53]. Среди таковых можно назвать и публичный договор.

Институт публичного договора представляет собой совокупность правовых норм, регулирующих договорные правоотношения, возникающие в различных сферах деятельности, где присутствует экономическое неравенство сторон, что требует установления определенных правовых гарантий для потребителей. [25.233] Отнесение договора к категории публичного возможно при условии соответствия признакам, которые содержатся в ст.426 ГК РФ [3]. К таким признакам можно отнести: наличие среди субъектов публичного договора стороны, которой является предприниматель; заключения предпринимателем договора с каждым контрагентом, что к нему обращается; запрет предпочтения одного контрагента перед другим, кроме случаев, установленных законодательством, и обязанность оказания услуг, выполнения работ или продажи товаров на одинаковых условиях для всех контрагентов, за исключением случаев, установленных законодательством; соответствие условий договора правилам, установленным законодательством; возможность признания условий договора ничтожными или обязанность возместить причиненный потребителю вред как ответственность предпринимателя при нарушении требований, установленных законодательством при заключении публичного договора.


Порядок заключения публичных договоров, в отличие от договоров, заключаемых на основании свободного волеизъявления сторон, имеет ряд особенностей. Условия договора: цена товара, работы, услуги, порядок передачи товаров (работ, услуг) и другие условия - определяются только обязанной стороной и одинаковы для всех потребителей, исключение из отдельных категорий потребителей устанавливается законом [24.180].

Обязанная сторона не может отказать в заключении публичного договора. Однако закон устанавливает такой запрет с исключением.

Введение на законодательном уровне такого вида договоров подчеркивает тот факт, что государство предоставляет защиту потребителю как стороне публичного договора.[21.206]

Кроме того, законодатель лишает предпринимателя права отказаться от заключения публичного договора при наличии у него возможности предоставления потребителю соответствующих товаров (работ, услуг).

Проведенное исследование позволяет сформулировать следующие предварительные выводы.

Цель публичного договора - защита «слабой» стороны в договоре (потребителя) и установление в экономических правоотношениях фактического, а не юридического равенства сторон. Проблемы публичного договора связаны с проблемами взаимоотношений частных и публичных интересов, императивных и диспозитивных норм в гражданском праве, с вопросами о роли государства в экономике. Для публичного договора важно правильно установить границу, когда частные интересы должны быть урезаны в пользу публичных. В законодательстве эта граница четко не определена, что способствует ограниченному использованию норм о публичном договоре в судебной практике.

Одним из главных факторов эффективного функционирования хозяйственного оборота является оптимизация организационных отношений, возникающих при осуществлении хозяйственной деятельности каждого отдельно взятого предприятия, которые приобретают в большинстве случаев договорные формы.[21.206] В словарно-справочной литературе понятие организационных отношений используется для характеристики общественных отношений, связанных с формированием, внутренней организацией и упорядочения связей в процессе достижения определенной цели [26.15]. Многогранность современной хозяйственной жизни и изменчивость рыночной среды актуализирует необходимость в определенном стандарте «хозяйственно-производственного партнерства», воплощение которого в договорную форму позволило бы обеспечить реализацию общих интересов участников хозяйственно-производственных отношений как деловых партнеров [27.45]. Деятельность по организации длительных хозяйственных связей субъектов хозяйствования - постоянных деловых партнеров в большинстве случаев требует двухуровневого правового оформления. Первый уровень представляется договорной конструкцией, которая устанавливает правовой режим (общие условия и принципы) сотрудничества субъектов хозяйствования на определенный промежуток времени, и теоретически имеет несколько названий (организационный договор, базовый договор, генеральный договор, рамочный договор и т.п.); второй уровень - образуется текущими договорами, опосредующих осуществление отдельных хозяйственных операций. Конструкцию рамочного (генерального) договора следует отделять от других договорных конструкций организационного характера. Так, в хозяйственной практике кроме рамочного договора используются преддоговорные соглашения (меморандум о взаимопонимании и протокол о намерениях), которые достигаются до момента подписания сторонами основного (конечного) договора.[27.45] Однако, согласно действующему законодательству, указанные виды преддоговорных соглашений не приводят к юридическим последствиям. Наиболее близкой подобным конструкции рамочного (генерального) договора является предварительный договор. Впрочем, если последний предшествует заключению только одного конкретно определенного в нем договора, на основании рамочного (генерального) договора планируется длительное сотрудничество, опосредуется целым договорным блоком. Так, природу рамочного имеет договор об открытии кредитной линии. Последний устанавливает основные принципы кредитования и возлагает непосредственную детализацию конкретных условий предоставления отдельных кредитов на текущие кредитные договоры. Рамочным (генеральным) является также договор транспортного экспедирования [27.46]. Он определяет режим и общие объемы будущих перевозок, общие правила их осуществления в течение всего срока сотрудничества сторон. Сами же обязательства по перевозкам возникают по текущим договорам, где одна сторона (экспедитор) обязуется за плату и за счет другой стороны (клиента) выполнить или организовать выполнение определенных договором экспедиции услуг, связанных с перевозкой груза. Подобным является дистрибьюторский договор, определяющий условия и порядок сотрудничества производителя (поставщика) и дистрибьютора, устанавливает перечень товаров, будет сбывать дистрибьютор, и территорию сбыта [25.234]. Во исполнение данного генерального соглашения поставщик и дистрибьютор или заключают отдельные договоры купли-продажи, или поставщик направляет дистрибьютору отдельные заказы, последний выполняет. К рамочным (генеральным) договорам также относятся договора коммерческого представительства, франчайзинга, договоры о совместной предпринимательской деятельности и тому подобное.[11.162]