Файл: Рассмотрение особенностей и проблем действий нотариуса..pdf

Дарение доли постороннему лицу. Согласие сособственников в таком случае не требуется, но нотариус будет проверять, притворна ли сделка. Например, дарение микро доли может быть отклонено нотариусом, как притворная сделка в целях избегания необходимости получать отказы сособственников от права приоритетной покупки отчуждаемой доли.

Таким образом, в заключение следует добавить, что само по себе распространение практики заключения семейных соглашений мы рассматриваем как позитивное явление в социальном отношении. Из перечисленных видов соглашений обязательная нотариальная форма предусмотрена лишь для брачного договора, при разделе имущества облечение соглашения в нотариальную форму может быть произведено по желанию супругов, в остальных случаях законодатель не предъявляет каких-либо требований к форме соглашения.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

История отечественного нотариата неразрывно связана с развитием имущественных отношений и становлением правовой культуры общества, наряду с социальной дифференциацией его слоев. Необходимость нотариального удостоверения документов возникла лишь в XV веке, после принятия Псковской судной грамоты, регламентирующей приоритет письменных доказательств. Тогда основные виды сделок документировались служителями церкви и, в особых случаях, визировались княжеской печатью. Впоследствии институт нотариата совершенствовался и становился светским.

Нормативный акт предусматривал обязательное испытание для претендента на должность и внесение им денежного взноса. Тогда же было регламентировано, что нотариусом может быть лишь высокообразованный, грамотный и юридически подкованный, ответственный и достойный человек. После революции существующий до того момента порядок был упразднен, а функции нотариусов взяли на себя административные структуры советской власти. Лишь в период Новой экономической политики нотариат снова получил упорядоченный вид и четкую нормативную основу.

На сегодняшний день нотариат, действуя от имени государства, предупреждает возникновение правовых конфликтов, обеспечивает защиту частной собственности, стабильность гражданского оборота, тем самым выполняет важнейшую роль в становлении правового государства и гражданского общества в целом.

К основным задачам нотариата относится следующее: защита и охрана собственности, прав и законных интересов физических и юридических лиц; действия, которые совершают нотариальные органы, обеспечивают защиту и охрану важных прав и интересов граждан и организаций, которые связаны с их бытием, существованием, деятельностью, так как касаются их имущественных прав и гарантирование дальнейшей реализации других существенных прав граждан; предотвращение правонарушений выполняется также через правовые консультации, разъяснение следствий совершения нотариального действия

---

Нотариат в РФ призван обеспечивать в соответствии с Конституцией РФ, Конституциями республик в составе РФ, настоящими Основами защиту прав и законных интересов граждан и юридических лиц путем совершения нотариусами предусмотренных законодательными актами нотариальных действий от имени РФ.

Соблюдается тайна совершенного нотариального действия: информация, ставшая известной нотариусу в связи с совершенным нотариальным действием, разглашению не подлежит, под угрозой юридических санкций.

Таким образом, нотариус обеспечивает беспристрастную, квалифицированную и полномасштабную юридическую помощь, надлежащее оформление и закрепление прав, правовую достоверность, доказательность, юридическую чистоту сделок и профессиональные гарантии. Целый ряд прав и действий подлежит обязательному нотариальному удостоверению. Осмотрительные люди обращаются к нотариальной защите даже в тех случаях, когда нотариальная форма по закону не обязательна.

Семейные правоотношения, особенно связанные с имуществом, практически всегда влияют на положение их субъектов в качестве участников гражданских правоотношений, а значит, создают, изменяют либо прекращают гражданские права и обязанности. Но такой подход ни в коем случае не означает, что семейное право выступает частью гражданского права: он просто демонстрирует взаимосвязь этих отраслей права и их влияние друг на друга.

Как мы выяснили, само по себе распространение практики заключения семейных соглашений мы рассматриваем как позитивное явление в социальном отношении. Из перечисленных видов соглашений обязательная нотариальная форма предусмотрена лишь для брачного договора, при разделе имущества облечение соглашения в нотариальную форму может быть произведено по желанию супругов, в остальных случаях законодатель не предъявляет каких-либо требований к форме соглашения.

Способы обеспечения семейных пар бывают разными: поощрение, стимулирование, а также, такие как предоставление правовой защиты и пр. Также семейное право включает в себя разнообразные меры принуждения к тем лицам, которые не осуществляют добровольно возложенные на него обязанности и права. Данные случаи довольно часто относятся к уплате алиментов и опеке. Обеспечение защиты (правовой) семейных прав также может осуществляться и рядом иных правовых отраслей, таких как трудовое либо же уголовное право. В том случае, если родителями не предоставляется содержание несовершеннолетнему ребёнку, то данные алименты будут взыскиваться с них в судебном порядке. Обычно взыскание алиментов производится в качестве ежемесячных выплат в долях к доходу либо заработку плательщика в объёме: одной четверти на одного ребёнка, одной трети – на двух, а также половины заработка родителей либо дохода на трёх либо более детей. Более точные суммы твёрдой денежной помощи, которая подлежит выплате каждый месяц, определяется судом исходя из сохранения детям прежнего уровня обеспечения. Кроме того, родители должны содержать нуждающихся нетрудоспособных совершеннолетних детей.

---

Рассмотрев все аспекты заключения брачного договора и роли нотариуса в данном вопросе, мы пришли к следующему выводу:

Брачный договор не может содержать условия, ставящие одного из супругов в «крайне неблагоприятное положение». Законодатель не дает определения понятия «крайне неблагоприятное положение». Проанализировав судебную практику, определения судов высших инстанций, мы пришли к выводу, что легального определения данного понятия нет. Исходя из норм ст.42 СК РФ можно сделать вывод, что «брачный договор не может ставить его стороны в крайне неблагоприятное положение либо противоречить основополагающим началам семейного законодательства. Это означает, что брачный договор не может на одного супруга возлагать только обязанности, а другому предоставлять одни права» . Брачный договор не должен нарушать принципа равенства супругов, установленного в ст. 31 СК РФ, п. 3 ст. 19 Конституции РФ, ст. 16 Всеобщей декларации прав человека , ст. 12, 13, 15, 16 Конвенции о ликвидации всех форм дискриминации в отношении женщин. Применительно к брачному договору принцип равенства заключается, прежде всего, в принципе равенства раздела имущества супругов. Например, нотариус не удостоверит брачный договор, по которому в случае расторжения брака все недвижимое имущество переходит мужу, а драгоценности жене. Полагаем необходимым дать толкование понятия «крайне неблагоприятное положение» Верховным Судом РФ, что исключило бы юридическую неопределенность и ограничило усмотрение судов по этому вопросу.

Брачный договор, совершенный гражданином, признанным недееспособным вследствие психического расстройства (ст. 171 ГК РФ). Последствием признания данного брачного договора недействительным выступает обязанность каждой из сторон возвратить другой стороне все полученное в натуре, а при невозможности возврата в натуре возместить стоимость. В случае если у нотариуса возникли сомнения в дееспособности гражданина, обратившегося за удостоверением брачного договора, нотариус должен отказать либо отложить совершение нотариального действия. Использовав информационную систему нотариата, нотариус имеет право направить запрос в Управление Рос реестра и получить сведения о том, был ли гражданин в судебном порядке признан недееспособным либо ограниченно дееспособным.

Рассмотрев основания признания брачного договора недействительным, мы присоединяемся к мнению Л.Ю. Михеевой о том, что «нет почти ни одного брачного договора, который в условиях подходов, предложенных законодателем и поддержанных Верховным Судом, не мог бы быть признанным недействительным».

---

При разводе, заключается соглашение об уплате алиментов. Соглашение представляет собой документ, решающий вопрос о содержании несовершеннолетних детей в досудебном порядке. При составлении подобного документа учитываются постановления и нормы законодательства РФ, а именно: Конституции РФ, СК РФ, ГК РФ. Соглашение составляется с целью обязать одну из сторон договоренностей выплачивать фиксированную сумму либо процент от дохода ежемесячно либо единовременно для содержания нетрудоспособного члена семьи. Нотариальное оформление данных отношений необязательно.

Подводя итог данной работы, выделим, что нотариальная составляющая семейных отношений, очень важна в современном обществе, так как в семейных отношениях государство гарантирует равноправие супругов и защиту интересов детей. Нотариальные действия помогают реализовать права и свободы.

Нотариальное удостоверение соглашений, касающихся отношений супругов до и после расторжения брака, позволяет избежать взаимных претензий и длительных судебных разбирательств. Помощь специалиста позволит подготовить необходимые документы для защиты прав и интересов супругов и их детей.

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

Нормативные правовые акты

1. "Гражданский кодекс РФ (часть вторая)" от 26.01.1996 N 14-ФЗ (ред. от 28.03.2017) // "Собрание законодательства РФ", 29.01.1996, N 5, ст. 410
2. "Гражданский кодекс РФ (часть третья)" от 26.11.2001 N 146-ФЗ (ред. от 28.03.2017) // "Собрание законодательства РФ", 03.12.2001, N 49, ст. 4552
3. "Основы законодательства РФ о нотариате" (утв. ВС РФ 11.02.1993 N 4462-1) (ред. от 31.12.2017) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.02.2018) // "Ведомости СНД и ВС РФ", 11.03.1993, N 10, ст. 357
4. "Семейный кодекс РФ" от 29.12.1995 N 223-ФЗ (ред. от 01.05.2017) // "Собрание законодательства РФ", 01.01.1996, N 1, ст. 16
5. Федеральный закон от 02.06.2016 N 172-ФЗ (ред. от 03.07.2016) "О внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ" // "Собрание законодательства РФ", 06.06.2016, N 23, ст. 3296
6. Федеральный закон от 13.07.2015 N 218-ФЗ (ред. от 03.07.2016) "О государственной регистрации недвижимости" (с изм. и доп., вступ. в силу с 02.01.2017) // "Собрание законодательства РФ", 20.07.2015, N 29 (часть I), ст. 4344
7. Федеральный закон от 16.07.1998 N 102-ФЗ (ред. от 03.07.2016) "Об ипотеке (залоге недвижимости)" // "Собрание законодательства РФ", 20.07.1998, N 29, ст. 3400
8. Федеральный закон от 21.07.1997 N 122-ФЗ (ред. от 03.07.2016) "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2017) // "Собрание законодательства РФ", 28.07.1997, N 30, ст. 3594
9. Федеральный закон от 21.12.2013 N 379-ФЗ (ред. от 03.07.2016) "О внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ" (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2017) // "Собрание законодательства РФ", 23.12.2013, N 51, ст. 6699.
10. Федеральный закон от 29.12.2014 N 457-ФЗ (ред. от 03.07.2016) "О внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ" // "Собрание законодательства РФ", 05.01.2015, N 1 (часть I), ст. 10

---

Материалы судебной практики

1. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.03.2017 по делу N 33-8013/2017 // "Собрание законодательства РФ", 05.02.2017,
2. Определение Конституционного Суда РФ от 13.05.2010 N 839-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалоб граждан Козловой Марины Николаевны и Козлова Сергея Сергеевича на нарушение их конституционных прав пунктом 1 статьи 46 Семейного кодекса РФ" // "Собрание законодательства РФ", 08.06.2010,
3. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 5 октября 2017 г. N 09АП-41284/17//"Собрание законодательства РФ", 05.10.2017,
4. Постановление Правительства РФ от 27 ноября 2004 г. N 691 "О Федеральном агентстве по управлению федеральным имуществом" // Собрание Законодательства РФ. 2004. N 48.
5. Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 10 марта 2017 г. N Ф08-1144/17 по делу N А53-18798/2016//"Собрание законодательства РФ", 10.03.2017,

Литература

1. Авдюков М.Г. Роль нотариата в охране прав граждан / М.Г. Авдюков, Л.И. Газиянц. – М. : Проспект, 2016. – 321 с.
2. Андрей Викторович Друзяка. Русский нотариат (1898-1945). – М.: LAP Lambert Academic Publishing, 2014. – 100 с.
3. Анна Киселева. Судебная реформа 1864 года в Российской империи: региональный аспект. – М.: LAP Lambert Academic Publishing, 2013. – 232 с.
4. Асватурова М.Б. История возникновения нотариата в России // "Нотариус", 2014, N 5. С. 56.
5. Бегичев А.В. Истоки возникновения нотариата в России // "Нотариус", 2017, N 1. С. 15.
6. Бегичев А.В. Истоки возникновения нотариата латинского типа в России // "Нотариус", 2017, N 1. С. 58.
7. Вергасова, Р. И. Нотариат в России / Р.И. Вергасова. - М.: Норма, 2015. - 464 c.
8. Виноградова Р.И., Репин В.С. Комментарий к Гражданскому кодексу РФ, части третьей, разделу V "Наследственное право". М.: Норма-Инфра-М, 2015.
9. Виноградова, Р.И. Нотариат в вопросах и ответах / Р.И. Виноградова, Л.Ф. Лесницкая, И.В. Пантелеева. - М.: Юридическая литература, 2013. - 160 c.
10. Витрянский В.В. Обязательства по доверительному управлению имуществом: существо и характерные признаки // Хозяйство и право. 2016. N 10. С. 25 - 36.
11. Гатин А.М. Гражданское право: учебное пособие / А.М. Гатин. – М. : Издательско-торговая корпорация «Дашков и К», 2014. – 658 с.
12. Герасимов А.В., Надтачаев П.В. Роль нотариата в современном гражданском праве // Вестник Красноярского государственного аграрного университета. 2014. N 12. С. 276 - 280.
13. Гордеева Н.Г. Ответственность сторон по договору доверительного управления имуществом // Российская юстиция. 2015. N 11.
14. Гражданский и арбитражный процесс, нотариат, обязательственные отношения. С комментариями. - М.: БЕК, 2016. - 492 c.
15. Грудцына, Л. Ю. Адвокатура, нотариат и другие институты гражданского общества в России / Л.Ю. Грудцына. - М.: Деловой двор, 2014. - 352 c.
16. Гузикова С.В. Доверительное управление: гражданско-правовые отношения и их юридическое содержание // Актуальные проблемы гражданского права: сб. статей / под ред. С.С. Алексеева. М., 2016. С. 29.
17. Гурьева Е.В. Нотариат России: Конспект лекций. 2-е изд., испр. и доп. М., 2014. С. 10.
18. Данилов, Е. П. Наследование. Нотариат. Похороны. Комментарии. Адвокатская практика. Образцы документов / Е.П. Данилов. - М.: КноРус, 2016. - 464 c.
19. Денисова, Е. Э. Нотариат в РФ / Е.Э. Денисова. - М.: Проспект, 2012. - 192 c.
20. Долгов М.А. Нотариат в Российском государстве: история и современность: Монография. М.: Изд-во РГТЭУ, 2012. С. 16.
21. Дятлев Д.М. Гражданско-правовые проблемы доверительного управления имуществом: автореф. дис. ... канд. юрид. наук. М., 2015.
22. Иванова Ж.Б. Особенности нотариальной деятельности при удостоверении завещания // Нотариус. 2015. N 4. С. 33 - 36.
23. Кашурин И.Н. Нотариат в правовой системе РФ: Дис. ... канд. юрид. наук. М., 2015. С. 8.
24. Кулишова Р.Т. Специфика правовой природы нотариата и нотариальной деятельности в РФ // "Нотариус", 2016, N 7. С. 49.
25. Купцова О.В. Нотариат как субъект юридической помощи в РФ // Социосфера. 2014. N 1. С. 127 - 129.
26. Лизунова, И. В. Краткий курс по нотариату / И.В. Лизунова. - М.: Окей-книга, 2016. - 144 c.
27. Лысенко Е.В. Оспаривание завещаний, приравненных к нотариальным, в судах общей юрисдикции // Нотариус. 2014. N 6. С. 30 - 35.
28. Макаренко, О. Н. Нотариат в РФ / О.Н. Макаренко. - М.: Феникс, 2015. - 314 c.
29. Михайлова, Е. П. Нотариат. Справочник / Е.П. Михайлова, И.В. Таранина. - М.: ЮКЭА, 2011. - 800 c.
30. Настольная книга нотариуса: В 4 т. Организация нотариального дела (том 1) (3-е издание, переработанное и дополненное) (под ред. И.Г. Медведева) // "Статут", 2015. С. 67.
31. Пиепу Ж.Ф., Ягр Ж. Профессиональное нотариальное право. М.: Юрист, 2015. С. 258.
32. Ралько В.В., Репин Н.В., Дударев А.В., Фомин В.А. "Нотариат: Учебник" // "Юстиция", 2016. 328 с.
33. Черемных Г.Г., Черемных И.Г. Нотариальное право РФ. М.: Эксмо, 2016. 96 с.
34. Чефранова Е.А. Новеллы законодательства и налаживание взаимодействия между нотариатом и органами государственной регистрации прав на недвижимое имущество // Нотариус. 2015. N 2. С. 3 - 7.

---