Файл: Защита права собственности (Система гражданско-правовых средств защиты права собственности).pdf

ВВЕДЕНИЕ

Собственность является той материальной основой, которая составляет базу для ведения хозяйства, предпринимательской и непредпринимательской деятельности. Заложенные в структуре права собственности правомочия владения, пользования и распоряжения зачастую ущемляются или нарушаются третьими лицами, поэтому выбранная тема курсовой работы всегда будет актуальна и востребована с точки зрения возможности использования исследованных в ней вопросов на практике.

Гражданским законодательством предусмотрены гражданско-правовые способы защиты права собственности, являющихся составной частью широкого понятия зашиты вещных прав. Как правило собственник обращается за защитой нарушенных прав в суд, но есть и другие способы защиты, которыми он может воспользоваться.

Традиционный способ защиты права собственности - виндикационный иск, то есть иск не владеющего собственника к владеющему не собственнику. С помощью этого иска собственник защищает прежде всего два своих правомочия: право владения и право пользования. С учетом того, что лицо, у которого вещь находится, владеет и пользуется ею неправомерно, к нему не переходит право собственности в целом и право распоряжения в частности. Зато, по существу, и собственник не имеет возможности распорядиться вещью, так как она незаконно удерживается другим лицом, ограничивая и такое правомочие собственника, как право распоряжения.

Еще одним способом защиты права собственности является негаторный иск. Негаторный иск - иск владеющего собственника к лицам, создающим препятствия в пользовании и распоряжении вещью. Этот иск призван защищать такое правомочие собственника, как право пользования вещью. Зато, иногда с его помощью возможно и защита права распоряжения.

Кроме виндикационного и негаторного исков право собственности может защищаться с помощью еще одного вещно-правового средства - иска о признании права собственности. Иск о признании права собственности — это внедоговорное требование собственника имущества о констатации перед третьими лицами факта принадлежности истцу права собственности на спорное имущество, не соединенное с конкретными требованиями о возврате имущества или устранения иных препятствий, не связанных с лишением владения.

По мере того, как всё более закреплялся взгляд на вещно-правовые способы защиты права собственности как на меры восстановительного характера, всё настоятельнее проявляется потребность изучения этой категории в соотношении с другой охранительно-восстановительной категорией в гражданском праве – обязательственно-правовым способом защиты права собственности. Поэтому рассмотрение вещно-правовых способов защиты права собственности в неразрывной связи с иными гражданско-правовыми способами защиты права собственности представляется актуальным для науки гражданского права.

Целью работы является исследование института права собственности, а именно гражданско-правовых способов защиты права собственности.

С этих позиций анализируются: понятие и содержание права собственности, виды вещно-правовых способов защиты права собственности, функции и механизм их воздействия, а также особенности механизмов воздействия отдельных способов защиты права собственности как элементов общей гражданско-правовой защиты права собственности.

Предметом дипломного исследования выступают гражданско-правовые способы защиты права собственности. Действия отдельных способов защиты права собственности рассматривается как согласованное функционирование элементов общей гражданско-правовой защиты права собственности, подчинённых общей задаче - защите права собственности,

Анализ юридической литературы показывает, что данному вопросу уделяют большое вниманием многие известные юристы-теоретики. Среди них можно отметить Суханова Е.А., Толстого Ю.К., Рясенцева В.А., Гуревича М.В., Автаеву Н.Е., Венедиктова А.В., Скловского К.И., Вороного В.В., Гривкова О.Д., Алёхину Е.А. и других.

Структура курсовой работы состоит из введения, 2 глав, заключения и списка источников и литературы.

1. Общая характеристика права собственности и способов его защиты

1.1. Понятие собственности и права собственности

Полнота господства собственника над вещью означает воз­можность совершать с вещью любые действия. Полнота (plena in re potestas — полное право на вещь) в наибольшей степени отражает свободу собственности, как и свободу собственника. Классическое право собственности простирается вплоть до ius abutendi, до права уничтожения вещи собственником. Как Гегель для характеристики свободы воли постоянно ссылается на свободу самоубийства как доказательство свободы существования, так и возможность уничтожения вещи служит доказатель­ством (конечно, при этом никто не говорит о хозяйственной практике) свободы, полноты собственности [6].

Вводимые из соображений публичного интереса ограничения собственности не означают уменьшения полного господства, охватывающего вещь целиком.

Полнота собственности означает, что ее содержание, в отличие от других вещных прав, не может быть исчерпанным перечислением возможных правомочий или их "сгустков" применительно к проблеме триады. Полнота также вводит презумпцию всех правомочий в лице собственника [16].

Эластичность собственности (ius recadentiae) означает восстановление права собственности в полном объеме после отпадения любых ограничений собственности (залога, ареста и др.).

Здесь проявляются верховенство собственности перед лю­бым другим правом, неспособность какого бы то ни было права поглотить право собственности окончательно и навсегда.

Скловский К.И. также указывает на бессрочность собственности, отличающую это право от большинства других [16]. Бессрочность, конечно,

никак не связана с вещами, а отражает именно качества лица. Внешним признаком свободы лица является отсутствие преград и во времени, и в пространстве. Лицо признается свободным, суверенным повсеместно и всегда. Поэтому и воплощенная в вещи свобода лица, т.е. собственность, действует без границ во времени и в пространстве.

С прекращением лица, с его смертью прекращается и право собственности. В то же время, когда, как мы верим, определяется будущее души человека, его имущество пребывает в смутном состоянии наследственной массы,

которую с полным основанием можно сравнить с аристотелевской косной и бесформенной, неодушевленной материей. Возникновение права собственности у правопреемников здесь происходит сначала с вложением в имущество воли новых собственников, выраженной в акте вступления в наследство [7].

Ограничением бессрочности нельзя считать ни истечение исковой давности, ни завладение по давности, поскольку эти сроки текут после оставления вещи собственником, а сам срок права собственности никак не может быть ограничен.

Характерным для всех вещных прав качеством явля­ется то, что в отличие от обязательственных вещными правами признаются только те, которые прямо признаны законом (замкнутый круг вещных прав, numerus clausus). Это обстоятельство можно понять [6].

Вообще, причиной разомкнутости круга обязательств, как и причиной возможности появления не указанных в законе сделок, является не просто свобода воли, а именно свобода самообременения собственной волей. Иными словами, если сторона в договоре готова ограничить, обязать себя определенным образом, то такое ограничение имеет силу, поскольку не затрагивает публичный порядок. Напротив, любое обременение других лиц, если они не изъявили на то воли, будет заведомо ничтожным [7].

Вещные права имеют абсолютное действие, т.е. известным образом ограничивают всех прочих лиц. Поэтому они не могут быть установлены по соглашению двух, трех или иного определенного числа сторон. Лишь все общество в целом, выступая как законодатель, может создавать ограничения для себя. Следовательно, вещное право как особый вид прав может с формальной точки зрения устанавливаться лишь законом.

Стоит отметить и своеобразный способ развития вещных прав. Вместе с тем они не демонстрируют заметной динамики и характеризуются несомненным консерватизмом, что можно в целом объяснить их архаикой, вовлечение новых отношений в сферу вещных прав происходит посредством изменения самого понятия вещи. Стоит отметить, что этот способ достаточно архаичен и известен из римского права [18].

Именно этим можно объяснить то, что для определения вещи как предмета собственности обычно избегают слишком точных выражений.

Наше понимание собственности позволяет считать вещью, следуя римскому определению, все, что не является лицом (собственником), или все, что способно к обороту (что при достаточном развитии оборота одно и то же).

Но даже такое предельно широкое понимание вещи кладет пределы возможной экспансии вещных прав.

Например, результаты творчества не могут быть, с одной стороны, вполне отделены от личности творца, а с другой — (отчасти и поэтому) окончательно отчуждены, т.е. не способны к обороту в его обычном виде. Отсюда возникает проблема "интеллектуальной собственности", не имеющая удовлетворительного решения в рамках вещных прав [12].

В обществе с государственно-правовой надстройкой экономические отношения собственности неизбежно получают юридическое закрепление. Это выражается как в системе правовых норм, регулирующих указанные отношения и образующих институт права собственности, так и в закреплении определенной меры юридической власти за конкретным лицом, являющимся собственником данной вещи. В первом случае говорят о праве собственности в объективном смысле, во втором - в субъективном смысле или о субъективном праве собственности [6].

Субъективное право собственности - это закрепленное за собственником юридически обеспеченная возможность владеть, пользоваться и распоряжаться принадлежащим ему имуществом по своему усмотрению и в своем интересе путем свершения в отношении этого имущества любых действий, не противоречащих закону и иным правовым актам и не нарушающих права и охраняемые законом интересы других лиц, а также возможность устранять вмешательство всех третьих лиц в сферу его хозяйственного господства [20].

В объективном смысле право собственности - это система правовых норм, регулирующих отношения по владению, пользованию и распоряжению собственником принадлежащей ему вещью по усмотрению собственника и в его интересах, а также по устранению вмешательства всех третьих лиц в сферу его хозяйственного господства, то есть [7]:

- нормы, устанавливающие и закрепляющие принадлежность имущества каким либо субъектам права;

- нормы, обеспечивающие условия для осуществления собственником принадлежащих ему прав;

- нормы, устанавливающие ответственность за незаконные действия с чужим имуществом, за причинение материального и морального ущерба собственнику.

1.2. Система гражданско-правовых средств защиты прав собственности и других вещных прав

Право собственности, т.е. закрепленное законом определенное состояние принадлежности (присвоенности) материальных благ, охраняется нормами едва ли не всех отраслей права [13]:

- уголовным, устанавливающим ответственность за преступные посягательства на имущество государства, юридических лиц и граждан;

- административным, наказывающим мелкие проступки такого рода;

- трудовым, регулирующим, например, материальную ответственность работников за причиненный ими работодателю имущественный ущерб;

- земельным, семейным и, разумеется, гражданским.

Гражданско-правовая охрана права собственности и иных вещных прав осуществляется, по сути, с помощью всей совокупности гражданско-правовых норм, обеспечивающих нормальное и беспрепятственное развитие рассматриваемых отношений. Гражданско-правовая защита права собственности и иных вещных прав — более узкое понятие, применяемое только к случаям их нарушения. Она представляет собой совокупность гражданско-правовых способов (мер), которые применяются к нарушителям отношений, оформляемых с помощью вещных прав [6].

Таким образом, что под гражданско-правовой защитой права собственности и других вещных прав понимается восстановление или защита имущественных интересов их обладателей.

Указанные средства разнородны по своей юридической природе и подразделяются на несколько относительно самостоятельных групп [5].