Файл: Классификация юридических лиц и ее правовое значение.pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Курсовая работа

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 14.05.2023

Просмотров: 3026

Скачиваний: 53

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

В пункте 3 статьи 123.1 ГК РФ закреплены общие нормы, регламентирующие создание некоммерческих корпоративных организаций: некоммерческие корпоративные организации создаются по решению учредителей, принятому на их общем (учредительном) собрании, конференции, съезде и т.п.; указанные органы утверждают устав соответствующей некоммерческой корпоративной организации и образуют ее органы. Общие нормы, регламентирующие создание НКО, содержатся в ст. 13 Закона 1996 г. о НКО. Указанной статьей (в ред. Федерального закона от 18 июля 2011 г. № 220-ФЗ) наряду с прочим предусмотрено следующее: НКО может быть создана в результате ее учреждения или реорганизации другой НКО такой же организационно-правовой формы и в случаях, предусмотренных федеральными законами, в результате реорганизации в форме преобразования юридического лица другой организационно-правовой формы (п. 1); решение о создании НКО в результате ее учреждения принимается ее учредителями (учредителем) (п. 2).[22]

Пункт 4 статьи 123.1 ГК РФ устанавливает, что некоммерческая корпоративная организация является собственником своего имущества. Это положение соответствует общим нормам п. 3 и 4 ст. 213 «Право собственности граждан и юридических лиц» части первой ГК РФ. Так, согласно п. 3 указанной статьи (здесь и далее в ред. Федерального закона от 3 ноября 2006 г. № 175-ФЗ) НКО, кроме учреждений, являются собственниками имущества, переданного им в качестве вкладов (взносов) их учредителями (участниками, членами), а также имущества, приобретенного этими юридическими лицами по иным основаниям. В пункте 4 указанной статьи наряду с прочим установлено, что общественные и религиозные организации (объединения) являются собственниками приобретенного ими имущества и могут использовать его лишь для достижения целей, предусмотренных их учредительными документами; учредители (участники, члены) этих организаций утрачивают право на имущество, переданное ими в собственность соответствующей организации; в случае ликвидации такой организации ее имущество, оставшееся после удовлетворения требований кредиторов, используется в целях, указанных в ее учредительных документах.[23]

В пункте 5 статьи 123.1 ГК РФ предусмотрена возможность отнесения уставом некоммерческой корпоративной организации к компетенции коллегиального органа корпорации принятия решений о создании корпорацией других юридических лиц, а также решений об участии корпорации в других юридических лицах, о создании филиалов и об открытии представительств корпорации.


Деление юридических лиц на корпоративные и унитарные предусмотрено статьей 65.1 ГК РФ, в ч. 2 п. 1 которой определено, что юридические лица, учредители которых не становятся их участниками и не приобретают в них прав членства, являются унитарными юридическими лицами. В соответствии с указанной частью к унитарным относятся такие НКО, как фонды, учреждения, автономные некоммерческие организации, религиозные организации, публично-правовые компании.

Так, суд отказал в удовлетворении требований ТУ Федерального агентства по управлению государственным имуществом в субъекте РФ к федеральному государственному бюджетному образовательному учреждению высшего профессионального образования о признании отсутствующим права оперативного управления на нежилое здание.

Суд обратил внимание на то, что из смысла пункта 1 статьи 120 Гражданского кодекса Российской Федерации с учетом статьи 296 ГК РФ следует, что имущество, находящееся в оперативном управлении учреждения, может быть закреплено за ним собственником, а также быть приобретенным самим учреждением.[24]

В отношении же публично-правовых компаний действуют заключительные положения ч. 6 Федерального закона от 5 мая 2014 г. № 99-ФЗ, согласно которым к Государственной корпорации по атомной энергии «Росатом», Государственной корпорации по содействию разработке, производству и экспорту высокотехнологичной промышленной продукции «Ростехнологии», Агентству по страхованию вкладов, государственной корпорации «Фонд содействия реформированию жилищно-коммунального хозяйства», государственной корпорации «Банк развития и внешнеэкономической деятельности (Внешэкономбанк)», Государственной корпорации по строительству олимпийских объектов и развитию города Сочи как горноклиматического курорта, Государственной компании «Российские автомобильные дороги», а также к иным юридическим лицам, создаваемым Россией на основании специальных федеральных законов, положения ГК РФ о юридических лицах применяются постольку, поскольку иное не предусмотрено специальным федеральным законом о соответствующем юридическом лице.

Заключение

Виды юридических лиц – это подразделения всей системы юридических лиц, основные группы организаций, отражающих состояние и направления экономико-социальной и духовной жизни общества, участие граждан в различных объединениях, имеющих гражданскую правосубъектность.


Ст. 50 ГК РФ предусматривает деление организаций на коммерческие и некоммерческие. Как отмечалось в п. 1.4 разд. III Концепции развития гражданского законодательства РФ, целесообразно сохранение принципиального деления юридических лиц на коммерческие и некоммерческие организации, ибо при его отмене последние (различные фонды, учреждения, общественные организации и т.д.) получат не обоснованную целевым (ограниченным) характером их правоспособности неограниченную возможность участия в предпринимательской деятельности.

В рамках такого деления в п. 1 статьи 50 ГК РФ предусмотрено, что юридическими лицами могут быть организации, преследующие извлечение прибыли в качестве основной цели своей деятельности (коммерческие организации) либо не имеющие извлечение прибыли в качестве такой цели и не распределяющие полученную прибыль между участниками (некоммерческие организации обозначаются в настоящей работе «НКО»). До принятия части первой ГК РФ деление организаций на коммерческие и некоммерческие предусматривалось статьей 18 «Коммерческие и некоммерческие организации» ОГЗ СССР, в п. 1 которой указывалось, что юридическими лицами могут быть организации, преследующие извлечение прибыли в качестве основной цели своей деятельности (коммерческие организации) либо не имеющие извлечение прибыли в качестве такой цели (НКО).

Ст. 66 ГК РФ содержит основные положения о хозяйственных товариществах и обществах. Данная статья изложена Федеральным законом от 5 мая 2014 г. № 99-ФЗ полностью в новой редакции, но изменения коснулись не всех положений, о чем подробнее сказано ниже. До принятия части первой ГК РФ подобные основные положения не формулировались. Лишь в п. 1 ст. 19 ОГЗ СССР устанавливалось, что к хозяйственным обществам и товариществам относятся: полное товарищество; коммандитное товарищество; общество с ограниченной или с дополнительной ответственностью; акционерное общество.

В части 1 п. 1 статьи 66 ГК РФ воспроизведены следующие положения данной части в прежней (первоначальной) редакции, в которых определялось понятие хозяйственных товариществ и обществ: таковыми признаются коммерческие организации с разделенным на доли (вклады) учредителей (участников) уставным (складочным) капиталом; имущество, созданное за счет вкладов учредителей (участников), а также произведенное и приобретенное хозяйственным товариществом или обществом в процессе его деятельности, принадлежит ему на праве собственности.

Параграф 6, посвященный некоммерческим корпоративным организациям, как и следующий параграф 7, посвященный некоммерческим унитарным организациям, введены в ГК РФ Федеральным законом от 5 мая 2014 г. № 99-ФЗ. Указанным Законом деление юридических лиц на коммерческие и некоммерческие организации сохранено, но при этом введено деление юридических лиц на корпоративные и унитарные.


Список использованных источников

Нормативно-правовые акты

    1. Конституция Российской Федерации от 12 декабря 1993 года // Российская газета. – 2008. – 25 декабря.
    2. Гражданский кодекс РФ (часть первая) от 30 ноября 1994 г. № 51-ФЗ (с изменениями на 28 декабря 2016 г.) // СЗ РФ. – 1994. – № 32. – Ст. 3301.
    3. Гражданский кодекс РФ (часть вторая) от 26 января 1996 г. № 14-ФЗ (с изменениями на 23 мая 2016 г.) // СЗ РФ. – 1996. – № 5. – Ст. 410.
    4. Об акционерных обществах: Федеральный закон от 26 декабря 1995 г. № 208-ФЗ (с изменениями на 3 июля 2016 г.) // СЗ РФ. – 1996. – № 1. – Ст. 1.
    5. Об обществах с ограниченной ответственностью: Федеральный закон от 8 февраля 1998 г. № 14-ФЗ (с изменениями на 3 июля 2016 г.) // СЗ РФ. – 1998. – № 7. – Ст. 785.
    6. О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей: Федеральный закон от 8 августа 2001 г. № 129-ФЗ (с изменениями на 28 декабря 2016 г.) // СЗ РФ. – 2001. – № 33. – Ст. 3431.
    7. Концепция развития гражданского законодательства Российской Федерации (одобрена решением Совета при Президенте РФ по кодификации и совершенствованию гражданского законодательства от 07.10.2009) // Вестник ВАС РФ. – 2009. – № 11.

Судебная практика

    1. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 1 июля 1996 г. № 6/8 // БВС РФ. – 1996. – № 8.
    2. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 17.02.2014 № 33-1522/2014 [электронный ресурс] // СПС КонсультантПлюс.
    3. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 14.08.2014 по делу № 33-8967/2014 [электронный ресурс] // СПС КонсультантПлюс.
    4. Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 02.02.2015 № Ф01-5910/2014 по делу № А43-11737/2014 [электронный ресурс] // СПС КонсультантПлюс.
    5. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.06.2015 N 17АП-8773/2013-ГК по делу № А50-13528/2012 [электронный ресурс] // СПС КонсультантПлюс.

Специальная литература

    1. Андреев В.К. Развитие понятия юридического лица / В.К. Андреев // Гражданское право. – 2014. – № 4. – С. 3-7.
    2. Белкин А.А. Некоммерческие организации / А.А. Белкин // Право и жизнь. – 2015. – № 39. – С. 22-26.
    3. Бойко Т.С. Что осталось за скобками реформы Гражданского кодекса в части регулирования юридических лиц / Т.С. Бойко // Закон. – 2014. – № 7. – С. 56-61.
    4. Гражданское право. В 2-х томах. Том 1: учебник / под ред. Е.А. Суханова. – М.: Издательство БЕК, 2015. – 771 с.
    5. Гражданское право: учебник для вузов. Ч. 1 / под общ. ред. Б.М. Илларионовой, В.А. Плетнева. – М.: ИНФРА-М, 2015. – 608 с.
    6. Гражданское право, часть 1: учебник / под ред. К.П. Владимирова. – М.: Проспект, 2015. – 619 с.
    7. Гражданское право: учебник / под ред. З.И. Цыбуленко. – М.: Юрист, 2015. – 509 с.
    8. Гражданское право. Словарь справочник / под ред. М.Ю. Тихомирова. – М.: Юрайт, 2015. – 535 с.
    9. Дойников И.В. Предпринимательское право / И.В. Дойников. – М.: ИНФРА-М, 2015. – 491 с.
    10. Ершов И.В. Проблемы правового режима государственного имущества в хозяйственном обороте / И.В. Ершов. – М.: Прогресс, 2010. – 371 с.
    11. Еременко В.И. Нововведения в части общих положений в разделе VII Гражданского кодекса РФ / В.И. Еременко // Адвокат. – 2014. – № 10. – С. 15-22.
    12. Зинченко С.А. Корпоративные отношения в реформируемом гражданском законодательстве России / С.А. Зинченко // Гражданское право. – 2014. – № 4. – С. 8-12.
    13. Любомудров Д.А. Реформа гражданского законодательства-итоги 2013 года / Д.А. Любомудров // Имущественные отношения в Российской Федерации. – 2014. – № 2. – С. 6-10.
    14. Рогач А.А. Изменения в законодательстве о хозяйственных обществах / А.А. Рогач // Финансовая газета. – 2012. – № 23. – С. 4.
    15. Родионова О.М. К вопросу о внутренних документах юридических лиц / О.М. Родионова // Юрист. – 2014. – № 16. – С. 4-6.
    16. Скворцова Т.А., Смоленский М.Б. Предпринимательское право: учебное пособие / под ред. Т.А. Скворцовой. – М.: Юстицинформ, 2014. – 402 с.
    17. Спирин Д.А. Реформа законодательства о юридических лицах: неудавшаяся попытка регулирования ответственности контролирующего лица / Д.А. Спирин // Закон. – 2014. – № 7. – С. 62-70.
    18. Степанов Д.И. Новые положения Гражданского кодекса о юридических лицах // Д.И. Степанов // Закон. – 2014. – № 7. – С. 31-55.
    19. Хабриева Т.Я. Современные подходы к классификации юридических лиц (к 90-летнему юбилею В.Е. Чиркина) / Т.Я. Хабриева // Журнал российского права. – 2014. – № 10. – С. 5-16.
    20. Харитонова Ю.Ф. Права, связанные с участием в хозяйственных товариществах и обществах / Ю.Ф. Харитонова // Российская юстиция. – 2012. – № 9. – С. 15-22.
    21. Щукина Е.М. Стороны учредительного договора о создании хозяйственных товариществ и обществ / Е.М. Щукина // Законодательство. – 2012. – № 10. – С. 22-28.

  1. Хабриева Т.Я. Современные подходы к классификации юридических лиц (к 90-летнему юбилею В.Е. Чиркина) / Т.Я. Хабриева // Журнал российского права. – 2014. – № 10. – С. 6.

  2. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 1 июля 1996 г. № 6/8// БВС РФ. – 1996. – № 8.

  3. Спирин Д.А. Реформа законодательства о юридических лицах: неудавшаяся попытка регулирования ответственности контролирующего лица / Д.А. Спирин // Закон. – 2014. – № 7. – С. 64.

  4. Гражданское право. В 2-х томах. Том 1: учебник / под ред. Е.А. Суханова. – М.: Издательство БЕК, 2015. – С. 178.

  5. Скворцова Т.А., Смоленский М.Б. Предпринимательское право: учебное пособие / под ред. Т.А. Скворцовой. – М.: Юстицинформ, 2014. – С. 89.

  6. Андреев В.К. Развитие понятия юридического лица / В.К. Андреев // Гражданское право. – 2014. – № 4. – С. 4.

  7. Спирин Д.А. Реформа законодательства о юридических лицах: неудавшаяся попытка регулирования ответственности контролирующего лица / Д.А. Спирин // Закон. – 2014. – № 7. – С. 64.

  8. Еременко В.И. Нововведения в части общих положений в разделе VII Гражданского кодекса РФ / В.И. Еременко // Адвокат. – 2014. – № 10. – С. 16.

  9. Бойко Т.С. Что осталось за скобками реформы Гражданского кодекса в части регулирования юридических лиц / Т.С. Бойко // Закон. – 2014. – № 7. – С. 58.

  10. Любомудров Д.А. Реформа гражданского законодательства-итоги 2013 года / Д.А. Любомудров // Имущественные отношения в Российской Федерации. – 2014. – № 2. – С. 8.

  11. Родионова О.М. К вопросу о внутренних документах юридических лиц / О.М. Родионова // Юрист. – 2014. – № 16. – С. 5.

  12. Гражданское право: учебник для вузов. Ч. 1 / под общ. ред. Б.М. Илларионовой, В.А. Плетнева. – М.: ИНФРА-М, 2015. – С. 203.

  13. Спирин Д.А. Реформа законодательства о юридических лицах: неудавшаяся попытка регулирования ответственности контролирующего лица / Д.А. Спирин // Закон. – 2014. – № 7. – С. 65.

  14. Хабриева Т.Я. Современные подходы к классификации юридических лиц (к 90-летнему юбилею В.Е. Чиркина) / Т.Я. Хабриева // Журнал российского права. – 2014. – № 10. – С. 9.

  15. Степанов Д.И. Новые положения Гражданского кодекса о юридических лицах // Д.И. Степанов // Закон. – 2014. – № 7. – С. 34.

  16. Гражданское право: учебник для вузов. Ч. 1 / под общ. ред. Б.М. Илларионовой, В.А. Плетнева. – М.: ИНФРА-М, 2015. – С. 208.

  17. Харитонова Ю.Ф. Права, связанные с участием в хозяйственных товариществах и обществах / Ю.Ф. Харитонова // Российская юстиция. – 2012. – № 9. – С. 16.

  18. Спирин Д.А. Реформа законодательства о юридических лицах: неудавшаяся попытка регулирования ответственности контролирующего лица / Д.А. Спирин // Закон. – 2014. – № 7. – С. 65.

  19. Щукина Е.М. Стороны учредительного договора о создании хозяйственных товариществ и обществ / Е.М. Щукина // Законодательство. – 2012. – № 10. – С. 25.

  20. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.06.2015 N 17АП-8773/2013-ГК по делу № А50-13528/2012 [электронный ресурс] // СПС КонсультантПлюс

  21. Спирин Д.А. Реформа законодательства о юридических лицах: неудавшаяся попытка регулирования ответственности контролирующего лица / Д.А. Спирин // Закон. – 2014. – № 7. – С. 65.

  22. Скворцова Т.А., Смоленский М.Б. Предпринимательское право: учебное пособие / под ред. Т.А. Скворцовой. – М.: Юстицинформ, 2014. – С. 148.

  23. Родионова О.М. К вопросу о внутренних документах юридических лиц / О.М. Родионова // Юрист. – 2014. – № 16. – С. 5.

  24. Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 02.02.2015 № Ф01-5910/2014 по делу № А43-11737/2014 [электронный ресурс] // СПС КонсультантПлюс.