Файл: Предмет, методы и принципы предпринимательского права..pdf

ВВЕДЕНИЕ

Правовое регулирование хозяйственной деятельности постоянно привлекает к себе внимание специалистов. В течение долгого количества времени в России велись острые дискуссии о понятии предпринимательского права, его предмете, методах и принципах регулирования. Некоторые специалисты считают, что эти вопросы уже решены путем введения в действие Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ), включающий нормы регулирования предпринимательской деятельности. Но это далеко не так, поскольку ГК РФ охватывает только частноправовые основы регулирования предпринимательских отношений, а правовое регулирование хозяйственной деятельности основывается на сочетании частноправовых и публично-правовых начал.

Проблематика предпринимательского права выходит далеко за рамки гражданско-правового регулирования. Это явление относится не только к предмету, методам и принципам предпринимательского права, но и к ее субъектам, правовым формам государственного регулирования предпринимательской деятельности, как и ко многим другим вопросам.

В процессе осуществления различных видов предпринимательской деятельности складываются общественные отношения, которые регулируются различными отраслями права. Эти отрасли составляют единую систему права, которые связаны между собой, а нормы родственных отраслей права зачастую переплетаются, нормы одних отраслей «пронизывают» другие.

На основании выше изложенного, цель настоящей курсовой работы – отграничить предмет, методы и принципы предпринимательского права от других отраслей права.

Для достижения поставленной цели в работе решаются следующие задачи:

• рассмотреть предмет предпринимательского права;
• определить методы предпринимательского права;
• рассмотреть принципы российского и международного права.

В качестве объекта в курсовой работе выступает предпринимательское право, предмета – предмет, методы и принципы предпринимательского права.

Теоретическую основу курсовой работы составляет нормативно-правовая база в области предпринимательского права, а также работы таких авторов, как: О.А. Беляева, В.В. Гущин, А.В. Добровинская, И.В. Зыкова и другие.

Методической основой курсовой работы является анализ нормативно-правовой базы и специализированной литературы в области предпринимательского права.

Цели и задачи курсовой работы раскрываются с помощью ее структуры: введения, двух разделов, заключения и списка использованных источников.

---

1. ПРЕДМЕТ И МЕТОДЫ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСКОГО ПРАВА

1.1. Предмет предпринимательского права

Вопрос о предмете предпринимательского (хозяйственного) права даже в среде ученых, отстаивающих самостоятельность последнего как отрасли права, остается дискуссионным [6, с.29]. Более того, по сегодняшний день в отечественной юриспруденции достаточно представительна точка зрения, в соответствии с которой предпринимательское (хозяйственное) право не является отраслью права и, соответственно, поднимать вопрос о его предмете бессмысленно. Абстрагируясь в рамках настоящей статьи от последней точки зрения и опираясь на основные научные концепции, обосновывающие самостоятельность российского предпринимательского права как отрасли права, предпримем попытку описать предмет данной отрасли. 

Под предметом правового регулирования (как основным критерием разграничения права на отрасли) в теории права понимается определенная совокупность однородных общественных отношений, регулируемых соответствующей отраслью права [16, с.11]. 

Большое влияние на современную отечественную науку предпринимательского права оказала школа предпринимательского права, получившая свое развитие в СССР с 60-х годов XX века, основоположником которой в России выступил В. В. Лаптев (так называемая «третья школа предпринимательского права»). Концепция представителей этой школы основывалась на необходимости единства правового регулирования хозяйственных отношений, складывающихся как при непосредственном осуществлении хозяйственной деятельности социалистическими организациями (так называемые «отношения по горизонтали»), так и при руководстве экономикой органами государственной власти (так называемые «отношения по вертикали») [6, с.31]. 

Данная концепция третьей школы предпринимательского права и сегодня, несмотря на то, что предмет предпринимательского права качественно отличен от предмета советского предпринимательского права, является продуктивной в плане раскрытия сущности предпринимательского права. Классификация хозяйственных отношений на «горизонтальные» и «вертикальные» применима для характеристики предмета современного российского предпринимательского (хозяйственного) права [6, с.32].

---

Здесь стоит добавить, что, например, Е.И. Лебедева, анализируя предмет предпринимательского права, в который большинство специалистов включает не только собственно предпринимательские по характеру отношения, но и другие связанные с ними (прежде всего отношения, возникающие при государственном регулировании экономики), считает, что в этом смысле правильнее использовать более широкое по объему понятие – предпринимательское право [11, с.39]. Получается, что применение термина предпринимательское право, если ориентироваться только на буквальное его значение, может несколько исказить представление о предмете соответствующей отрасли права. Однако если рассматривать отношения, возникающие при осуществлении предпринимательской деятельности, в качестве основной, системообразующей, но не единственной группы отношений в предмете предпринимательского права (а иной подход методологически неверен), то указанного искажения не будет. Подчеркивая это, Е.И. Лебедева справедливо указала: «Предпринимательское право – это предпринимательское право рыночной экономики» [11, с.45]. 

Итак, используем деление отношений на «горизонтальные» и «вертикальные» для характеристики предмета предпринимательского права. 

Во-первых, отношения по горизонтали – это отношения между лицами, осуществляющими предпринимательскую деятельность, и отношения таких лиц с другими лицами, а также иные, связанные с предпринимательской деятельностью, отношения, основанные на равноправии, имущественной самостоятельности и автономии воли их участников. Часто эту группу отношений определяют более обобщенно – отношения, складывающиеся при осуществлении предпринимательской (хозяйственной) деятельности.

Кроме того, принято делить «отношения по горизонтали» на два подвида. Так, Т.В. Кашина предложил выделять здесь:

• предпринимательские отношения;
• другие, не имеющие непосредственной цели извлечения прибыли, отношения [8, с.57]. 

Для большей конкретности данную группу отношений стоит разбить на две подгруппы:

• отношения между лицами, осуществляющими предпринимательскую деятельность, и отношения таких лиц с другими лицами (собственно или чисто «предпринимательские отношения»);
• отношения, связанные с предпринимательской деятельностью. 
  Естественно, первая из выделенных подгрупп является базовой, системообразующей в предмете предпринимательского права, что обусловлено ведущей социально-экономической ролью соответствующих отношений в обществе с рыночной экономикой. 

---

По поводу второй из выделенных подгрупп необходимо уточнить – в нее входят отношения, не предпринимательские по характеру, но включаемые в предмет предпринимательского права вследствие того, что они определенным образом связаны с предпринимательской деятельностью. Например, это отношения между учредителями коммерческой организации по учреждению последней; говорить о предпринимательском характере этих отношений не приходится, но они направлены на создание нового субъекта предпринимательской деятельности – коммерческой организации, поэтому и подлежат включению в предмет предпринимательского права. 

Во-вторых, отношения по вертикали – это отношения между участниками отношений по горизонтали, с одной стороны, и органами государственной или муниципальной власти, регулирующими экономику, с другой. Эти отношения основаны на власти одного субъекта правоотношения – соответствующего органа власти и подчинении ей другого. 

Некоторые специалисты относят к «отношениям по вертикали» не только обозначенные выше отношения, но и организационные отношения, не связанные с государственным или муниципальным регулированием экономики, – например, отношения управленческого характера в финансово-промышленных группах, холдингах [14, с.78]. 

Отношения, входящие в предмет предпринимательского права, возможно классифицировать и по другим основаниям. 

Так, вследствие известной комплексности предпринимательского права как отрасли права, его предмет, пользуясь традиционными в гражданском праве критериями, в зависимости от объектов и содержания соответствующих отношений делят на:

1) имущественные отношения, в том числе:

• вещные (абсолютные);
• обязательственные (относительные) отношения;

2) неимущественные (абсолютные) отношения;

3) отношения (абсолютные) по ведению собственной предпринимательской (хозяйственной) деятельности.

В зависимости от этапов предпринимательской деятельности выделяют следующие группы предпринимательских отношений:

• отношения, возникающие на этапе конституирования предпринимателя и вхождения его в рынок;
• отношения, возникающие на этапе создания готового продукта и реализации его как товара;
• отношения, возникающие на этапе распределения конечных 
  экономических результатов предпринимательской деятельности и продолжения либо прекращения последней. При этом ряд отношений такого рода не будет замыкаться в рамках одной или двух из выделенных групп, сопровождая предпринимателя на всех этапах его предпринимательской деятельности [7, с.101]. 

---

В связи с тем, что в России не существует одновременно с ГК РФ так называемый предпринимательский кодекс интерес представляет классификация «хозяйственных отношений». Сфера таких отношений по данному кодексу состоит из следующих трех частей. 

Во-первых, хозяйственно-производственные отношения – имущественные и другие отношения, возникающие между субъектами хозяйствования при непосредственном осуществлении хозяйственной деятельности.

Во-вторых, организационно-хозяйственные отношения – отношения, складывающиеся между субъектами хозяйствования и субъектами организационно-хозяйственных полномочий в процессе управления хозяйственной деятельностью.

Выделение последней группы отношений в предмете предпринимательского права, исходя из буквального толкования современного российского законодательства (не признающего структурные подразделения юридических лиц и тем более организаций, созданных индивидуальными предпринимателями, субъектами права), является достаточно спорным, но такое выделение отстаивают многие специалисты [11, с.127].

Как видно, данная группа отношений неоднородна, – она включает в себя как отношения между структурными подразделениями юридических лиц и организаций, созданных индивидуальными предпринимателями («горизонтальные» внутрихозяйственные отношения), так и отношения между этими структурными подразделениями, с одной стороны, и их юридическими лицами, индивидуальными предпринимателями, – с другой («вертикальные» внутрихозяйственные отношения). Тем не менее, относить такого рода «вертикальные» отношения к отношениям по вертикали по первой из приведенных выше классификаций отношений, входящих в предмет предпринимательского права, на наш взгляд, нельзя, чтобы не смешивать правовое обеспечение государственного (муниципального) регулирования экономики и регулирования соответствующих экономических отношений субъектами предпринимательской (хозяйственной) деятельности.

Очевидно, что ключевым для определения природы отношений, составляющих предмет предпринимательского права, является понятие предпринимательской деятельности. Более того, многие специалисты рассматривают предпринимательскую деятельность в качестве основного объекта (или даже предмета) предпринимательского права. Как пишет по данному поводу Е.И. Лебедева, «„предмет правового регулирования – это не только сами по себе общественные отношения, взятые в их статичном положении, но и 
деятельность, обусловливающая динамику отношений. Другими словами, в предмете правового регулирования отношения и деятельность выступают во взаимосвязи» [11, с.150]. Нельзя не согласиться с Е.И. Лебедевой, которая пришла к выводу о том, что важнейшим признаком, объединяющим указанные выше отношения и отграничивающим их от иных, не входящих в предмет предпринимательского права отношений, является следующий признак: в конструктивных элементах этих отношений проявляются особенности предпринимательской деятельности как объекта правового регулирования.

---