Файл: Организационно-правовые формы социального обеспечения..pdf
Добавлен: 14.05.2023
Просмотров: 1200
Скачиваний: 11
СОДЕРЖАНИЕ
1 ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ СОЦИАЛЬНОГО ОБЕСПЕЧЕНИЯ
1.1 Понятие социального обеспечения
1.2 Функции социального обеспечения
1.3 Правовое регулирование социального обеспечения
2 ФОРМЫ СОЦИАЛЬНОГО ОБЕСПЕЧЕНИЯ
2.1 Государственное социальное страхование
2.2 Социальное обеспечение за счет прямых ассигнований из федерального бюджета
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность. Социальное обеспечение всегда занимало и занимает одно из ключевых, определяющих мест в жизни государства и общества.
В настоящее время незавершенность социально-экономических преобразования в Российской Федерации обусловило пересмотр различных подходов к реализации социальной политики в стране. Так как в течение долгого времени отсутствовала отечественная доктрина в области социальной защиты населения, возможность нормального развития населения Российской Федерации, а также создание специальных условий для обеспечения адекватного уровня жизни людей практически отсутствует. Органы государственной власти пытаются соответствующими законодательными и нормативно-правовыми актами изменить сложившуюся критическую ситуацию, однако все нововведении не приносят результатов.
Большая часть населения вынуждена существовать в условиях негативного проявления кризисных жизненных ситуаций и социальных рисков.
Все это указывает на важность нахождения процессов реформирования системы социальной защиты населения, так как современная модель является неэффективной.
Данные условия требуют применения к управлению социальной защитой населения системного подхода, рассмотрения ее как сложной системы во всей совокупности составляющих элементов, их свойств, связей и отношений, а также структурных и функциональных зависимостей.
Нахождение путей совершенствования системы социального обеспечения граждан России является самой актуальной из всех имеющихся перед государством задач, так как реальная ситуация такова, что социальная защищенность людей в стране практически отсутствует. Положение усугубляется также тем, что на фоне катастрофического обнищания населения создаются системы привилегированных пенсий, многообразных социальных льгот, главным образом, для представителей всех структур власти независимо от уровня дохода, реализуемые через систему социального обеспечения, что делает эту систему чрезвычайно дорогой для государства. Это, в свою очередь, приводит к финансовой необеспеченности реализации норм законов, адресованных всему населению, в связи с чем их действие фактически приостанавливается. Если общество не сможет переломить сложившуюся ситуацию, то нынешнее состояние системы социальной защиты в России станет хроническим на многие десятилетия.
Объектом исследования данной работы выступает социальное обеспечение.
Предметом исследования данной работы является социальное обеспечение в гражданском права.
Целью данной работы является комплексное исследование форм социального обеспечения.
Для достижения указанной цели необходимо решить следующие задачи:
1) изучить понятие социального обеспечения;
2) изучить функции социального обеспечения;
3) рассмотреть правовое регулирование социального обеспечения;
4) изучить формы социального обеспечения.
Научная новизна работы состоит в том, что проведен научный гражданско-правовой анализ комплекса общих и специальных проблем социального обеспечения. Этот анализ основан на положениях теории государства и права, гражданского, трудового права, действующего законодательства, а также правоприменительной практике субъектов юрисдикционной деятельности.
Степень и уровень разработанности проблемы. В настоящее время в современной отечественной и зарубежной литературе вопросам управления социальной сферой населения уделяется большое внимание. Так методологический аспект социальной защиты различных групп населения рассмотрен в исследованиях Е.И. Холостовой, Н.С. Слепцова, А.Н. Авербянова, Г.С. Батищева, Л.П. Буевой, В.Г.Лисовского, Н.И. Ловцовой, В.Н. Ярской, Е.Р. Ярской-Смирновой и др. Социально-психологический аспект социальной защиты в рамках социальной работы является предметом исследования таких ученых, как А.А.Бодалев, В.В. Давыдов, Д.И. Фильдштейн, А.И. Уманский, А.С.Чернышов и др.
Источниковая база исследования: Конституция РФ, Гражданский кодекс Российской Федерации, другие нормативные правовые акты, регулирующие социальное обеспечение.
Методология и методы исследования данной работы - общенаучный диалектический метод познания, а также специальные методы исследования: формально-логический, конкретно-исторический, сравнительно-правовой, системный и метод комплексного исследования. Применение указанных методов позволило рассмотреть вопросы темы во взаимосвязи, целостности, всесторонне и объективно.
Теоретическая значимость Приведенные в работе предложения теоретического и практического характера могут быть использованы для совершенствования действующего российского законодательства, регламентирующего социальное обеспечение.
Практическая значимость В практическом плане значение темы исследования связано с необходимостью формирования надежных организационно-правовых форм социального обеспечения.
Структура данной работы состоит из введения, двух глав, заключения, списка использованных источников.
1 ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ СОЦИАЛЬНОГО ОБЕСПЕЧЕНИЯ
1.1 Понятие социального обеспечения
Потребность в социальном обеспечении появилась одновременно с возникновением человеческого общества. В любом обществе независимо от его экономического и политического устройства всегда есть люди, которые в силу естественных, не зависящих от них причин, не могут собственными усилиями приобретать источник средств своего существования. К числу таких людей относятся, прежде всего, дети и старики. Первые «еще», а вторые «уже» нетрудоспособны. Кроме того, ряды нетрудоспособных может пополнить каждый человек, потерявший способность трудиться временно либо постоянно в связи с расстройством здоровья.
По мере развития общества и усложнения социальных связей к числу причин нуждаемости человека в социальной помощи прибавляются и те, которые обусловлены характером господствующих в обществе экономических отношений, порождающих безработицу, инфляцию, бедность.
Социальное обеспечение как определенная форма жизнеобеспечения людей имеет конкретные исторические типы, поскольку оно осуществляется в рамках той или иной общественно-экономической формации.
Социальное обеспечение как реально существующее общественное явление нуждается в научно обоснованной дефиниции, ценность которой определяется тем, насколько полно и точно в ней отражены его сущностные признаки. Иногда определение того или иного понятия (дефиницию) дает сам законодатель и оно воспринимается наукой и практикой как легальное понятие. В научной и учебной литературе понятие социального обеспечения авторами формулируется по-разному, в зависимости от того, какие признаки принимаются за базовые, основные для данного явления.
К числу сущностных признаков социального обеспечения на современном этапе можно отнести [19]:
- государственный характер устанавливаемых в обществе организационно-правовых способов распределения совокупного общественного продукта через систему социального обеспечения;
- законодательное закрепление перечня социальных рисков, признаваемых государством в качестве оснований для предоставления тех или иных видов социального обеспечения;
- закрепление в нормах права либо в договорах, санкционированных государством, круга лиц, подлежащих обеспечению; в-четвертых, нормирование государством социального стандарта обеспечения, ниже которого оно не может быть, путем законодательного закрепления видов обеспечения, его уровня и условий предоставления.
Некоторые ученые выделяют и иные конститутивные признаки социального обеспечения. Так, Р.И. Иванова относит к их числу следующие [19]:
1) объективные основания, вызывающие потребность в особом механизме социальной защиты по поддержанию (предоставлению) определенного уровня жизнеобеспечения;
2) особые фонды, источники социального обеспечения;
3) особые способы создания этих фондов;
4) особые способы предоставления средств существования;
5) закрепление правил предоставления социального обеспечения в социальных, в том числе правовых, нормах.
Выделив признаки социального обеспечения, казалось бы, совсем несложно дать его определение. Однако однозначного понятия данного явления до сих пор не выработано. Это объясняется тем, что социальное обеспечение – явление многоаспектное и любое данное ему определение не может быть универсальным, ибо оно не способно в форме дефиниции одновременно охватить все сущностные признаки, обозначив в то же время и его основные функции.
Под социальным обеспечением понимают [19]:
- форму распределения, гарантирующую гражданам нормальный уровень жизненного и культурного стандарта сверх вознаграждения за труд в старости, при потере трудоспособности и кормильца;
- систему материального обеспечения и обслуживания граждан по возрасту, болезни, инвалидности, безработице, по случаю потери кормильца, воспитания детей и в других установленных законодательством случаях;
- совокупность общественных отношений, складывающихся между гражданами, с одной стороны, и органами государства, местного самоуправления, организациями, – с другой, по поводу предоставления гражданам за счет специальных фондов, бюджетных средств медицинской помощи, пенсий, пособий и других видов обеспечения при наступлении жизненных обстоятельств, влекущих за собой утрату или снижение дохода, повышенные расходы, малообеспеченность, бедность, либо по распределению внебюджетных фондов социального назначения и перераспределению части государственного бюджета в целях удовлетворения потребностей граждан в случае утраты источника средств существования, несения дополнительных расходов или отсутствия необходимого прожиточного минимума по объективным социально значимым причинам.
Базовые, основополагающие сущностные признаки социального обеспечения связаны с выполнением им в обществе экономической функции, которая позволяет раскрыть экономический аспект данного понятия.
Как экономическая категория социальное обеспечение служит определенным инструментом, используемым обществом, государством для решения одной из острейших проблем – социальной проблемы неравенства личных доходов людей, которое не является следствием неравенства производительности труда и эффективности производства. В целях более справедливого распределения национального дохода во всех странах в начале XX в. получает развитие политика перераспределения доходов, осуществляемого государством с помощью фискальной и социальной политики, основным звеном которой как раз и является социальное обеспечение.
В то же время социальное обеспечение является и правовой категорией, поскольку государства реализуют политику перераспределения доходов посредством правового механизма, закрепляя нормативным путем организационно-правовые способы осуществления социального обеспечения; порядок образования соответствующих финансовых систем и их правовой статус, системы управления социальным обеспечением; круг лиц, подлежащих социальному обеспечению; виды обеспечения и условия их предоставления; механизм защиты нарушенных прав.
Обеспечение, адресованное человеку обществом, государством в тех случаях, когда он по независящим от него обстоятельствам нуждается в поддержке, гарантирует определенный социальный комфорт, восстанавливает статус полноценного члена общества. В связи с этим социальное обеспечение, безусловно, является и очень важной социальной категорией.
Таким образом, можно дать следующее общее понятие социального обеспечения как феномена в жизни любого общества и государства.
Социальное обеспечение – это один из способов распределения части валового внутреннего продукта путем предоставления гражданам материальных благ в целях выравнивания их личных доходов в случаях наступления социальных рисков за счет средств целевых финансовых источников в объеме и на условиях, строго нормируемых обществом, государством, для поддержания их полноценного социального статуса.
1.2 Функции социального обеспечения
Значение социального обеспечения в жизни общества определяется тем, какие функции оно выполняет, какие основные проблемы общества позволяет решить. Существенных разногласий во взглядах ученых по поводу классификации функций социального обеспечения не наблюдается, однако есть различия в формулировке самих функций и в их количестве [18].