Добавлен: 15.05.2023
Просмотров: 507
Скачиваний: 3
СОДЕРЖАНИЕ
Глава 1. Перевод как результат переводческой деятельности
1.1. Лингвокультурологический аспект переводоведения
1.2. Понятие и особенности художественного перевода
1.3. Виды переводческих трансформаций в художественном переводе
Глава 2. Приемы перевода произведения Р. Брэдбери "Something Wicked This Way Comes"
2.1. Перевод «Надвигается беда»
2.2. Перевод «И духов зла явилась рать»
В этом примере можно увидеть следующие приемы: калькирование «funeral train», опущение «For a moment», компенсация «запутываются».
- Suddenly it seemed a long way to town.
«Вилли показалось вдруг, что до города тысяча миль».
- What man, like woman, lies down in darkness and gets up with child?
«Кто из мужчин опускался во мрак и возвращался с сыном или дочерью так, как это делают женщины?».
Генерализация (4 %) при переводе с английского на русский применяется гораздо реже, чем конкретизация. В следующем примере используется приём генерализации:
- Four minutes later, cornflakes lurching in their stomachs, they frisked the leaves to a fine red dust going out of town.
«Через четыре минуты с шуршащими в животах кукурузными хлопьями ребята уже выколачивали из палой листвы красноватую пыль на окраине».
- Hamstrung, the old old man foundered to his knees, as did his suppliant images, his congregation of terrified selves one week, one month, two years, twenty, fifty, seventy, ninety years from now!
«Старик рухнул на колени, собрание его двойников, постаревших на неделю, на месяц, год, пятьдесят, девяносто лет, повторило движение».
- every second, minute, and long-after-midnight hour of his possible survival into insanity, there all sank grayer, more yellow as the mirrors ricocheted him through, bled him lifeless, mouthed him dry, then threatened to whiff him to skeletal dusts and litter his moth ashes to the floor.
«Зеркала уже не отражали, они высасывали кровь, обгладывали кости и вот-вот готовы были сдуть в ничто прах его скелета, разбросать тончайшим слоем мотыльковую пыль».
Используется приём модуляции (36 %), что позволяет наиболее адекватно передать исходный смысл:
-‘At three a.m.?’
-‘At three a.m.!’
«– Это в четвертом-то часу?»
«– А чего? В четвертом часу!».
- And followed after.
«Вилли кинулся следом за другом».
- It travels, then chooses to land in one spot and no other and no matter how you yank, run this way or that, it will simply break its cord, seek its resting place and bring you, blood-mouthed, running.
«Змей свободно гуляет по небу сам по себе, сам высматривает местечко, куда приземлиться, и уж если высмотрел – кричи не кричи, бегай не бегай, он просто рвет бечевку и идет на посадку, а тебе остается мчаться к нему со всех ног, мчаться так, что во рту появляется привкус крови».
- Going away, away, the calliope pipes shimmered with star explosions, but no one sat at the high keyboard.
«Платформа с каллиопой удалялась. Свинцовые трубы мерцали под звездами, но за пультом никого не было».
Так же используется прием членение предложения.
Грамматические трансформации:
Применяется синтаксическое уподобление или, как его по-другому называют, дословный перевод (3%), который встречается довольно редко.
- ‘Jim! Wait!’
«– Джим! Подожди!».
-‘Jim, don’t go alone!’
«- Джим, не ходи один!».
-‘I love you!’
«- Я люблю тебя!»
Применение членения предложения (10 %) может быть представлено следующим примером:
- Along the empty street came the lightning-rod salesman, his leather valise swung almost empty in his baseball-mitt hand, his face at ease.
«Пустынная улица, и на ней давешний торговец. Большущий кожаный саквояж, почти пустой, легко болтается в крепкой руке. Лицо спокойное».
- Once, long ago, travelling among the marbles of Rome and Florence, he had seen women like this, kept in stone instead of Ice.
«Когда-то, давным-давно, он путешествовал по Италии и встречал таких женщин. Только там черты их хранил не лед, а мрамор».
- Once, as a boy, sneaking the cool grottoes behind a motion picture theatre screen, on his way to a free seat, he had glanced up and there towering and flooding the haunted dark seen a women’s face as he had never seen it since, of such size and beauty built of milk-bone and moon-flesh, at to freeze him there alone behind the stage, shadowed by the, motion of her lips, the bird-wing flicker of her eyes, the snow-pale-death-shimmering illumination from her cheeks.
«А как-то раз, пробираясь за кулисами театра, он бросил взгляд на сцену и примерз к полу. В темноте плыло лицо женщины, какой он не встречал больше никогда. Чуть шевелились губы, птичьими крыльями взмахивали ресницы, снежно-смертно-белым светом мерцали щеки».
В данном примере применяется опущение, добавление, модуляция.
Объединение предложений (21 %).
-‘The flags! The cages!
«– Флаги, клетки!».
- I climb hills. Jim yells off church steeples.
«Я взбираюсь на холм, Джим кричит с колокольни».
- I talk. Jim runs.
«Я говорю, Джим бежит».
- I got a bank account. Jim’s got the hair on his head, the yell in his mouth, the shirt on his back and the tennis shoes on his feet. How come I think he’s richer?
«У меня счет в банке, у Джима – буйная шевелюра, рубашка да теннисные туфли, и все же почему-то он – богач, а я – бедняк».
Также используется прием добавления «а я – бедняк».
- Jim jerked his head as if slapped. He was on his knees, he swayed up. His body turned, but his eyes were fastened to those black flags, the great side-show signs swarming with unguessed wings, horns, and demon smiles.
«Джим вздрогнул, как будто его шлепнули по спине, Джим привстал на колени, Джим уже поднимался, уже тело его отвернулось, а глаза неотрывно прикованы к черным полотнищам, к огромным зазывающим транспарантам, к непонятным трубам, к дьявольским усмешкам темных, змеящихся складок».
Применяется прием добавления (12 %) для более понятного смысла предложения:
- The door shut.
«Дверь медленно, бесшумно закрылась за ним».
- The boys ran.
«Мальчишки мчались следом».
-‘Jim!’ cried the old man.
«–Джим! – окликнул старик негромко».
В данном примере используется прием конкретизация «cried».
- Charles Halloway looked out into the country.
«Чарльз Хеллоуэй огляделся».
Прием опущение (10 %) представляется в следующем примере:
- In the dreaming coldness of ice like someone fallen and slept in snow avalanches a thousand years, forever young, was this woman.
«Она предстала перед ним вечно юной; она упала в сонную холодность льда и спит уже тысячи лет».
- It was blonde to whiteness and might take any colour, once set free of cold.
«Они примут любой оттенок, только освободи их ото льда».
- Across the way, like a mirror image, Jim sat up, too.
«В доме напротив, как в зеркале, на своей постели сел Джим».
- Jim slid down the drainpipe on his house, toward the sleeping lawns.
«Джим соскользнул по водосточной трубе».
Для перевода характерно частое использование различных грамматических замен (32 %).
- He turned a corner and stopped.
«Он заворачивает за угол и останавливается».
- How tall was she?
«Какого она роста?».
Используется замена времени past на present.
- In the ice were a few long strands of hair.
«Кое-где виднелись кусочки льда, а между ними – длинная прядь волос».
Лексико-грамматические трансформации:
В данном примере компенсация (11 %). заменяет непередаваемый в переводе компонент для полноты смысла.
- He stepped in.
«Он шагнул внутрь».
- let’s go watch them set up!’
«Пойдем глянем, как они приедут».
Антонимический перевод (5 %) используется для наиболее удобного приема выражения смыслового и стилистического значения предложений.
- ‘Jim, no jokes!’
«– Шутишь!».
- Nothing but grass and whispers.
«Только травы и ночные шорохи».
Было выявлено 618 переводческих трансформаций. Наиболее часто встречались модуляции и членение предложения. Это обуславливается сложностью передачи выразительных средств при переводе художественного текста и своеобразием авторского стиля. Таким образом, мы видим, что в переводе были применены разнообразные способы перевода художественного текста.
2.2. Перевод «И духов зла явилась рать»
Мы изучили перевод произведения Р. Брэдбери «…И духов зла явилась рать» Н. Димчевского и Е. Бабаевой [31]. Было проанализировано около 75 000 знаков и определенны лексические и стилистические средства. Результаты анализа можно представить следующим образом: было обнаружено 542 лексических и стилистических трансформаций.
Лексические трансформации:
В данных примерах использовались транскрипция (6 %) и транслитерация (5 %) при переводе имен собственных и названиях:
- So Will just stood with Cooger and Dark on his tongue and said:
«Но Уилл не мог забыть о Кугере и Даке и сказал:»
- Once, long ago, travelling among the marbles of Rome and Florence, he had seen women like this, kept in stone instead of Ice.
«Однажды, давным-давно, бродя среди мраморов Рима и Флоренции, он видел женщину, похожую на эту, но застывшую в камне».
- Once, wandering in the Louvre, he had found women like this, washed in summer colour and kept in paint.
«Однажды, блуждая по Лувру, он нашел женщину, похожую на эту, купавшуюся в летних лучах и написанную красками».
- Any day now he’ll move up from Fu Manchu to Machiavelli here—medium-size dark fedora.
«Но придет день, и он сдвинется от Фу Манчу сюда, к Макиавелли, к темной фетровой шляпе среднего размера».
Метод калькирования (5 %) представлен следующим примером:
- ‘That’s over in the next aisle.’ He strolled them around and reached out. ‘Here we are: Pterodactyl, Kite of Destruction! or what about Drums of Doom: The Saga of the Thunder Lizards!’
«- Это там, в следующем ряду, — и, когда мальчишки повернулись, продолжил, — поглядите-ка сюда: Птеродактиль, Змей Горыныч… Или вот — Барабаны Судьбы или Сага о Громогласных Ящерах».
В этом примере также используется прием объединения предложений, опущение местоимения «He» и модуляция «Here we are».
Лексика-семантические замены:
Конкретизацию (9 %) рассмотрим в следующих примерах:
- So there they go, Jim running slower to stay with Will, Will running faster to stay with Jim, Jim breaking two windows in a haunted house because Will’s along, Will breaking one instead of none, because Jim’s watching.
«И вот они бегут — Джим сдерживаясь, чтобы быть вместе с Уиллом, Уилл прибавляя скорость, чтобы быть вместе с Джимом; Джим разбивает два окна в незнакомом доме, потому что рядом Уилл; Уилл бьет одно окно, вместо того, чтоб не разбить ни одного, потому что за ним наблюдает Джим».
В этом примере используется также прием добавления.
- Five minutes later, he turned into the corner saloon for his nightly one-and-only drink, in time to hear a man say:
«Пять минут спустя Чарльз Хэлоуэй направился в бар на углу за своим одним-единственным и не больше, стаканчиком на сон грядущий. Он вошел в бар, когда какой-то человек говорил:».
В данном предложении используются следующие трансформации: Добавление слова «бар», конкретизация - «повернул», «на сон грядущий», объединение предложений, модуляция «in time to hear a man say».
- He looked at her.
«Он посмотрел на мать».
Генерализация (6 %) при переводе с английского на русский применяется гораздо реже, чем конкретизация. В следующем примере используется приём генерализации:
- Here, a few feet off, was the janitor, the library man, the stranger, his uniform gone, but his face still the face of a man happier at night alone in the deep marble vaults, whispering his broom in the draughty corridors.
«Здесь же, в двух шагах от нее, сидел уборщик библиотеки, он был уже в домашней одежде, но его лицо все еще оставалось лицом человека, который более счастлив, когда остается ночью один в глубоких мраморных подвалах, в сквозняке коридоров, где он шаркает своей щеткой».
В этом примере, также используется перестановка слов.
Используется приём модуляции (28 %), что позволяет наиболее адекватно передать исходный смысл:
- Caesar’s lean and hungry friends.
«Про них сказано: по замашкам царь, а по жизни тварь».
- God how we get our fingers in each other’s clay.
«Господи, не так ли мы обретаем наши пальцы, измазанные в глине, из которой слеплены наши друзья?»
- That’s friendship, each playing the potter to see what shapes we can make of the other.
«Такова дружба, она словно гончар, лепит нас самих и смотрит, какой образ мы вылепим из своего друга».
- Jim, Will, he thought, strangers. Go on. I’ll catch up, some day. . . .
«В сущности, подумал он, Джим и Уилл не знают друг друга. Но пусть дружат. Я поддержу их, когда…».
- Bang! they were gone!
«Бам! Мальчики встретились».
Грамматические трансформации:
Применяется синтаксическое уподобление или, как его по-другому называют, дословный перевод (4%), который встречается довольно редко.
- They left him. They ran.
«Они оставили его. Они убежали».
- He did not see them.
- He did not move.
- He only listened.
«Он не видел их».
«Он не двигался».
«Он только слушал».
Применение членения предложения (4 %) может быть представлено следующим примером:
- ‘Will, this is the only ride we haven’t looked at. So…
«- Уилл, это же карусель! Мы ее еще не видели! Так…»
Также можно увидеть модуляцию.
Объединение предложений (9 %).
- Dad winked at Will. Will winked back.
«Папа подмигнул Уиллу, тот в ответ тоже подмигнул».
- So he drank, eyes shut, listening to hear if that thing inside turned over again, rustling in the deep bons that were stacked for burning but never burned.
«Чарльз выпил свой стаканчик, глаза его закрылись. Он прислушивался, как тепло разливается в груди, и ждал, не проникнет ли оно в самые кости, которые сложены как сучья для костра, но никогда еще не загорались».
В данном примере используются также: конкретизация «he»- «Чарльз», модуляция, добавление.
- Will looked at the Friday night town.
«Была пятница. Уилл смотрел на ночной город».
Также можно увидеть прием калькирования «night town» (ночной город), транскрипцию «Will».
- His father stared deep in the fire, one hand relaxed. Half-cupped in that hand lay a crumpled paper ball.
«Отец, глубоко задумавшись, глядел на огонь, рука его расслабленно повисла, в ней, как в чаше, лежал ком смятой бумаги».
Применяется прием добавления (4 %) для более понятного смысла предложения:
- Out in the world, not much happened.
«Во вселенной за их спиной не происходило ничего примечательного».
- Dad looked surprised.
«Старик посмотрел на него удивленно».
- Because, she thought, from the first when he came in the door, he didn’t belong, his proof was not proof, she kept waiting for. . .what?