Файл: Признаки и виды банкротства.pdf

Реструктуризация предусматривается для физических лиц, которые хотят избежать банкротства. Рассмотрев поданное заявление и представленный план погашения обязательств, суд вправе установить срок его реализации до 3-х лет. Для гражданина реструктуризация - выгодная процедура. С момента ее введения прекращается начисление процентов и прочих финансовых санкций. Исполнительные листы по имущественным взысканиям также приостанавливаются. Кроме этого, снимается арест с материальных ценностей гражданина. В случае исполнения плана, погашения обязательств физ. лицо перестает считаться банкротом, а само производство по делу прекращается. В ходе реструктуризации на гражданина распространяются те же ограничения, что и на неплатежеспособного до момента погашения им установленных задолженностей. Данная процедура позволяет физ. лицам избежать давления со стороны коллекторских агентств, к которым зачастую обращаются кредитные компании при невозможности взыскать причитающиеся им суммы. Реструктуризация - это цивилизованный способ осуществления расчетов по долгам.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В условиях нестабильной экономики, замедления платежного оборота, плохое обучение руководителей и их приверженность к агрессивной форме осуществления финансовой деятельности институт банкротства становится все более распространенным явлением. Оно является предметом обширного государственного регулирования в силу негативных последствий деятельности финансово несостоятельных предприятий для развития экономики страны в целом.

Основное в стратегии предотвращения банкротства компании, в решении ликвидности и платежеспособности является профессиональное управление оборотным капиталом. С одной стороны это заключается в оптимизации источников оборотных средств на основе стратегии, а с другой - размещение этих средств между материальными активами, а также в области производства и сфере обращения. Здесь играет большую роль правильно выбранная кредитная политика должным образом связанная с использованием кредита в качестве финансового рычага.

Проанализировав достоинства и недостатки существующих методов прогнозирования возможного банкротства, то можно сделать вывод о том, что не все методологии, существующие в настоящее время, заслуживают доверия исследователя. Не все они правы, не все они могут быть использованы в наших условиях, не все дают адекватные результаты. Одно и то же предприятие единовременно можно считать банкротом, устойчиво развивающимся хозяйствующим субъектом и предприятием, находящимся в предкризисном состоянии, - все определяет выбранная методика прогнозирования возможного банкротства. Многие методы трудно использовать из-за условий ограниченности данных, в которые попадает фактически всякий сторонний исследователь состояния предприятия. Обычно приходится применять только данные бухгалтерской отчетности. Этот факт ограничивает круг методик, которые могут быть использованы чисто количественными коэффициентами. Там нет возможности использовать качественные методы и способы балльных оценок.

---

Отрицательные последствия характеризуются следующими отрицательными моментами:

- финансово несостоятельное предприятие генерирует важные финансовые риски для благополучно работающих предприятий - его партнеров, нанося им ощутимый экономический ущерб в процессе своей деятельности. Это снижает всеобщий потенциал экономического развития страны;

- финансово несостоятельное предприятие осложняет формирование доходной части государственного бюджета и внебюджетных фондов, замедляя реализацию предусмотренных программ экономического и общественного развития;

- неэффективно применяя предоставленные ему кредитные ресурсы в товарной и денежной форме, финансово несостоятельное предприятие влияет на снижение всеобщей нормы прибыли на капитал, применяемый в сфере предпринимательства;

- вынужденно уменьшая объемы своей хозяйственной деятельности в связи с финансовыми сложностями, такие предприятия генерируют сокращение численности рабочих мест и числа занятых в общественном производстве, усиливая тем самым социальную напряженность в стране.

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

1. Агапов Д.Н. Банкротство. / Агапов Д.Н. - М.: ИНФРА-М, 2010. – 336 с.
2. Адаев Ю. В. Анализ эффективности хозяйственной деятельности предприятий в условиях рынка: Учебное пособие. - М.: Финансы и статистика, 2014. – 268 с.
3. Антикризисное управление предприятиями и банками: Учеб.-практ. пособие. ­– М.: Дело, 2011.– 840 с.
4. Гражданский Кодекс РФ. М.: ИНФРА-М, 2014

5. Гусев А.Г., Степанищев В.Ф. Особенности применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» // Российская юстиция. - М.: Юрид. мир, 2012, № 2. – С. 38-41

6. Давыдова Г.В., Беликов А.Ю. Методика количественной оценки риска банкротства предприятий. М., 2015. - 68с.

7. Дорохина Е.Г. Природа правоотношения несостоятельности (банкротства) // Журнал российского права. - М.: Норма, 2013, № 5. - С. 110-117 

8. Карелина С.А. Правовое регулирование несостоятельности (банкротства): учеб.-практ. пособие/Карелина С.А. - М.: Волтерс Клувер, 2013. - 360с.

9. Калинина Е.В. Несостоятельность(банкротство): пути выхода из финансового кризиса // Юрист №2 2012. С. 15-19.

10. Колпаков В. В. Антикризисные стратегии бизнеса. Практическое пособие.– Новосибирск: Экор–книга, 2012.–128 с.

11. Михалев И.Ю. Банкротство и несостоятельность: социальные, экономические и юридические аспекты // Вестник Российской правовой академии. - М.: РПА МЮ РФ, 2013, № 2. - С. 26-30

---

12. Новиков В.И. Несостоятельность (банкротство) в российском законодательстве. / Новиков В.И. М.: ИНФРА-М, 2013. - 271с.

13. Орехова Е.В. Финансовый менеджмент: учебное пособие. - М.: ООО "Издательство "Эксмо", 2015. - 231с.

14. Парыгин Ю. П. О банкротстве отсутствующих должников // Аваль – 2011– № 4– с.27-29.

15. Правовое регулирование несостоятельности (банкротства). Учебно-практическое пособие / Карелина С.А. - М.: Волтерс Клувер, 2013. - 360 c.

16. Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия: Учебник. - 3-е изд., перераб.и доп. - М.:ИНФРА-М, 2014. - 425с.

17. Справочный материал Арбитражного суда / Вестник Высшего Арбитражного суда РФ, 2015, №2.6-7.

18. Сивакова М.Я. Условия привлечения к налоговой ответственности в процедурах банкротства // Налоговые споры: теория и практика. - М.: Изд. Дом «Арбитражная практика», 2013, № 5. - С. 20-24

19. Терещенко О. В., Гладков И. В. Банкротство в современной России: сущность и состояние законодательства // Аваль – 2011 – № 2 – С. 76-78

20. Финансовый менеджмент: теория и практика. / Под ред. Стояновой Е.С.- М.: Перспектива, 2013. – 254 с.

21. Федеральный закон от 08.02.98г. №6-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» / «Российская газета» от 20.01.98 г., № 10

22. Чернер А.Е. О некоторых процессуальных особенностях рассмотрения арбитражными судами дел о несостоятельности (банкротстве) // Юстиция. Научно-практический журнал. - М., 2014, № 1. - С. 122-129

23. Шеремет А. Д., Сайфулин Р. С. Методика финансового анализа. – М.: ИНФРА-М, 2013. – 176 с.

Приложение 1

Экономические и юридические аспекты процедуры банкротства

Банкротство с экономической точки зрения – это следствие плохого учета хозяйственных и предпринимательских рисков в деятельности организации, обусловленных прежде всего неквалифицированными решениями и действиями руководства организации.

Банкротство с юридической точки зрения – это возможность правового решения острых конфликтов при невозврате организацией-должнком денежных средств кредитору

Несостоятельность (банкротство) предприятия – признанная арбитражным судом или объявленная должником неспособность предприятия удовлетворять требования кредиторов по оплате товаров, работ, услуг.

Причины банкротства

Внешние факторы

- Политическая стабильность государства

- Общее экономическое состояние страны

- Уровень научно-технического развития в стране

- Появление новых технологий

- Уровень покупательной способности населения

---

- Уровень культуры населения

-Международная конкуренция

Внутренние факторы

- Неэффективное управление предприятием

- Неудачная маркетинговая стратегия

- Недостаток инвестиционных ресурсов

- Производство неконкурентоспособной продукции

Несостоятельность (банкротство) юридических лиц - признанная арбитражным судом неспособность должника, за исключением казенного предприятия, учреждения, политической партии и религиозной организации, в полном объеме удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. Государственная корпорация может быть признана несостоятельной (банкротом), если это допускается федеральным законом, предусматривающим ее создание. Фонд не может быть признан несостоятельным (банкротом), если это установлено законом, предусматривающим создание и деятельность такого фонда

1. 1 Новиков В.И. Несостоятельность (банкротство) в российском законодательстве. / Новиков В.И. М.: ИНФРА-М, 2013. – С. 271 ↑

2. 2 Антикризисное управление предприятиями и банками: Учеб.-практ. пособие. ­– М.: Дело, 2011.– С. 840 ↑

3. 1 Федеральный закон от 08.02.98г. №6-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" / "Российская газета" от 20.01.98 г., № 10 ↑

4. 1 Агапов Д.Н. Банкротство. / Агапов Д.Н. - М.: ИНФРА-М, 2010. – С. 336 ↑

5. 2 Справочный материал Арбитражного суда / Вестник Высшего Арбитражного суда РФ, 2015, №2. С.6-7 ↑

6. 1 Давыдова Г.В., Беликов А.Ю. Методика количественной оценки риска банкротства предприятий. М., 2015. – С. 68 ↑

7. 1 Терещенко О. В., Гладков И. В. Банкротство в современной России: сущность и состояние законодательства // Аваль – 2011 – № 2 – С.76-78. ↑

8. 1 Адаев Ю. В. Анализ эффективности хозяйственной деятельности предприятий в условиях рынка: Учебное пособие. - М.: Финансы и статистика, 2014. – С. 268 ↑

9. 1 Карелина С.А. Правовое регулирование несостоятельности (банкротства): учеб.-практ. пособие/Карелина С.А. - М.: Волтерс Клувер, 2013. – С. 360 ↑

10. 1 Орехова Е.В. Финансовый менеджмент: учебное пособие. - М.: ООО "Издательство "Эксмо", 2015. – С. 231 ↑

11. 1 Финансовый менеджмент: теория и практика. / Под ред. Стояновой Е.С.- М.: Перспектива, 2013. – С. 254 ↑

12. 1 Дорохина Е.Г. Природа правоотношения несостоятельности (банкротства) // Журнал российского права. - М.: Норма, 2013, № 5. - С. 110-117 ↑

13. 1 Михалев И.Ю. Банкротство и несостоятельность: социальные, экономические и юридические аспекты // Вестник Российской правовой академии. - М.: РПА МЮ РФ, 2013, № 2. - С. 26-30 ↑

14. 2 Калинина Е.В. Несостоятельность(банкротство): пути выхода из финансового кризиса // Юрист №2 2012. С 15-19. ↑

15. 1 Сивакова М.Я. Условия привлечения к налоговой ответственности в процедурах банкротства // Налоговые споры: теория и практика. - М.: Изд. Дом «Арбитражная практика», 2013, № 5. - С. 20-24 ↑

16. 1 Правовое регулирование несостоятельности (банкротства). Учебно-практическое пособие / Карелина С.А. - М.: Волтерс Клувер, 2013. – С. 360 ↑

17. 2 Парыгин Ю. П. О банкротстве отсутствующих должников // Аваль – 2011– № 4– С.27-29. ↑

18. 1 Гусев А.Г., Степанищев В.Ф. Особенности применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» // Российская юстиция. - М.: Юрид. мир, 2012, № 2. - С. 38-41 ↑

19. 1 Чернер А.Е. О некоторых процессуальных особенностях рассмотрения арбитражными судами дел о несостоятельности (банкротстве) // Юстиция. Научно-практический журнал. - М., 2014, № 1. - С. 122-129 ↑

---