Файл: Комплексное исследование ключевой категории в юридической науке «правовые отношения».pdf

В действительности правоотношения могут носить сложный, многоуровневый характер, особенно отношения с большим количеством участников, при которых возникает система взаимных прав и обязанностей.

Подводя итог, необходимо отметить то, что субъективные права и юридические обязанности в правоотношении – это не само поведение субъектов, а предоставление возможности или необходимости определенного поведения, предусмотренного нормой права.

Реализация субъективных прав и юридических обязанностей означает их воздействие на фактическое поведение участников правоотношений, воплощение заложенной в них меры дозволенного и должного поведения в реальные общественные отношения.

3. Структура правовых отношений

3.1. Субъекты правовых отношений: понятие и виды

Как и любое органически целостное образование правоотношение имеет свою строго определенную структуру, т.е. совокупность составляющих его взаимосвязанных элементов. Однако в юридической литературе не существует единообразного понимания элементов данного явления. Чаще всего в структуру (состав) правоотношения включают следующие элементы:

1. субъект;
2. объект;
3. субъективное право;
4. юридическая обязанность [24, с. 469].

Содержание правового отношения традиционно включает в себя субъективное право и юридическую обязанность и может пониматься в нескольких смыслах: как юридическое и как материальное.

Если правоотношение рассматривать как форму или средство правового регулирования общественных отношений, то оно имеет «чисто юридическое» строение, которое складывается из субъективных прав и юридических обязанностей. Ничего иного в структуре правоотношения быть не может, – следовательно, его элементами являются:

а) субъективное право;

б) юридическая обязанность.

Если правоотношение понимать как единство фактического (материального) содержания и юридической формы, то наряду с субъективными правами и юридическими обязанностями (составляющими его содержание) могут быть выделены еще два элемента:

а) субъекты правоотношения;

б) объекты правоотношения [18, с. 56].

При этом существует и иная точка зрения, согласно которой в структуру правоотношения можно включить и другие правовые средства:

1. юридические факты;
2. правоспособность и дееспособность участников правоотношения;
3. правовой режим объектов правоотношения.

Однако такая точка зрения не получила поддержки со стороны большей части ученых.

Важнейшими компонентами любого правоотношения являются его субъекты – участники правоотношений.

Субъекты правоотношения – это участники (индивиды, организации), за которыми государство признает способность быть носителями субъективных прав и юридических обязанностей.

Субъектов правоотношений подразделяют чаще всего:

1. на индивидуальные;
2. социальные общности;
3. организации.

К индивидуальным субъектам правоотношений относят:

1. граждан Российской Федерации;
2. иностранцев;
3. лиц без гражданства;
4. лиц с двойным гражданством.

К социальным общностям относят народ, социальные общности, трудовой коллектив. Так, например, при принятии Конституции Российской Федерации в 1993 г. народ являлся субъектом государственно-правовых отношений [1].

Организации в свою очередь подразделяются на:

1. государственные;
2. негосударственные.

К государственным организациям относятся государственные органы, предприятия и учреждения, государство и его субъекты.

К негосударственным организациям относятся общественные объединения, религиозные организации и органы местного самоуправления.

Рассматривая организации как субъекты правоотношения, следует отметить такой субъект, как юридическое лицо. Юридическое лицо не обладает властными полномочиями, в отличие от государственных организаций.

Статья 48 Гражданского кодекса Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ закрепляет, что юридическим лицом признается организация, которая имеет в собственности, хозяйственном ведении или оперативном управлении обособленное имущество и отвечает по своим обязательствам этим имуществом, может от своего имени приобретать ми осуществлять имущественные и личные неимущественные права, нести обязанности, быть истцом и ответчиком в суде [2].

Чтобы стать участником правоотношения, субъект предварительно должен обладать исходными общественно-юридическими качествами (правосубъектностью), установленными нормами права.

Таким образом, субъекты права представляют собой потенциальные элементы правоотношений, которые становятся реальными участниками правовых связей с появлением у них дополнительных свойств юридического характера – субъективных юридических прав и обязанностей.

Субъективное право и юридическую обязанность принято считать механизмом правоотношения.

Субъективное право – это вид и мера дозволенного поведения, возможного требования и притязаний одной стороны правоотношения к другой [24, с. 460]. Субъективное право имеет определенную структуру и складывается их нескольких элементов: право-поведение, право-требование, право-притязание, право-пользование.

Субъективное право и юридическая обязанность образуют юридическую связь управомоченной и обязанной сторон и определяют конкретную меру юридической свободы в осуществлении интересов и регулировании поведения участников правоотношений.

Юридическая обязанность – это необходимое поведение субъекта правоотношения, установленное для обязанного лица и имеющее целью удовлетворение субъективного права [17, с. 311].

Юридическая обязанность это не только необходимое, но и должное поведение. В отличие от субъективного права от исполнения юридической обязанности нельзя отказаться в одностороннем порядке. Отказ от исполнения юридической обязанности является основание для юридической ответственности.

Юридическое содержание правоотношения представляет собой субъективное право и юридическую обязанность как меры возможного и дозволенного поведения участников правоотношения. Материальное содержание правоотношения – это фактическое поведение субъекта правоотношения (при- чем как действие, так и бездействие), которое совершает управомоченное лицо и обязанное лицо. Таким образом, материальное содержание правового отношения складывается из возможного (дозволенного) поведения управомоченного лица и должного поведения обязанного лица.

2.2. Объект правовых отношений: понятие и вилы

Объект правоотношений – это третий элемент структуры правоотношений.

Объект правоотношения – это то, на что воздействует правоотношение. Правоотношение же конкретизирует общие права и обязанности, предусмотренные нормой права применительно к субъектам. Поэтому объект правоотношения – это то, на что направлены субъективные права и юридические обязанности субъектов [21, с. 271].

По вопросу об объекте правоотношения существует две теории: монистическая (теория одного объекта) и плюралистическая (теория множественности объектов).

Согласно монистической теории объектом правоотношения является поведение субъектов правоотношения, их действие.

С точки зрения плюралистической теории, объектами правоотношений являются:

1. предметы материального мира (вещи) – средства производства, предметы потребления и т.д.;
2. продукты духовного творчества – результаты интеллектуальной, духовной деятельности и т.д.;
3. личные неимущественные блага – жизнь, здоровье, честь;
4. поведение участников правоотношений;
5. результаты поведения участников правоотношений.

Некоторые из сторонников плюралистической теории также в качестве объектов правоотношения выделяют субъективные права, ценные бумаги.

Таким образом, категория структуры правового отношения вызывает в современной юридической научной среде достаточный интерес.

Несмотря на то, что состав (структура) правоотношения является устоявшейся в отечественной науке, ученые выдвигают различные подходы к его трактовке, что обусловлено не только методологическим обновлением правовой науки, но и развитием и совершенствованием юридической практики.

Вместе с тем совершенствование теории правоотношений должно основываться на ее классических принципах, одним из которых выступает конструкция состава правоотношения.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Анализ литературных источников по теме исследования показал, что проблеме правовых отношений учёные в последние годы уделяют большое внимание.

Данная работа посвящена рассмотрению вопрос касающихся понятия, состава и видов правоотношений.

В процессе её написания были определены цели работы и поставлены задачи, которые в ходе исследования полностью выполнены.

В юридической литературе существуют многочисленные определения понятия «правоотношение». Однако наиболее распространено определение, в соответствии с которым, правовое отношение (правоотношение) – это общественное отношение, урегулированное нормами права, в котором участники связаны между собой взаимными юридическими правами и обязанностями.

Правоотношениями присущи следующие признаки:

1. правоотношения возникают, изменяются, а также прекращаются на основании правовых норм;
2. правоотношение – это связь между сторонами посредством субъективных прав и юридических обязанностей;
3. правоотношение – волевое отношение;
4. правоотношение – это отношение, охраняемое государством;
5. правоотношение – это индивидуализированная связь конкретных лиц, т.е. стороны в правоотношении юридически определены;
6. правоотношение как специфическое общественное отношение обусловлено социальной жизнью во всем ее многообразии.

Как и любое органически целостное образование правоотношение имеет свою строго определенную структуру, т.е. совокупность составляющих его взаимосвязанных элементов. Однако в юридической литературе не существует единообразного понимания элементов данного явления. Чаще всего в структуру (состав) правоотношения включают следующие элементы:

1. субъект;
2. объект;
3. субъективное право;
4. юридическая обязанность.

Категория структуры правового отношения вызывает в современной юридической научной среде достаточный интерес.

Несмотря на то, что состав (структура) правоотношения является устоявшейся в отечественной науке, ученые выдвигают различные подходы к его трактовке, что обусловлено не только методологическим обновлением правовой науки, но и развитием и совершенствованием юридической практики.

Вместе с тем совершенствование теории правоотношений должно основываться на ее классических принципах, одним из которых выступает конструкция состава правоотношения.

Существуют различные критерии классификации правоотношений.

В зависимости от отраслевой принадлежности норм, на основе которых они возникают, изменяются или прекращаются, выделяют:

1. конституционно-правовые;
2. трудовые;
3. гражданско-правовые;
4. уголовно-правовые и т.д.

По количеству участвующих сторон в правоотношениях выделяют:

1. односторонние;
2. двусторонние;
3. многосторонние.

По структуре содержания правоотношения рассматривают:

1. простые;
2. сложные.

По продолжительности правоотношения выделяют:

1. кратковременные;
2. долговременные.

По методу правового регулирования различают правоотношения:

1. договорные;
2. управленческие.

По функциональному назначению правоотношения выделяют:

1. регулятивные;
2. охранительные.

По характеру обязанностей в правоотношениях различают:

1. активные;
2. пассивные.

Классификация имеет как теоретическое, так и практическое значение, так как помогает правильно определить характер взаимоотношения участников в том или ином правоотношении и, следовательно, правильно применять законодательство к каждому конкретному случаю.

В результате проведенного исследования необходимо отметить то, что правоотношение – это достаточно сложный комплекс, в котором могут взаимодействовать различные элементы. Характер их связи, привязанность к субъектам, фактический состав и многие другие элементы определяют тип взаимодействий, их статус.