Добавлен: 15.05.2023
Просмотров: 407
Скачиваний: 4
СОДЕРЖАНИЕ
Глава 1. Характеристика права собственности
1.1 Понятие и значение права собственности
1.2 Содержание права собственности
Глава II. Защита права собственности
2.1 Общие положения о защите права собственности
2.2. Классификация гражданско-правовых способов защиты права собственности
2.3 Механизм защиты права собственности
2.4. Вещно – правовые способы защиты прав собственности и других вещных прав
Условия удовлетворения иска о признании права собственности:
- Путем признания служит то, что истец сможет подтвердить свое право на имущество.
- Если во владение истца находится его имущество, то оно защищается презумпцией правомерности.
Подтверждение право собственности может выступать из условий виндикационного и негаторного иска. Вместе с этим иск о признании собственности имеет право на существование.
Рассмотрим два способа:
1.Подтверждение фактов свидетельствующих истцом спорного имущества. Например: имущество по наследству
2.Опровержение в суде фактов установленных раннее. Например: гражданин признается умершим или же признание гражданина безвестно отсутствующим[19; стр 55].
- В качестве истца выступает собственник владеющий имуществом на законном основании, права которого могут оспариваться и не признаваться третьими лицами.
- В качестве ответчика выступает третье лицо , которое признает свое право на вещь , но не признающее за истцом права на имущества и всячески препятствует отказом о выдаче специальных документов.
Иск об освобождении имущества от ареста – это разновидность иска о признании права собственности. Данный иск устраняет три правомочия собственника, если оно изъято, либо же только правомочия собственника. К примеру, если по ошибке в имущество арестованного должника попала вещь, которая принадлежит другому лицу, в этом случае вещи из описи возвращают собственнику. Опись имущества – это мера обеспечивающая исполнения судебного решения, которая предусматривает возмещение ущерба ответчиком или же конфискацией имущества.
Предметом иска о признании права собственности является констатация факта принадлежности истцу права собственности на имущество, но не выполнение ответчиком каких-либо конкретных обязанностей[19; стр 137].
Решение по иску о признании права собственности обеспечивает необходимую уверенность в наличии права, которая придаёт определённость отношений между сторонами и служит главной основой для реализации ко правомочий по владению, пользованию и распоряжению имуществом.
Основанием в данном иске являются обстоятельства, которые подтверждают наличие у истца право на имущество.
Необходимое условие защиты право собственности – это признание истца на подтверждение право на имущество.
Так как иски о признании собственности не связаны с конкретными правонарушениями правомочий собственника, то тем самым исковая давность негаторного иска не распространяется[16; стр 57].
В данный вид иска о признании права собственности входит иск об освобождение имущества от ареста. Арест имущества – это его опись, где запрещается распоряжаться своими имуществом. В опись иногда по ошибке включаются ценности принадлежащие другим собственникам. В большинстве случаев речь идет о требовании одного из супругов об исключении из описи его доли в общем имуществе или лично ему принадлежащих вещей [16; стр 59].
Споры, которые рассматриваются по правилам искового производства, не имеет значение от того, наложен ли арест или нет, все это происходит в порядке применения мер обеспечения иска. Обращения о взыскания на имущество должника происходит тогда, когда нотариусом произведена опись имущества. Реализация имущества во исполнение решения или приговора суда не будет являться основанием для отказа в принятии искового заявления о признании права собственности на это имущество. Тем самым суд не может отказать в принятии искового заявления об освобождении имущества от ареста в связи с которым наложен арест на имущество. Если же признать невозможно, то рассмотреть такой иск до разрешения другого дела можно , но суд приостанавливает производство по делу об освобождении имущества от ареста. Данный иск об освобождении имущества от ареста может быть предъявлен собственником, а также лицом, владеющим в силу закона или договора имуществом, не принадлежащим должнику[16; стр 63].
Ответчиком в таком иске о праве собственности является должник у которого был арест имущества. Чтобы обосновать все эти действия истец должен предоставить документы, которые подтверждают его право собственности на спорное имущество между ответчиком. Когда иск будет удовлетворен об освобождении имущества от ареста, то суд должен указать в решении , какое именное имущество принадлежит истцу и тем самым имущество должно быть освобождено от ареста[19; стр 132].
Рассмотрим другой вариант, когда имущество ,которое принадлежит истцу считается неделимым, то суд должен выплатить компенсацию , либо выделить другое имущество из описи. Но так, как замена имущества невозможна, то суд может освободить неделимое имущества от ареста, но истец должен выплатить денежную компенсацию , которая будет равная стоимости имущества
Существуют некоторые обстоятельства, когда суд может оставить это имущество в описи , сообщив от этом гражданину или же в организацию на кого был наложен арест , и выплатить истцу сумму соответственно его доле в неделимом имуществе. Если же недвижимое имущество, которое освобождено от ареста реализовано, если истец даст согласие , то суд может вынести решение о выплате денежной суммы, вырученных от его реализации. На требования об освобождении имущества от ареста распространяется срок трёхгодичной давности. Этот срок начинается со дня , когда лицо, которое заинтересовано , узнало или должно было узнать о наложении ареста на имущество принадлежащего собственнику[19; стр 132].
Иск о признании прав собственности – это внедоговорное требование собственника у которого есть имущество о констатации перед третьими лицами факта некой принадлежности истца права собственности на спорное имущество , которое не соединено с определенными требования о возврате имущества или устранения препятствий[23; стр 237].
Заключение
В ходе проведенного исследования, поставленные задачи решены. В заключение можно сделать следующие выводы:
Под защитой права собственности необходимо понимать использование предусмотренных законом гражданско-правовых способов защиты в условиях устранения препятствий к осуществлению права собственности [7; стр 36].
Собственность - основа любого общественного строя и общества. Она возникла на заре развития человечества, выражаясь в индивидуальном присвоении древними людьми своей добычи, а потом и в коллективном присвоении. Охрана экономических отношений собственности как материальной основы любого общественного строя составляет важнейшую задачу всякой правовой системы. Такая охрана осуществляется в той или иной форме практически всеми отраслями права. Свои особые формы охраны данных отношений предусматривает и гражданское право. Но при охране отношений собственности различные нормы и институты гражданского права играют неодинаковую роль. Одни из них охраняют отношения собственности путем их признания, тем самым распространяя на них защиту гражданского закона. Другие правила обеспечивают необходимые условия для реализации вещных прав и в этом смысле тоже важны для их охраны (например, правила о государственной регистрации прав на недвижимость). Наконец, третьи устанавливают неблагоприятные последствия для нарушителей вещных прав, т.е. непосредственно защищают их от противоправных посягательств[23; стр 217].
На этом и основано различие понятий «охрана прав» (в том числе вещных) и «защита прав». Защита и охрана права собственности и иных вещных прав является, таким образом, составной частью более широкого понятия защиты гражданских прав и играет очень важную роль в системе гражданского права в целом.
В ходе исследования законодательства и юридической литературы был сделан вывод, что охрану права собственности можно разделить на конституционную и отраслевую, в рамках нашей темы изучения - гражданско-правовую. Охрана права собственности - более широкое понятие и наряду с защитой права собственности включает в себя меры не только правового, но и экономического, политического, организационного и иного характера, направленные на создание необходимых условий для осуществления субъективных прав[7; стр 39].
В гражданско-правовой литературе нет единого понимания относительно содержания понятия "защита права собственности". Полагаем, что под ней понимается совокупность гражданско-правовых способов (мер), которые применяются в определенных формах к нарушителям субъективных вещных прав. Под способами защиты гражданских прав понимаются предусмотренные законодательством средства, с помощью которых могут быть достигнуты пресечение, предотвращение, устранение нарушений права, его восстановление и (или) компенсация потерь, вызванных нарушением права. Считаем, что все способы защиты вещных прав можно разделить на две группы - универсальные, применимые для защиты практически любого субъективного права, и специальные, свойственные защите только вещного права. К специальным можно отнести вещно-правовые способы (иски) - традиционные (виндикационный и негаторный иск) и встречающиеся на практике и упоминаемые в проекте изменений в ГК РФ (требование об освобождении вещи от ареста (исключении из описи) и требование о признании вещного права) [9; стр 136].
Анализ научной литературы позволил сделать вывод, что необходимо различать способы защиты субъективного права собственности и способы защиты имущественных интересов лица. Способы защиты права собственности в широком смысле включают в себя не только вещно-правовые способы защиты, но и некоторые договорные иски, а также иски, вытекающие из других институтов гражданского права. Способы же защиты имущественного интереса всегда направлены на получение не конкретной индивидуально-определенной вещи, а определенной стоимости (стоимость вещи, ее повреждений и т.д.). На основании изложенного, под гражданско-правовой защитой права собственности предлагается понимать совокупность предусмотренных гражданским законодательством средств, применяемых в связи с совершенными против этих прав нарушениями и направленных на восстановление или защиту имущественных интересов их обладателей.
Учитывая большой объем информации, посвященной в целом защите права собственности, в работе пристальное внимание было обращено именно на вещно-правовые способы защиты права собственности. Это было обусловлено, в том числе и тем, что такие способы непосредственно направлены на защиту субъективного права собственности и имеют объектом индивидуально-определенную вещь, в отношении которой было совершено противоправное посягательство.
Относительно иска о признании права собственности сделан вывод, что это самостоятельный вещно-правовой иск, так как имеет отличные от виндикационного и негаторного исков цель, основания, предмет доказывания, условия подачи и круг субъектов. Имеется специфика в подаче иска обладателями ограниченных вещных прав.
Все изложенные выводы говорят о большом значении норм о защите вещных прав и необходимости учета в действующем законодательстве предлагаемых изменений.
Библиография
Нормативно-правовые акты:
- Конституция Российской Федерации от 12.12.1993г. (в ред. от 30.12.08г. № 6 – ФКЗ, от 30.12.08г. № 7-ФКЗ);
- Гражданский кодекс РФ от 30.11.94г. № 51-ФЗ Часть 1 (в ред. Федеральных законов от 30.12.2008 N 315-ФЗ);
- ППВАС РФ «О некоторых вопросах практики разрешения споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» от 25.02.98г. №8;
- Проект Федерального закона №47538-6 "О внесении изменений в части первую, вторую, третью и четвертую Гражданского кодекса Российской Федерации, а также в отдельные законодательные акты Российской Федерации". Документ опубликован не был // СПС "КонсультантПлюс".
- Статистические показатели о работе арбитражных судов Российской Федерации за 2006 г. // Вестник ВАС РФ. 2007. №4. С. 90.
Научная и учебная литература:
- Актуальные проблемы права собственности: Материалы Всероссийской межвузовской конференции (октябрь 2003 г., г. Саратов). — Саратов: Изд-во ГОУ ВПО «Саратовская государственная академия права», 2004;
- Большой юридический словарь / под ред. В.Н. Доднова, В.Д. Ермакова, М.А. Крылова – М.: Инфра – М, 2001;
- Зенин И.А. Гражданское право Российской Федерации: Учебное пособие / Московский международный институт эконометрики, информатики, финансов и права. - М., 2003;
- Гражданское право в 3-х томах. Том 1 / под ред. Сергеева А.П., Толстого Ю.К. – М.: изд-во «Юристъ», 2005;
- Гражданское право: Учебник. Том I / Под ред. доктора юридических наук, профессора О.Н. Садикова. — М.: Юридическая фирма «КОНТРАКТ»: «ИНФРА-М», 2006;
- Гражданское право. Часть первая: Учебник / Под ред. А.Г. Калпина, А.И. Масляева. -2-е изд., перераб. и доп. - М.: изд-во «Юристъ», 2002;
- Гражданское право: Учебник / Под ред. С.П. Гришаева - М.: Юристъ, 1998;
- Камышанский В.П. Пределы и ограничения права собственности: Монография.— Волгоград: Волгогр. акад. МВД России, 2000.
- Учебник гражданского права. Часть 1 / Под общ. ред. Т.И. Илларионовой, Б.М. Гонгало, В.А. Плетнева. М.: изд-во «Проспект», 1998;
- Гражданское право: учеб. / С. С. Алексеев, Б. М. Гонгало, Д. В. Мурзин [и др.]; под общ. ред. чл.-корр. РАН С. С. Алексеева. — 2-е изд., перераб. и доп. — М.: Проспект; Екатеринбург; Институт частного права, 2009;
- Грибанов В.П. Осуществление и защита гражданских прав – Монография, изд. 2-е, стереотип. – М.: «Статут», 2001;
- Гражданское права. Учебное пособие / под ред. Гатина А.М. – М.: изд-во «Дашков и К», 2009;
- Мордвинов А. Защита интеллектуальной собственности // «Законность», 2004;
- Мустаханов Р. Право собственности на жилье по решению суда // «Законность», 1998;
- Полуйчик Н.Е. Споры о праве собственности // «Гражданин и право», 2001. № 5, 6;
- Рузакова О.А. Гражданское право / Московская финансово- промышленная академия. – М., 2004;
- Склоковский К.И. Собственность в гражданском праве: Учеб.-практ. пособие. — 2-е изд. — М-: Дело, 2000;
- Тихомирова Л.В., Тихомиров М.Ю. Юридическая энциклопедия /Под ред. М.Ю. Тихомирова. - М.: изд-во «Юринформ центр» 1997;