Файл: Виды юридических лиц".pdf

ВВЕДЕНИЕ

Современное общество невозможно вообразить без групп людей, которые объединяют свои личные усилия и капиталы с целью достигнуть поставленных целей. Для решения вопроса о регулировании участия подобных образований в имущественных и неимущественных отношениях применяется особая правовая конструкция - юридическое лицо, которое участвует в гражданском обороте и является субъектом гражданских прав и обязанностей.

Причины возникновения подобного института обусловлены развитием и усложнением социальной организации общества, развитием экономических отношений и общественного сознания. В процессе развития правовое регулирование отношений только физических лиц явилось недостаточным для развития экономики.

Важность института юридических лиц усилилась в 20 веке и была обусловлена усложненностью инфраструктуры и интернационализацией предпринимательской деятельности и возникновением информационных технологий.

Переход к рыночной экономике требовал разработки законодательных и подзаконных нормативных актов, которые будут определять правовые основы и условия функционирования субъектов права, в первую очередь юридических лиц, играющих важнейшую роль в развитии российской экономики.

Актуальность данной темы определяется тем, что в реалиях российского общества особое значение имеет изучение характеристик видов юридических лиц, которые признаны. Классификация юридических лиц в Гражданском кодексе Российской Федерации имеет важное практическое значение, так как отнесение соответствующего вида юридических лиц к той или иной группе предопределяет его особый правовой режим.

Целью данной работы является определение понятия "юридическое лицо", изучение классификации видов юридических лиц.

Основной литературой выступает Гражданский кодекс Российской Федерации (Консультант Плюс и Гарант). Выбран именно этот источник за основу данной курсовой, так как является законодательной базой этого вопроса.

В ходе работы ставились следующие задачи:

1) Изучить литературу по выбранной теме.

2)Определить понятие "юридическое лицо", ознакомиться с историей развития теоретического взгляда на данной понятие.

3) Выяснить критерии классификации юридических лиц, существующих в российском законодательстве.

4) Описать характеристику основных видов юридических лиц, предусмотренных российским законодательством.

ГЛАВА 1

Понятие юридического лица. История развития взглядов на юридическое лицо

1.1 Понятие юридического лица

Перед тем, как приступать к классификации видов юридических лиц, необходимо дать операционное определение понятия "Юридическое лицо".

"Юридическим лицом признается организация, которая имеет обособленное имущество и отвечает им по своим обязательствам, может от своего имени приобретать и осуществлять гражданские права и нести гражданские обязанности, быть истцом и ответчиком в суде". [25]

Такое определение дает Гражданский кодекс Российской Федерации, ст. 48 "Понятие юридического лица".

Юридическое лицо - организация, предприятие или объединение различных форм собственности, являющееся по закону субъектом гражданских прав и обязанностей. Юридические лица обладают имуществом, обособленным от имущества участников, могут от своего имени приобретать имущественные и неимущественные права и обязанности, заключать договоры, выступать как истцы и ответчики в суде, арбитраже и третейском суде. Правоспособность юридического лица определяется целями, зафиксированными в его уставе. Юридическое лицо имеет свое фирменное наименование, устав, юридический адрес, а также печать и расчетный счет в банке. Юридическое лицо проходит государственную регистрацию и заносится в государственный реестр. [23]

Так понятие "юридическому лицу" определяет Борисов А.Б.

Это современный взгляд на данное понятие. Для более глубокого понимания института юридических лиц, следует ознакомиться с историей развития взглядов на определение.

1.2 История развития взглядов на юридическое лицо

Первые идеи о юридических лицах возникли еще в Римской империи. Самого понятия не существовало, организациям приписывались права физических лиц. Однако в Законах XII таблиц есть упоминания различных частных корпораций религиозного характера, профессиональных объединения и т.п. [2]

Законы допускали почти полную свободу образований коллегий, ассоциаций . Такие объединения не нуждались в предварительном разрешении или хотя бы последующей санкции со стороны органов государственной власти. Они могли принять для целей деятельности любое положение (устав), лишь бы в нем не было ничего нарушающего публичные законы; для создания коллегии достаточно было трех человек.

Первое реальное понятие "юридическое лицо" появилось только в 19 веке. Речь идет о "Теории юридических фикций" Ф.К. Савиньи (1779-1861)

Фридрих Карл фон Савиньи - представитель исторической школы права, зародившейся в Германии в конце 18 века.

О.В. Танимов пишет: "Савиньи одним из первых высказал мысль, что юридическое лицо представляет собой ничто иное, как созданный посредством простой фикции субъект права, фактически не существующее образование Условность в данном случае заключается в том, что речь идет не о конкретной законодательной норме, правовом обычае или обыкновении, а о доктрине, которая существовала наряду с другими теоретическими концепциями, поддерживающими иной взгляд на природу юридического лица. [22]

Отто Фридрих фон Гирке, немецкий юрист 19 века (1841- 1921) выдвинул "теорию реальности", или "органическую теорию". В ней Гирке рассматривал юридическое лицо как реально существующий субъект права, необходимый для нормального функционирования государства; как союзную личность, которая существует независимо от государства как некая социальная реальность. [32]

Теория реальности стала толчком для выдвижения "реалистической теории", которая говорит о том, что человеческое сообществом - не просто совокупность индивидуумов. Оно существует только при взаимодействии различных коллективов, союзов, которые являются такими же реальными, как и составляющие их лица. Интересы таких союзов невозможно свести к к интересам отдельных лиц, принимающих в них участие, так же как возможности и потребности группы не сводятся к возможностям и потребностям конкретного человека. Таким образом, закон не конструирует фиктивные юридические образования, а просто признает за реально существующими объединениями лиц качества самостоятельных субъектов права. [6]

В Советской науке было уделено серьезное внимание исследованию теорий юридического лица. В 40-50 годы был создан целый ряд работ, которые являются фундаментом для современного понимания этого института. Внимание советских правоведов концентрировалось в то время на изучении юридической личности государственных предприятий, однако, сделанные ими выводы обладают значительной научной и методологической ценностью и сегодня. В рамках общепринятого понимания юридического лица, как реально существующего явления, обладающего людским субстратом, в советской цивилистике выделялись три основные трактовки сущности государственного юридического лица.

«Теория государства» за авторством С.И. Аскназия основывается на том, что за каждым государственным предприятием стоит собственник его имущества, т.е. само государство. Из этого следует, что человеческая основа юридического лица не сводиться к трудовому коллективу данного предприятия. Государственное юридическое лицо это само государство, действующее на определенном участке системы хозяйственных отношений. [1]

«Теория директора» наиболее исследована в работах Ю.К. Толстого. Данная теория состоит в том, что основная цель наделения организации правами юридического лица - это обеспечение её возможности участия в гражданском обороте. Именно директор уполномочен осуществлять деятельность от имени организации в сфере гражданского оборота. Потому он - основной носитель юридической личности государственного юридического лица.

Общей для всех этих концепций является идея о наличии человеческой основы (лица или коллектива) в государственном юридическом лице. Возможна и принципиально другая трактовка его сущности. Так, еще в 20-е годы в СССР получила значительное распространение «теория персонифицированного (целевого) имущества [3]. Её сторонники считали основной функцией юридического лица объединение разных имуществ в данный комплекс и управление этим имущественным комплексом. Следовательно, обособленное имущество является реальной основой юридического лица, его законодатель и персонифицирует, наделяя владельца имущества правами юридического лица. Эта теория приобрела специфическую актуальность благодаря появившейся в современном законодательстве возможности создания юридического лица единственным учредителем, поскольку человеческая основа в одночленных корпорациях не играет важной роли. В условиях, когда персональный состав участников и организационная структура нескольких юридических лиц могут быть идентичными, только имущественная обособленность позволяет их различить.

В 50-е годы известное распространение получила «теория социальной реальности». Её сторонники ограничивались фактом того, что юридическое лицо - это социальная реальность, т.е. вполне достаточно признания юридического лица такой же социальной реальностью, какой являются другие субъекты права. В этой теории весьма нетрудно выделить отражение рассматриваемой ранее «теории фикции», так как и в данном случае на вопрос, что есть юридическое лицо, дается аналогичный ответ: необходимо относиться к нему как к субъекту права, ибо это социальная реальность. Противники этой теории не без оснований указывали на то, что задача цивилиста состоит в том, чтобы выявить особенные черты, признаки юридического лица как социальной реальности, поскольку не всякая социальная реальность есть юридическое лицо. Эту задачу «теория социальной реальности» перед собой как раз и не ставит.

Такая множественность существования настолько различных научных теория может быть объяснена сложностью данного правового явления. В зависимости от стадий развития экономики выводились на передний план те или иные признаки юридического лица. Таким образом, появление разных научных концепций отражает развитие института юридических лиц.

1.3 Правоспособность юридических лиц

В ст. 49 ГК РФ определено, что юридическое лицо может иметь гражданские права, соответствующие целям деятельности, предусмотренным в его учредительных документах, и нести связанные с этой деятельностью обязанности.

Как всякий участник гражданских правоотношений, юридическое лицо обладает правоспособностью и дееспособностью. Однако эти его качества отличаются от аналогичных качеств, признаваемых законом за физическими лицами (гражданами).

Дело в том, что организация:

1. как участник гражданского оборота возникает и прекращается посредством установленных законом юридических процедур;
2. не подвержена влиянию возрастных, психофизиологических процессов и некоторых других факторов (в частности, вредных привычек), которые могли бы отразиться на ее дееспособности;
3. имеет органы, которые формируют ее волю и реализуют последнюю вовне, при этом качество волеобразования и волеизъявления нередко обеспечены комплексом нормативно предусмотренных мер (в том числе коллегиальностью принятия многих решений, необходимым кворумом присутствия и голосования, определением и ограничением компетенции того или иного органа, возможностью его контроля другим органом и т.п.);
4. часто обладает значительными возможностями квалифицированного решения вопросов (в частности, обращения за юридической и другой помощью);
5. имеет ряд других особенностей.

Прежде всего, правоспособность и дееспособность юридического лица возникают одновременно, в момент его государственной регистрации. [7] У граждан же дееспособность возникает лишь с достижением определенного возраста, а порой зависит и от состояния здоровья человека (физического и психического). Поэтому для юридических лиц различие данных категорий, как правило, не имеет значения.

Прекращаются они также одновременно — в момент завершения ликвидации юридического лица путем внесения соответствующей записи об этом в государственный реестр юридических лиц. [8]

Виды гражданской правоспособности юридических лиц:

1. универсальная (общая), дающая им возможность участвовать в любых гражданских правоотношениях;
2. специальная (целевая), предполагающей их участие лишь в определенном, ограниченном круге таких правоотношений.
3. Правоспособность граждан всегда является общей, ибо гражданин обладает признанной законом возможностью иметь любые имущественные и личные неимущественные права.