Добавлен: 16.05.2023
Просмотров: 468
Скачиваний: 2
СОДЕРЖАНИЕ
Глава 1. Понятие и признаки ценной бумаги
1.1 Возникновение понятия ценная бумага
1.2 Ценные бумаги как объект гражданских прав
Глава 2. Классификация и виды ценных бумаг
2.1 Классификация ценных бумаг
Глава 3. Проблемы оборота ценных бумаг
3.1 Проблемы последствий недействительности сделок с ценными бумагами
Во всех случаях нужно давать легальное определение ценной бумаги, которое характеризует ее в качестве документа, составленного с соблюдением установленной формы и обязательных реквизитов. Как правило, этот документ представляет собой официальную запись, выполненную на бумажном носителе с определенной степенью защиты. Отсутствие определенных в законе реквизитов ценной бумаги или несоответствия установленной для нее формы влечет недействительность ценной бумаги. Легальное понятие ценной бумаги в законе даст правоприменителям возможность единообразно и правильно применять нормы о ценных бумагах, а судам выносит законные и обоснованные решения по спорам, связанным с ценными бумагами.
Следует отметить, что законодательство о ценных бумагах не лишено недостатков:
1. Гражданский кодекс РФ не дает исчерпывающего перечня видов ценных бумаг, давая тем самым возможность для появления новых видов ценных бумаг, следует это закрепить непосредственно в гражданском кодексе РФ. Статья 143. ГК следует изложить в следующей редакции: «к ценным бумагам относятся документы, которые законами о ценных бумагах отнесены к числу ценных бумаг».
В виду разнообразия ценных бумаг по каждому из видов необходимо принятии федерального закона, который регулировал бы их оборот.
2. Так статья 5 федерального закона «О рынке ценных бумаг» к объектам доверительного управления относит: ценные бумаги, денежные средства, предназначенные для инвестирования в ценные бумаги, денежные средства и ценные бумаги, получаемые в процессе управления ценными бумагами.
Но в ГК РФ содержится положение о том, что не могут быть самостоятельным объектом доверительного управления деньги, за исключением случаев, предусмотренных законом. Представляется, что это как раз тот случай, который является исключением. Необходимо прямо предусмотреть это в гражданском кодексе РФ
3. . Представляется, что институт ценных бумаг может быть подразделен на два относительно самостоятельных субинститута: субинститут документарных ценных бумаг и субинститут бездокументарных ценных бумаг.
Документарные ценные бумаги являются вещами, объектами права собственности; такое положение вещей является достаточно устоявшимся и вряд ли может быть опровергнуто.
Бездокументарные ценные бумаги в классическом понимании вещами не являются, но они и не являются только лишь имущественными или неимущественными правами, а представляют собой определенную идеальную оболочку, которая скрывает за собой совокупность (целостность) таких прав.
4. Несмотря на, казалось бы, подробное правовое регулирование, вызывает дискуссии о возможности осуществления профессиональными участниками рынка ценных бумаг операций в неэмиссионными ценными бумагами. Прямого указания в законе на этот счет нет, поэтому необходимо восполнить данный пробел. Статья 14 закона говорит, что к обращению на фондовой бирже допускаются "иные ценные бумаги", к которым можно отнести и неэмиссионные ценные бумаги. Представляется, что законодатель должен дать разъяснение по этому вопросу.
5. Определение понятия "эмиссионная ценная бумага" в законе "О рынке ценных бумаг" не соответствует определению понятия "ценная бумага", содержащемуся в гражданском кодексе, более того - оно не соответствует и некоторым другим положениям этого же закона. В частности, понятие "эмиссионная ценная бумага" не соответствует понятию ценной бумаги, установленному ст. 142 ГК РФ. Необходимо привести положения закона в соответствие с гражданским законодательством.
6. В целях защиты кредитора-залогодержателя ценной бумаги необходимо в законодательном порядке закрепить для данной ситуации конструкцию, предложенную законодателем для принудительного изъятия заложенного имущества (ст. 354 ГК РФ). В соответствии с указанной статьей, если право собственности залогодателя на имущество, являющееся предметом залога, прекращается по основаниям и в порядке, которые установлены законом, вследствие изъятия (выкупа) для государственных или муниципальных нужд, реквизиции или национализации залогодателю предоставляется соответствующее возмещение, и залогодержатель приобретает право преимущественного удовлетворения своего требования из суммы причитающегося залогодателю возмещения. Залогодержатель вправе также потребовать досрочного исполнения обеспеченного залогом обязательства.
Подобная конструкция позволила бы установить право залогодержателя на преимущественное удовлетворение своего требования из сумм, полученных залогодателем при погашении или выкупе принадлежащих ему ценных бумаг, не нарушив при этом запрета на залог денежных средств.
7. Поскольку федеральный закон "об акционерных обществах" не содержит правил, аналогичных ст. 25 федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью", в качестве выхода предлагается внести в закон об АО следующие изменения: «для целей защиты прав других участников общества допускается возможность исполнения ими за должника (без его согласия) требования кредитора (п. 2 ст. 313 ГК РФ), если они хотят исключить возможность обращения взыскания на акции должника - одного из участников ЗАО».
8. При исполнении должником обязательства, удостоверенного ценной бумагой, собственник теряет право на бумагу, которая прекращает существование, и обладает лишь правом получения денежного эквивалента в порядке реституции, которая может затем осуществиться по цепочке сделок. При получении приобретателем дохода по ценной бумаге последний подлежит реституции в порядке, предусмотренном ст. 1107 ГК РФ. При реализации корпоративных прав судьба решений общества, принятых в результате юридически значимых действий приобретателя, зависит от того, требует ли собственник признания их недействительными, а также возможной степени влияния действий приобретателя на принятое решение.
Переход к рыночной организации экономики и формирование рынка ценных бумаг в России потребовали возрождения и использования всего многообразия ценных бумаг. Поэтому появилась настоятельная потребность в четком правовом оформлении ценных бумаг и их оборота, при отсутствии которого их использование просто невозможно.
Библиографический список
Нормативно-правовые акты
1. Конституция российской федерации от 12.12.1993 г. \\ российская газета. – 1993. – № 237.
2. Гражданский кодекс российской федерации (часть первая) от 30.11.1994 г. № 51-фз (в ред. От 03.11.2006) \\ собрание законодательства РФ. – 1994. – № 32. – ст. 3301.
3. Гражданский кодекс российской федерации РФ (часть вторая) от 26.01.1996 г. № 14-фз (в ред. От 02.02.2006) \\ собрание законодательства РФ. – 1996. – № 5. – ст. 410.
4. Гражданский кодекс российской федерации РФ (часть третья) от 26.11.2001 г. № 146-фз (в ред. От 03.06.2006) \\ собрание законодательства РФ. – 2001. – № 49. – ст. 4552.
5. Бюджетный кодекс российской федерации от 30 июля 1998 г. № 145-фз (в ред. От 30.12.2006) \\ собрание законодательства РФ. – 1998. – № 31. – ст. 3823.
6. Гражданский процессуальный кодекс российской федерации от 14 ноября 2002 г. № 138-фз (в ред. От 05.12.2006) \\ собрание законодательства РФ. - 2002. - № 46. - ст. 4532.
7. Арбитражный процессуальный кодекс российской федерации от 24 июля 2002 г. № 95-фз (с изм. От 02.03.2006) \\ собрание законодательства РФ. - 2002. - № 30. - ст. 3012.
8. Федеральный закон от 22.04.1996 г. № 39-фз «о рынке ценных бумаг» (в ред. От 30.12.2006) \\ собрание законодательства РФ. – 1996. – № 17. – ст. 1918.
9. Федеральный закон от 26.12.1995 г. № 208-фз «об акционерных обществах» (с изм. От 18.12.2006) \\ собрание законодательства российской федерации. – 1996. – № 1. – ст. 1.
10. Федеральный закон от 8.02.1998 г. № 14-фз «об обществах с ограниченной ответственностью» (с изм. От 18.12.2006) \\ собрание законодательства РФ. – 1998. – № 7. – ст. 785.
11. Федеральный закон от 29.07.1998 г. № 136-фз «об особенностях эмиссии и обращения государственных и муниципальных ценных бумаг» (с изм. От 19.12.2006) \ собрание законодательства РФ. – 1998. – № 31. – ст. 3814.
12. Федеральный закон от 02.12.1990 г. № 395-1 «о банках и банковской деятельности» (в ред. От 29.12.2006) \\ собрание законодательства РФ. - 1996. - № 6. - ст. 492.
13. Федеральный закон от 27.07.2006 г. № 149-фз «об информации, информационных технологиях и о защите информации» \\ собрание законодательства РФ. – 2006. – № 31 (1 ч.). – ст. 3448.
14. Федеральный закон от 28.12.2002 г. № 185-фз «о внесении изменений и дополнений в федеральный закон «о рынке ценных бумаг» и о внесении дополнения в федеральный закон «о некоммерческих организациях»» (с изм. От 16.10.2006) \\ собрание законодательства рф. – 2002. – № 52 (ч. 2). – ст. 5141.
15. Федерального закона от 21.07.1997 г. № 119-фз «об исполнительном производстве» (в ред. От 03.11.2006) \\ собрание законодательства РФ. – 1997. – № 30. – ст. 3591.
16. Постановление правительства российской федерации от 12.08.1998 г. № 934 «об утверждении порядка наложения ареста на ценные бумаги» // собрание законодательства РФ. – 1998. – № 33. – ст. 4035.
17. Постановления ЦИК и СНК СССР от 7 августа 1937 г. № 104/1341 «о введении в действие положения о переводном и простом векселе» \\ собрание законодательства ссср. – 1937. – № 52. – ст. 221.
18. Постановление ЦИК и СНК СССР от 06.11.1929 г. «об утверждении положения о чеках» (в ред. От 25.10.1986) \\ ведомости рф. – 1992. – № 24. – ст. 1283.
19. Приказ минюста РФ от 27.10.1998 г. № 153 «об обязательном назначении специалиста при осуществлении оценки ценных бумаг, на которые обращается взыскание» \ бюллетень нормативных актов федеральных органов исполнительной власти. – 1998. – № 37-38. – с. 31.
20. Постановление ФКЦБ РФ от 09.01.1997 г. № 1 «об опционном свидетельстве, его применении и утверждении стандартов эмиссии опционных свидетельств и их проспектов эмиссии» (в ред. От 31.12.1997) \\ вестник ФКЦБ России. – 1997. – № 1. – с. 24.
Специальная и учебная литература
21. Агарков М.М. основы банковского права. Учение о ценных бумагах. – м., статут. 1998. – 678 с.
22. Алексеев А.А. правовая природа вексельного кредитования \\ гражданское право. – 2006. – № 1. – с. 14.
23. Арбитражный процесс: учебник \ отв. Ред. Проф. Ярков В.В. – м., Волтерс клувер. 2003. – 726 с.
24. Арканников М.В. предъявление векселя к платежу // юрист. – 2006. – № 2. – с. 14.
25. Баринов а. Понятие и юридическая природа сертификатов ценных бумаг \\юрист. – 2001. – № 10. – с. 52-55.
26. Белов В.А. бездокументарные ценные бумаги. Научно-практический очерк. – м., Юринфор. 2001. – 228 с.
27. Белов В.А. бездокументарные ценные бумаги. 3-е изд. – м.АО "Центр юринфор". 2003. – 216 с.
28. Белов В.А. к вопросу о так называемой виндикации бездокументарных ценных бумаг \\ закон. – 2006. – № 7. – с. 22.
29. Белов В.А. ценные бумаги в российском гражданском праве. – м., юринфор. 1996. – 242 с.
30. Белов В.А. ценные бумаги как объекты гражданских прав: вопросы теории: диссертация в форме научного доклада. – м., 1996. – 58 с.
31. Брагинский М.И., Витрянский В.В. договорное право. Общие положения. – м., статут. 2001. – 642 с.
32. Бутина И. Ценные бумаги как объект гражданских прав: законодательное регулирование и научные концепции \\ юридический мир. – 2006. – № 6. – с. 23.
33. Валеев М.М. вещи как объекты гражданских правоотношений. Дис. ... Канд. Юрид. Наук. – Екатеринбург., 2003. – 218 с.
34. Викут М.А., Исаенкова О.В. исполнительное производство: учебник. Практикум. – м., Юристъ. 2001. – 456 с.
35. Витрянский В.В. вступительная статья к книге
А.Р. Юлдашбаевой "правовое регулирование оборота эмиссионных ценных бумаг (акций, облигаций)". – м., статут. 1999. – 36 с.
36. Витрянский В.В. недействительность сделок в арбитражно-судебной практике \\ гражданский кодекс России. Проблемы, теория, практика: сб. Памяти С.А. Хохлова. – м., статут. 1998. – 562 с.
37. Гражданское право: учебник \ под ред. Сергеева А.Л., Толстого Ю.К.ч. 1. – м., норма. 1998. – 678 с.
38. Гражданское право: учебник \ под ред. Суханова Е.А.т. i. – м., Волтерс клувер. 2004. – 714 с.
39. Гражданское право России. Курс лекций. Часть первая \под ред. Садикова О.Н. – м., юридическая литература. 1996. – 256 с.
40. Грибов А. Ошибки законодательства. Сущность и правовой режим денег и ценных бумаг. – м., юрист. 2000. – 124 с.
41. Гудков Ф. Назначение складского свидетельства \\эж-юрист. – 2006. – № 11. – с. 10.
42. Гудков Ф.А. складское свидетельство \\закон. – 2006. – № 7. – с. 24.
43. Добрынина Л. Понятие и признаки бездокументарных ценных бумаг \\ хозяйство и право. – 1999. – № 6. – с. 49.
44. Долгаев С.Е. правовое регулирование оборота ценных бумаг: автореф. Дисс.: канд. Юрид. Наук. – Волгоград., 2002. – 46 с.
45. Егоров Н.Д. гражданско-правовое регулирование общественных отношений. – л.., изд-во лгу. 1988. – 230 с.
46. Зюзин В.А., королев а.н. комментарий к федеральному закону «об ипотеке (залоге недвижимости) (постатейный) – м., Юстицинформ. 2005. – 126 с.
47. Иванов А.П., Бунина Е.М. налогообложение доходов и операций с корпоративными облигациями \\ финансы. – 2004. – № 11. – с. 19.
48. Иоффе О.С. структурные подразделения системы права (на материалах гражданского права) \\ ученые записки вниисз. Вып. 14. – м., 1968. – с. 51.