Файл: Договорное представительство.pdf

Несмотря на то, что срок действия доверенностей законодательно не установлен, сложившаяся практика показывает, что доверенность обычно выдается на год, 3 года или 5 лет. Встречаются и иные сроки, но чаще указываются именно такие временные отрезки. Таким образом, установление срока действия доверенности до ее отмены доверителем является достаточно спорным способом прекращения действия доверенности и довольно трудным, что на наш взгляд является поводом к установлению предельных сроков действия доверенности.

Хотелось заострить внимание на появление ранее не существовавшего в российском гражданском законодательстве такого особого вида доверенности, как безотзывная доверенность, которая обусловлено рядом причин. Одной из таких причин является совершенствование гражданского законодательства, касающегося крупного бизнеса и международной торговли, но стоит отметить, что включение нового вида доверенности отчасти не соответствует укоренившемуся в российской цивилистике понятию природы доверенности, носящей фидуциарный, доверительный, характер. Особый доверительный характер отношений представительства, основанного на доверенности, следует уже из самого легального названия соответствующего письменного уполномочия, выдаваемого одним лицом другому лицу для представительства перед третьими лицами, иначе как в неюридическом значении доверенность - это уверенность в человеке, в том, что на него можно вполне положиться. В силу этого право доверителя в любой момент отменить доверенность, выступающее проявлением (следствием) и одновременно гарантией обеспечения доверительности в правовой связи представителя и представляемого, также следует считать базовой характеристикой отношений представительства по доверенности.

Согласно статье 188.1 ГК РФ в целях исполнения или обеспечения исполнения обязательства, представляемого перед представителем или лицами, от имени или в интересах которых действует представитель, в случаях, если такое обязательство связано с осуществлением предпринимательской деятельности, представляемый может указать в доверенности, выданной представителю, на то, что эта доверенность не может быть отменена до окончания срока ее действия либо может быть отменена только в предусмотренных в доверенности случаях (безотзывная доверенность). Если проанализировать данную статью, то можно обратить внимание на то, что выдача данной доверенности предусмотрена в целях исполнения или обеспечения исполнения обязательства. Такое положение само по себе является новым для российского права, так как ранее доверенность могла быть выдана исключительно на совершение каких-либо действий, за исключением тесно связанных с личностью представляемого. Ограничение сферы применения безотзывной доверенности исключительно в рамках исполнения обязательства значительно сужает область ее применения.

---

Исходя из вышесказанного, мы предлагаем, отменить безотзывную доверенность, так как одним из принципов доверенности как и самого договорного представительства является принцип фидуциарности, а именно лично-доверительный характер отношений между представителем и представляемым, что ни как нельзя отразить в понятии безотзывной доверенности. Подводя итог, можно считать, что договорное представительство имеет широкое распространение в гражданском процессе и является средством, гарантирующим гражданам и организациям осуществление их процессуальных прав и обязанностей.

Заключение

Подведя итог исследования можно сделать вывод о том, что представительство в гражданском праве имеет немаловажное значение. В условиях формирования гражданского общества и усиления роли судебной защиты прав, свобод и законных интересов физических и юридических лиц возрастает значение представительства как гарантии в механизме защиты прав и охраняемых законом интересов граждан и организаций.

Наиболее полному осуществлению права граждан на судебную защиту в значительной мере способствует квалифицированная юридическая помощь, право на получение которой закреплено в ст. 48 Конституции Российской Федерации. Квалифицированная юридическая помощь оказывается гражданам в различных формах, в том числе и в форме судебного представительства по гражданским делам.

Таким образом, представительство- это правоотношение, в соответствии с которым, одно лицо (представитель) на основании имеющегося у него полномочия выступает от имени другого (представляемого), непосредственно создавая, изменяя, прекращая для него права и обязанности.

Данный институт широко применяется в гражданском обороте. С его помощью граждане и юридические лица через представителя могут осуществлять свои имущественные и некоторые неимущественные права.

В отношениях представительства различают трёх субъектов - представителя, представляемого и третье лицо.

Представителю запрещается совершать сделки от имени представляемого в отношении себя лично или в отношении другого лица, представителем которого он одновременно является.

Полномочие представителя может основываться на доверенности, законе, административном акте. Отсюда различают следующие виды представительства: представительство, основанное на договоре, представительство, основанное на законе и представительство, основанное на административном акте.

---

Некотрыми теоретиками выделяются законное представительство, в котором представительские отношения возникают по прямому указанию закона и добровольное представительство, возникающее по воле представляемого, который определяет полномочия и фигуру представителя.

Юридические последствия действий, совершенных представителем, возникают для представляемого при условии, что они совершены в пределах предоставленного ему полномочия. Однако если представляемый впоследствии одобрит действия представителя, выходящие за пределы полномочия, они также создают для представляемого права и обязанности.

Судебное представительство в гражданском процессе призвано оказывать юридическую помощь гражданам и организациям, содействовать защите их прав и охраняемых законом интересов. Участие судебного представителя в гражданском судопроизводстве способствует выяснению действительных отношений сторон, проявлению инициатив и активности участников процесса.

В современном гражданском процессе роль судебного представительства значительно возросла. Граждане желают, чтобы их интересы в суде защищал квалифицированный представитель. Возрастающие потребности общества в квалифицированной юридической помощи связаны с появлением в судах новых категорий сложных в юридическом отношении дел, например с участием граждан, в хозяйственных обществах и товариществах, инвестиционных спорах, в том числе связанных с выпуском и обращением ценных бумаг, налоговых спорах и др., требующих высокой квалификации при их рассмотрении. Важную роль в реализации данной конституционной гарантии права граждан на судебную защиту играет судебное представительство, которое на наш взгляд является эффективным средством защиты прав гражданина.

Список использованных источников

Нормативные акты

1. Конституция Российской Федерации принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 года (с учетом поправок, внесенных Законами Российской Федерации о поправках к Конституции Российской Федерации от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ, от 21.07.2014 N 11-ФКЗ) //«Российская газета», №237, 25.12.1993.
2. «Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)» от 30.11.1994, № 51-ФЗ (ред. от 02.03.2014) // СЗ РФ.1994. № 32.
3. «Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая)» от 26.01.1996, № 14-ФЗ (ред. от 22.01.2015 СЗ РФ , №5, 29.01.1996.
4. «Гражданский кодекс Российской Федерации (часть четвертая)» от 18.12.2006, № 230-ФЗ (ред. от 31.12.2014) // «Парламентская газета», № 214-215, 21.12.2006.
5. «Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации» от 14.11.2002 № 138-ФЗ (ред. от 31.12.2014) // «Российская газета», № 220, 20.11.2002.
6. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24.07.2002г. №95-ФЗ (ред. от 30.04.2010) // СЗ РФ. 2002, №30 ст.3012.
7. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002г. №138-ФЗ (ред. от 30.04.2010) // СЗ РФ. 2002, №46 ст.4532.
8. Семейный кодекс Российской Федерации от 29.12.1995г. №223-ФЗ (ред. от 01.01.2015) // СЗ РФ. 1996, № 1 ст.16.
9. ФЗ «О государственной гражданской службе Российской Федерации» от 27.07.2004г. №79-ФЗ (ред. от 14.02.2010) // СЗ РФ. 2004, №31 ст. 3542.

---

Научная литература.

1. Адвокатура - институт гражданского общества // Российская юстиция. 2002. № 6.
2. Байгушева Ю.В., Крашенинников Е.А./ Представительство без полномочия.//Вестник Высшего арбитражного суда Российской Федерации. 2014. № 2. С. 29-61.
3. Байгушева Ю.В., Крашенинников Е.А./Представительство без полномочия.//Вестник Высшего арбитражного суда Российской Федерации. 2014. № 2. С. 29-61.
4. Вавилин Е.В./ Представительство, доверенность, осуществление гражданских прав.//Вестник Саратовской государственной юридической академии. 2011. № 2. С. 78-82.
5. Войтович Л.В. /Виды представительства по нормам гпк рф и апк рф// Вестник Амурского государственного университета. Серия: Гуманитарные науки. 2009. № 44. С. 79-82.
6. Горохов, Б.А. Практика применения Гражданского процессуального кодекса РФ: Практическое пособие/ Б.А.Горохов— М.: Юрайт, 2009.
7. Гражданское право России. Части общая и особенная: Учебник / Пиляева В.В. - М.: Проспект, ТК Велби, 2008. - 800 c.
8. Гречкин Н.С./ представительство в судопроизводстве: сравнительно-правовой анализ.Вестник Южно-Уральского государственного университета. Серия: Право. 2014. Т. 14. № 3. С. 76-79.
9. ГришинС.М./Основания возникновения, изменения и прекращения правоотношения представительства.// Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Юридические науки. 2008. № 1. С. 28-32.
10. ГришинС.М./Основания возникновения, изменения и прекращения правоотношения представительства./Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Юридические науки. 2008. № 1. С. 28-32.
11. Е.А. Крашенинников, Ю.В. Байгушева./ Представительство без полномочия.//Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, N 2, 2014 г.

1. См.: Попова Д.Г/ Законное представительство несовершеннолетних // Вестник Алтайской академии экономики и права. 2013. №2 (29). С. 99. ↑

2. См.: Тюкавкин-Плотников А.А., Тюкавкина-Плотникова С.Б./ Возникновение и прекращение представительских правоотношений./ Культура. Наука. Образование. 2014. № 2 (31). С. 159. ↑

3. См.: Пешина И.Ю. /К вопросу о законном представительстве ребенка в семейных правоотношениях.//Семейное и жилищное право. 2012. № 6. С. 23. ↑

4. См.: Попова Д.Г. /Законное представительство несовершеннолетних.//Юридический мир. 2013. № 7. С. 14. ↑

5. См.: Войтович Л.В. /Виды представительства по нормам гпк рф и апк рф// Вестник Амурского государственного университета. Серия: Гуманитарные науки. 2009. № 44. С. 80. ↑

6. См.: Попова Д.Г. / Законное представительство несовершеннолетних. // Вестник Алтайской академии экономики и права. 2013. №2 (29). С.99. ↑

7. См.Томилов А.Ю.// Российское правосудие. /2007. № 1. С. 99. ↑

8. Архив Табунского районного суда Д. № 2-201/2008г. ↑

9. См.:ТомиловА.Ю./Договорное представительство по делам, возникающим из гражданских правоотношений.//Российское правосудие. 2007. № 1. С. 91. ↑

10. См.: Ткаченко О.Ю./ Вопросы представительства в правоотношениях в сфере труда.//
    Актуальные проблемы гуманитарных и естественных наук. 2010. № 7. С. 255. ↑

11. Архив Табунского районного суда № 2-201/2008г. ↑

---