Файл: Порядок прекращения договора дарения.pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Курсовая работа

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 16.05.2023

Просмотров: 738

Скачиваний: 5

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

7. Также в зависимости от объекта можно договоры подразделить на следующие типы (виды): договоры о передаче имущества (купля - продажа, дарение, аренда и т. д.), договоры об оказании услуг (договор перевозки, договор об оказании платных медицинских услуг и др.), договоры на выполнение работ (договор подряда, договор о выполнении научно - технических работ и т. д.), договоры об учреждении различных образований (учредительные договоры, договор простого товарищества).

8. По содержанию регулируемой договорами деятельности выделяют два основных типа договоров: имущественные и организационные. К числу имущественных относятся договоры, направленные на регулирование деятельности лиц по поводу определенного блага. Спецификой организационных договоров является то, что они предназначены создать предпосылки, предусмотреть возможности для последующей предпринимательской или иной деятельности. Внутри каждого типа могут быть выделены виды договоров, характеризуемые устойчивыми существенными признаками. Так, среди имущественных договоров выделяют три основных вида: а) на передачу имущества; б) выполнение работ; в) оказание услуг. При этом указанные виды, в свою очередь, подразделяются на подвиды (например, купля - продажа, подряд, комиссия и др.). Среди организационных договоров также можно выделить три основных вида: а) учредительные договоры (например, об образовании юридических лиц); б) договоры - соглашения (например, между юридическими лицами и органами местного самоуправления); в) генеральные (в них определяются наиболее общие условия будущей деятельности, которые затем детализируются или дополняются в имущественных договорах).

9. В торговой сфере (коммерческом праве) выделяют (в частности, Б. И. Пугинский) реализационные договоры, посреднические, договоры, содействующие торговле, и организационные договоры. По мнению Б. И. Пугинского, реализационные договоры представляют собой ядро торгового оборота. Это, прежде всего, такие договоры, которые оформляют отношения по возмездной реализации товара для предпринимательских и хозяйственных нужд. К их числу относятся договоры поставки, оптовой купли - продажи, контрактации, закупок для государственных нужд, договоры мены товаров, связанной с предпринимательской деятельностью. Также, как считает Пугинский, к этой группе договоров следует отнести товарный кредит. Хотя он включен в главу ГК РФ о кредитовании, по сути, он является «продажей с условием оплаты стоимости товара в будущем». На взгляд Пугинского, в соответствии с классификацией ГК РФ посреднические договоры в основном относятся к договорам на возмездное оказание услуг. В сфере торговли содержанием таких договоров является «совершение лицом действий по поводу товара в интересах какого - либо участника торгового оборота». К данной группе относятся договоры комиссии, в т. ч. консигнации, поручения, коммерческой концессии, торгового агентирования. К договорам, содействующим торговле, следует относить договоры на выполнение маркетинговых исследований, создание рекламной продукции, хранения товаров, страхования товаров и коммерческих рисков, транспортной экспедиции и др. В группу организационных договоров входят соглашения об исключительной продаже товаров, договоры об организации взаимосвязанной деятельности по реализации товаров, договоры органов исполнительной власти о межрегиональных поставках товаров, договоры органов власти и местного самоуправления с производственными и торговыми фирмами по вопросам осуществления торговли и др.


10. В настоящее время недостаточно исследованным остается один из наиболее сложных и существенных вопросов классификации, связанный с выбором критерия (основания) деления договоров на виды, предусмотренные в настоящее время второй частью Гражданского кодекса РФ. О. А. Красавчиков в качестве такого критерия выдвигал направленность гражданско - правовых обязательств[10]. М. В. Гордон полагает, что таким критерием выступает правовой результат, на достижение которого направлен договор[11]. По мнению А. Кашанина, перечень гражданско - правовых договоров зависит от степени развития оборота и потребностей общества в тех или иных видах; круг возможных договоров и деление их на виды зависит в основном от видов объектов гражданских прав; «соответственно можно утверждать, что основанием дифференциации договоров на виды является правовая цель (кауза) договора, то есть его направленность на правовые последствия, достигаемые при надлежащем исполнении договора: переход права собственности на имущество за деньги, возмездный переход правомочия владения и пользования, возмездное выполнение работы и переход права собственности на ее результат заказчику и т. д.»[12].

Глава 2 Понятие и особенности договора дарения

2.1 Понятие и признаки договора дарения по современному законодательству.

В современных условиях рыночной экономики все более усиливается важность правового регулирования договоров дарения. Закон строго регламентирует и четко прописывает все статьи, касающиеся договоров данного вида. ГК РФ содержит совокупность норм, регламентирующих порядок использования договоров дарения. Однако ГК РФ уделяет дарению гораздо больше внимания, выделив, в частности, для этого отдельную главу во второй части, состоящую из 11 статей, где дана достаточно развернутая и детальная регламентация.

Также помимо гражданского права, отношения связанные с дарением, подпадают под действие правил других отраслей российского права, в частности семейного, административного. К числу актов, содержащих такие правила, относятся Семейный кодекс Российской Федерации от 29 декабря 1995 г. N 223-ФЗ, Указ Президента РФ от 30.04.1996 N 614 «О дополнительных мерах по реализации Федерального закона «О ветеранах», Федеральный закон от 11 июля 2001 г. N 95-ФЗ «О политических партиях», Федеральный закон от 16 июля 1998 г. N 102-ФЗ «Об ипотеке (залоге недвижимости)», Федеральный закон от 30 декабря 2006 г. N 275-ФЗ «О порядке формирования и использования целевого капитала некоммерческих организаций» и др.


Особое внимание в современных условиях поддержки предпринимательства и бизнеса в РФ на фоне внешнеэкономических санкций обращено на порядок получения грантов – безвозмездной помощи от государства тем или иным слоям населения в соответствии с заявленным целевым назначением.

Согласно Закону о науке гранты - денежные и иные средства, передаваемые соответствующим физическим и юридическим лицам безвозмездно и безвозвратно гражданами и юридическими лицами, в том числе иностранными гражданами и юридическими лицами, а также международными организациями, получившими право на предоставление грантов на территории РФ в установленном Правительством РФ порядке, для проведения конкретных научных исследований на условиях, предусмотренных грантодателями.

Для корректного понимания данного термина необходимо подчеркнуть, что дарением не является пожизненное ежемесячное материальное обеспечение граждан Российской Федерации в соответствии с Указом Президента РФ от 30.11.92 «О дополнительном материальном обеспечении граждан за особые заслуги перед Российской Федерацией».

Договором дарения признается такой договор, по которому одна сторона (даритель) безвозмездно передает или обязуется передать другой стороне (одаряемому) вещь в собственность либо имущественное право (требование) к себе или к третьему лицу, либо освобождает или обязуется освободить ее от имущественной обязанности перед собой или перед третьим лицом.[13]

Среди всех гражданско-правовых договоров, договор дарения выделяется в отдельный тип договорных обязательств благодаря наличию специфических характерных признаков.

К таким определяющим характеристикам можно отнести следующие.

1. Первый и основополагающий признак договора дарения – это его безвозмездный характер. Как известно, гражданско-правовые отношения строятся на началах имущественной самостоятельности их участников и эквивалентности. Законодательно закреплена презумпция возмездности гражданско-правового договора, которая и определяет соотношение возмездных и безвозмездных договоров. Она выражена нормой, согласно которой: «договор предполагается возмездным, если из закона, иных правовых актов, содержания или существа договора не вытекает иное»[14]

Договор дарения – это безвозмездны договор, согласно условиям которого одна сторона предоставляет либо обязуется предоставить что-либо другой стороне без получения от нее платы или иного встречного предоставления.


В принципе существование безвозмездных договоров в гражданско-правовых отношениях обусловлено широким спектром побудительных мотивов нематериального характера, которые движут субъектами имущественных отношений. Наиболее распространенным случаем дарения является дарение под влиянием личных неформальных отношений, в родственной среде, между супругами и детьми. Это может быть и чувство благодарности к одаряемому, симпатия и т.д. Сделки могут совершаться в том числе и под влиянием высоконравственных чувств, например, из сострадания к попавшим в беду, из желания оказать помощь, оказать кому-либо материальную поддержку. Такие побудительные мотивы лежат в плоскости человеческих отношений и влияют на участников имущественных отношений исключительно как мотиваторы. Поэтому у ряда специалистов в гражданском праве можно встретить взгляд на безвозмездные отношения, как на вынужденный «довесок» к «нормальным» имущественным отношениям, обусловленным материальными интересами участников.

Однако подобный подход представляется намеренно искусственным, снижающим уровень субъектов имущественных отношений – в первую очередь людей, с их эмоциями, целевыми установками и ценностями до уровня единиц финансовой системы, созданной с целью максимизации прибыли. Например, И.В. Елисеев пишет: «Однако и безвозмездные правоотношения... также могут испытывать действие закона стоимости, хотя и не столь явное... Главное же, пожалуй, состоит в том, что предмет не утрачивает присущие ему качества товара и тогда, когда он переходит от одного лица к другому безвозмездно»[15]

Рассматриваемый в данном пункте признак безвозмездности договора дарения означает, что даритель не получает никакого встречного предоставления со стороны одаряемого. Более того, одаряемый даже не рассчитывает на это. В Постановлении Президиума ВАС РФ от 19.12.2006 N 11659 указано, что «наличие хотя и неравноценных, но взаимных непогашенных денежных обязательств у сторон свидетельствует о том, что их намерение простить долг друг другу не является разновидностью дарения»[16].

Если же по договору дарения все-таки происходит ли планируется реализация взаимного права по передаче права или вещи, то подобные договора дарения признаются притворными сделками и регулируются ст. 170 ГК РФ.

Что касается характера сделки, то притворно безвозмездные сделки рассматриваются, как осознанно возмездные и регулируются соответствующими нормами права. В зависимости от характера сделки, к подобным отношениям будут применяться нормы договора купли-продажи, мены и т.п.


Как и в российском дореволюционном гражданском праве, договор дарения не теряет своих качеств, если имеется встречное предоставление, которое носит чисто условный, либо символический характер (например, вручение дарителю одаряемым мелкой монетки за подаренные острый предмет или комнатное растение). Ключевым здесь будет являться осознание сторонами отношений условного характера встречного представления, являющегося пережитком прошлого, данью традиции и т.д. При отсутствии осознания условности и символического характера предоставления со стороны, одаряемого и, напротив, направленности воли сторон именно на компенсацию дара их правоотношения не могут рассматриваться в качестве договора дарения даже в том случае, когда встречное предоставление явно не эквивалентно полученному дару.

Например, если имущество передается другой стороне по очевидно завышенной или заниженной цене, то подобные имущественные отношения не могут быть определены как договор дарения, даже если стоимость дара несоразмерна плате за него.

В случае если после сделки дарения одаряемый в свою очередь также совершает дарение уже в пользу дарителя, но по самостоятельному договору дарения, то подобная сделка также будет соответствовать условиям договора дарения. При соглашении же о встречных имущественных предоставлениях налицо не договор дарения, а договор мены, либо договор купли-продажи, если эквивалент выражен в денежной сумме.

2. Следующим существенным признаком сделки дарения является увеличение имущества одаряемого. Это происходит за счет освобождения одаряемого от обязанности, либо передачи ему определенной вещи, материальной ценности. В первом случае уменьшается часть имущества одаряемого, составляющего его пассивы, что равносильно увеличению активов последнего. Это отличает договор дарения от других гражданско-правовых договоров, не предусматривающих, как и при дарении, встречного предоставления. Например, договор залога может быть заключен третьим лицом с кредитором должника в целях обеспечения обязательств последнего без какой-либо компенсации риска указанного третьего лица со стороны должника. Хотя выгода для должника в данной ситуации очевидна, подобные имущественные отношения не могут быть отнесены к договору дарения в связи с тем, что не увеличивают имущество должника.

3. следующий характерный признак договора дарения является логичным следствием предыдущего, а именно: имущество должника должно увеличиваться за счет имущества дарителя. И, несмотря на видимую схожесть второго и третьего признака, выделение последнего крайне важно, поскольку позволяет различать договор дарения и сделки, где увеличения имущества должника происходит не за счет уменьшения имущества дарителя, а из других источников. Примером такого правоотношения является договор страхования, где выгодоприобретателем становится страхователь, в случае наступления страхового случая. Получая от страховщика страховое возмещение, он тем самым увеличивает свое имущество, но не за счет уменьшения имущества страхователя. Частным случаем подобного договора является договор ОСАГО, в обязательном порядке заключаемый всеми собственниками автотранспортных средств в Российской Федерации. Аналогичная ситуация может возникнуть по договору поручения, не предусматривающему обязанность доверителя по выплате вознаграждения поверенному.