Файл: Гражданское право. Общество с ограниченной ответственностью.pdf

В процессе создания общества с ограниченной с ответственностью выделяется ряд этапов. Основными этапами в создании ООО следует считать заключение договора об учреждении общества, составление устава, формирование уставного капитала, образование органов управления общества и государственную регистрацию.

Заключение договора об учреждении преследует одинаковую цель - оформления прав и обязанностей по созданию общества с ограниченной ответственностью. При этом в случае нарушения закрепленных договором об учреждении положений участники вправе предъявить требования в рамках внутрикорпоративных отношений, а именно — к иным участникам, не выполнившим возложенные обязанности надлежащим образом.

Немаловажным этапом в создании ООО является составление устава при отражении максимального количества условий. Существенные условия устава и учредительного договора во многом совпадают.

Общество с ограниченной ответственностью становится самостоятельным участником гражданско-правового оборота с момента регистрации в государственном реестре. Процедура регистрации ООО подвергается критике представителями гражданского и торгового права.

К полномочиям наблюдательного совета следует отнести права на проведение проверки имущественного состояния ООО, на выражение согласия на отчуждение долей в уставном капитале, на совершение крупных сделок и сделок с заинтересованностью.

При рассмотрении дел о разделе супругами долей в уставном капитале судам необходимо учитывать, что увеличение номинальной стоимости доли супруга в уставном капитале ООО, принадлежавшей супругу до заключения брака, в период брака, но не повлекшей увеличения стоимости чистых активов общества можно расценивать как улучшение имущества, принадлежащего одному из супругов в период брака. Следует отметить, что суду при этом должны быть предоставлены доказательства значительного увеличения действительной стоимости принадлежавшей супругу доли вследствие увеличения уставного капитала общества в период брака, что должно подтверждаться бухгалтерской документации.

В том случае, если распоряжение долями в уставном капитале ООО было осуществлено без согласия супруги, то ей в результате утраты совместно нажитого имущества причинены убытки, вследствие чего требование супруги о взыскании доли в уставном капитале подлежит удовлетворению судом.

На сегодняшний день правовое регулирование деятельности органов управления отечественного ООО не исключает возможности создания органов с одинаковой компетенцией или функциональной направленностью. В императивном порядке должна быть определена компетенция наблюдательного совета ООО. Таким образом, цель работы достигнута и поставленные задачи решены.

Список литературы

Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая): федеральный закон от 30.11.1994 № 51-ФЗ // Собрание законодательства РФ. – 2015. – № 19.– ст. 2304

1. Федеральный закон от 08.02.1998 № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» // Собрание законодательства РФ, 16.02.1998, N 7, ст. 785.
2. Федеральный закон от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» // Собрание законодательства РФ, 28.10.2002, N 43, ст. 4190.
3. Федеральный закон от 26.07.2006 г. № 135-ФЗ «О защите конкуренции» // Собрание законодательства. 2006. № 31 (1 ч.). Ст. 3434.
4. Кассационное определение Брянского областного суда от 11.05.2011 на решение Советского районного суда г. Брянска от 11.05.2011// http://судебныерешения.рф/

Андреев В.К. Развитие понятия юридического лица // Гражданское право. – 2014. – № 4. – С. 3 - 7.

1. Булгаков И. Дополнительные права участников общества с ограниченной ответственностью // Корпоративный юрист. – 2010. - № 9. - С. 56-62.
2. Василевская Л.Ю. О противоречиях и недостатках проекта Концепции совершенствования гражданского законодательства // Журнал «Закон». – 2009. - № 5. - С. 13.
3. Горковенко А.Я. Юридические противоречия между уставом общества с ограниченной ответственностью и корпоративным договором//Ленинградский юридический журнал. – 2016. - № 1. - С. 39.

Гражданский кодекс Российской Федерации. Сделки. Решения собраний. Представительство и доверенность. Сроки. Исковая давность. Постатейный комментарий к главам 9 - 12 / Б.М. Гонгало, А.В. Демкина, М.Я. Кириллова и др.; под ред. П.В. Крашенинникова. – М.: Статут, 2013. – С.109.

1. Ивакин, В. Н. Гражданское право. Особенная часть. Краткий курс лекций // В.Н. Ивакин. - М.: Юрайт, 2013. - 230 c.
2. Мозолин В.П. Роль гражданского законодательства в регулировании комплексных имущественных отношений // Журнал российского права. – 2010. - № 1.
3. Мурашев Д.Г., Чекмарев Г.Ф. Некоторые проблемы правоприменительной практики по использованию юридической конструкции «коллегиальный исполнительный орган» в обществе с ограниченной ответственностью // Вестник Международного института экономики и права. – 2015. - № 2. С. 66.
4. Соломонов Е.В. Виды юридических лиц: новое в гражданском законодательстве // Вестник Омского университета. Серия «Право». – 2015. - № 1. С. 98-105.

1. Андреев В.К. Развитие понятия юридического лица // Гражданское право. – 2014. – № 4. – С. 3 - 7. ↑

2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая): федеральный закон от 30.11.1994 № 51-ФЗ // Собрание законодательства РФ. – 2015. – № 19.– ст. 2304 ↑

3. Гражданский кодекс Российской Федерации. Сделки. Решения собраний. Представительство и доверенность. Сроки. Исковая давность. Постатейный комментарий к главам 9 - 12 / Б.М. Гонгало, А.В. Демкина, М.Я. Кириллова и др.; под ред. П.В. Крашенинникова. – М.: Статут, 2013. – С.109. ↑

4. Андреев В.К. Развитие понятия юридического лица // Гражданское право. – 2014. – № 4. – С. 3 - 7. ↑

5. Мозолин В.П. Роль гражданского законодательства в регулировании комплексных имущественных отношений // Журнал российского права. – 2010. - № 1. ↑

6. Василевская Л.Ю. О противоречиях и недостатках проекта Концепции совершенствования гражданского законодательства // Журнал «Закон». – 2009. - № 5. - С. 13. ↑

7. Горковенко А.Я. Юридические противоречия между уставом общества с ограниченной ответственностью и корпоративным договором//Ленинградский юридический журнал. – 2016. - № 1. С. 39. ↑

8. Булгаков И. Дополнительные права участников общества с ограниченной ответственностью // Корпоративный юрист. – 2010. - № 9. - С. 56-62. ↑

9. Булгаков И. Дополнительные права участников общества с ограниченной ответственностью // Корпоративный юрист, 2010 № 9. С. 62. ↑

10. Соломонов Е.В. Виды юридических лиц: новое в гражданском законодательстве // Вестник Омского университета. Серия «Право». – 2015. - № 1. С. 98-105. ↑

11. Ивакин, В. Н. Гражданское право. Особенная часть. Краткий курс лекций // В.Н. Ивакин. - М.: Юрайт, 2013. - 230 c. ↑

12. Горковенко А.Я.Юридические противоречия между уставом общества с ограниченной ответственностью и корпоративным договором//Ленинградский юридический журнал. – 2016. - № 1. С. 38. ↑

13. Мурашев Д.Г., Чекмарев Г.Ф. Некоторые проблемы правоприменительной практики по использованию юридической конструкции «коллегиальный исполнительный орган» в обществе с ограниченной ответственностью // Вестник Международного института экономики и права. – 2015. - № 2. С. 66. ↑

14. Федеральный закон от 08.02.1998 № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» // Собрание законодательства РФ, 16.02.1998, N 7, ст. 785. ↑

15. Федеральный закон от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» // Собрание законодательства РФ, 28.10.2002, N 43, ст. 4190. ↑

16. Федеральный закон от 26.07.2006 г. № 135-ФЗ «О защите конкуренции» // Собрание законодательства. 2006. № 31 (1 ч.). Ст. 3434. ↑

17. Кассационное определение Брянского областного суда от 11.05.2011 на решение Советского районного суда г. Брянска от 11.05.2011// http://судебныерешения.рф/ ↑