Файл: Дееспособность совершеннолетних от 14 до 18 лет.pdf

Малолетние (несмотря на обладание возможностью совершения определенных сделок), не несут самостоятельной ответственности, являясь недееспособными. Ответственность за их действия (включая сделки, которые они, имеют право совершать самостоятельно), несут их родители (усыновители или опекуны) в полном объеме. Они же, отвечают также за вред, который был причинен малолетними. Хотя статья Гражданского кодекса, и названа «дееспособность малолетних», граждане, которые не достигли 14 лет, являются недееспособными. Возможности, которые предоставлены им законом (по совершению отдельных сделок), носят, строго исчерпывающий характер, и являются исключением, из общего правила. Кроме того, нельзя говорить, о дееспособности лица, если оно, не несет самостоятельной ответственности, за свои действия. [10, с. 400]

1.4 Дееспособность несовершеннолетних от 14 до 18 лет.

С достижением 14-летнего возраста, несовершеннолетний, наделяется правом, совершать самостоятельно, любые сделки. Это происходит, при условии, письменного согласия, которое дается его законными представителями. Согласие, может быть получено, как до совершения сделки, так и выступать в качестве письменного одобрения, уже состоявшейся сделки. Несовершеннолетние, в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет, имеют право, самостоятельно (и без согласия законных представителей), помимо сделок, которые совершаются малолетними, распоряжаться:

- собственным заработком (стипендией или иными доходами);

- осуществлять права автора произведений науки, литературы или искусства, изобретения, или иного охраняемого законом, результата своей интеллектуальной деятельности;

- в соответствии с законом, вносить вклады в кредитные учреждения, и распоряжаться ими. А также, по достижении 16 лет, быть членами кооперативов. [11, с. 744]

Право совершения названных сделок, означает, наделение несовершеннолетних, определенным объемом дееспособности. Это дает возможность, говорить об их частичной дееспособности. Подтверждается это, и возложением на несовершеннолетних, самостоятельной имущественной ответственности, по заключенным ими сделкам, а также за причинение вреда.

Частичная дееспособность несовершеннолетних, дает возможность, более детально, оценивать их уровень зрелости, а также готовности, к самостоятельному участию в гражданском обороте. Наиболее существенным элементом, частичной дееспособности несовершеннолетнего, является право распоряжения, собственным заработком (стипендией и иными доходами). В данном случае, несовершеннолетний, действует, исключительно по своему усмотрению, и расходует средства, которые приобретены им самостоятельно. А это обстоятельство, максимально сближает положение несовершеннолетнего, и полностью дееспособного лица. [12 ,с. 432]

Сложившаяся практика, исходит, из буквального толкования нормы закона, которая предоставляет несовершеннолетнему, такое право. Она устанавливает, что речь, идет только об уже заработанных, и полученных средствах. Законодательство, в данном случае, не распространяется на распоряжение, еще не полученным, или будущим заработком. Это связано с тем, что исключение из общего правила, не подлежит, расширительному толкованию. Наряду с этим, возможна ситуация, при которой несовершеннолетний, неразумно расходует, заработанные им средства. В таком случае, законные представители, или орган опеки и попечительства, имеет право, вмешаться, а также ходатайствовать перед судом, об ограничении, или лишении несовершеннолетнего, права самостоятельно распоряжаться заработком, или стипендией. К примеру, всю свою зарплату, несовершеннолетний, тратит на приобретение компакт-дисков, с записями любимых им песен. При этом, он ничего не оставляет, на другие цели. Наоборот, разумное расходование средств, а также обоснованные их вложения, позволяют родителям, ставить перед органами опеки и попечительства, вопрос о досрочном наделении несовершеннолетнего (в случае наличия предусмотренных в законе условий), дееспособностью в полном объеме (эмансипации). [14, с. 336]

Несовершеннолетние, в возрасте от 14 до 18 лет, считаются деликтоспособными. То есть, они сами отвечают, за имущественный вред, который причинены их действиями. Однако, если у несовершеннолетнего, нет имущества или заработка, которое было бы достаточным для возмещения вреда, вред, в соответствующей части, должен быть возмещен, его родителями (если они, не докажут, что вред возник, не по их вине). [13, с. 325]

С достижением 18 лет (а также в уже рассмотренных случаях), дееспособность граждан, возникает в полном объеме. На содержание дееспособности, более, не оказывают влияния, возрастные факторы. В тоже время, способности гражданина, к волевым осознанным действиям, могут быть нарушены, вследствие заболевания, или злоупотребления алкогольными, или наркотическими веществами. При наличии указанных проявлений, необходимо защитить имущественные интересы такого гражданина (или интересы его семьи). Данной цели, служит признание гражданина, недееспособным, и ограничение дееспособности того гражданина, который злоупотребляет спиртными напитками, или наркотическими веществами. [15, с. 256]

Гражданин, который вследствие психического расстройства, не может понимать значения своих действий (или руководить ими), признается судом, недееспособным. В таком случае, гражданин, не имеет права, совершать вообще никаких сделок (включая мелкие бытовые). От его имени, все сделки, совершает его опекун. Опекун, назначается органами опеки и попечительства. Он, имеет право, совершать любые сделки (не противоречащие действующему законодательству), от имени своего подопечного. Сделки, проводимые опекуном, от имени недееспособного, являются действительными. Недееспособный в свою очередь, не может помешать опекуну, проводить какие-либо действия имущественного или не имущественного характера. Хотя нужно отметить, что сделка, которая была проведена недееспособным, может быть признана действительной, по письменному заявлению опекуна, если она, была направлена во благо недееспособного. Но даже в этом случае, опекун, играет немаловажную роль, ведь от его решения о подтверждении или не подтверждении сделки, зависит конечный итог. Суд, в случае, установленном законом, может отменить недееспособность лица. В таком случае, отменяется и опекунство. [16, с. 400]

2. Ограничение дееспособности граждан

Ограничение дееспособности граждан, является возможным, только в том случаях и порядке, которые предусмотрены законом. Это закреплено, в части 1 статьи 12 ГК РФ. Оно, заключается в том, что гражданин, лишается способности, своими действиями, осуществлять гражданские права, а также исполнять обязанности (которые в силу закона, уже мог иметь). Следовательно, речь идет, об уменьшении объема дееспособности, имеющейся у лица. Ограниченным в дееспособности, может быть лицо, которое имеет полную дееспособность. Также, ограниченным в дееспособности, может быть лицо, имеющее неполную дееспособность. Гражданин, может быть признан недееспособным, только судом. При этом, с заявлением в суд, согласно статьи 258 ГПК РФ, могут обратиться, только следующие: члены семьи гражданина, прокурор, орган опеки и попечительства, психиатрическое лечебное учреждение. Для того, чтобы рассмотреть такое дело, необходимо заключение, о состоянии психики гражданина. Такое заключение, выдается судебно-психиатрической экспертизой, по требованию суда. Все это, представляет собой, важную гарантию личных прав и интересов гражданина, а также недопущения произвольного вторжения, в его правовой статус. Такой гражданин, считается полностью недееспособным, и по решению суда, над ним, устанавливается опека. [17, с. 413]

2.1 Ограничение дееспособности несовершеннолетних.

Ограничение дееспособности несовершеннолетних, по ранее действовавшему законодательству, допускалось по решению органов опеки и попечительства. ГК РФ, в этой области, усилил охрану интересов несовершеннолетних. В соответствии с пунктом 4 статьи 26 ГК РФ, ограничение дееспособности несовершеннолетних, в возрасте от 14 до 18 лет, допускается только по решению суда. Ограничение дееспособности, может выражаться, в ограничении (или даже в лишении) несовершеннолетнего, права по самостоятельному распоряжению заработком (стипендией или иными доходами). После того, как судом вынесено такое решение, несовершеннолетний, будет наделен возможностью, по распоряжению заработком (стипендией или иными доходами), только с согласия родителей (усыновителей, попечителя). [15, с. 256]

Гражданский кодекс РФ, определяет круг лиц, которые могут обратиться в суд с ходатайством, об ограничении, или лишении несовершеннолетнего, права самостоятельно распоряжаться заработком (стипендией или иными доходами). К числу таких лиц, отнесены: родители, усыновители, или попечители, а также орган опеки и попечительства. Ни общественные организации, ни какие-либо заинтересованные лица, не имеют права, выступать с таким ходатайством.

Решение, об ограничении дееспособности несовершеннолетнего, в возрасте от 14 до 18 может, быть принято судом, только в случае наличия достаточных оснований. Такими основаниями, следует признать, расходование денег на те цели, которые противоречат закону, а также нормам морали, или неразумное их расходование, без учета потребностей, в питании, одежде и т.п. К примеру, покупка спиртных напитков, наркотиков, азартные игры и т.п. [18, с. 120]

В зависимости от конкретных обстоятельств, суд имеет право ограничить несовершеннолетнего, в праве свободно распоряжаться заработком (стипендией или иными доходами), или вовсе лишить несовершеннолетнего, данного права. Выбор решения, принимаемого судом, зависит от того, насколько прочными, являются плохие склонности несовершеннолетнего. Также, насколько серьезными, являются его ошибки, в распоряжении полученным им заработком (стипендией, иными доходами). На основании решения суда, заработок (стипендия, иные доходы) несовершеннолетнего, полностью или частично, должны выдаваться не ему, а его законным представителям, которыми являются: родители, усыновители, попечители. [19, с. 543]

В ГК РФ, прямо не предусмотрена, возможность ограничения дееспособности несовершеннолетнего, на определенный срок. Считается, что установить такой срок, имеет право суд. Он делает это, в своем решении. В таком случае, по истечении установленного судом срока, частичная дееспособность несовершеннолетнего (которую он имел до ее ограничения), должна считаться восстановленной в полном объеме.

Ограничение дееспособности несовершеннолетнего, является невозможным, если он, приобрел полную дееспособность, в связи со вступлением в брак, до достижения им 18 лет, или в порядке эмансипации. Из этого следует, что применительно к совершеннолетним, в возрасте от 14 до 18 лет, имеется в виду, их частичная дееспособность. [14, с. 336]

2.2 Ограничение полной дееспособности граждан.

Законодательством, допускается ограничение (в случае наличия определенных условий) дееспособности граждан, которые злоупотребляют спиртными напитками, или же наркотическими средствами. Данная норма, относится только к тем гражданам, которые обладают полной дееспособностью. Это связано с тем, что граждане, в возрасте от 14 до 18 лет, при наличии достаточных оснований, ограничиваются в дееспособности, в порядке, который был рассмотрен выше. Наряду с этим, необходимо признать то, что норма статьи 30 ГК РФ, распространяется также на несовершеннолетних, которые до достижения 18 лет, приобрели полную дееспособность, в связи с вступлением в брак, или в порядке эмансипации. К таким гражданам, должны быть применены, все правила, которые относятся к полностью дееспособным лицам. К ним, не могут быть применены нормы, которые определяют правовой статус несовершеннолетних. Ограничение дееспособности совершеннолетнего гражданина, представляет собой, весьма существенное вторжение, в его правовой статус. В связи с этим, такое вторжение, допускается законом, только в случае наличия серьезных оснований, которые должны быть, установлены судом. [10, с. 400]

1) ограничение дееспособности, предусмотрено статьей 30 ГК РФ, только для тех лиц, которые злоупотребляют спиртными напитками, или же наркотическими средствами. Другие злоупотребления и пороки, (к примеру, азартные игры, пари и т.п.) не могут повлечь, ограничения дееспособности (если даже они, представляют собой, причину материальных затруднений семьи).

2) основанием для ограничения дееспособности гражданина, в соответствии со статьей 30 ГК РФ, служит такое чрезмерное употребление спиртных напитков, или наркотических веществ, которое влечет за собой, значительные расходы средств, на их приобретение. Этим самым, должны вызываться, материальные затруднения, которые ставят семью, в тяжелое положение. Ограничение дееспособности гражданина, в рассматриваемом случае, выражено в том, что в соответствии с решением суда, над ним, устанавливается попечительство. Следовательно, совершать сделки, связанные с распоряжением имуществом, а также получать заработную плату (пенсию или иные виды доходов), и распоряжаться ими, такой человек, может только с согласия попечителя. Он, имеет право, самостоятельно совершать, только мелкие бытовые сделки. В том случае, когда гражданин, прекращает злоупотреблять спиртными напитками (или наркотическими средствами), судом, отменяется ограничение его дееспособности. На основании решения суда, также отменяется, установленное над ним, попечительство. Если гражданин, после отмены ограничения его дееспособности, вновь начинает злоупотреблять спиртными напитками (или наркотическими средствами), суд, по заявлению заинтересованных лиц, имеет право, повторно ограничить его дееспособность. Законодательство некоторых стран, в качестве одного из оснований ограничения или лишения дееспособности, признает расточительность. Таким образом, Германское гражданское уложение, содержит в себе норму, согласно которой, тот, кто своей расточительностью, ставит себя или свою семью в тяжелое материальное положение, может быть лишен дееспособности, и ставится под опеку. Такая же мера, предусмотрена в том случае, если указанные последствия, наступают вследствие алкоголизма, или наркомании. По Гражданскому кодексу Франции, расточитель, не лишается дееспособности. Но он, может совершать сделки, а также иные юридические действия, только с разрешения назначенного трибуналом советника. Законодательство дореволюционной России, основанием для ограничения дееспособности расточителей, признавало «безмерную и разорительную роскошь, излишества, беспутство и мотовство». В юридической литературе, указывалось, на трудность установления самого факта расточительности. Наиболее правильным критерием, предлагалось считать «бесцельность трат, безотносительно к доходности». Гражданское законодательство советского периода, не знало понятия «расточительность». Действующий ГК РФ, о расточительности (как основании для ограничения дееспособности), также не упоминает. Хотя, аналогичные явления в жизни, встречаются и влекут, неблагоприятные последствия, как для самого расточителя, так и для его семьи. [6, с. 414]