Файл: «Изменение и расторжение договора».pdf

2.2. Случаи расторжения и изменения договоров. Договора поручения, хранения, комиссии, подряда, агентский, концессии

Теперь рассмотрим случаи расторжения договора в одностороннем порядке, так как гражданское право располагает такими понятиями и допускает такое. Согласно п. 3 статьи 450 Гражданского кодекса РФ допускается одно сторонний порядок отказа от договорных соглашений как полностью, так и частично. Если такое происходит, то согласно выше указанному пункту и статьи Гражданском кодексе РФ осуществляется расторжение договорных обязательств либо же их изменение. Также в Гражданском кодексе РФ имеется статья 452, рассматривающая каким образом может производиться расторжение или изменение условий договора. Как сказано в пункте 1 статьи 452, что «соглашение об изменении или о расторжении договора совершается в той же форме, что и договор, если из закона, иных правовых актов, договора или обычаев не вытекает иное». [1]

Имеется также законодательная лазейка отказаться от выполнения условий договора в одностороннем порядке, исключая судебные рассмотрения, другими словами решить спор во внесудебном порядке. Предусматривается решение подобного случая в рамках закона РФ статьёй 450 Гражданского кодекса. И примером такого юридического случая может служить договор поручения. Доверитель, так и поверенный в любое время могут отказаться от своих обязательств в одностороннем порядке (пункт 2, статья 977 Гражданский кодекс РФ).

Но всё же есть ограничения, когда возможен одно сторонний выход из договора. И есть только два случая когда это можно осуществить. Во-первых, если это допускается законом и во-вторых, если это предусмотрено соглашением сторон, т.е. договором.

Опять же стоит отметить, что имеются общие правила в законодательстве, описывающие необходимость выполнения обязательств, а одно сторонний выход из договора или одно стороннее изменение его условий являются случаями, которые допускаются законами РФ. Но опять же закон говорит нам в ст. 310 Гражданского кодекса РФ следующее, что можно сделать исключение из этих общих правил, связанное с предпринимательской деятельностью. В этом случае одно сторонний отказ по выполнению договорных условий, связанный с осуществлением сторонами этого вида деятельности, и одно стороннее изменений пунктов договора возможно в случаях обозначенных в самом договоре, если иное не вытекает из закона или существа обязательства (ст. 310 Гражданский кодекс РФ). [1]

Статьи 310 и 450 Гражданского кодекса РФ схожи по смыслу друг с другом, но опять же есть уточнение, которое просматривается в статье 310, где указывается на чисто предпринимательские взаимоотношения и что конкретно при таком типе правоотношений возможны одно сторонний отказ и одно стороннее изменение условий договора.

Закон также предоставляет возможность отказаться от уже заключённого договора, если это вытекает: из закона, самого договора или существа обязательства. [1]

Такой вид отказа от договора и от его условий возможен при нарушении какой-либо стороной выполнения своих договорных обязательств, например, есть пример в п. 2 статьи 328 Гражданского кодекса РФ: удерживание вещи или вещей кредитором при задержке должником встречного обязательства и возможности отказа от него, а также согласно статье 359 Гражданского кодекса РФ удерживание вещи или вещей кредитором в случае её неоплаты со стороны должника. В статье 451 прописано, что в случае существенных нарушений любая из сторон вправе в одностороннем порядке выйти из договора. Таким примером может быть случай указанный в статье 712 Гражданского кодекса РФ, когда подрядчик не сдаёт результат своей работы, либо удерживает оборудование при неоплате заказчиком услуг, предоставленных подрядчиком.

В законе часто показывается, что имеется возможность в одностороннем порядке отказаться от выполнения договорных условий в случае, когда уже контрагент выполнил все условия договора так как положено. Например, таким случаем является договор поручения (п. 1 статья 977 Гражданский Кодекс РФ), который согласно пункта 2 статьи 97 Гражданского кодекса РФ может быть расторгнут как доверителем, так и поверенным, при этом это может произойти в любой момент времени. Не требуется дополнительно составлять каких-либо соглашений об отказе от такого права и поэтому, если оно будет, то будет юридически ничтожным. [1]

Имеется несколько случаев в законодательстве РФ, когда можно в одностороннем порядке отказаться от исполнения условий договора:

- согласно статье 382 Гражданского кодекса РФ в случае уступки требования;

- согласно статье 717 Гражданского кодекса РФ таким случаем является составление договора подряда;

- согласно статье 904 Гражданского кодекса РФ в которой говорится, что поклажедатель может в любой момент забрать хранимую вещь, а хранитель обязан её выдать сразу же по первому требованию и таким образом поклажедателем расторгается в одностороннем порядке договор хранения.

- согласно статье 1002 Гражданского кодекса РФ в которой говорится о комитенте, как об одной из сторон, которая может в любой момент времени отказаться от условия выполнения договора комиссии; [1]

- согласно статье 1010 Гражданского кодекса РФ любая из сторон вправе не выполнять условия агентского договора, но за исключением агентского договора, который заключён на определённый срок.

Есть так называемый договор коммерческой концессии, который может быть заключён бессрочно. В этом договоре каждая сторона имеет право в любой момент отказаться от условий договора, но перед этим каждой из них необходимо уведомить за полгода об этом намерении до разрыва договорных отношений, если не предусмотрено иное договором коммерческой концессии (статья 1037 Гражданский кодекс РФ).

2.3. Типы договоров расторгаемых и изменяемых в судебном порядке: аренды, поставки

Но в правовом пространстве РФ вращается ещё множество разновидностей договоров, которые не расторгаются в одностороннем порядке и без обращения в судебные инстанции. Например, таким примером является договор аренды зданий и сооружений, который не может быть расторгнут без обращения в суд или в одностороннем порядке согласно статьям 650-655 Гражданского кодекса РФ. Но в параграфе 1 главы 34 в статье 619 Гражданского кодекса РФ, в которой говорится об общих положениях об аренде, сделано уточнение: расторжение такого типа договора можно провести по требованию арендодателя и лишь после судебного разбирательства и после уведомления в письменном виде арендатора о необходимости выполнения им конкретных обязательств в разумные сроки.

Вывод следующий: в нормах права об аренде нет прямой возможности без судебных разбирательств арендодателю расторгнуть договор аренды с неблагонадёжным арендатором. Но имеется статья 310 Гражданского кодекса РФ в которой имеется законодательная лазейка, согласно которой допускается одно сторонний порядок расторжения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности и одно стороннее изменение условий такого обязательства, но только в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона и существа обязательства.

Согласно статьям 606-624 и 650-655 Гражданского кодекса РФ выходит, что договор аренды не расторгается без суда и в одностороннем порядке. После соблюдения процедуры урегулирования спора между сторонами до судебных разбирательств потерпевшая сторона договора имеет право подать иск в судебную инстанцию.

Договор поставки отличается от договора аренды тем, что в случае весомых нарушений условий договора одной из сторон, его можно расторгнуть или изменить до окончания срока действия и в одностороннем порядке опираясь на пункт 1 статьи 523 Гражданского кодекса РФ.

Есть два существенных нарушения со стороны поставщика такого типа договора, как договор поставки:

- ненадлежащего качества товар, который поставляет поставщик и недостатки такого товара нельзя исправить в разумный срок для покупателя;

- постоянное нарушение оговорённых сроков оплаты товаров согласно п. 2 статьи 523 Гражданского кодекса РФ, плюс другие типы нарушений, рассмотренные в статья 467, 484, 486, 509 Гражданского кодекса РФ.

Со стороны покупателя следует выделить следующие существенные нарушения договора поставки:

1. Нарушение установленных сроков оплаты поставляемого товара, притом эти нарушения неоднократны;
2. Не выборка товаров, притом неоднократная согласно п.3 статьи 523 Гражданского кодекса РФ.

Согласно судебной арбитражной практике под неоднократностью нарушения понимается такое нарушение, которое допустила одна из сторон два и более раза. [1]

Договор поставки согласно пункту 4 статьи 523 Гражданского кодекса РФ признаётся расторгнутым или изменённым с момента, когда одна из сторон получила уведомление от другой стороны об одностороннем отказе выполнения условий договора, если не предусматривается другой срок в полученном уведомлении или вообще не определён соглашением сторон.

В связи с расторжением или изменением договора возникают определённые последствия для каждой из сторон заключённого соглашения. Согласно пункту 2 статьи 452 Гражданского кодекса РФ в связи с расторжением договора все обязательства сторон друг перед другом прекращаются, что влечёт за собой конкретные последствия для каждого из участников договора. Аналогичное происходит и при изменениях пунктов договора. [1]

При изменении конкретных пунктов договора для правоотношений между сторонами это означает некоторое усложнение. Согласно пункту 1 статьи 453 Гражданского кодекса РФ обязательства сторон при изменении договора хотя и остаются в изменённом виде, но в итоге это может значить, что обязательство было изменено не в целом, а лишь его часть. Изменений определённых частей и условий договора лишь означает частичное прекращение обязательств, которые были уже ранее в подписанном договоре.

Допустим согласно договору поставки поставщик и покупатель заключили соглашение об изменении объёмов поставки на половину, то из этого следует вывод о том, что обязательство изменилось частично и лишь по объёму поставки. [1]

Обстоятельство в вопросе об изменении условий договора считается существенным в тот момент, когда обязательства по договору являются изменёнными или прекращёнными, при этом тот самый момент времени, когда это произошло, определён в зависимости от того каким способом осуществляется расторжение или изменение договорных отношений: по двух стороннему соглашению или по решению судебного органа.

Обязательства по договору считаются изменёнными или расторгнутыми в случае обоюдного согласия сторон с момента подписания сторонами определённого соглашения об изменении или расторжении договорного акта, если в законодательстве, договоре или соглашении не предусмотрено иное. В случае судебного решения расторжение или изменение обязательств по договору признается юридически легитимным с момента вступления в законную силу решения суда, в котором сделаны конкретные выводы по предмету спора между сторонами (п. 3, статья 453 Гражданский кодекс РФ).

Все законные способы изменения или расторжения условий договора по договорённости сторон имеют диспозитивный характер, то есть это договорённости сторон, которые несут в себе определённые изменения или даже расторжение договора вступают в силу в любой момент времени, который является также договорённостью между сторонами. Допустим, согласно договору поставки поставщик и покупатель решили изменить некоторые пункты договора, касающиеся стоимости товара, либо стоимость уменьшится или увеличится, но договорённость была такова, что это изменение должно вступить в силу через определённый промежуток времени, например через неделю, месяц или даже через год, а не со дня подписания соглашения об изменении стоимости товара. То есть стороны именно пришли к согласию о прекращений действия старой политики ценообразования с конкретного периода времени и вступлении в силу новой политики ценообразования с нового периода времени. И будет совершенно очевидно, что условия договора будут считаться изменёнными не с момента подписания этих изменений, а с момента когда эти изменения должны вступить в законную силу согласно договорённости сторон.

Согласно пункту 4 статьи 453 Гражданского кодекса РФ имеется норма, устанавливающая презумпцию, по которой стороны договора не имеют права требовать вернуть то, что было сделано согласно обязательствам договора до момента изменения условий или расторжения самого договора, если иное не установлено законом или соглашением сторон. Данная презумпция вносит некоторую стабильность во взаимоотношения между сторонами. [1]