Файл: Принципы и основания наследования(Теоретические основы наследования в российском праве).pdf

2. Безусловно, правильно стремление законодателя к расширению свободы завещания, и уменьшение обязательной доли действительно компенсируется увеличивающимся размером и стоимостью наследственного имущества, однако на мой взгляд опять же, невозможно полностью лишить наследника права на обязательную долю даже при судебном решении, исходя из его материального положения, поскольку ϶та доля гарантирована законом. Логичнее вместо полного лишения обязательной доли назначать к выплате денежную компенсацию.

3. Самым большим пробелом в правовом регулировании наследования по закону является отсутствие Федерального закона о порядке учета и перехода в собственность РФ выморочного имущества, т.к. непринятие ϶того закона приводит к исключению из оборота и невозможности использования весьма дорогого наследственного имущества и денежных средств, требует необходимости опять же обращаться теперь уже муниципальным органам в суд за подтверждением своих прав по переходу выморочного имущества в собственность РФ.

Право наследования в РФ означает, прежде всего, гарантию для каждого гражданина свободно, по своему усмотрению, распоряжаться имуществом, максимально определенно регламентировать наследственные отношения, обеспечивать нормы Конституции РФ, а так же закрепляет процедуру защиты наследственных прав, что свидетельствует о достаточно хорошей регламентации наследственного права РФ.

4. В результате изучения законодательства о формах совершения завещания, материалов нотариальной и судебной практики автором сделаны следующие выводы:

1) для уменьшения количества судебных дел из-за отказов в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещаниям, удостоверенным органами местного самоуправления, необходимо закрепить в Основах законодательства Российской Федерации о нотариате бесспорное право органов местного самоуправления совершать отдельные нотариальные действия, в том числе удостоверять завещания;

2) о целесообразности дополнительного разъяснения завещателю при совершении завещаний содержания статей 1120, 1123, 1124, 1130, 1150 Гражданского кодекса Российской Федерации;

3) о необходимости предусмотреть дополнительные требования к лицам, которые выступают в роли свидетелей и рукоприкладчиков при совершении завещания, в том числе указать, что несоответствие лица, подписывающего завещание вместо завещателя, требованиям Гражданского кодекса Российской Федерации (п.2 ст. 1124 Гражданского кодекса Российского Федерации) может являться основанием для признания завещания недействительным;

4) о возможности подписания завещания, приравненного к нотариально удостоверенному (ст. 1127 Гражданского кодекса Российской Федерации), рукоприкладчиком. Такая возможность не исключается в силу толкования п.3 ст. 1125 Гражданского кодекса Российской Федерации и п.2 ст. 1127 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Список использованных источников

1. Конституция Российской Федерации от 12 декабря 1993 г. (в ред. от 21 июля 2014 г.) // Российская газета – 1993. № 237. 25 декабря.
2. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть первая от 30 ноября 1994г. № 51 —ФЗ (в ред. от 03 июля 2016 г.) // Собрание законодательства РФ. 2015. № 32.
3. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть вторая от 26 января 1996 г № 14 —ФЗ (в ред. от 03 июля 2016 г.) // Собрание законодательства РФ. 1996. № 5
4. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть третья от 26 ноября 2001 г. № 146 —ФЗ (в ред. от 03 июля 2016 г.) // Собрание законодательства РФ. 2001. № 49.
5. Семейный кодекс Российской Федерации от 29.12.1995 N 223-ФЗ (ред. от 30.12.2015) // Собрание законодательства РФ, 01.01.1996, N 1, ст. 16,
6. Гражданский процессуальный кодекс РФ от 14 ноября 2002 г. N 138-ФЗ (в ред. от 03 июля 2016 г.) // Собрание законодательства Российской Федерации. 2002. N 46. Ст. 4532.
7. Налоговый кодекс Российской Федерации часть первая от 31 июля 1998 г. N 146-ФЗ (в ред. от 30 ноября 2016 г.) // Собрание законодательства Российской Федерации. 1998. N 31. Ст. 3824.
8. Земельный кодекс Российской Федерации от 25 октября 2001г. № 136-ФЗ (в ред. от 03 июля 2016 г.) // Собрание законодательства Российской Федерации 2001г. № 44 ст. 4147.
9. Федеральный закон РФ от 26 ноября 2001 г. N 147-ФЗ «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации» // Собрание законодательства Российской Федерации. 2001. N 49. Ст. 4553.
10. Федеральный закон от 21 июля 1997 г. N 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» (в ред. от 03 июля 2016 г.) // «Российской газете» от 30 июля 1997 г. N 145
11. Основы законодательства Российской Федерации о нотариате от 11 февраля 1993 г. N 4462-I (с изменениями от 03.07.2016 г.) //Ведомости СНД и ВС РФ. 1993. N 10. Ст. 357.
12. Барщевский М.Ю. Наследственное право. - М.: 2015. 387 с.
13. Блинков О. Е. Наследование пая в жилищном кооперативе : теоретические и практические проблемы конкуренции общих и специальных норм // Нотариус. 2014. N 3.14 с.
14. Блинков О. Е. О судебном толковании норм наследственного права : история и перспективы // Российский судья. 2013. N 4. 68 с.
15. Бобровская О. Н. Некоторые коллизионные вопросы наследования жилых помещений // Закон. 2015. N 10. 58 с.
16. Бондарев Н. И. Право на наследство и его оформление. — М. : Юридическая литература , 2015. 87 с.
17. Власов Ю.Н. Наследственное право Российской Федерации. - М., 2015.
18. Гаврилов В. О. Комментарий к разделу V части III ГК РФ Наследственное право. СПб. : Питер , 2013. 239 с.
19. Горбункова И. М. Особенности правоохранительной деятельности российского нотариата в сфере наследственных правоотношений. М. : Городец , 2012. 143 с.
20. Гордон М.В. Наследование по закону и по завещанию. - М.: 2015.
21. Горелик А. П. Правовое регулирование наследования по праву представления : некоторые проблемы // «Черные дыры» в Российском Законодательстве. 2015. N 5. 86 с.
22. Гражданское право. Том 3. Учебник / Под ред. Ю.К. Толстого, А.П. Сергеева. - М.: Юрист, 2004. 457 с.
23. Гражданское право. Учебник.: В 3 т. Т. 3. 4 —е изд., перераб. и доп./Под ред. А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого. М., 2014. 720 с.
24. Гражданское право. Часть 3. / Под ред. А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого. – М.: 2015. 233 с.
25. Грудцына Л. Ю. Наследственное право в вопросах и ответах : коммент. к законодательству и практика его применения. М.: Эксмо , 2014. 285 с.
26. Гущин В. В. Наследственное право России : учебник. М. : ϶ксмо 2014.415 с.
27. Дроников В. К. Наследование по завещанию в советском праве. — Киев : Изд —во Киевского ун —та , 2015. 134 с.
28. Дружнев А. А. Наследование по праву представления усыновленными и их потомством // Семейное и жилищное право. 2014. N 3. 46 с.
29. Егоров, С.А. Научное наследие цивилиста В. Н. Никольского. / С.А. Егоров // Журнал российского права. - 2002. - № 9 - С. 15-17.
30. Наследственное право : учебное пособие для студентов высших учебных заведений, обучающихся по специальности 030501 «Юриспруденция». М. : ЮНИТИ : Закон и право , 2014. 237 с.
31. Чечот Д.М. Как защитить свое право (юридические советы гражданам). - М.: Юридическая литература, 2016. 184 с.
32. Что нового в наследственном праве? : комментарий части третьей Гражданского кодекса РФ с использованием актуальных документов судебной практики. М. : Редакция «Российской газеты» , 2013. 144 с.
33. Щелокова Е. Бремя наследования. // Домашний адвокат. – 2015. № 8. С. 67-69.