Файл: Понятие и виды наследования (Соотношение понятий правопреемство и наследование).pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Курсовая работа

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 17.05.2023

Просмотров: 354

Скачиваний: 4

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

Анализируя гражданско-правовые нормы о наследовании по закону, нельзя не затронуть право на наследство обязательных наследников. Закон достаточно четко определяет право на обязательную долю, однако не дает юридической дефиниции «обязательный наследник». Полагаем, в контексте рассматриваемой проблемы необходимо дать законодательную дефиницию данного понятия. Чтоб быть обязательным наследником необходимо обладать следующими критериями: во-первых, критерий – нетрудоспособность; и второй, критерий – иждивения. Опять же здесь мы встречаемся с терминологической проблемой: закон относит к обязательным наследникам несовершеннолетних детей, несовершеннолетние достигшие 16 лет (да и 14 лет) вполне являются трудоспособными. Таким образом, идет несоответствие трудового и гражданского законодательства[44].

Предлагаем на законодательном уровне закрепить дефиницию «обязательные наследники» и внести изменение в соответствующую статью ГК РФ: «Обязательные наследники – 1. несовершеннолетние лица, которые имеют право на долю в наследуемой массе вне зависимости от содержания завещания, обладающие критерием иждивения; 2. физические лица, которые имеют право на долю в наследуемой массе вне зависимости от содержания завещания, обладающие критериями нетрудоспособности и иждивения».

Обязательная доля регламентируется статьей 1149 ГК РФ. Законодатель указывает, что суд вправе уменьшить обязательную долю наследника вследствие следующих причин:

1) невозможности передать наследнику по завещанию имущество, которым наследник, имеющий право на обязательную долю, при жизни наследодателя не пользовался, а наследник по завещанию пользовался для проживания (жилой дом, квартира, иное жилое помещение, дача и тому подобное) или использовал в качестве основного источника получения средств к существованию (орудия труда, творческая мастерская и тому подобное);

2) учет имущественного положения «обязательного наследника» с правом на обязательную долю. Полагаем, что в данной норме нарушены принципы справедливости и целесообразности, так как закон предусматривает только уменьшение обязательной доли (или лишения ее в целом), необходимо предусмотреть случаи и увеличения доли, если это нарушает права обязательных наследников. К такому выводу мы приходим в связи с тем, что право на обязательную долю должно иметь приоритетное значение.

В заключении стоит подытожить, что право на наследование по закону является лишь вторым способом наследования в нашем законодательстве после наследования по завещанию. Однако данное право императивно закреплено в законе и имеет ряд проблемных аспектов на практике.


Заключение

Подводя итоги исследованию можно заключить следующее:

  1. Наследованием называется переход имущества умершего лица к другим лицам. Оно не имеет какой-либо политической или идеологической направленности, декларирует юридический приоритет завещания и предоставляет реальные гарантии обеспечения его свободы, способствует сохранению семейных устоев, укреплению родственных связей (о чем свидетельствует значительное увеличение очередей наследников по закону вплоть до отчима, мачехи, пасынка, падчерицы и иждивенцев, проживавших с наследодателем);
  2. Неверно сводить все многообразие наследственного правоотношения исключительно к правопреемству (производности прав; переходу прав; перемене лиц), как и объявлять наследственное правоотношение самим правопреемством, особенно принимая во внимание тот факт, что наследственное правоотношение может само «подпасть» под правопреемство или исчерпать себя, но никакого преемства так и не породить;
  3. Субъектами наследственных правоотношении являются их участники — в первую очередь наследодатель (завещатель) и наследники, призываемые к наследованию в силу закона или завещания, а также и другие лица, не являющиеся наследниками, например и душеприказчик, т.е. исполнитель завещания (ст. 1134 ГК РФ), и отказополучатели;
  4. Наследование по завещанию является урегулированным законом порядком посмертного правопреемства, который основан на завещании наследодателя;
  5. Наследование по завещанию по своей сети противостоит наследованию по закону, которое является порядком посмертного правопреемства при отсутствии завещания или вопреки завещанию;

Наследование по закону используется в случае отсутствия завещания, признании его ничтожным и/или недействительным. Наследники вступают в наследство строго в установленном законодателем порядке очереди. Доли наследников законодатель распределил равномерно между наследниками одной очереди.

Анализ форм наследования по закону и по завещанию позволяет сделать вывод о том, что в законодательстве, существуют некоторые недостатки. На основании этого, возникает ряд проблем, препятствующих своевременной передаче наследства собственнику, установлению круга лиц, способных выступать наследодателями и наследниками. Так, коллизии законодательства в сфере наследственного права возникают тогда, когда отдельные вопросы наследования получают неодинаковое закрепление в праве различных стран. Речь идет о ситуации, порожденной определением круга наследников и порядка призвания их к принятию наследства. Другая серия коллизионных вопросов обусловлена воплощением наследования по завещанию (речь идет о вопросах завещательной дееспособности и неадекватной регламентации признания завещания, настоящим по форме и по содержанию). К следующей группе относятся коллизионные ситуации, обязанные своим появлением различиям, которые есть в сфере внутригосударственного правового регулирования наследования движимого и недвижимого имущества. А также коллизионные явления, возникающие в момент перехода наследственного имущества по праву представления и по праву наследственной трансмиссии.


В этой связи Необходимо внести следующие изменения в действующее законодательство:

  1. пункт 1 статьи 1138 ГК РФ дополнить следующим абзацем: «Совокупная сумма исполнения завещательного отказа не может превышать трех четвертых от суммарной рыночной оценки, перешедшей к наследнику доли наследства»;
  2. дополнить статью 1139 ГК РФ следующей нормой: «Завещатель имеет право выразить своѐ желание относительно порядка погребения путем включения в завещание распоряжений о достойном отношении к своему телу после смерти, включая согласие или несогласие на изъятие органов, на погребение по тем или иным обычаям или традициям, на кремацию или анатомическое вскрытие»;
  3. подпункт 2 пункта 2 статьи 1124 ГК РФ изложить в следующей редакции: «Лицо, в пользу которого составлено завещание или сделан завещательный отказ, подназначенные наследники, наследники по закону, супруг такого лица, его дети и родители».
  4. в пункте 1 статьи 1114 ГК РФ заменить формулировку «Временем открытия наследства является момент смерти гражданина» на формулировку «Временем открытия наследства является момент оглашения завещания»;
  5. На законодательном уровне закрепить дефиницию «обязательные наследники» и внести изменение в соответствующую статью ГК РФ: «Обязательные наследники – 1. несовершеннолетние лица, которые имеют право на долю в наследуемой массе вне зависимости от содержания завещания, обладающие критерием иждивения; 2. физические лица, которые имеют право на долю в наследуемой массе вне зависимости от содержания завещания, обладающие критериями нетрудоспособности и иждивения»;
  6. дополнить ст. 1129 ГК РФ положением, разрешающим составлять завещание в чрезвычайных обстоятельствах посредством видео- или аудиозаписи.

Таким образом, цель настоящей курсοвοй рабοты достигнута посредством эффективного решения обозначенных в начале исследования задач. В то же время достигнутые результаты в исследовании данной темы не бесспорны в своей полноте, существует множество научных перспектив ее дальнейшего изучения. Несмотря на эти обстоятельства, несомненно, данная курсовая работа будет представлять практический интерес у большинства студентов и преподавателей юридических факультетов при изучении вопросов, связанных с защитой права собственности в нашей стране, так как произведенный анализ имеет информационно-справочную значимость.

Список литературы


  1. Конституция Российской Федерации от 12 дек. 1993 г.: в ред. Законов Рос. Федерации о поправках к Конституции Рос. Федерации от 30 дек. 2008 г. № 6-ФКЗ и 7-ФКЗ, от 05 фев. 2014 г. № 2-ФКЗ, от 21 июля 2014 г. № 11-ФКЗ // Рос. газ.- 2009.- 21 янв.; Рос. газ.- 2014.- 07 февр.; 23 июля. – Ст. 2851.
  2. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть третья: Федеральный закон от 26.11.2001 № 146-ФЗ (ред. от 18.03.2019) // Собр. законодательства РФ. – 03.12.2001. – № 49. – Ст. 4552.
  3. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть первая: Федеральный закон от 26.01.1996 № 1 4-ФЗ (ред. от 03.07.2019) // Собр. законодательства РФ. – 1996. – № 5. – Ст. 410.
  4. О внесении изменений в статью 256 части первой и часть третью Гражданского кодекса Российской Федерации: Федер. Закон Рос. Федерации, от 19.07.2018 № 217-ФЗ: принят 10 июля 2018 г.//Собр. законодательства Рос. Федерации. – 2018. – 21 июл. – № 20. – Ст. 2248. – С. 2651–2685.
  5. О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации: Федер. Закон Рос. Федерации, от 30 марта 2016 года № 79-ФЗ: принят 15 марта 2016 г.// Электронный фонд правовой и норматично-технической документации [Электронный ресурс]. – URL: http://docs.cntd.ru/document/1900428 (дата обращения: 01.12. 2019).
  6. Основы законодательства Российской Федерации о нотариате (утв. ВС РФ 11.02.1993 № 4462-1), (ред. от 27.17.2019), (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2020) // Российская газета. – № 49. – 13.03.1993. – С. 2129.
  7. Постановление Пленума Верховного Суда РФ № 9, Пленума ВАС РФ № 8 от 29.05.2012 г. (ред. от 23.04.2019) «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» // Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. – 2012. – № 9. – С. 9.
  8. Постановление Пленума Верховного Суда РФ, Пленума ВАС РФ № 10/22 от 29.04.2010 (ред. от 23.06.2015) «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» // Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. – 2010. – № 12. – С. 7.
  9. Борисова О. В. Участие нотариата в наследственных правоотношениях в Российской Федерации / О. В. Борисова // Права и свободы человека: проблемы реализации, обеспечения и защиты: сборник статей Международной научно-практической конференции. – 2018. – С. 36-40.
  10. Бушлякова Д. В. К вопросу о проблемах применения наследственного договора в Российской Федерации / Д. В. Бушлякова // Евразийская адвокатура. – 2015. – № – 4 (17). – С. 50-52.
  11. Голикова С. В. Понятие и основания наследования / С. В. Голикова // Вопросы гуманитарных наук. – 2018. – № 4 (97). – С. 53-56.
  12. Долинская В. В. О тенденциях развития и проблемах наследственного права России / В. В. Долинская // Законы России: опыт, анализ, практика. – 2018. – № 10. – С. 3-12.
  13. Ермоченко В. Ю. Понятие и общая характеристика наследственного права и наследственных правоотношений в современном гражданском праве / В. Ю. Ермоченко // Наука, образование, общество: тенденции и перспективы развития: Сборник материалов IV Международной научно-практической конференции: в 2 томах. – 2017. – С. 198-200.
  14. Ивашин Д. И. Проблемы правового регулирования обязательного наследования / Д. И. Ивашин // Власть Закона. – 2014. – № 2 (18). – С. 90-95.
  15. Исаева К. М., Алискендарова С.М. К вопросу о понятии конституционного права наследования / К. М. Исаева // Закон и право. – 2018. – № 9. – С. 42-43.
  16. Калашник М. Д. Правовые проблемы наследования по завещанию / М. Д. Калашник // Таврический научный обозреватель. – 2016. – № 11-2 (16). – С. 89-92.
  17. Катаева Л. Н. Правовые проблемы наследования по закону / Л. Н. Катаева // Молодые ученые. – 2014. – № 5. – С. 53-55.
  18. Куленко Н. И. Некоторые проблемы наследования в российском праве / Н. И. Куленко // Вестник Челябинского государственного университета. Серия: Право. – 2014. – № 5 (296). – С. 48-51.
  19. Мамина Т. И. Виды оснований наследования в России, Франции и Германии / Т. И. Мамина // Научная дискуссия современной молодежи: актуальные вопросы экономики, достижения и инновации Материалы международной студенческой научной конференции: в 5 частях. 2018. С. 547-551.
  20. Михайлова А. С. Институт наследования: проблемы теории и практики / А. С. Михайлова // Нотариус. – 2015. – № 2. – С. 11-13.
  21. Нуруллина Р. И. Понятие и значение наследования по завещанию / Р. И. Нуруллина // Образование и наука в современных условиях. – 2017. –№ 1 (10). – С. 368-370.
  22. Оганов Г. К., Боровиков В. С.Актуальные теоретические вопросы о наследственном правопреемстве / Г. К. Оганов // Экономика и социум. – 2019. – № 1-2 (56). – С. 362-365.
  23. Палчей И. В. Проблемы наследования по завещанию и по закону / И. В. Палчей // Фундаментальные и прикладные исследования в современном мире. – 2017. – № 17-3. – С.128-133.
  24. Прозванченков А. В. Коллизионные проблемы правового регулирования в области наследования / А. В. Прозванченков // Вестник Санкт-Петербургской юридической академии. – 2017. – № 2 (19). – С. 50-53.
  25. Самойленко Е. Н. Наследственный договор как третий вид наследования/ А. И. Вострецов // Интеграционные процессы в науке в современных условиях: материалы Международной (заочной) научно-практической конференции. Научное (непериодическое) электронное издание.– 2016. – С. 290-294.
  26. Сидорова А. М. Способы принятия наследства и отказ от наследства / А. М. Сидорова //Аллея науки. – 2017. – Т. 4. – № 10. – С. 638-640.
  27. Стоногина Д. С. Понятие и значение наследования по завещанию / Д. С. Стоногина // Наука и образование сегодня. – 2017. – № 11 (22). – С. 76-79.
  28. Тарасова М. О. Понятие и содержание наследования по завещанию / М. О. Тарасова // Современные проблемы права, экономики и управления. – 2016. – № 2 (3). – С. 273-276.
  29. Тихонова В. Ю. Наследование по закону: понятие, основные положения и его актуальность на сегодняшний день / А. И. Вострецов // Современные научные исследования: теория и практика: материалы Международной (заочной) научно-практической конференции.– 2017. – С. 389-392.
  30. Тихонова Е. А. Наследственный договор как новое основание для наследования: понятие и характеристика / А. И. Вострецов // Юриспруденция в теории и на практике: актуальные вопросы и современные аспекты: сборник статей II Международной научно-практической конференции. – 2019. – С. 191-195.
  31. Тонков Е. Е., Мархгейм М. В., Котарева О. В. Наследственное право: учебник для студентов вузов / Е. Е. Тонков, М. В. Мархгейм, О. В. Котарева. Ростов-на-Дону: Феникс. – 2019. – 251с.
  32. Юрова К. И., Романов В. П. Наследование и его виды / К. И. Юрова, В. П. Романов // Фундаментальные и прикладные научные исследования: актуальные вопросы, достижения и инновации: сборник статей победителей V Международной научно-практической конференции: в 4 частях. – 2017. – С. 89-90.
  33. Юрочкин М. А. К Вопросу понятия наследования / М. А. Юрочкин // Вестник науки. – 2019. – Т. 5. – № 12 (21). – С. 125-134.

  1. Бушлякова Д. В. К вопросу о проблемах применения наследственного договора в РФ // Евразийская адвокатура. 2015. № 4 (17). С. 50.

  2. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть третья: Федеральный закон от 26.11.2001 № 146-ФЗ (ред. от 18.03.2019) // Собр. законодательства РФ. 03.12.2001. № 49. Ст. 4552.

  3. Голикова С. В. Понятие и основания наследования // Вопросы гуманитарных наук. 2018. № 4 (97). С. 53.

  4. Юрова К. И., Романов В. П. Наследование и его виды // Фундаментальные и прикладные научные исследования: актуальные вопросы, достижения и инновации: сборник статей победителей V Международной научно-практической конференции: в 4 частях. 2017. С. 90.

  5. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть третья: Федеральный закон от 26.11.2001 № 146-ФЗ (ред. от 18.03.2019) // Собр. законодательства РФ. 03.12.2001. № 49. Ст. 4552.

  6. Ермоченко В. Ю. Понятие и общая характеристика наследственного права и наследственных правоотношений в современном гражданском праве // Наука, образование, общество: тенденции и перспективы развития: сборник материалов IV Международной научно-практической конференции: в 2 томах. 2017. С. 198.

  7. Стоногина Д. С. Понятие и значение наследования по завещанию // Наука и образование сегодня. 2017. № 11 (22). С. 76.

  8. Тонков Е. Е., Мархгейм М. В., Котарева О. В. Наследственное право: учебник для студентов вузов. Ростов-на-Дону: Феникс. 2019. С. 78.

  9. Юрочкин М. А. К Вопросу понятия наследования // Вестник науки. 2019. Т. 5. № 12 (21). С. 131.

  10. Михайлова А. С. Институт наследования: проблемы теории и практики // Нотариус. 2015. № 2. С. 12.

  11. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть третья: Федеральный закон от 26.11.2001 № 146-ФЗ (ред. от 18.03.2019) // Собр. законодательства РФ. 03.12.2001. № 49. Ст. 4552.

  12. Куленко Н. И. Некоторые проблемы наследования в российском праве // Вестник Челябинского государственного университета. Серия: Право. 2014. № 5 (296). С. 49.

  13. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть третья: Федеральный закон от 26.11.2001 № 146-ФЗ (ред. от 18.03.2019) // Собр. законодательства РФ. 03.12.2001. № 49. Ст. 4552.

  14. Там же.

  15. Юрова К. И., Романов В. П. Наследование и его виды // Фундаментальные и прикладные научные исследования: актуальные вопросы, достижения и инновации: сборник статей победителей V Международной научно-практической конференции: в 4 частях. 2017. С. 90.

  16. Нуруллина Р. И. Понятие и значение наследования по завещанию // Образование и наука в современных условиях. 2017. № 1 (10). С. 368.

  17. Оганов Г. К., Боровиков В. С.Актуальные теоретические вопросы о наследственном правопреемстве // Экономика и социум. 2019. № 1-2 (56). С. 364.

  18. Исаева К. М., Алискендарова С.М. К вопросу о понятии конституционного права наследования // Закон и право. 2018. № 9. С. 42.

  19. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть третья: Федеральный закон от 26.11.2001 № 146-ФЗ (ред. от 18.03.2019) // Собр. законодательства РФ. 03.12.2001. № 49. Ст. 4552.

  20. Долинская В. В. О тенденциях развития и проблемах наследственного права России // Законы России: опыт, анализ, практика. 2018. № 10. С.10.

  21. Мамина Т. И. Виды оснований наследования в России, Франции и Германии // Научная дискуссия современной молодежи: актуальные вопросы экономики, достижения и инновации Материалы международной студенческой научной конференции: в 5 частях. 2018. С. 551.

  22. Тихонова В. Ю. Наследование по закону: понятие, основные положения и его актуальность на сегодняшний день // Современные научные исследования: теория и практика: материалы Международной (заочной) научно-практической конференции.2017. С. 390.

  23. Куленко Н. И. Некоторые проблемы наследования в российском праве // Вестник Челябинского государственного университета. Серия: Право. 2014. № 5 (296). С. 48.

  24. Сидорова А. М. Способы принятия наследства и отказ от наследства //Аллея науки. 2017. Т. 4. № 10. С. 638.

  25. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть первая: Федеральный закон от 26.01.1996 № 1 4-ФЗ (ред. от 03.07.2019) // Собр. законодательства РФ. 1996. № 5. Ст. 410.

  26. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть третья: Федеральный закон от 26.11.2001 № 146-ФЗ (ред. от 18.03.2019) // Собр. законодательства РФ. 03.12.2001. № 49. Ст. 4552.

  27. Конституция Российской Федерации от 12 дек. 1993 г.: в ред. Законов Рос. Федерации о поправках к Конституции Рос. Федерации от 30 дек. 2008 г. № 6-ФКЗ и 7-ФКЗ, от 05 фев. 2014 г. № 2-ФКЗ, от 21 июля 2014 г. № 11-ФКЗ // Рос. газ.- 2009.- 21 янв.; Рос. газ.- 2014.- 07 февр.; 23 июля. Ст. 2851.

  28. О внесении изменений в статью 256 части первой и часть третью Гражданского кодекса Российской Федерации: Федер. Закон Рос. Федерации, от 19.07.2018 № 217-ФЗ: принят 10 июля 2018 г.//Собр. законодательства Рос. Федерации. 2018. 21 июл. № 20. Ст. 2248. С. 2651.

  29. Тихонова Е. А. Наследственный договор как новое основание для наследования: понятие и характеристика // Юриспруденция в теории и на практике: актуальные вопросы и современные аспекты: сборник статей II Международной научно-практической конференции. 2019. С. 195.

  30. Палчей И. В. Проблемы наследования по завещанию и по закону // Фундаментальные и прикладные исследования в современном мире. 2017. № 17-3. С.130.

  31. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть третья: Федеральный закон от 26.11.2001 № 146-ФЗ (ред. от 18.03.2019) // Собр. законодательства РФ. 03.12.2001. № 49. Ст. 4552.

  32. Сидорова А. М. Способы принятия наследства и отказ от наследства //Аллея науки. 2017. Т. 4. № 10. С. 638.

  33. О внесении изменений в статью 256 части первой и часть третью Гражданского кодекса Российской Федерации: Федер. Закон Рос. Федерации, от 19.07.2018 № 217-ФЗ: принят 10 июля 2018 г.//Собр. законодательства Рос. Федерации. 2018. 21 июл. № 20. Ст. 2248. С. 2651.

  34. Самойленко Е. Н. Наследственный договор как третий вид наследования // Интеграционные процессы в науке в современных условиях: материалы Международной (заочной) научно-практической конференции. Научное (непериодическое) электронное издание. 2016. С. 290.

  35. Калашник М. Д. Правовые проблемы наследования по завещанию // Таврический научный обозреватель. 2016. № 11-2 (16). С. 90.

  36. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть третья: Федеральный закон от 26.11.2001 № 146-ФЗ (ред. от 18.03.2019) // Собр. законодательства РФ. 03.12.2001. № 49. Ст. 4552.

  37. О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации: Федер. Закон Рос. Федерации, от 30 марта 2016 года № 79-ФЗ: принят 15 марта 2016 г.// Электронный фонд правовой и норматично-технической документации [Электронный ресурс]. – URL: http://docs.cntd.ru/document/1900428 (дата обращения: 01.12. 2019).

  38. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть третья: Федеральный закон от 26.11.2001 № 146-ФЗ (ред. от 18.03.2019) // Собр. законодательства РФ. 03.12.2001. № 49. Ст. 4552.

  39. Постановление Пленума Верховного Суда РФ № 9, Пленума ВАС РФ № 8 от 29.05.2012 г. (ред. от 23.04.2019) «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» // Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. 2012. № 9. С. 9.

  40. Постановление Пленума Верховного Суда РФ, Пленума ВАС РФ № 10/22 от 29.04.2010 (ред. от 23.06.2015) «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» // Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. 2010. № 12. С. 7.

  41. Борисова О. В. Участие нотариата в наследственных правоотношениях в Российской Федерации / О. В. Борисова // Права и свободы человека: проблемы реализации, обеспечения и защиты: сборник статей Международной научно-практической конференции. 2018. С. 36.

  42. Прозванченков А. В. Коллизионные проблемы правового регулирования в области наследования // Вестник Санкт-Петербургской юридической академии. 2017. № 2 (19). С. 53.

  43. Катаева Л. Н. Правовые проблемы наследования по закону // Молодые ученые. 2014. № 5. С. 55.

  44. Ивашин Д. И. Проблемы правового регулирования обязательного наследования // Власть Закона. 2014. № 2 (18). С. 90.