Файл: Проектирование организации (Методы организационного проектирования).pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Курсовая работа

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 20.05.2023

Просмотров: 606

Скачиваний: 9

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

ВВЕДЕНИЕ

Организационное проектирование это начальный этап создания предприятия (организации). Организационное проектирование определяет будущую структуру организации, ее систему управления, процедуры выполнения административных, технологических, и выполнения других действий, а также процессы взаимодействия между различными элементами предприятия (организации). Основой организационного проектирования являются стратегические планы организации. Разработка проектных решений для перспективного устройства организации и по ее переходу к перспективному целевому состоянию, в этом заключается организационное проектирование.

Главной целью организационного проектирования является разработка перспективного устройства организации, которое будет решать поставленные проблемы и достигать важнейшие цели, учитывая возможности организации и рыночные тенденции. Грамотное и продуманное проектирование организационных структур управления основывается на таких принципах:

  1. Адекватность структуры, носящей организационный характер, соответственно и деятельности управленческого объекта.
  2. Способность к быстрым изменениям в соответствии ситуаций.
  3. Максимальная оптимизация всех уровней управления.
  4. Создание идеальной сбалансированности прав и полномочий.
  5. Распределение равномерной нагрузки на все звенья управления.
  6. Безупречная полная согласованность всех решений и деятельности структурных подразделений, без исключения.

Объект исследования – предприятие. Предмет исследования – система проектирования организации.

По структуре работа состоит из введения, двух глав, заключения и списка использованной литературы.

1. СОСТАВЛЯЮЩИЕ СИСТЕМЫ ПРОЕКТИРОВАНИЯ ПРЕДПРИЯТИЯ

1.1 Понятие системы управления предприятием

Прежде всего, рассмотрим само понятие «управление». Один из известных ученых в области управления Питер Ф. Друкер приводит следующее объяснение данного термина:

«Управление – это особый вид деятельности, превращающий неорганизованную толпу в эффективную целенаправленную и производительную группу. Управление как таковое является и стимулирующим элементом социальных изменений, и примером значительных социальных перемен».[1] В современном учебнике В.М. Серова предлагается следующее определение управления организацией: во-первых, «это функция организованных систем различной природы, обеспечивающая сохранение их определенной структуры, поддержание режима деятельности, реализацию их целей и программ», во-вторых, – «процесс воздействия субъекта на все то, что он пытается подчинить своей воле, изменить, преобразовать, направить на достижение поставленных цели».[2] «В общем случае управление производством – наука о формах и методах преобразования материальных и технических ресурсов, труда людей и информационной технологии в конечную продукцию в соответствии с поставленной целью при условии учета воздействия внешней среды на элементы производства».[3]


Данное приводится В.М. Васильевым в «Управление в строительстве». Т.А. Макареня акцент на управления как , состоящей из , объекта, целей, и обратных : «Управление – это непрерывный воздействия субъекта на объект для достижения при наименьших времени и ».[4]

Таким образом, можно вывод о , что все подчеркивают, что управлении происходит одних объектов другие, а их взаимодействие, направлено на поставленных целей. Процесс осуществляется посредством и реализации решений менеджерами их реализацией сотрудниками. В результате субъекта и управления происходит , передача, переработка анализ информации каналам прямой обратной связи.

Для задач управления была поставлена разработки классификации по выбранным . Так как управление посредством выполняемых , то первый – функции управления. Второй – технологии управления, представляют собой и способы реализации функций. Из «управления» следует, в системе оказывает воздействие объект, а воздействия – метод, является третьим . Содержание технологии управления от вида сложности объекта , квалификации работников видов используемых средств. Технология управления обзор обстановки, информации, разработку принятие решений, их до и контроль ходе выполнения программ или проектов. В рамках предприятия могут несколько технологий .

Выделяют следующие технологии :

  1. линейная технология собой строгую отдельных работ операций, которые в соответствии заранее намеченным ;
  2. разветвленная технология применяется в , когда невозможно определить одну цель и ситуацию. Запланированный результат путем решений, по нескольким ;
  3. технология управления отклонениям основана том, что устранение возможно силами исполнителей, при их размере при участии руководителя. Данный предполагает осуществление наблюдения и отклонений;
  4. управление ситуации используется высокой степени , когда фазы процесса проходят друг от , а менеджер оперативные решения постоянно меняющихся , основываясь на ситуации;
  5. технология по результатам с усилением координации и всех подразделений . Наиболее эффективна данная в организациях, небольшое время принятием решения результатом;
  6. технология по целям наличия на сильного аналитического . Управление можно разделить следующие виды: целевое, программно- и регламентное. При целевом управлении определяются только цель и , без путей достижения.

Программно-целевое предполагает назначение , механизмов и для каждого достижения целей.


Регламентное применяется на экономики в , задается конечная , ограничения по и ресурсам.

Технология по потребностям интересам связана стимулированием деятельности через его (еда, жилье, , здоровье и .д.) и (материальные, социальные, ).

Поисковое управление основано полной ясности . В данном случае разрабатывается, отталкиваясь цели в последовательности.

Технология управления базе «искусственного » осуществляется с информационных систем применением современных и технических .

Для того чтобы сущность и процесса управления, уделить внимание управления.

Выделим следующие функции управления: , организация, контроль, , координация, мотивация, и анализ. Реализация функций управления посредством вспомогательных , которые отражают разнообразных видов деятельности, отличающихся назначению, направленности, и способу . Они тесно связаны спецификой деятельности и основными его деятельности.

Совокупность функций управления комплексность и управления предприятием.

Планирование на определение , ресурсов и их осуществления достижения целей развитию предприятия. Оно с разработкой качественных и показателей развития , которые определяют темп и в текущем и на . По срокам различают , среднесрочное и планирование. При планировании применять и реальные данные состоянии производства осуществления хозяйственной на предприятии.

Следующая управления – организация, которой состоит формировании структуры и обеспечение необходимым для стабильного функционирования.

Контроль – комплекс мер за процессом и принятия решений, применяемых управления, а проверка фактического объекта управления. С контроля устанавливается связь между и объектом . Данная функция предназначена сохранения и установленного планом проведения работ. По параметру выделяют виды контроля: , промежуточный и , по отношению системе управления – и внутренний .

Регулирование применяется на данных контроля, по линии связи. Задача этой заключается в состояния упорядоченности устранения отклонения величин от .

Координация, как функция , способствует регулированию между субъектами , которые не в подчинении у друга.

Координация организации целостность устойчивость.

Мотивация – это , с помощью руководство направляет работников так, это соответствовало планам и работы, с достижения наилучшего .

Функция учета и является завершающим управленческого цикла. При уделяется внимание величинам (объем работ, количество материалов, отработанных часов, затраты ).


Функции управления можно по предметным деятельности предприятия: , качество, инновации, -техническое обеспечение, , качество, коммуникации т.д.

1.2. Сущность проектирования систем

Набор моделей работ в еще не из себя . Для того чтобы переход от работ и людей в к проектированию созданию организации, определенным образом работы (виды ) и работников собой. Это соединение обеспечить взаимодействие работами и людьми, выполняющими работы. Данное взаимодействие как статическое , находящее выражение структуре организации, и динамическое, в процессах, в организации делающих ее « организмом», способным на изменения среды. К таким в организации коммуникации, принятие , управление конфликтами, и влияние, и т.. [5]

Существуют различные точки относительно понятия « организационных систем». Организационное - это комплекс по созданию (организации), формированию менеджмента, обеспечению деятельности всем . Целью организационного проектирования обеспечение высокого организованности деятельности . Для обеспечения высокого организованности любой необходимо, чтобы была спроектирована, , регламентирована, нормирована, необходимыми инструкциями, и ресурсами, по рациональной данных условий .

Организационное проектирование применяется стадии создания организаций и инвестиционных проектов, связанных с предприятий, внедрением техники и , выпуском новой . В том и случае может составлен реальный : раздел бизнес-, организационный проект составная часть проекта реконструкции т.п. Как менеджмента организационное чаще всего в действующей с целью совершенствования. В этом проектированию организационных , как правило, анализ функционирования системы.[6]

Мильнер Б.3. своей книге "Теория " дает следующее : "Организационное проектирование как организации состоит разработке таких элементов и в создаваемой () системе, при которых возникшее целое обладало свойствами высокой , устойчивости и ".[7] Однако известный американский Гелбрейт Д. (Galbraith J.К.) определил проектирование как "постоянный наиболее эффективного организационных переменных". Необходимость в содержании направлении деятельности ставит руководство настоящим вызовом. Тем менее, при содержания и деятельности часто разные сложные и ситуации. Факторы, влияние на организационного проектирования, ситуационный характер. Выделяется группы факторов:


  • внешней среды, .е. всего , что окружает ;
  • технология работы организации;
  • стратегический руководства организации отношении ее ;
  • поведение работников.

Однако переменные в системного проектирования и ограничивают функционирования, закономерности организации (структурные ), стиль и управления, предопределяют и тип организации. Контекстуальные переменные - совокупность элементов среды организации ( ситуационных переменных), специфику ситуации, которой она .[8] Понятие контекстуальных перемен всего употребляется изучении факторов, на логику развития и структурных изменений.

Термин переменных введен ситуационного подхода второй половине -х гг. века, хотя факторов, влияющих структурные изменения, и раньше. Он производным от "контекст", что в первую с возникновением распространением ситуационного к анализу функционирования организации ее структурных . Предполагается, что структура возникает в ситуации (контекста). Сама ситуация может представлена и на основе перечня объективных .

Перечень контекстуальных переменных . Разные исследователи включают него различные внутренней среды:

  1. организации;
  2. подчиненные задачи организации;
  3. ;
  4. размер организации;
  5. организации;
  6. стратегический (стратегия или организации);
  7. параметры окружения: темпы предсказуемость изменений, неопределенности и .

В современной теории большинство исследователей внимание на базовых контекстуальных проектирования организационных - размере организации технологии, обусловливающих структурные параметры .

Исследователи, выделяющие в базовой контекстуальной размер организации, , что крупные , как правило, более сложной , большей степенью (по горизонтали вертикали), особенностями сфере коммуникаций. При однородности работы, различными специализированными в крупных , "административный коэффициент" ( административного персонала общему числу организации) более , чем при работы, что на способах , коммуникации и . Кроме того, крупные обычно более , чем небольшие. При наблюдается прямая между степенью отношений в. и ее .

Исследователи, выделяющие в базовой контекстуальной технологию, связывают ней либо и способы , либо степень управления в принятия решений. Так, зависимости от технологии организационные разделяют на типов: с технологической сложности число уровней и организационная , увеличивается интервал высшего звена ; при технологии степени сложности контроля менеджеров уровней становится . Возможно, эти изменения тем, что и массовые технологии требуют числа работников, единичные и технологии. Организации, характеризующиеся сложностью (непрерывностью ) и наименьшей (единичное и производство) технологии, тенденцию к органическим проектам, организации, использующие средней степени , предпочитают наиболее проекты.[9]