Файл: Защита права собственности (Теоретические аспекты права собственности).pdf

Таким образом, также предлагается привести в соответствие с данными изменениями абз. 5 ст. 208 ГК РФ, изложив его в следующей редакции: «Требования собственника или иного владельца об устранении нарушений его права, не связанных с лишением владения». Подобные изменения в свою очередь потребуют от правоприменителя выработки соответствующей позиции по поводу применения данных норм законодательства.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Собственность представляет собой взаимоотношения между гражданами относительно присвоения продуктов и средств производства, которое дает собственнику права владения, пользования, распоряжения имуществом.

Содержание права собственности характеризуется тремя правомочиями собственника:

• Владением – фактическим обладанием вещью, состоящим из: законного и незаконного владения, титульного владения, добросовестного и недобросовестного владения.
• Пользованием – правом извлекать из вещи полезные свойства в процессе потребления. Распоряжением – правом определения юридической судьбы вещи.

В Гражданском Кодексе содержится 3 главных формы права собственности:

• право частной,
• государственной,
• муниципальной.

Для защиты гражданско-правовых и вещных прав законодательство создало специальную систему, включающую совокупность некоторых средств, которая состоит:

• вещно-правовой формы защиты;
• обязательно-правовой формы защиты;
• формы защиты прав собственника, которые основаны на общих нормах гражданского права.

К вещно-правовым нормам защиты относится виндикационный и негаторный иски.

К обязательно-правовым способам защиты можно отнести нормы, защищающие права лиц, участвующих в сделке, а также методы, которые заключаются в выплате собственнику денежной компенсации, в качестве возмещения нанесенного ущерба или повреждения вещи.

Средством судебной защиты гражданского права собственности выступает иск, под которым понимается требование к ответчику о выполнении им лежащей на нем обязанности или фактического признания правоотношения. По общему правилу право на защиту определяется как возможность лица на применение им мер охранительного характера с целью восстановить нарушенное или оспоренное право. Под предметом защиты подразумеваются не только субъективные права, но и другие интересы, которые могут охраняться законом. Согласно статье 301 ГК РФ собственник может истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.

В теории иски о защите права собственности разделяют на виндикационные и негаторные.

Под виндикционным иском понимают обращение в суд невладеющего собственника вещи к владеющему ею несобственнику с требованием о возврате вещи из незаконного владения. В качестве предмета такого иска может выступать только вещь, обладающая индивидуально-определенными свойствами. Если же индивидуально-определенное имущество было уничтожено, что подать такой иск невозможно, однако владелец вправе требовать от причинителя вреда компенсации за утраченное имущество. Также иск может быть предъявлен к лицу, которому вещь была продана и передана по законному основанию. В таком случае собственнику вещи необходимо доказать, что она выбыла из его владения на незаконном основании, например, была украдена. Виндикационный иск не может быть предъявлен, если между сторонами имеют место какие-либо обязательстветнные отношения. До этого времени отношения между ними регулируются документами, обеспечивающими обязательство, например, договором.

Негаторный иск, появившись в Римском праве, получил широкое распространение в романо-германских правовых системах. Субъектом негаторной защиты выступает собственник или иное лицо, владеющее имуществом по основанию, предусмотренному законом либо договором. Ответчик по негаторному иску - лицо, создающие субъекту препятствия в осуществлении права собственности, не связанные с лишением владения. Предметом негаторного иска является материально-правовое требование об устранении нарушений, не являющихся лишением владения, либо действий, создающих реальную угрозу возникновения такого нарушения. На негаторный иск в российском праве не распространяется исковая давность. Это обусловлено тем, что нарушения, не связанные с лишением владения, носят длящийся характер. Конструкция негаторного иска закреплена в законодательстве многих зарубежных стран.

Таким образом, конструкция негаторного иска, использованная в российском гражданском законодательстве, несовершенна и не отвечает современным научным достижениям в области цивилистики, а также положениям судебной практики, поэтому предлагается внести соответствующие изменения в ГК РФ.

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

Конституция Российской Федерации. Принятая всенародным голосованием 12 декабря 1993 г. // СЗ РФ. 1994. № 1. Ст. 1; с послед. изм. и попр. //СЗ РФ. 2014. № 31. Ст. 4398 (на "Официальном интернет-портале правовой информации" (www.pravo.gov.ru) 1 августа 2014 г.).

Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть первая от 30.11.1994 №51-ФЗ (ред. от 29.06.2015) // Собрание законодательства РФ. – 1994. – №32.

Гражданское право. В 4 томах. Том 2. Вещное право. Наследственное право. Исключительные права. Личные неимущественные права / Под редакцией Е.А. Суханова. - М.: Wolters Kluwer, 2017. - 12 c.

Захарченко, В. В. Управление корпоративной недвижимостью / В.В. Захарченко. - М.: Русская полиграфическая группа, 2017. - 25 c.

1. Защита права собственности и иных прав на имущество. Комментарии, судебная практика и образцы документов. - М.: Тихомиров М.Ю., 2015. - 838 c.

Иванова, Е. В. Гражданское право России / Е.В. Иванова. - М.: Книжный мир, 2017. - 816 c.

Коршунова, Н. М. Гражданское право. В 3 частях. Часть 1 / Под редакцией В.П. Камышанского, Н.М. Коршунова, В.И. Иванова. - М.: Эксмо, 2016. - 27 c.

Кулемина Е.А. Понятие и элементы негаторного иска // Фундаментальные и прикладные научные исследования: актуальные вопросы, достижения и инновации: сборник статей XXII Междунар. научно-практич. конф. Пенза : Наука и Просвещение (ИП Гуляев Г.Ю.). 2019. С. 179-182.

Мушинский, В. О. Гражданское право / В.О. Мушинский. - М.: Форум, Инфра-М, 2016. - 224 c.

Меденцева Е.В. Подусовская В.В. Негаторный иск как один из способов гражданско-правовой защиты права собственности на землю // Вопросы экономики и права. 2018. № 10 (124). С. 26-33.

Смоленский, М. Б. Гражданское право / М.Б. Смоленский. - М.: Феникс, 2015. - 45 c.Суханов, Е.А. Гражданское право / Е.А. Суханов. - М.: БЕК, 2016. - 37 c.

Сухорукова, Н.Н. Все о недвижимости. Вторичный рынок жилья / Н.Н. Сухорукова. - М.: Питер, 2017. - 34 c.

Суханов Е.А. Вещное право. Научно-познавательный очерк. М.: Статут, 2017. 560 с.

Самоварова Е.В. К вопросу о проблеме применения исковой давности для негаторного иска // Аллея науки. 2018. Т. 2. № 4 (20). С. 680-683.

Трепицын, И.Н. Переход права собственности на движимые имущества. Часть 2 / И.Н. Трепицын. - М.: ЁЁ Медиа, 2016. - 65 c.

Устинова А.В. Гражданское право. - М.: Проспект, 2016. - 32 с.

Ульянов Д. В. Совершенствование содержания права собственности на земельный участок / Д. В. Ульянов // Вестник Тюменского государственного университета. Социально-экономические и правовые исследования. 2018. Том. 4. № 1. С. 145-158.

Шабалин, В. Г. Сделки с недвижимостью. Учебник риэлтора. Часть 1 / В.Г. Шабалин, А.А. Хромов. - М.: Филинъ, Омега-Л, 2016. - 12 c.

Эванс, Ф. Оценка компаний при слияниях и поглощениях: Создание стоимости в частных компаниях / Ф. Эванс. - М.: Альпина Паблишер, 2016. - 27 c.

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 24.11.2017 № Ф08-9071/2017 по делу № А32-41396/2016 // СПС Консультант плюс (дата обращения 30.05.2019).

1. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть первая от 30.11.1994 №51-ФЗ (ред. от 29.06.2015) // Собрание законодательства РФ. – 1994. – №32. ↑

2. Конституция Российской Федерации. Принятая всенародным голосованием 12 декабря 1993 г. // СЗ РФ. 1994. № 1. Ст. 1; с послед. изм. и попр. //СЗ РФ. 2014. № 31. Ст. 4398 (на "Официальном интернет-портале правовой информации" (www.pravo.gov.ru) 1 августа 2014 г.). ↑

3. Гражданское право. В 4 томах. Том 2. Вещное право. Наследственное право. Исключительные права. Личные неимущественные права / Под редакцией Е.А. Суханова. - М.: Wolters Kluwer, 2017. - 10 c. ↑

4. Вагина О. Новый вид права ограниченного пользования чужим земельным участком сервитут на публичные земли // Бизнес, менеджмент и право. 2015. № 1. С. 14. ↑

5. Кожина М.В. СПЕЦИФИЧЕСКИЕ ОСОБЕННОСТИ ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОЙ СОБСТВЕННОСТИ В ОБЛАСТИ НАУЧНЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ И РАЗРАБОТОК // Фундаментальные исследования. – 2015. – № 2-24. – С. 34 ↑

6. Коршунова, Н. М. Гражданское право. В 3 частях. Часть 1 / Под редакцией В.П. Камышанского, Н.М. Коршунова, В.И. Иванова. - М.: Эксмо, 2016. - 15 c. ↑

7. Смоленский, М. Б. Гражданское право / М.Б. Смоленский. - М.: Феникс, 2015. - 45 c.Суханов, Е.А. Гражданское право / Е.А. Суханов. - М.: БЕК, 2016. - 13 c. ↑

8. Сухорукова, Н.Н. Все о недвижимости. Вторичный рынок жилья / Н.Н. Сухорукова. - М.: Питер, 2017. - 17 c. ↑

9. Мушинский, В. О. Гражданское право / В.О. Мушинский. - М.: Форум, Инфра-М, 2016. - 76 c. ↑

10. Захарченко, В. В. Управление корпоративной недвижимостью / В.В. Захарченко. - М.: Русская полиграфическая группа, 2017. - 14 c. ↑

11. Иванова, Е. В. Гражданское право России / Е.В. Иванова. - М.: Книжный мир, 2017. - 65 c. ↑

12. Устинова А.В. Гражданское право. - М.: Проспект, 2016. - 20 с. ↑

13. Защита права собственности и иных прав на имущество. Комментарии, судебная практика и образцы документов. - М.: Тихомиров М.Ю., 2015. - 54 c. ↑

14. Эванс, Ф. Оценка компаний при слияниях и поглощениях: Создание стоимости в частных компаниях / Ф. Эванс. - М.: Альпина Паблишер, 2016. - 17 c. ↑

15. Шабалин, В. Г. Сделки с недвижимостью. Учебник риэлтора. Часть 1 / В.Г. Шабалин, А.А. Хромов. - М.: Филинъ, Омега-Л, 2016. - 10 c. ↑

16. Суханов Е.А. Вещное право. Научно-познавательный очерк. М.: Статут, 2017.54 с. ↑

17. Ульянов Д. В. Совершенствование содержания права собственности на земельный участок / Д. В. Ульянов // Вестник Тюменского государственного университета. Социально-экономические и правовые исследования. 2018. Том. 4. № 1. С. 18. ↑

18. Трепицын, И.Н. Переход права собственности на движимые имущества. Часть 2 / И.Н. Трепицын. - М.: ЁЁ Медиа, 2016. - 40 c. ↑

19. Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 24.11.2017 № Ф08-9071/2017 по делу № А32-41396/2016 // СПС Консультант плюс (дата обращения 30.05.2019). ↑

20. Меденцева Е.В. Подусовская В.В. Негаторный иск как один из способов гражданско-правовой защиты права собственности на землю // Вопросы экономики и права. 2018. № 10 (124). С. 27 ↑

21. Самоварова Е.В. К вопросу о проблеме применения исковой давности для негаторного иска // Аллея науки. 2018. Т. 2. № 4 (20). С. 65. ↑

22. Кулемина Е.А. Понятие и элементы негаторного иска // Фундаментальные и прикладные научные исследования: актуальные вопросы, достижения и инновации: сборник статей XXII Междунар. научно-практич. конф. Пенза : Наука и Просвещение (ИП Гуляев Г.Ю.). 2019. С. 56. ↑