Файл: Защита права собственности (Характеристика права собственности и его защиты).pdf

б) У добросовестного приобретателя, который определяется ГК РФ как лицо, которое не знало и не могло знать о том, что его владение незаконно, возможность виндикации имущества поставлена в зависимость от того, возмездно или безвозмездно приобретено имущество от незаконного отчуждателя. В случае безвозмездного приобретения согласно ч.2 ст. 302 ГК РФ имущество может быть истребовано в любом случае. Исключение в соответствии с ч.3 ст. 302 ГК РФ составляют деньги и ценные бумаги на предъявителя, которые не могут быть истребованы у добросовестного приобретателя ни при каких условиях.

в) В случае возмездного добросовестного приобретения имущества у лица, не имеющего права на его отчуждение, собственник вправе истребовать его у незаконного владельца только тогда, когда имущество выбыло из владения собственника или лица, которому имущество было доверено собственником, помимо его воли. Ч.1 ст. 302 ГК РФ явно выделяет два вида подобного выбытия: похищение имущества или его утеря собственником, однако двумя этими видами перечень случаев выбытия собственности помимо воли собственника не ограничивается. В частности, если вещь выбывает из владения собственника по его личной неосмотрительности, но все же вопреки его воле, она может быть истребована. Если имущество выходит из владения собственника по его воле, то защищаются интересы добросовестного возмездного приобретателя имущества. Так если собственник вручает свое имущество нанимателю, а последний продает имущество третьему добросовестному приобретателю, виндикационный иск собственника к такому лицу удовлетворению не подлежит.

Виндикационный иск применяют том случае, когда собственник сможет предварительно доказать свое право на владение имуществом. В качестве объекта спора должна выступать какая-либо вещь имеющая сохранный вид, при этом иск заключается в том, что нельзя заменить вещь по качеству схожести, а можно лишь только восстановить.

Собственник не может требовать возврата вещи, если она была уничтожена. Бывают случаи, когда вещь собственника утратила для него свою ценность, в таком случаи собственник вправе требовать от ответчика возмещение стоимости его вещи, но сумма не должна превышать стоимости вещи собственника. Так же виндикация может быть уместна в том случае, когда ответчик владеет вещью или имуществом незаконно. Это значит, что владелец вещи не имеет никаких документов доказывающих его право на владение.

Собственник в праве подать виндикационный иск на недобросовестного покупателя и потребовать от него возвращения купленной им вещи , но только в тех случаях, когда:

1. если собственник потерял вещь, тем самым в суде будут замечены эти обстоятельства
2. если вещь похитили у собственника
3. если вещь была выбита у собственника путем обмана, угроз , насилия
4. если имуществом передал человек , которому его передал собственник во владение.

Все эти случаи имеют одно общее, что вещи собственников были отобраны незаконным путем. В виндикационном иске изъятие предметов осуществляется у ответчика и передается собственнику во владение. Данная процедура проводится с помощью судебных приставов. Виндикация не может быть рассмотрена, если между собственником и ответчиком существуют какие- либо обязательства, только после их прекращения суд принимает данный иск.

Цель виндикационного иска связана прежде всего с передачей имущества надлежащему собственнику. Но прежде всего до вынесения решения суда, когда суд поставит точку в этом споре, считается, что и истец, и ответчик могут являться носителями права собственности. Статус истца и ответчика равен , хотя в соответствии с презумпцией вины, действующей в гражданском праве и процессе, изначально считается , что истец является носителем права и именно он должен доказать, а ответчик считается виновным лицом, которое также должно доказать свою невиновность и право на данную вещь. В таком случает отстаивать свои права могут и истец и ответчик. Но все- таки ответчик продолжает оставаться фактическим владельцем вещи до вынесения решения суда, что говорит о наличии у него преимуществ по отношению к истцу. Истец вправе ходатайствовать о принятии мер обеспечения иска, например наложение ареста на имущество ответчика.

2.2. Негаторный иск

Как отмечалось выше необходимость защиты права собственности возникает не только в случаях лишения собственника владения имуществом. Право собственности помимо правомочия владения основывается на правомочиях пользования и распоряжения имуществом. Следовательно, в случаях, когда несмотря на то, что собственник не лишен владения, но имеют место препятствия в осуществлении правомочий владения, пользования или распоряжения имуществом, он может рассчитывать на защиту своего права. Данное положение закреплено ст. 304 ГК РФ. Средством защиты прав собственника от нарушений, не связанных с лишением владения является негаторный иск – внедоговорное требование владеющего вещью собственника к третьему лицу об устранении препятствий в осуществлении правомочий владения, пользования и распоряжения имуществом.

Говоря о характере негаторного иска, можно выделить ряд аспектов. В силу ст. 305 ГК РФ этот иск может применять не только собственник, но и законный владелец. Ответчиком выступает лицо, препятствующее в осуществлении собственником его правомочий. Предмет негаторного иска определятся как устранение нарушений прав собственника, не связанных с лишением владения.

С помощью негаторного иска собственник может добиться прекращения нарушителем действий, препятствующих осуществлению права собственности, а также устранения последним своими силами и средствами созданных им помех.

Негаторный иск – требование, устранения каких-либо нарушений права собственности. Этот иск применим и против самого собственника, если он препятствует осуществлять вещное право титульному владельцу.

Таким образом негаторный иск направлен на предотвращение возможного нарушения права собственности, когда на лицо угроза этого нарушения.

Основание негаторного иска:

1. субъект права - этот иск может подать собственник, который вправе сохранять свою вещь во владении.
2. субъект обязанности – собственник, который нарушает права и действует незаконно. Если в осуществлении правомочий собственнику встречаются препятствия, то негаторный иск подавать нельзя. Однако если собственник захочет оспаривать законность своих действий, то негаторный иск не поможет.
3. объектом требования – устранение правонарушений ,сохраняющегося к моменту иска. В отличие от виндикационного иска, негаторное требование можно заявить в любое время, пока сохраняются правонарушения.
4. предметом является требование истца об устранении нарушений. Помимо этого чаще всего третьи лица своими действиями создают собственнику некие преграды в осуществлении его правомочия пользования. Средством защиты в таком случае выступает иск об освобождение об освобождение имущества от ареста.

Негаторный иск может быть предъявлен не только для устранения существующих препятствий в осуществлении права собственности, но и в случае, если есть возможность нарушения права в будущем. Например строительство линии электропередачи проходящей над подъездными путями предприятия может быть запрещено в рамках решения по негаторному иску предприятия еще на стадии проектирования, если данная линия электропередачи будет создавать препятствия движению транспортных средств предприятия. Для предотвращения данной ситуации заказчику строительства необходимо получить от каждого из собственников, чье право собственности может быть нарушено, технические условия на строительство и представить данные технические условия в качестве оснований для проектирования проектной организации; нарушение последней данных технических условий, повлечет отрицательное экспертное заключение органов ведомственного экспертного контроля и проект не будет допущен к исполнению.

Для негаторного иска не устанавливается срока исковой давности. Истцу достаточно доказать, что препятствия в осуществлении им права собственности существуют на момент рассмотрения.

Условия удовлетворения негаторного иска:

1. Действия лиц, которые создают некие препятствия для осуществления собственником правомочия пользования или распоряжения , но в некоторых случаях и того и другого.
2. Действия , которые препятствуют являются неправомерными.
3. Указанные нарушения продолжают существовать на момент того, как собственник предъявил иск, то иск может быть предъявлен повторно. Собственник в праве заявить иск о возмещении убытков , причиненных данными правонарушениями.
4. Если стороны находятся в обязательственных отношения, то иск нельзя подавать.

С помощью негаторного иска собственник может добиваться прекращения подобных действий, а также устранения нарушителем своими силами и средствами созданных им помех. В негаторном иске возможны случаи создания препятствий и в осуществлении правомочия распоряжения. Если при аресте имущества должника в опись случайно попали вещи , которые принадлежат другим лицам, то эти лица лишаются возможности распоряжаться своим имуществом ввиду возложенных на него ограничений. Тем самым средством защиты в таком случае выступает иск об освобождении имущества от ареста (исключения из описи), который является в определенных случаях негаторным иском. Негаторную природу будет иметь и требование предприятия о снятии ограничений с его имущества, наложенных финансовыми, налоговыми и иными аналогичными органами.

Исковая давность в отношении негаторного иска. Не применяется в иске, под которым понимается требование собственника, не лишенного правомочия собственника. Не все требования в защиту права собственности относятся к искам , на которые распространяется исковая давность.

Ограничение негаторного требования от других исков, прежде всего направлено на защиту прав собственника и имеет большое значение, так как только негаторный иск не ограничен исковой давностью.

Таким образом негаторный иск может предотвратить возможные нарушенные права собственности.

Иск о признании собственности права собственности

Помимо виндикационного и негаторного исков, право собственности может защищаться с помощью ещё одного вещно-правового средства – иска о признании права собственности. Следует отметить, что иски под таким наименованием весьма часты в судебно-арбитражной практике, но большинство из них носит обязательственно-правовой характер, ибо вытекает из относительных правоотношений сторон. Подобные споры разрешаются на основе соответствующих норм договорного права, норм о наследовании, общем имуществе супругов и т.п. Встречаются, однако, и такие требования о признании права собственности, которые обращены к третьим лицам, никак не связанным с истцом какими-либо относительными правовыми узами. В качестве примера можно сослаться на требование владельца о признании за ним права собственности, обращённое к органу местной администрации, который отказывается выдать правоустанавливающие документы ввиду того, что они не сохранились или не были своевременно оформлены.

Для отношений собственности иск о признании права собственности имеет особое значение, поскольку само право собственности может быть предметом спора, в том числе между титульными владельцами и фактическими.

Относительно природы рассматриваемого иска нет единства мнений. В одних случаях он рассматривается как разновидность виндикации; в других – в качестве негаторного иска об устранении препятствий не в пользовании, а в распоряжении имуществом; в-третьих – как особый иск о признании права собственности, являющийся разновидностью исков о признании права.³

Если не признавать самостоятельность иска о признании права собственности, то станет невозможно юридически квалифицировать притязания собственников в ряде случаев. Сложится ситуация, когда о виндикации говорить не приходится, потому что в большинстве случаев имущество находится у собственников (до момента его фактического изъятия).

Нельзя будет указанный иск считать негаторным, ибо здесь не просто создаются препятствия в реализации правомочий собственника, а, по существу, происходит юридическое (а иногда и фактическое) изъятие имущества у собственника с лишением его всяких прав на данное имущество.

Истцом по иску о признании права собственности является собственник индивидуально-определённой вещи – как владеющий, так и не владеющий ею (если при этом не ставится вопрос о её возврате), права которого оспариваются, отрицаются или не признаются третьим лицом, не находящимся с собственником в обязательственном или иных относительных отношениях по поводу спорной вещи. Правом на подобный иск обладает и титульный владелец имущества, в частности, субъект права хозяйственного ведения или оперативного управления.

В качестве ответчика выступает третье лицо, как заявляющее о своих правах на вещь, так и не предъявляющее таких прав, но не признающее за истцом вещного права на имущество.

Предметом иска о признании права собственности является лишь констатация факта принадлежности истцу права собственности, иного вещного права на имущество, но не выполнение ответчиком каких-либо конкретных обязанностей. Решение по иску о признании права собственности устраняет сомнение в праве, обеспечивает необходимую уверенность в наличии права, придаёт определённость взаимоотношениям сторон и служит основой для осуществления конкретных правомочий по владению, пользованию и распоряжению имуществом.

Основанием иска являются обстоятельства, подтверждающие наличие у истца права собственности или иного права на имущество. Правовой основой данного иска является ст. 12 ГК РФ, предусматривающая такой способ защиты гражданских прав, как их признание.